Katoliczka i zwolenniczka antykoncepcji. Dwójmyślenie Joanny
Muchy  Michał Jasiński
Data publikacji: 08-26-2010 @ 10:29 pm
Czy można być jednocześnie pracownikiem naukowym katolickiej uczelni i rozważać
ułatwienie zabijania nienarodzonych dzieci, a także rozszerzenie dostępu do
antykoncepcji? Posłanka Joanna Mucha (PO) wydaje się myśleć, że tak. Swoje podejście
zaprezentowała po wysłuchaniu publicznym w Sejmie na temat tzw. turystyki aborcyjnej.
Organizatorem spotkania była Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny i poseł niezrzeszony
Marek Balicki, którzy przekonywali o konieczności rozszerzenia w Polsce możliwości zabijania
nienarodzonych. W ten sposób chcieliby przeciwdziałać coraz powszechniejszemu procederowi
turystyki aborcyjnej. Nieco inne propozycje w tej sprawie przedstawiła posłanka Platformy
Obywatelskiej Joanna Mucha, która również uczestniczyła w wysłuchaniu.
- Możemy oczywiście mówić o tym, że żeby rozwiązać ten problem, należy zmienić ustawę
aborcyjną, ale możemy także mówić, że należy lepiej edukować seksualnie (& ). Że należy w
większym stopniu udostępniać środki antykoncepcyjne tym osobom, które nie są w stanie tych
środków same nabyć  powiedziała w rozmowie z Polskim Radiem Joanna Mucha, posłanka PO, a
zarazem pracownik naukowy Wydziału Nauk Społecznych Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Czy można pogodzić takie poglądy z pracą naukową na uczelni katolickiej?  Na naszej katolickiej
uczelni pracują i studiują również osoby niewierzące. Regulamin pracy zabrania dyskryminacji ze
względu na stosunek do religii. Ten warunek nie obowiązuje jedynie na Wydziale Teologii, gdzie
pracować mogą wyłącznie osoby uznające nauczanie moralne i społeczne Kościoła  wyjaśnia w
rozmowie z portalem Fronda.pl ks. dr Wojciech Rzepa, teolog moralista z KUL. Dodaje także, że z
poglądami lubelskiej posłanki się nie zgadza.  Politycy powinni mieć sumienie, ale jak wez
mie się
pierwszy z brzegu podręcznik do politologii, to okaże się, że w każdym z nich sumienie przegrywa z
pragmatyzmem. Myślę, że nie chodziło też o zgorszenie publiczne. O wiele ważniejsze były punkty
poparcia. Próbowałbym spojrzeć na to przez pryzmat partii, do której ta pani należy, i poglądów tej
partii  dodaje.
O komentarz poprosiliśmy także rzecznik Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.  Nauka Kościoła
w sprawie antykoncepcji jest jednoznaczna, natomiast nie będę dyskutowała z poglądami pani
Joanny Muchy, bo poglądy każdego człowieka są jego indywidualną sprawą. Pani Joanna Mucha jest
u nas zatrudniona. Występując publicznie, prezentuje własne poglądy  nie są to poglądy
uniwersytetu, władz ani rzecznika. Nie mamy prawa nikogo pozbawić pracy w związku z jego
poglądami. U nas nigdy nie było  polowania na czarownice  powiedziała portalowi Fronda.pl Beata
Górka.
Warto także pamiętać, że propozycja rozwiązania problemu zabijania dzieci nienarodzonych za
granicą jest kompletnie chybiona. Ks. Rzepa wyjaśnia, na czym polega błąd w rozumowaniu
posłanki PO.  Czy antykoncepcja może być sposobem na aborcję? Warto zauważyć, że Jan Paweł
II w Evangelium Vitae podkreśla, że jest to nieprawdziwe, dlatego że antykoncepcja i aborcja mają
ten sam mechanizm. Różnią się tylko momentem  mówi teolog. I dodaje, że  antykoncepcja jest
to niechęć do życia przed jego zaistnieniem, a aborcja jest to niechęć do życia po jego zaistnieniu.
Tak naprawdę próba udowodnienia, że podkreślając niechęć do życia przed poczęciem ocalimy je,
to jest nieprawda .  To się nie sprawdza, jeśli chodzi o zmniejszenie liczby aborcji. Ich liczba
maleje tylko tam, gdzie promuje się wartość ludzkiego życia i wizję osobowej relacji na poziomie
seksualnym, a nie tylko użycia seksualności dla przyjemności  komentuje ks. Rzepa.
Michał Jasiński