Analiza postawy chłopa w opowiadaniu S. Żeromskiego p.t. "Rozdziobią nas kruki, wrony"











Wtorek, 25 Kwietnia Imieniny obchodzą: Marek, Jarosław, Elwira
 



















  Sciaga.pl > Prace
> Młoda
Polska >
Home | Reklama | Info
| Mail






Gdzie Cz@T ???




Gdzie jestSciaga.pl
?
















Analiza postawy chłopa
w opowiadaniu S. Żeromskiego p.t. "Rozdziobią nas kruki,
wrony"










kategoria:   J.polski
zakres:   Młoda Polska
dodano:   2000-01-10




"Rozdziobią nas
kruki, wrony" pochodzi z pierwszego zbioru opowiadań Stefana
Żeromskiego, wydanego w 1895 roku. W utworze tym autor przywołuje
pewien epizod z końca powstania styczniowego i śmierć jednego z
powstańców, Andrzeja Boryckiego (Szymona Winrycha). Żołnierz,
najpierw bestialsko zamordowany przez oddział rosyjski, zostaje
okradziony przez biednego chłopa z pobliskiej wsi. Chłop ten
obdziera trupa z odzieży, ściąga skórę z martwego konia, zabiera
uprząż i wracając do domu modli się: "Tak bez wiedzy i woli
zemściwszy się za tylowieczne niewolnictwo, za szerzenie ciemnoty,
za wyzysk, za hańbę i za cierpienie ludu, szedł ku domowi z odkrytą
głową i modlitwą na ustach. Dziwnie rzewna radość zstępowała do jego
duszy i ubierała mu cały widnokrąg, cały zakres umysłowego objęcia,
całą ziemie barwami cudnie pięknymi. Głęboko, prawdziwie z całej
duszy wielbił Boga za to, że w bezgranicznym miłosierdziu swoim
zesłał mu tyle żelastwa i rzemienia." Co oznacza ta
przejmująca, że aż okrutna scena? Wiemy, że Żeromski swoje nadzieje
wiązał z ludem, nie miał więc na celu formułowania aktu oskarżenia
wobec biednego chłopa szargającego zwłoki swojego rodaka poległego
za świętą, narodowa sprawę. Jego postawa jest efektem wielowiekowej
"tradycji" poddaństwa, wyzysku tej grupy społecznej. Zacofany,
prymitywny i ciemny chłop nie wie, że powstanie toczy się m.in. o
poprawę jego sytuacji. Zachłanność i pragnienie zdobycia za wszelką
cenę dóbr materialnych wynikają z jego ubóstwa. Życie jest dla niego
walką o przetrwanie, i to bez znaczenia, czy panem będzie Polak, czy
zaborca. Autor obwinia szlachtę o to, że zaniedbywana przez
stulecia warstwa chłopska, żyjąca w nędzy i poniżeniu nie
ukształtowała w sobie poczucia tożsamości narodowej, nie rozumiała
idei powstania, gdyż słowo: ojczyzna było dla niej jedynie pustym
dźwiękiem. Wiejski nędzarz nie zdawał sobie sprawy, że postępuje
niegodnie, ponieważ nikt nie uświadomił mu jak ważną rolę może
odegrać w toczącej się walce i co zwycięstwo może zmienić w jego
bytowaniu. Żeromski z ogromną odwagą przypomniał prawdę, że
egoistyczne postępowanie warstw posiadających, nazwanych przez niego
"prorokami ciemnoty", utrudniało związanie walki o niepodległość z
wyzwoleniem ludu od niewoli społecznej. Wyraźnie sugeruje, że gdyby
warstwa chłopska miała wyższą świadomość narodową i została
włączona do powstania, jego scenariusz mógłby być zupełnie inny,
oraz świadamia, że jeśli sytuacja w kraju się nie zmieni "rozdziobią
nas kruki, wrony".







Autor: Iwona

Ocena : 3.2 








oceń
prace:
1 2 3 4 5 6


Home | Reklama | Info
| Mail


Prace | Pomoc | Książki | Artykuły | News | Katalog | Forum
| Rozrywka






Wszelkie prawa zastrzeżone / All
rights reserved  Sciaga.pl
2000