Zagadnienia na egzamin: Praktyczna Filozofia Przyrody
佛 Filozofia - definicja, og贸lnie
佛 Przyroda - minimum 3 znaczenia
佛 Filozofia przyrody - definicja, og贸lnie
佛 Jo艅ska filozofia przyrody - og贸lnie i dok艂adniej kwestia arche
佛 Praktyczna filozofia przyrody - geneza, specyfika
佛 Estetyka przyrody, prekursorzy (John Muir)
佛 Konsumpcjonizm - uwarunkowania i nast臋pstwa
佛 Etyka 艣rodowiskowa - nurty, og贸lne za艂o偶enia
o antropocentryzm
o biocentryzm
o holizm
佛 Eko-filozofia Henryka Skolimowskiego - 2 imperatywy
佛 Etyka ochrony zwierz膮t - 艣wiadomo艣膰 zwierz膮t
佛 Hipoteza Gai - og贸lnie
佛 Rozw贸j zr贸wnowa偶ony og贸lnie
Filozofia definicja, og贸lnie
Nazwa filozofia powsta艂a ze z艂o偶enia greckich s艂贸w fileo+sophia = mi艂o艣膰+m膮dro艣膰, co dok艂adnie
oznacza mi艂o艣膰 (umi艂owanie) m膮dro艣ci. W Grecji wyraz ten oznacza艂: mi艂o艣膰, m膮dro艣膰, wykszta艂cenie.
S艂owo u偶yte po raz pierwszy przez Pitagorasa w V w. p.n.e. Obowi膮zuj膮ce do dzi艣 znaczenie s艂owa nada艂
Platon, dziel膮c wiedz臋 na wiedz臋 o zjawiskach (mniemanie) i wiedz臋 o bycie (episteme). Od tego czasu
filozofia oznacza wiedz臋 istotniejsz膮, og贸lniejsz膮, prawdziwsz膮 i trwalsz膮 od innych.
Filozofia d膮偶y do wyja艣nienia wszystkiego, bez pomijania jakiegokolwiek fragmentu, warstwy
rzeczywisto艣ci. Filozofia bada ca艂o艣膰: z tym, 偶e ca艂o艣膰 jest to co艣 wi臋cej ni偶 suma cz臋艣ci. Filozof d膮偶y do
zrozumienia og贸艂u, czyli czego艣 co nadaje sens wszystkim szczeg贸艂om 艂膮cz膮c je w sensown膮 ca艂o艣膰.
Filozofia wychodzi poza nagromadzenie fakt贸w, do艣wiadcze艅, szuka logosu racji, przyczyny, zasady
wszystkich zasad. Jej cel jest czysty teoretyczny, kontemplacyjny. Szuka prawdy dla niej samej, a nie ze
wzgl臋du na niej na co艣 poza.
Przyroda minimum 3 znaczenia
Przyroda jako to, co pierwotne, pocz膮tkowe, dane, zastane. Zrodzone samo z siebie (natura naturans),
bez udzia艂u cz艂owieka. W j.polskim sens ten zosta艂 zachowany, przyroda jest tym, co przyrodzone, dane
w momencie narodzin.
Przyroda jako to, co zmys艂owe, empirycznie dost臋pne. Przeciwie艅stwo tego, co nadprzyrodzone,
nadnaturalne, idealne, duchowe, transcendentne.
Przyroda jako dzie艂o bo偶e, ca艂o艣膰 stworzenia (natura naturata). Zwykle dostrzegano w niej 艂ad,
sensowno艣膰, celowo艣膰 wynikaj膮ce z realizacji boskiego pomys艂u na urz膮dzenie 艣wiata. Takie znaczenie
przyrody przyjmuj膮 kreacjoni艣ci.
Przyroda jako ca艂o艣膰, suma zjawisk, og贸艂 ziemskich i pozaziemskich rzeczy, wszystkiego, co nas otacza,
a co nie jest ludzkim wytworem. Przyroda jest dziedzin膮 samoistnego powstawania i przemijania rzeczy
zgodnie z naturalnym i koniecznym porz膮dkiem, wedle niezmiennych praw, na kt贸re nie mamy
wp艂ywu.
Filozofia przyrody definicja, og贸lnie
Filozofia przyrody to dzia艂 filozofii zajmuj膮cy si臋 formu艂owaniem wniosk贸w filozoficznych wynikaj膮cych
z dokona艅 nauk przyrodniczych.
Filozofia przyrody, w odr贸偶nieniu od filozofii nauki, nie zajmuje si臋 krytyk膮 i analiz膮 metod badawczych
stosowanych przez nauki przyrodnicze, lecz raczej stara si臋 wyci膮ga膰 daleko id膮ce wnioski z dokona艅
tych nauk, przyjmuj膮c je za rodzaj pewnika.
Jo艅ska filozofia przyrody og贸lnie i dok艂adniej kwestia arche
VII-VI w. p.n.e. (Azja Mniejsza, Sycylia) rodzi si臋 nowy spos贸b rozumienia 艣wiata, samodzielny (rozum i
obserwacja), w oderwaniu od mitologii. Jo艅scy filozofowie przyrody byli zwani r贸wnie偶 hilozoistami
(poniewa偶 g艂osili, 偶e materia 艣wiata jest o偶ywiona), fizjologami albo teofizjologami.
Hylozoizm pogl膮d filozoficzny przypisuj膮cy 偶ycie, zdolno艣膰 poruszania si臋 i w艂a艣ciwo艣ci duchowe ca艂ej
materii. Zosta艂 on sformu艂owany przez Talesa z Miletu (uwa偶anego za pierwszego greckiego filozofa)
w twierdzeniu wszystko jest o偶ywione, jak to wida膰 w bursztynie i magnesie . Owo nierozdzielanie
materii od si艂y, 偶ycia, duszy by艂o charakterystyczne dla prawie wszystkich pierwszych filozof贸w
greckich.
Arche Talesa podstawowym pytaniem Talesa, jak i innych jo艅skich filozof贸w przyrody, by艂o pytanie
o arche, czyli pocz膮tek, zr贸d艂o, podstaw臋, osnow臋 i struktur臋 艣wiata. Tales twierdzi艂, 偶e Arche to 偶ywio艂
wody, wszystko z niej pochodzi i do niej powraca - wniosek wyci膮gn膮艂 nie odwo艂uj膮c si臋 do mit贸w, lecz
do obserwacji.
Arche (=pierwsza zasada, prezasada) jedno z najdawniejszych i najistotniejszych poj臋膰 filozoficznych,
co艣 co znajduje si臋 zaraz u pocz膮tk贸w jak i u pod艂o偶a pewnej wybranej strefy rzeczywisto艣ci, albo
wszystkiego co jest. Co艣 co trwa niezmiennie, pozostaje takie samo, cho膰 zmieniaj膮 si臋 w艂a艣ciwo艣ci
rzeczy.
Anaksymander z Miletu za arche (termin wprowadzony przez Amaksymandra!) uzna艂 tzw. Apeiron
(bezkres), czynnik niesko艅czony i nieokre艣lony jako艣ciowo, zawieraj膮cy w sobie wszelkie
przeciwie艅stwa, kt贸re tworz膮 艣wiat przyrody.
Anaksymenes z Miletu za arche uzna艂 powietrze lub tchnienie. Z niego poprzez rozrzedzenie i
zag臋szczenie powstaje r贸偶norodno艣膰 rzeczy i zjawisk w 艣wiecie rzadkie powietrze jest ogniem, potem
wiatrem, wod膮, ziemi膮, kamieniami, itd.
Praktyczna filozofia przyrody geneza, specyfika
Ludzko艣膰 w toku ewolucji prowadzi dzia艂ania maj膮ce na celu jej sta艂y rozw贸j. Rozw贸j ten cz臋sto
pojmowany w spos贸b wypaczony doprowadzi艂 do zaistnienia pogl膮du o w艂adczej roli cz艂owieka w
przyrodzie. Wzorce zachowania wynikaj膮ce z tego za艂o偶enia zrodzi艂y obecny kryzys ekologiczny.
Konieczne wi臋c sta艂o si臋 opracowanie nowych koncepcji o charakterze normatywnym, kt贸re
kszta艂tuj膮c proekologiczny stosunek, odwo艂ywa艂y by si臋 do norm moralnych, a przez to powodowa艂y
polepszenie bytu cz艂owieka i innych przedstawicieli 艣rodowiska naturalnego. Filozofia taka zak艂ada, i偶
cz艂owiek nie jest centrum przyrody, a jedynie znajduje si臋 w jej centrum, by otoczy膰 opiek膮 siebie i inne
istoty 艣wiata o偶ywionego. Nurt tak poj臋tej ekofilozofii stanowi膮: "praktyczna filozofia przyrody"
przedstawiona przez K. M. Meyer-Abicha, nowa filozofia przyrody G. B鰄me oraz ekologiczna etyka
odpowiedzialno艣ci za przysz艂o艣膰 z uwzgl臋dnieniem respektowania uprawnie艅 przyrody.
Koncepcja praktycznej filozofii przyrody koncentruje si臋 na aktywnej obecno艣ci cz艂owieka w przyrodzie,
przy jednoczesnej jego odpowiedzialno艣ci za wsp贸艂艣rodowisko.
Przyroda pozostaje w szczeg贸lnym zwi膮zku ze 艣wiatem ludzkim, z uwagi na co sk艂ania nas do
porzucenia w艂adczej postawy wobec 艣rodowiska na rzecz wsp贸艂dzia艂ania z jego prawami.
Tak definiowany zwi膮zek cz艂owieka ze 艣rodowiskiem i jego przynale偶no艣膰 do niego stanowi膮 punkt
wyj艣cia do budowania praktycznej filozofii przyrody. Za艂o偶enia te uj膮艂 Meyer-Abich w nast臋puj膮cych
punktach:
1. Ludzkie zachowanie si臋 wobec natury oznacza jej akceptacj臋 lub dokonywanie zmian;
2. Ka偶dy cz艂owiek jest cz臋艣ci膮 natury;
3. Spos贸b odnoszenia si臋 do natury jest sposobem odnoszenia si臋 do samego siebie. Znaczy to, 偶e ka偶dy
fakt ustosunkowania si臋 do przyrody jest zarazem ustosunkowaniem si臋 do samego siebie;
4. Do艣wiadczenie natury jest do艣wiadczeniem naszej natury, tzn. tak samo odbieramy natur臋 w og贸le,
jak nasz膮 w艂asn膮.
Konsumpcjonizm warunkowanie i nast臋pstwa
Konsumpcjonizm jest to postawa polegaj膮ca na nieusprawiedliwionej (rzeczywistymi potrzebami oraz
kosztami ekologicznymi, spo艂ecznymi czy indywidualnymi) konsumpcji d贸br materialnych us艂ug.
Konsumpcjonizm jest przekonaniem, 偶e mo偶liwe jest osi膮gni臋cie osobistego szcz臋艣cia jedynie poprzez
konsumpcje d贸br i podniesienie statusu poprzez zakup produkt贸w, jest sposobem zaspokojenia
w艂asnego ego, egocentrycznym materializmem.
Konsumpcjonizm przyczynia si臋 do marnotrawstwa d贸br, pracy ludzkiej i zasob贸w naturalnych.,
zagra偶aj膮c przetrwaniu ludzko艣ci. Wyrazem coraz wi臋kszej i szybszej konsumpcji jest przyspieszenie w
ostatnich latach zu偶ycia ekonomicznego wielu produkt贸w i wyrzucanie na 艣mietnik jeszcze sprawnych
technicznie przedmiot贸w (np. z powodu zmieniaj膮cej si臋 mody), przez co ro艣nie zanieczyszczenie
艣rodowiska.
Etyka 艣rodowiskowa nurty, og贸lne za艂o偶enia
Etyka 艣rodowiskowa to dyscyplina etyczna, kt贸ra podejmuje zagadnienia moralnych relacji mi臋dzy
jednostk膮 ludzk膮, r贸偶nymi grupami spo艂ecznymi i ca艂ymi spo艂ecze艅stwami, a przyrodniczym
艣rodowiskiem cz艂owieka.
Przedmiotem etyki 艣rodowiskowej s膮 warto艣ci, normy i imperatywy reguluj膮ce stosunek cz艂owieka do
jego przyrodniczego otoczenia z perspektywy dobra obiekt贸w naturalnych oraz konieczno艣ci
ograniczenia instrumentalnego i utylitarnego traktowania 艣wiata przyrody.
Zadaniem etyki 艣rodowiskowej jest zbudowanie i uzasadnienie okre艣lonego systemu warto艣ci i norm,
kt贸ry za spraw膮 edukacji ekologicznej zostanie wpisany w sfer臋 艣wiadomo艣ci indywidualnej i
spo艂ecznej, kszta艂tuj膮c podstawy i zachowania wywieraj膮ce korzystny wp艂yw na ca艂okszta艂t relacji
cz艂owieka i jego przyrodnicze otoczenia.
Antropocentryzm jest to pogl膮d filozoficzny i religijny, wed艂ug kt贸rego cz艂owiek stanowi centrum i cel
wszech艣wiata. Antropocentryzm zak艂ada, 偶e cz艂owiek jest centrum wszech艣wiata, kt贸ry jest celowo
skonstruowany, aby umo偶liwi膰 istnienie cz艂owieka. W skrajnej postaci antropocentryzm przyjmuje, 偶e
celem istnienia wszech艣wiata jest cz艂owiek, i 偶e stanowi on ostateczny i najdoskonalszy produkt
ewolucji wszech艣wiata. Prekursorami antropocentryzmu poznawczego byli sofi艣ci, od kt贸rych pochodzi
okre艣lenie, 偶e cz艂owiek jest miar膮 wszechrzeczy .
Biocentryzm jest to koncepcja, kt贸ra zak艂ada, 偶e wszystkie organizmy maj膮 tak膮 sam膮 warto艣膰, w
zwi膮zku z tym powinny mie膰 r贸wne prawa. Idea zak艂adaj膮ca, 偶e wszystkie organizmy maj膮 tak膮 sam膮
warto艣膰, w zwi膮zku z czym powinny mie膰 r贸wne prawa; w koncepcji biocentrycznej twierdzi si臋, 偶e
natura ma wrodzone, nieod艂膮czne i wewn臋trzne warto艣ci, kt贸re nie powinny w 偶aden spos贸b podlega膰
ludzkim potrzebom. Biocentryzm odrzuca ide臋 nadrz臋dno艣ci gatunku ludzkiego nad zwierz臋tami. W
praktyce biocentryzm oznacza rezygnacj臋 z polowa艅, rybo艂贸wstwa, hodowania zwierz膮t w celach
偶ywno艣ciowych, a tak偶e zach臋ca do wegetarianizmu.
Holizm: Model my艣lenia holistystycznego ujmuje cz艂owieka i przyrod臋 jako integraln膮 ca艂o艣膰. Odwo艂uj膮
si臋 do niego fizycy, biolodzy, etolodzy i filozofowie. Holizm postuluje odej艣cie od antropocentryzmu,
cz艂owiek jest tu postrzegany raczej jako ogniwo w 艂a艅cuchu stworzenia, ni偶 jako ukoronkowanie natury.
Szczeg贸lna pozycja cz艂owieka w 艣wiecie wynikaj膮ca z jego rozumno艣ci, oznacza przede wszystkim
odpowiedzialno艣膰, a nie dominacj臋.
Eko-filozofia filozofia Henryka Skolimowskiego 2 imperatywy
Ekofilozofia to dziedzina, w kt贸rej zaczyna si臋 wypracowywa膰 inne, bardziej przyjazne naturze i 偶yciu
艣wiatopogl膮dy, postawy maj膮ce ocali膰 niszczon膮, zatruwan膮 przyrod臋. Ekofilozofia jest nauk膮 o
ekosystemie i jego otoczeniu. Otoczenie jest to rzeczywisto艣膰, kt贸ra wchodzi lub mo偶e wchodzi膰 w
relacje z systemem;
- aspekt teoretyczny ekofilozofii oznacza poznanie teoretyczne ekosystemu na r贸偶nych
poziomach z艂o偶ono艣ci;
- aspekt praktyczny ekofilozofii oznacza r贸偶nego rodzaju zastosowania nauki w ekosystemie,
np. sozotechnika (zapobieganie negatywnym skutkom oddzia艂ywania cz艂owieka na 艣rodowisko).
Imperatyw moralny - post臋puj tak, aby zachowa膰 i spot臋gowa膰 ewolucj臋 w jej rozwoju, albowiem
jeste艣 jej cz臋艣ci膮; z tej regu艂y wynikaj膮 regu艂y bardziej szczeg贸艂owe.
Imperatyw techniczny - nastawiony jest na wyk艂adni臋 materialistyczn膮. Post臋p techniczny dyktuje
warunki, podporz膮dkowuj膮c sobie cywilizacj臋 i zmieniaj膮c wyk艂adnik bytu.
Teza Skolimowskiego brzmi: spe艂niona warto艣ciowo ludzko艣膰 to takie spo艂ecze艅stwo, kt贸re kszta艂tuje,
realizuje samo siebie, kierowane rozs膮dkiem i wol膮 przetrwania, maj膮ce wizj臋 przysz艂ej, budowanej
cywilizacji, kt贸ra r贸wnie偶 b臋dzie w stanie s艂u偶y膰 cz艂owiecze艅stwu jako dobro.
Estetyka przyrody, prekursorzy (John Muir)
Eko-estetyka, Estetyka przyrody. Rozr贸偶nienia greckie: to co z natury (physei), to co ze sztuki , czyli
z ustanowienia ludzkiego (thesei, nomo). Dwa rodzaje poznania: umys艂owe (noesis) i zmys艂owe
(aisthesis). Estetyka (jako teoria sztuk wyzwolonych, jako ni偶sza gnozeologia, jako sztuka pi臋knego
my艣lenia i jako sztuka my艣lenia analogicznego do rozumu) jest nauk膮 o poznaniu zmys艂owym (A.G.
Baumgarten).
Estetyka odr臋bna nauk dyscyplina o poznaniu zmys艂owym.
John Muir (1838-1914):
Etyka ochrony zwierz膮t 艣wiadomo艣膰 zwierz膮t
Ta ga艂膮z etyki, kt贸ra zajmuje si臋 problematyk膮 艣rodowiska naturalnego nazywana jest etyk膮
艣rodowiskow膮, b膮dz te偶 ekoetyk膮 czy etyk膮 ekologiczn膮. Fundamentem jej wyodr臋bnienia z etyki
og贸lnej jest przedmiot jej refleksji, jak膮 jest 艣rodowisko naturalne, oraz wskazany cel przedmiotowy i
zadanie ujawnienie podstawowych norm etycznych w odniesieniu do 艣rodowiska naturalnego.
Za J贸zefem Marcelim Do艂臋g膮 mo偶na jednak poda膰 cztery charakterystyczne od艂amy 艣rodowiska
naturalnego:
- holistyczn膮 odmian臋 etyki 艣rodowiskowej,
- biocentrycznie zorientowan膮 etyk臋 艣rodowiskow膮,
- etyk臋 ochrony zwierz膮t,
- antropocentryczn膮 odmian臋 etyki 艣rodowiskowej.
Badanie 艣wiadomo艣ci zwierz膮t nie ma na celu ucz艂owieczania kt贸regokolwiek z nich. Ma jedynie
dostarczy膰 obiektywnej wiedzy na temat ich natury i zachowa艅.
Przeprowadzono wiele interesuj膮cych bada艅 i obserwacji nad zwierz臋tami dowodz膮cych istnienia i
zdolno艣ci u艣wiadomienia sobie przez zwierz臋ta w艂asnej samo艣wiadomo艣ci. Uprzytamniaj膮 sobie one
w艂asn膮 samo艣wiadomo艣膰, tak jak my, w postaci wiedzy (艣wiadomo艣ci) o w艂asnej 艣wiadomo艣ci, z kt贸rej
zdaj膮 sobie spraw臋 poprzez spostrze偶enie (艣wiadomo艣膰) w艂asnego istnienia. O samo艣wiadomo艣ci i
postrzeganiu siebie przez ja 艣wiadczy wiele obserwacji poczynionych na zwierz臋tach, w kt贸rych
wyraznie dokonuj膮 one namys艂u i spostrzegaj膮 umys艂owo-cielesn膮 odr臋bno艣膰 od innych osobnik贸w.
Hipoteza Gai og贸lnie
Sformu艂owana w latach 60. Przez Jamesa Lovelocka jako efekt uboczny wsp贸艂pracy z NASA maj膮cej
na celu odnalezienie 偶ycia na Marsie. ( je艣li planeta jest martwa, wszystkie gazy b臋d膮 w
r贸wnowadze& ). Ziemia jako ca艂o艣膰 jest rodzajem superorganizmu z艂o偶onego ze wszystkich
organizm贸w zamieszkuj膮cych planet臋 oraz abiotycznego 艣rodowiska (atmosfera, oceany, powierzchnia
ska艂), z kt贸rymi s膮 艣ci艣le zwi膮zane i wraz z kt贸rymi ewoluuj膮.
Gaja nie jest dla cz艂owieka ani z艂o艣liwa, ani czu艂a; jest po prostu odpowiedni膮 nazw膮 dla globalnego
mechanizmu regulacji temperatury, kwasowo艣ci i sk艂adu atmosfery. Gaja to planetarna interakcja
wszystkich ekosystem贸w wchodz膮cych w sk艂ad ca艂ej biosfery.
Wnioski: ludzie s膮 ca艂kowicie zale偶ni od kondycji 艣rodowiska przyrodniczego, a nie odwrotnie. Przyroda
sobie bez nas poradzi i p艂aka膰 po nas nie b臋dzie.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
czym jest filozofia przyrodyAgazzi Evandro Filozofia przyrody, nauka i kosmologiaFILOZOFIA PRZYRODY KARTEZJUSZAPIERWSI FILOZOFOWIE PRZYRODY[1]Jonscy filozofowie przyrodyKRYTYKA FILOZOFII PRZYRODY LEIBNIZPLATON FILOZOFIA PRZYRODYFILOZOFIA PRZYRODY Ifilozofia przyrodyFilozofia przyrodyPodstawy filozofii przyrody materia艂 zaliczeniowy (stacjonarne)FILOZOFIA PRZYRODY A NAUKI PRZYRODNICZEFizyka a Filozofia Przyrody Szymajda p14FILOZOWIA PRZYRODY NEWTONAwi臋cej podobnych podstron