Wyróżnić można obecnie dwa cele odpowiedzialności administracji, organów administracyjnych, pracowników urzędów:

A) Wewnętrzny - ulepszenie funkcjonowania administracji przez: przymusową zmianę działania na lepsze podmiotu, wobec którego egzekwowana jest odpowiedzialność, bądź usunięcie odpowiednich osób ze struktur działania administracji.
B) Zewnętrzny - jego postać uzależniona jest od charakteru odpowiedzialności i jej skutków prawnych. Jeżeli podmiot, wobec którego egzekwowana jest odpowiedzialność, wywodzi się spoza struktur organizacyjnych administracji, realizacja opisywanego celu administracji może oznaczać modyfikację jego sytuacji prawnej. Wyłącznie odpowiedzialność o charakterze majątkowym zawsze wiąże się z takimi skutkami. Dla pozostałych podmiotów z zewnątrz administracji cel zewnętrzny wywołuje lub może wywoływać zaledwie skutki społeczno - psychologiczne.

Pisząc o odpowiedzialności organów administracji publicznej, koniecznym jest przytoczenie postanowień art. 417 obowiązującego Kodeksu Cywilnego( po nowelizacji z dnia 17 VI 2004)

1) Art. 417 ż 1 KC - Za szkodę wynikłą przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi Skarb Państwa, jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.
2) Art. 417 ż 2 KC- Jeżeli wykonywanie zadań z zakresu władzy publicznej powierzono, w drodze porozumienia, jednostce samorządu terytorialnego lub innej osobie prawnej; solidarną odpowiedzialność za szkodę wyrządzona przez działania lub zaniechania z zakresu sprawowania władzy publicznej ponoszą w takiej sytuacji:
- wykonawca
- zlecająca zadania jednostka samorządu terytorialnego lub Skarb Państwa.

Postanowienia art. 4171 KC regulują kwestie odpowiedzialności za wydanie lub nie wydanie aktu normatywnego, prawomocnego orzeczenia czy ostatecznej decyzji administracyjnej. Z kolei art. 4172 KC reguluje odpowiedzialność za tzw. legalne wykonywanie władzy publicznej.