ORGANY WA
AŚCIWE W SPRAWACH
ORGANY WA
AŚCIWE W SPRAWACH
OCHRONY ŚRODOWISKA
OCHRONY ŚRODOWISKA
W TYM
W TYM
WYBRANE KOMPETENCJE INSPEKCJI
WYBRANE KOMPETENCJE INSPEKCJI
OCHRONY ŚRODOWISKA
OCHRONY ŚRODOWISKA
WIOŚ w Warszawie
Michał Sosnkowski
Maria Suchy
WARSZTATY NADZORU BUDOWLANEGO PUA
TUSK-MAJ 2010
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r.  Prawo ochrony środowiska:
Organy ochrony środowiska to organy administracji powołane do
wykonywania zadań publicznych dotyczących środowiska i jego
ochrony. Organami ochrony środowiska są:
" wójt, burmistrz lub prezydent miasta,
" starosta,
" sejmik województwa,
" marszałek województwa,
" wojewoda,
" minister właściwy do spraw środowiska,
" Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska,
" regionalny dyrektor ochrony środowiska.
Organy Inspekcji Ochrony Środowiska wykonują zadania w zakresie
ochrony środowiska, jeżeli ustawa - Prawo ochrony środowiska tak
stanowi. Organy Inspekcji Ochrony Środowiska działają na podstawie
ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Powszechne korzystanie ze środowiska  przysługuje z mocy
ustawy każdemu w celu zaspokojenia potrzeb osobistych i
gospodarstwa domowego,
Zwykłe korzystanie ze środowiska wykracza poza ramy
korzystania powszechnego, ale nie wymaga uzyskania
pozwolenia,
Szczególne korzystanie ze środowiska, wykraczające poza ramy
korzystania zwykłego, wymaga uzyskania pozwolenia,
określającego zakres i kierunki tego korzystania.
Instalacja, z której emisja nie wymaga pozwolenia, mogąca
negatywnie oddziaływać na środowisko, podlega zgłoszeniu
organowi ochrony środowiska (wg rozporządzenia Ministra
Środowiska).
POZWOLENIA NA KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA
Pozwoleń na wprowadzanie do środowiska substancji lub
energii udzielają organy ochrony środowiska.
Organ może udzielić pozwolenia:
zintegrowanego, które obejmuje cały zakres korzystania ze
środowiska,
na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza,
wodnoprawnego na wprowadzanie ścieków do wód lub do
ziemi,
na wytwarzanie odpadów.
Eksploatacja instalacji powodująca wprowadzanie do
środowiska substancji lub energii jest dozwolona po uzyskaniu
pozwolenia, jeśli jest ono wymagane.
POZWOLENIA NA KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA
Właściwość organów ochrony środowiska w odniesieniu do
poszczególnych instalacji zależy od skali oddziaływania na
środowisko:
przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na
środowisko,
przedsięwzięcia mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na
środowisko,
przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na obszar
NATURA 2000,
przedsięwzięcia nie zaliczane do żadnej z wymienionych
kategorii.
Inspekcja Ochrony Środowiska podejmuje kontrole przede
wszystkim w odniesieniu do instalacji zaliczanych do pierwszej
kategorii.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Wójt, burmistrz lub prezydent miasta w przypadku
zwykłego korzystania ze środowiska przez osoby
fizyczne nie będące przedsiębiorcami jest właściwy w
sprawach:
wydawania decyzji nakładającej obowiązek prowadzenia
pomiarów emisji,
wydawania decyzji, ustalającej wymagania w zakresie
ochrony środowiska, dotyczące eksploatacji instalacji, z
której emisja nie wymaga pozwolenia,
przyjmowania określonych w ustawie wyników
pomiarów, wykonywanych przez prowadzących
instalacje, przyjmowania zgłoszeń instalacji, z których
emisja nie wymaga pozwolenia, mogących negatywnie
oddziaływać na środowisko.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Art. 363 Poś - Wójt, burmistrz, prezydent miasta może, w drodze
decyzji, nakazać osobie fizycznej, której działalność negatywnie
oddziałuje na środowisko, wykonanie w określonym czasie
czynności, zmierzających do ograniczenia negatywnego
oddziaływania.
W razie naruszenia decyzji określającej wymagania dotyczące
instalacji, z której emisja nie wymaga pozwolenia, prowadzonej
przez osobę fizyczną w ramach zwykłego korzystania ze
środowiska, wójt, burmistrz, prezydent miasta, może w drodze
decyzji, wstrzymać użytkowanie instalacji lub urządzenia, jeżeli
osoba fizyczna nie dostosowała się do wymagań decyzji,
wydanej w trybie art. 363 Poś.
Rada gminy może, w drodze uchwały, ustanawiać ograniczenia
co do czasu funkcjonowania instalacji lub korzystania
z urządzeń, z których emitowany hałas może negatywnie
oddziaływać na środowisko.
Ograniczenia te nie dotyczą instalacji lub urządzeń
znajdujących się w miejscach kultu religijnego.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Marszałek województwa jest organem ochrony
środowiska właściwym w sprawach:
1) przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zakładów, gdzie
jest eksploatowana instalacja, która jest kwalifikowana
jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco
oddziaływać na środowisko w rozumieniu ustawy z dnia
3 paz
dziernika 2008 r. o udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w
ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko;
2) przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco
oddziaływać na środowisko realizowanego na terenach
innych niż wymienione w pkt 1.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Starosta jest organem ochrony środowiska właściwym w
sprawach:
wydawania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu w
przypadku stwierdzenia, że poza zakładem, w wyniku
jego działalności, są przekroczone dopuszczalne normy
hałasu,
przyjmowania określonych w ustawie wyników
pomiarów, wykonywanych przez prowadzących
instalacje,
wydawania decyzji nakładającej obowiązek prowadzenia
pomiarów emisji,
przyjmowania zgłoszeń instalacji, z których emisja nie
wymaga pozwolenia, mogących negatywnie oddziaływać
na środowisko;
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Starosta jest organem ochrony środowiska właściwym w
sprawach wydawania decyzji :
ustalającej wymagania w zakresie ochrony środowiska,
dotyczące eksploatacji instalacji, z której emisja nie
wymaga pozwolenia, o ile jest to uzasadnione
koniecznością ochrony środowiska,
nakładających na zarządzających drogą, linią kolejową,
linią tramwajową, lotniskiem lub portem obowiązki
prowadzenia pomiarów,
pozwoleń na wprowadzanie do środowiska
substancji lub energii,
nakładających obowiązek przeprowadzenia przeglądu
ekologicznego, w razie stwierdzenia okoliczności
wskazujących na możliwość negatywnego oddziaływania
instalacji na środowisko.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
W przypadku, jeśli podmiot korzystający ze
środowiska negatywnie oddziałuje na środowisko,
starosta jest organem ochrony środowiska
właściwym do wydawania decyzji, w których może
nałożyć obowiązek:
ograniczenia oddziaływania na środowisko i jego
zagrożenia,
przywrócenia środowiska do stanu właściwego;
określając równocześnie zakres ograniczenia lub
stan, do jakiego ma zostać przywrócone środowisko
a także czynności, zmierzające do osiągnięcia tych
celów.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Minister właściwy do spraw środowiska jest organem
wyższego stopnia w stosunku do marszałka
województwa w sprawach:
decyzji, nakładających obowiązek pomiarów poziomów
substancji wprowadzanych do powietrza z instalacji,
znacząco oddziałującej na środowisko, na obszarze, na
którym istnieje przekroczenie dopuszczalnego poziomu
tej substancji w powietrzu,
decyzji i postępowań, dotyczących przedsięwzięć
mogących zawsze znacząco oddziaływać na
środowisko,
decyzji i postępowań, dotyczących programu
dostosowawczego.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska jest
centralnym organem administracji rządowej
powołanym m. in. do wykonywania zadań:
współudział w realizacji polityki ochrony środowiska
w zakresie ochrony przyrody i kontroli procesu
inwestycyjnego,
kontroli odpowiedzialności za zapobieganie i
naprawę szkód w środowisku,
gromadzenie danych o sieci NATURA 2000,
współpraca z organami jednostek samorządu
terytorialnego w sprawach ocen oddziaływania na
środowisko i ochrony przyrody,
udział w postępowaniach w sprawie
transgranicznego oddziaływania na środowisko.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Regionalny dyrektor ochrony środowiska jest
organem administracji rządowej niezespolonej, do
którego zadań między innymi należy:
przeprowadzanie ocen oddziaływania na środowisko lub
udział w tych ocenach,
prowadzenie postępowań w trybie ustawy o
zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie,
współpraca z organami jednostek samorządu
terytorialnego w sprawach ocen oddziaływania na
środowisko i ochrony przyrody,
wydawanie decyzji i prowadzenie postępowań na
terenach zamkniętych w przypadkach określonych w
ustawach odrębnych.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Uprawnienie kontrolne organów ochrony środowiska
określa art. 379 ustawy  Poś.
Marszałek województwa, starosta oraz wójt,
burmistrz, prezydent miasta sprawują kontrolę
przepisów o ochronie środowiska w zakresie
objętym ich właściwością. Organy te mogą upoważnić
pracowników podległych im urzędów do wykonywania
funkcji kontrolnych.
Jeżeli w wyniku kontroli stwierdzą naruszenia, występują
do wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska o
podjęcie działań, będących w jego kompetencji,
przekazując dokumentację sprawy.
ORGANY OCHRONY ŚRODOWISKA
Organ ochrony środowiska, w razie stwierdzenia
okoliczności, wskazujących na możliwość
negatywnego oddziaływania na środowisko, może
w drodze decyzji, zobowiązać podmiot prowadzący
instalację, do sporządzenia i przedłożenia przeglądu
ekologicznego. Zakres przeglądu określa ustawa.
W decyzji organ ochrony środowiska może ograniczyć
zakres przedmiotowy przeglądu ekologicznego, jak
również wskazać metody badań i studiów.
Jeżeli przegląd dotyczy instalacji, która nie jest
kwalifikowana jako mogąca zawsze znacząco
oddziaływać na środowisko, wówczas organ ochrony
środowiska określa, które z elementów wymienionych w
ustawie należy uwzględnić.
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
Ustawa z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony
Środowiska:
Główny Inspektor Ochrony Środowiska jest
centralnym organem administracji rządowej,
powołanym do:
kontroli przestrzegania przepisów o ochronie
środowiska,
badania i oceny stanu środowiska.
Zadania Inspekcji Ochrony Środowiska wykonują:
Główny Inspektor Ochrony Środowiska,
wojewoda przy pomocy wojewódzkiego inspektora
ochrony środowiska jako kierownika wojewódzkiej
inspekcji ochrony środowiska, wchodzącej w skład
zespolonej administracji wojewódzkiej.
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
Do zadań IOŚ między innymi należy:
udział w postępowaniu dotyczącym lokalizacji
inwestycji,
udział w przekazywaniu do użytku obiektów,
realizowanych jako przedsięwzięcie mogące
znacząco oddziaływać na środowisko.
W postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy
i zagospodarowania terenu, dotyczącym
przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na
środowisko - inspektorowi ochrony środowiska
przysługują prawa strony w postępowaniu
administracyjnym i postępowaniu przed sądem
administracyjnym, jeżeli zgłosi swój udział
w postępowaniu.
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
" Tytuł I Dział VII ustawy  Prawo ochrony
środowiska określa zasady ochrony
środowiska w zagospodarowaniu
przestrzennym i przy realizacji inwestycji oraz
zadania Inspekcji Ochrony Środowiska.
" Art. 76 Poś dla przedsięwzięć
kwalifikowanych jako mogące znacząco
oddziaływać na środowisko inwestor z
wyprzedzeniem 30. dniowym jest obowiązany
powiadomić Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Środowiska o planowanym terminie
oddania do użytkowania obiektu lub
zakończeniu rozruchu instalacji.
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
Na podstawie ustaleń kontroli wojewódzki inspektor
ochrony środowiska może wydać decyzję
administracyjną w przedmiocie wstrzymania oddania
do użytkowania obiektu budowlanego lub instalacji,
nie spełniających wymagań ochrony środowiska.
Wymagania ochrony środowiska określone w Poś:
wykonanie środków technicznych chroniących
środowisko,
zastosowanie odpowiednich technologii,
uzyskanie decyzji określających zakres i warunki
korzystania ze środowiska,
dotrzymywanie wymaganych standardów
emisyjnych.
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
Na podstawie ustaleń kontroli wojewódzki
inspektor ochrony środowiska może wydać
decyzję administracyjną w przedmiocie
wstrzymania działalności powodującej
naruszenie wymagań ochrony środowiska.
Art. 364 Poś - WIOŚ wstrzyma działalność,
jeżeli zachodzi bezpośrednie zagrożenie
zdrowia lub życia ludzi albo bezpośrednie
zagrożenie zniszczenia środowiska w
znacznych rozmiarach. Wstrzymanie tylko w
zakresie, jaki jest niezbędny dla zapobieżenia
pogarszaniu stanu środowiska.
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
W przypadku eksploatacji instalacji bez
wymaganego pozwolenia zintegrowanego 
wojewódzki inspektor ochrony środowiska wstrzyma
w drodze decyzji jej użytkowanie.
Decyzjom dotyczącym wstrzymania oddania do
użytkowania, wstrzymania działalności powodującej
bezpośrednie zagrożenie dla ludzi lub środowiska
oraz działalności prowadzonej bez pozwolenia
zintegrowanego  co do zasady nadaje się rygor
natychmiastowej wykonalności.
Zawsze w takich decyzjach WIOŚ musi uwzględnić
potrzebę bezpiecznego dla środowiska zakończenia
działalności lub użytkowania.
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
W przypadku korzystania ze środowiska bez
wymaganego pozwolenia lub z naruszeniem jego
warunków  wojewódzki inspektor ochrony
środowiska może wstrzymać w drodze decyzji
użytkowanie instalacji.
W takim przypadku na wniosek prowadzącego
instalację wojewódzki inspektor ochrony środowiska
może wyznaczyć termin do usunięcia naruszenia.
Także w tych decyzjach wojewódzki inspektor
ochrony środowiska musi uwzględnić potrzebę
bezpiecznego dla środowiska zakończenia
działalności lub użytkowania.
W każdym przypadku do kontroli działalności
przedsiębiorcy stosuje się przepisy ustawy o
swobodzie działalności gospodarczej.
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
Co do zasady Inspekcja Ochrony Środowiska
przeprowadza kontrole według planu kontroli.
W wykonywaniu czynności kontrolnych IOŚ współdziała z
innymi organami kontroli. Współdziałanie to obejmuje w
szczególności rozpatrywanie wniosków o
przeprowadzenie kontroli, składanych przez organy
jednostek samorządu terytorialnego oraz wymianę
informacji o wynikach kontroli. Inspekcja Ochrony
Środowiska udziela pomocy organom samorządu
terytorialnego w realizacji ich zadań kontrolnych w
zakresie ochrony środowiska.
Wojewoda może zarządzić przeprowadzenie kontroli
nieobjętej planem kontroli Inspekcji Ochrony Środowiska.
ORGANY ADMINISTRACJI BUDOWLANEJ
Organy nadzoru budowlanego współdziałają
z organami administracji architektoniczno-
budowlanej i organami kontroli państwowej
w szczególności poprzez:
uzgadnianie w miarę potrzeb planów kontroli i
prowadzenie wspólnych działań kontrolnych,
przekazywanie i wymianę informacji o wynikach
kontroli.
W przypadku, gdy obiekt budowlany może (& )
zagrażać bezpieczeństwu środowiska, albo jest
użytkowany w sposób (& ) zagrażający środowisku,
właściwy organ nakazuje, w drodze decyzji,
usunięcie nieprawidłowości, określając termin.
PRZYKA
ADY OPINII PRAWNYCH
Jaki organ jest właściwy do podjęcia działań
zmierzających do wyeliminowania zapylenia
środowiska w trakcie prac budowlanych (z
ródłem
zapylenia jest cięcie granitu  na sucho ) ?
" Prof. W. Radecki: Działania zmierzające do
wyeliminowania zapylenia środowiska w trakcie prac
budowlanych w tym przypadku powinni podjąć:
inspektor pracy ze względu na możliwe zagrożenie
zdrowia pracowników, stosujących metodę cięcia granitu
 na sucho ,
powiatowy inspektor nadzoru budowlanego ze względu
na to, że do zagrożenia środowiska dochodzi podczas
wykonywania robót budowlanych.
Natomiast inspektor Inspekcji Ochrony Środowiska nie
dysponuje wystarczającymi środkami oddziaływania.
PRZYKA
ADY OPINII PRAWNYCH
Jaki organ jest właściwy w zakresie pomiarów i
oceny wpływu na budynki drgań, pochodzących od
ruchu na drogach publicznych i liniach kolejowych ?
" Prof. M. Górski: Przepisy ustawy Poś nie przewidują
tworzenia standardów jakości środowiska w związku z
emisją drgań (wibracji). Nie ma podstaw do prowadzenia
badań przez organy IOŚ. Zgodnie z art. 81 Prawa
budowlanego nadzór i kontrola nad przestrzeganiem jego
przepisów, w szczególności przy utrzymywaniu obiektów
budowlanych, należą do organów administracji
architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego.
Ewentualne pomiary, wskazujące na naruszenie
przepisów w sprawie warunków technicznych, jakim
powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie,
powinny wykonywać organy, nadzorujące przestrzeganie
przepisów budowlanych.
PRZYKA
ADY OPINII PRAWNYCH
Czy organ nadzoru budowlanego jest organem
właściwym w odniesieniu do nakazania usunięcia
nieprawidłowości powstałych podczas eksploatacji
składowiska odpadów komunalnych polegających na
zmianie kubatury i powierzchni składowiska?
" Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego: Tak.
Organy nadzoru budowlanego są właściwe do
orzekania w sprawie obiektu budowlanego, jakim jest
składowisko odpadów. W przypadku, gdy z ekspertyzy
technicznej stanu składowiska wynika jednoznacznie, iż
powoduje ono zagrożenie bezpieczeństwa samej budowli,
jak i zagrożenie dla środowiska, organ nadzoru
budowlanego jest zobligowany do podjęcia stosownych
rozstrzygnięć.
PRZYKA
ADY WSPÓA
DZIAA
ANIA
" W trakcie kontroli Przedsiębiorstwa Produkcyjno-
Handlowego inspektorzy WIOŚ stwierdzili brak
dokumentów zatwierdzających zmianę sposobu
użytkowania istniejących budynków gospodarczych
na zakład prowadzący odzysk odpadów z tworzyw
sztucznych.
" W związku z tym WIOŚ poinformował Powiatowego
Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzonych
nieprawidłowościach.
" Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął
postępowanie administracyjne w sprawie zmiany
sposobu użytkowania budynków gospodarczych przez
przedsiębiorców, o czym zawiadomił Wojewódzki
Inspektorat Ochrony Środowiska.
PRZYKA
ADY WSPÓA
DZIAA
ANIA
W wyniku kontroli Firmy Meblowej inspektorzy WIOŚ stwierdzili
brak pozwolenia na budowę i użytkowanie budynków, w których
prowadzona jest działalność gospodarcza w zakresie produkcji
mebli.
W związku z tym WIOŚ poinformował Powiatowego Inspektora
Nadzoru Budowlanego o stwierdzonych nieprawidłowościach.
Kolejna kontrola interwencyjna przeprowadzona w Firmie
Meblowej wykazywała, że PINB nie podejmował żadnych działań
w ramach posiadanych kompetencji.
W związku z tym MWIOŚ zwrócił się do PINB o przesłanie, w
trybie pilnym, informacji dotyczących legalności działania Firmy
Meblowej w świetle przepisów Prawa budowlanego.
PINB poinformował MWIOŚ o wszczęciu postępowania w
sprawie użytkowania garażu i wiaty metalowej bez wymaganego
pozwolenia na użytkowanie oraz samowolnej budowy wiaty
metalowej. Brak informacji o zakończeniu postępowania.
PRZYKA
ADY WSPÓA
DZIAA
ANIA
W wyniku kontroli WIOŚ ustalono, że Ferma drobiu
użytkuje budynek kurnika bez decyzji zezwalającej na
zmianę sposobu użytkowania.
MWIOŚ przekazał PINB informację o wynikach
kontroli i wystąpił z wnioskiem o podjęcie działań
wynikających z posiadanych kompetencji.
Po wystąpieniu MWIOŚ, Powiatowy Inspektor
Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie w tej
sprawie.
W wyniku podjętego postępowania, po stwierdzeniu
użytkowania budynku bez wymaganej decyzji, PINB
nałożył na właściciela budynku kurnika grzywnę w
wysokości 5 000 złotych.
Podjęte przez PINB działania spowodowały, że
właściciel Fermy został przymuszony do uzyskania
pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania obiektu
budowlanego.
PRZYKA
ADY WSPÓA
DZIAA
ANIA
Firma zakupiła budynek usługowy (działalność rozrywkowa). Po
uzyskaniu decyzji od wójta Gminy o warunkach zabudowy
uruchomiono w obiekcie zakład usuwania powłok lakierniczych
metodą termiczną.
Mieszkańcy zgłosili interwencję ze względu na odory i hałas. Po
kontroli WIOŚ skierowano wystąpienie do PINB z informacją o
braku decyzji na zmianę użytkowania obiektu.
PINB przeprowadził kontrolę i wydał decyzję wstrzymującą.
Zakład zlikwidował uciążliwą działalność.
Po kontroli WIOŚ w Firmie Aluminium stwierdzono brak
pozwolenia na użytkowanie dla instalacji do powierzchniowej
obróbki metali z zastosowaniem procesów elektrolitycznych.
WIOŚ skierował wystąpienie do PINB informując o braku decyzji
wynikających z Prawa budowlanego.
PINB odpowiedział, że na podstawie ustaleń organu nadzoru
budowlanego nie wynika, ażeby instalacja była użytkowana,
natomiast zgodnie z informacją Dyrektora Zakładu prowadzony
jest  rozruch instalacji .
PRZYKA
ADY WSPÓA
DZIAA
ANIA
Do WIOŚ w Warszawie wpłynęła interwencja dotycząca
uciążliwości powodowanej działalnością Zakładu
Poligraficznego.
Kontrola inspektorów WIOŚ stwierdziła zmianę rodzaju
działalności gospodarczej z zakładu przetwórstwa tworzyw
sztucznych na zakład poligraficzny.
WIOŚ poinformował PINB o podejrzeniu samowolnej zmiany
sposobu użytkowania budynków.
PINB podjął czynności kontrolne informując strony.
PINB zwrócił się z prośbą do WIOŚ o informację, czy zmiana
profilu działalności z warsztatu przetwórstwa tworzyw
sztucznych na zakład poligraficzny spowodowała zmianę
warunków ochrony środowiska.
WIOŚ nie posiadał informacji o wielkości emisji zanieczyszczeń
do środowiska. Napisał, że o ile przetwórstwo tworzyw
sztucznych nie kwalifikuje się do przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko, to poligrafia do nich
należy.
PRZYKA
ADY WSPÓA
DZIAA
ANIA
Zakład Poligraficzny  cd.
Obywatel, pół roku po wniesieniu interwencji, skarży
się na opieszałość organów.
PINB poinformował strony o wszczęciu
postępowania administracyjnego w sprawie zmiany
sposobu użytkowania budynku warsztatu
przetwórstwa tworzyw sztucznych na zakład
poligraficzny. Sprawa w toku.
Wydaje się, że w ramach prowadzonego
postępowania, PINB mógł zwrócić się do starosty,
jako organu ochrony środowiska, aby w trybie
art.237 Poś wydał decyzję, zobowiązującą
właściciela zakładu poligraficznego do sporządzenia
i przedłożenia przeglądu ekologicznego.
PRZYKA
ADY WSPÓA
DZIAA
ANIA
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r.  Prawo
ochrony środowiska:
Art. 237: W razie stwierdzenia okoliczności
wskazujących na możliwość negatywnego
oddziaływania instalacji na środowisko,
organ ochrony środowiska może, w drodze
decyzji, zobowiązać prowadzący instalację
podmiot korzystający ze środowiska do
sporządzenia i przedłożenia przeglądu
ekologicznego.
DZI
KUJ
ZA UWAG

ZAPRASZAM DO DYSKUSJI