Plan marketingowy
Fabryki obuwia
Spis tre艣ci
Charakterystyka przedsi臋biorstwa
Rys historyczny
Misja firmy
SJB
Analiza makrootoczenia
Segmenty makrootoczenia
Scenariusze stan贸w otoczenia
Analiza potencja艂u strategicznego
Bilans strategiczny zasob贸w przedsi臋biorstwa
Kluczowe czynniki sukcesu
Profile konkurencyjne
Cykl 偶ycia produktu.
Macierz BCG
Analiza otoczenia konkurencyjnego
Pi臋膰 si艂 Portera
Mapy grup strategicznych
Analiza SWOT
1. Charakterystyka organizacyjno - ekonomiczna fabryki obuwia.
Fabryka obuwia ''ALKA'' SA mia艂a sw贸j pocz膮tek w 1969 roku jako sp贸艂ka ZOO, kiedy to zosta艂y wybudowane w S艂upsku zak艂ady produkcji obuwia. P贸艂nocne Zak艂ady Przemys艂u Sk贸rzanego ''ALKA'' powsta艂y w 1973 roku w drodze po艂膮czenia:
Zak艂adu Obuwia w S艂upsku z oddzia艂em w Dar艂owie i L臋borku,
Zak艂adu Garbarskiego w Bia艂ogardzie,
Zak艂adu Garbarskiego w D臋bicy Kaszubskiej,
Zak艂adu Garbarskiego w K臋picach,
Fabryki R臋kawiczek i Odzie偶y Sk贸rzanej w Miastku.
Podstawowym produktem przedsi臋biorstwa by艂o obuwie m臋skie (ok. 60% produkcji ) sprzedawane by艂o w kraju, ale r贸wnie偶 eksportowane by艂o do ZSRR, Kanady, Anglii, Holandii, Niemiec, Australii, Austrii, i USA.
W ko艅cu lat 80-tych przedsi臋biorstwo zatrudnia艂o 4.171 os贸b i produkowa艂o 4 mln par obuwia.
Transformacja systemu gospodarczego w Polsce na pocz膮tku lat 90-tych oraz za艂amanie rynk贸w ZSRR bardzo negatywnie odbi艂o si臋 na dzia艂alno艣ci firmy. Przej艣cie zak艂ad贸w na warunki samofinansowania i pojawiaj膮cy si臋 w Polsce import konkurencyjnego obuwia (uniemo偶liwiaj膮ce kosztowe ustalanie cen), spowodowa艂y, 偶e firma wpad艂a w powa偶ne problemy finansowe. 殴r贸d艂em problem贸w by艂y znaczne przerosty kosztowe (du偶y maj膮tek socjalny, przerost zatrudnienia), lawinowy wzrost st贸p oprocentowania kredyt贸w, niska efektywno艣膰 pracy i brak umiej臋tno艣ci funkcjonowania w gospodarce rynkowej. W efekcie dramatycznie spad艂a sprzeda偶, ros艂y jej straty i zad艂u偶enie.
Szans膮 na rozwi膮zanie problemu zad艂u偶enia firmy by艂a uchwalona przez Sejm ustawa o restrukturyzacji finansowej przedsi臋biorstw i bank贸w, otwieraj膮ca przed firm膮 mo偶liwo艣ci redukcji zad艂u偶enia. Wszcz臋te w 1994 roku bankowe post臋powanie ugodowe wobec ''ALKI'' pozwoli艂o firmie umorzy膰 65% d艂ug贸w, a pozosta艂e 35% zamieni膰 na akcji powsta艂ej na bazie przedsi臋biorstwa sp贸艂ki akcyjnej.
"ALKA'' S.A. zosta艂a znacz膮co zrestrukturyzowana r贸wnie偶 w zakresie dzia艂alno艣ci operacyjnej. Dokonano zbycia praktycznie ca艂ego maj膮tku socjalnego oraz wi臋kszo艣ci zak艂ad贸w poza S艂upskiem. Obecnie ''ALKA'' to zak艂ad produkcji obuwia w S艂upsku z oddzia艂em w Dar艂owie, znajduj膮cym si臋 w u偶ytkowaniu dzier偶awcy.
Fabryka Obuwia "ALKA'' jako Sp贸艂ka Akcyjna powsta艂a w lipcu 1994 w wyniku przekszta艂cenia przedsi臋biorstwa pa艅stwowego P贸艂nocne Zak艂ady Przemys艂u Sk贸rzanego ''ALKA'' w S艂upsku w Sp贸艂k臋 Akcyjn膮 Skarbu Pa艅stwa - akt notarialny sporz膮dzony w Kancelarii Notarialnej w Warszawie, ul: D艂uga 29 z dnia 30.05.1994 r (repetytorium ''A'' NR 10958/94).
Fabryka Obuwia "ALKA" to od ponad 30 lat jeden z wiod膮cych producent贸w wysokiej jako艣ci obuwia m臋skiego w Polsce. W roku 1998 "ALKA" wesz艂a do grupy kapita艂owej "POT" BUT-S S.A., kt贸ra jest potentatem w produkcji obuwia damskiego, m臋skiego i m艂odzie偶owego. Dzi臋ki stosowaniu najwy偶szej jako艣ci materia艂贸w - sk贸r wierzchnich i podszewkowych a tak偶e modnemu wzornictwu powstaje produkt najwy偶szej jako艣ci por贸wnywany z liderami 艣wiatowego obuwnictwa. Obuwie ze znakiem ALKA jest znane na rynku krajowym, jak i za granic膮.
Nad walorami u偶ytkowymi i estetycznymi but贸w "Alki" czuwa zesp贸艂 konstruktor贸w - projektant贸w, kt贸rzy rozpracowuj膮 konstrukcj臋 wzor贸w za pomoc膮 system贸w komputerowych. Powstaje pierwowz贸r w oddziale produkcji do艣wiadczalnej. Potem zostaje przekazany do akceptacji s艂u偶bom handlowym i marketingowym. Je艣li ocena danego modelu jest pozytywna podejmuje si臋 decyzj臋 o wdro偶eniu go do masowej produkcji. W sezonie opracowuje si臋 艣rednio oko艂o 200 modeli
Za seri臋 p贸艂but贸w m臋skich przyznano Fabryce w 1999 roku God艂o Promocyjne Teraz Polska i tym samym firma znalaz艂a si臋 w gronie najlepszych polskich producent贸w. Kapitu艂a II Edycji Konkursu Lider Promocji S艂upskiej Gospodarki przyzna艂a Srebrnego Nied藕wiedzia podkre艣laj膮c znaczenie firmy dla regionu. Fabryka zdobywa艂a r贸wnie偶 "Z艂ote Medale" Mi臋dzynarodowych Targ贸w Pozna艅skich.
Fabryka prezentowa艂a swoje wyroby na targach krajowych (Krajowe Bran偶owe Targi "Obuwie-Sk贸ra" 2000 w 艁odzi) i zagranicznych - w Moskwie (Rosja), Kijowie (Ukraina), Brnie (Czechy), pokazach mody Antkowiaka w Brnie, Honaoka w Poznaniu, Mister Poland. ALKA sponsoruje olimpiady szkolne, konkursy regionalne Miss Polski, Puchar Polski w Ta艅cach Standardowych i Latynoameryka艅skich w S艂upsku. Nieodp艂atnie przekaza艂a obuwie domom opieki spo艂ecznej, PCK, domowi dziecka, Caritas, Centrum Pomocy Bli藕niemu Markot. Obuwie ALKI wybierane jest jako element ubioru mundurowego przez firmy dbaj膮ce o swoj膮 prezencj臋 i wygod臋 takie jak LOT, Poczta Polska, Kancelaria Sejmu, resort Le艣nictwa. Buty ze znakiem ALKA nosz膮 r贸wnie偶 polscy olimpijczycy.
Podstaw膮 prawna dzia艂alno艣ci sp贸艂ki jest : Kodeks Handlowy oraz Ustawa z dnia 13.07.1990r. o prywatyzacji przedsi臋biorstw pa艅stwowych (Dz. U. Nr 51, poz.298 z p贸藕. Zm.)
Struktura akcjonariuszy ''ALKI'' jako Sp贸艂ki Akcyjnej jest nast臋puj膮ca:
POT ''BUT-S'' S.A. 艁贸d藕 -50,8%
''Kegar'' K臋pice Sp. z.o.o. -14,1%
Skarb Pa艅stwa -25,6%
Bank Handlowy S.A. Warszawa -2,3%
Pozostali (69 akcjonariuszy) -7,2%
Struktur臋 organizacyjna Sp贸艂ki w roku 2000 przedstawia rysunek 4.
Rys. 1. Struktura organizacyjna "Alki"S.A. w roku 2000.
Rysunek 4 przedstawia struktur臋 organizacyjn膮 Sp贸艂ki ''ALKA" S.A. Organami zarz膮dzaj膮cymi Sp贸艂k膮 s膮: Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, Rada Nadzorcza oraz Zarz膮d Sp贸艂ki, w sk艂ad kt贸rej wchodz膮: Prezes Zarz膮du (Dyrektor Naczelny) oraz Cz艂onek Zarz膮du (Dyrektor ds. Finansowych - G艂贸wny Ksi臋gowy).
Przedstawiony prze zemnie powy偶szy schemat organizacyjny ''ALKI'' obrazuje struktur臋 dywizjonaln膮 w kt贸rej przestrzegana jest zasada jedno艣ci kierownictwa. Kierownicy dywizjon贸w w tym przypadku Dyrektor Naczelny, Dyrektor d/s Finansowych, Dyrektor d/s Produkcji oraz Dyrektor d/s Handlowych s膮 niezale偶nymi i samodzielnymi jednostkami, posiadaj膮 uprawnienia decyzyjne w zakresie funkcji najsilniej wp艂ywaj膮cych na sukces ich obszaru dzia艂a艅. Zadania kierownictwa naczelnego w strukturze dywizjonalnej koncentruj膮 si臋 na formu艂owaniu strategii dla ca艂ej organizacji, nadzorze, kontroli i koordynacji funkcjonowania poszczeg贸lnych dywizjon贸w i centralnych kom贸rek organizacyjnych oraz na rozdziale ograniczonych zasob贸w pomi臋dzy poszczeg贸lnymi dywizjonami. Dywizjony charakteryzuj膮 si臋 du偶膮 samodzielno艣ci膮, a w niekt贸rych przypadkach mog膮 nawet posiada膰 osobowo艣膰 prawn膮, w powy偶szym przypadku jest to biuro prawne.
Ju偶 w 1991 roku przedsi臋biorstwo rozpocz臋艂o program restrukturyzacji zmierzaj膮cy do usprawnienia proces贸w produkcji i zbytu oraz zwi臋kszenie ich elastyczno艣ci. Jednym z nich by艂a likwidacja tych kom贸rek, kt贸re zosta艂y przekazane na zewn膮trz przedsi臋biorstwa lub sprzedane (np. szko艂a, mieszkania, o艣rodek wypoczynkowy, hotel itd.). Przegl膮d stanowisk nieprodukcyjnych pod k膮tem przydatno艣ci dla realizacji przyj臋tej strategii rozwoju przedsi臋biorstwa i w efekcie, dokonanie sp艂aszczenia struktury administracyjno - biurowej (zmniejszenie liczby kom贸rek, zwi臋kszenie integracji).
Misja firmy
Przedmiotem dzia艂alno艣ci Sp贸艂ki jest:
Produkcja obuwia i jego element贸w,
Us艂ugi w zakresie produkcji obuwia i jego element贸w,
Dzia艂alno艣膰 handlowa wyrobami w艂asnymi i obcymi,
Po艣rednictwo handlowe mi臋dzy podmiotami gospodarczymi, krajowymi i zagranicznymi.
Ca艂a produkcja skoncentrowana jest w jednym zak艂adzie znajduj膮cym si臋 w S艂upsku przy ul. Grottgera 15.
Przedsi臋biorstwo "ALKA'' S.A. produkuje obecnie obuwie wyj艣ciowe sk贸rzane dla m臋偶czyzn, kobiet i m艂odzie偶y przeznaczone w wi臋kszo艣ci asortyment贸w na wszystkie pory roku (ca艂osezonowe). Podstawow膮 rol臋 w ofercie produktowej firmy pe艂ni rol臋 obuwie m臋skie wyj艣ciowe sk贸rzane.
Produkowane jest obuwie wyj艣ciowe sk贸rzane w nast臋puj膮cych asortymentach;
Ca艂oroczne obuwie m臋skie wizytowe wysokiej klasy- skierowane dla ca艂ego segmentu o 艣rednich i wysokich dochodach. Produkowane jest ze sk贸r importowanych najwy偶szej jako艣ci oraz na najlepszych jako艣ciowo podeszwach (tak偶e g艂贸wnie importowanych). Obuwie to jest firmowane przez '' Business Centre Club".
Ca艂oroczne obuwie m臋skie 艣redniej klasy - nieco ta艅sze od poprzedniego ( z uwagi na wykorzystywanie sk贸r krajowych), skierowane do 艣redniego segmentu cenowego. Sprzedawane pod znakiem firmowym ''ALKI'' (''Shoes & Boots by ALKA since 1969'').
P贸艂buty m臋skie na grubych i 艣rednich spodach - oferowane ca艂osezonowo (na cienkich spodach) lub ca艂oroczne (na grubych spodach). Oferowane jest dla praktycznie wszystkich m臋偶czyzn.
Obuwie m艂odzie偶owe na grubych spodach - to obuwie wdro偶one do produkcji stosunkowo niedawno. Pojawienie si臋 tego asortymentu jest wype艂nieniem mody rynkowej ostatnich kilku lat na trzewiki m艂odzie偶owe na sezon wiosenny, jesienny i zimowy z podwy偶szon膮 cholewk膮 i ''traperskimi'' spodami, ze stosunkowo bogatym wzornictwem i kolorystyk膮.
Obuwie damskie - to zanikaj膮cy produkt ''ALKI''. Oferowane s膮 przede wszystkim kozaki damskie i botki.
Obuwie wizytowe m臋skie ni偶szej klasy - produkowane z surowc贸w gorszej jako艣ci, co ma prze艂o偶enie na ni偶sz膮 cen臋. Z tego wzgl臋du obuwie to cieszy si臋 du偶ym zainteresowaniem m臋偶czyzn o 艣rednich i ni偶szych dochodach.
Obuwie pozosta艂e - to obuwie oferowane przede wszystkim na okres p贸藕nowiosenny i letni.
Obuwie wizytowe m臋skie oferowane jest w kolorach czarnym i tzw. ''florenticus'' (ciemnobordowy, cz臋艣ciowo wy艂aniaj膮cy si臋 podk艂ad pod kolor czarny). Obuwie jest lakierowane (艣wiec膮ce) lub nielakierowane (matowe). Natomiast obuwie m艂odzie偶owe oferowane jest w kolorach ja艣niejszych (r贸偶ne odcienie szaro艣ci z domieszkami koloru zielonego i seledynowego). W sprzeda偶y ''ALKI'' dominuj膮 pierwsze trzy asortymenty obuwia, a znaczna cz臋艣膰 oferty asortymentowej firmy pokrywa w zasadzie wszystkie pory roku. Oznacza to, i偶 w produkcji ''ALKI'' sezonowo艣膰 nie jest tak widoczne, jak dla innych producent贸w obuwia.
Obuwie m臋skie produkowane przez ''ALKA'' S.A. cieszy si臋 du偶ym powodzeniem w艣r贸d odbiorc贸w. Wynika to z ciekawego wzornictwa, dobrej jako艣ci (liczba odnotowanych reklamacji nie przekracza 1%), atrakcyjnego wygl膮du, kolorystyki i wysokiej funkcjonalno艣ci (obuwie ca艂osezonowe).
Kierunki rozwoju
G艂贸wn膮 misj膮 firmy na rynku produktowo - geograficznym jest zwi臋kszenie udzia艂u w rynku i znajomo艣ci marki, poprawa image produktu oraz firmy. Rozwini臋cie kana艂贸w dystrybucji, wykorzystanie zdolno艣ci produkcyjnych oraz zwi臋kszenie zysku i sprzeda偶y swoich towar贸w.
Jakie korzy艣ci przedstawiamy
Produkty ''ALKA'' S.A. pozsiadaj膮 w艂asny znak firmowy (utrwalany w segmencie obuwia m臋skiego od wielu lat), kt贸ry jednocze艣nie identyfikuj臋 producenta. Nie dotyczy to jedynie obuwia najwy偶szej klasy, sprzedawanego pod znakiem ''Business Centre Club''. Znak ''ALKI'' jest nanoszony na obuwie w nieusuwalny spos贸b w procesie technologicznym. Taka polityka spowodowa艂a, i偶 znak firmy ''ALKA'' S.A. w odniesieniu do obuwia m臋skiego jest znany i rozpoznawany na rynku. Natomiast w przypadku obuwia m臋skiego znak ten jest praktycznie nierozpoznawalny z uwagi na brak tradycji w produkcji tego asortymentu oraz niewielk膮 skal臋 produkcji.
Obuwie jest sprzedawane w atrakcyjnych, stonowanych kolorystycznie pude艂kach tekturowych, dostosowanych do charakteru obuwia (obuwie wizytowe nie powinno mie膰 kolor贸w krzykliwych ). Stosowane s膮 dwa rodzaje przykrywek na pude艂ka. Niestety, na pude艂kach brak jest jakichkolwiek informacji o otrzymanych wyr贸偶nieniach (np. z艂otym medalu za p贸艂buty m臋skie otrzymane na Pozna艅skich Targach Artyku艂贸w Konsumpcyjnych wiosn膮 1996 roku).
Reasumuj膮c, podstawowym asortymentem ''ALKA'' S.A. jest ca艂osezonowe obuwie m臋skie wizytowe. Cieszy si臋 ono du偶ym powodzeniem klient贸w ze wzgl臋du na atrakcyjne wzornictwo (nie odbiegaj膮ce od obuwia importowanego z W艂och), umiarkowan膮 cen臋 (ni偶sz膮 od obuwia w艂oskiego) i dobr膮 jako艣膰. W tym segmencie obuwia ''ALKA'' mo偶e si臋 poszczyci膰 rozpoznawaln膮 w Polsce i pozytywnie kojarzon膮 mark膮 (d艂ugoletnia tradycja).
Jakie korzy艣ci chcieliby艣my przedstawia膰
Kluczow膮 cz臋艣ci膮 misji firmy jest obs艂uga rynku poprzez ci膮g艂e innowacje produktu co wi膮偶e si臋 z dopasowaniem do nowych, specyficznych potrzeb grup nabywc贸w. Zmusi艂o to firm臋 do wprowadzenia produktu okre艣lanego jako „zdrowa stopa”. Skutkiem tego b臋dzie zwi臋kszenie grupy odbiorc贸w swoich towar贸w na dotychczasowym rynku, zwi臋kszenie sprzeda偶y obuwia m艂odzie偶owego. Firma chce r贸wnie偶 zwi臋kszy膰 odsetek rozpoznawalno艣ci w艣r贸d wi臋kszej liczby potencjalnych odbiorc贸w, co z kolei wymaga ekspansji geograficznej, zwi臋kszenia bada艅 rynkowych, a tak偶e nak艂ad贸w na reklam臋 i public relation.
Wyodr臋bnienie strategicznych jednostek biznesu. SJB
Do wyodr臋bnienia strategicznych jednostek biznesu pos艂u偶臋 si臋 macierz膮 produkt / rynek co umo偶liwi zidentyfikowa膰 biznesy w jakich dzia艂a „ALKA” S.A.
„ALKA” S.A. jest jednym z dominuj膮cych producent贸w obuwia na Pomorzu. Wyr贸偶ni膰 mo偶na dwie podstawowe grupy asortymentowe obuwia oferowanego przez „ALKA” S.A., ze wzgl臋du na grup臋 odbiorc贸w do kt贸rej oferta jest kierowana. S膮 to:
*obuwie m臋skie
*obuwie damskie
* obuwie m艂odzie偶owe
Cech膮 charakterystyczn膮 Sp贸艂ki jest produkcja du偶ej ilo艣ci wzor贸w obuwia.. Tendencja wzrostowa w liczbie produkowanych wzor贸w 艣wiadczy o bardzo du偶ej elastyczno艣ci Sp贸艂ki na zmiany trend贸w rynkowych, co jest niew膮tpliwym atutem „Alki” S.A.
Wyodr臋bnienie strategicznych jednostek biznes贸w.
Jak ukazuje poni偶sza tabela firma dzia艂a w kilku biznesach, oferuj膮c swe produkty r贸偶nym grupom nabywc贸w.
Tab.
|
hurtownie |
detali艣ci |
Zak艂ady pracy |
Obuwie damskie |
|||
Obuwie m臋skie |
|||
Obuwie m艂odzie偶owe |
|||
艢rodki kosmetyczne do but贸w |
|
||
Wk艂adki zwyk艂e |
|||
Podeszwy |
|
|
|
Wykrojniki |
|
|
|
Pude艂ka tekturowe do pakowania obuwia |
|
|
|
cz臋艣ci zamiennych do maszyn i urz膮dze艅 |
|
|
殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych firmy
Zakres biznes贸w i wzajemnych powi膮za艅 mi臋dzy nimi
Przedsi臋biorstwo „ALKA” dostarcza艂o na rynek obuwie codziennego u偶ytku. Dzi臋ki du偶ym zyskom uzyskiwanym ze sprzeda偶y podstawowego generatora przychod贸w Sp贸艂ki, a zarazem jej g艂贸wnego biznesu obuwia m臋skiego, zdecydowano si臋 poszerzy膰 produkcj臋 o nowy produkt. Zapotrzebowanie na rynku na obuwie k艂ad膮ce nacisk na walory zdrowotne oraz wzrost 艣wiadomo艣ci klient贸w dotycz膮cych wyboru pomi臋dzy obuwiem zwyk艂ym a specjalnie przystosowanym do r贸偶nego rodzaju schorze艅 spowodowa艂 alokacj臋 dodatkowych zasob贸w przedsi臋biorstwa w produkcj臋 nowej linii zdrowego obuwia w艣r贸d grupy obuwia m臋skiego, za co w roku 1997 Sp贸艂ka uzyska艂a na 30 wzor贸w obuwia znak „Zdrowa Stopa” nadawany przez Centralne Laboratorium Przemys艂u Obuwniczego w Krakowie. Znak ten jest wyr贸偶nikiem szczeg贸lnych walor贸w u偶ytkowo-higienicznych i zdrowotnych wa偶nych dla prawid艂owego u艂o偶enia stopy. Dobra reputacja w艣r贸d klient贸w by艂a te偶 podstaw膮 do stworzenia w roku 1997 -12 wzor贸w sanda艂贸w m臋skich i damskich na spodach poliuretanowych, co zosta艂o po przej艣ciu procedury badawczej zakwalifikowanych przez Centralny O艣rodek Techniki Medycznej w Warszawie do specjalnej grupy „obuwie na stopy wra偶liwe”.
Makrootoczenie
Znaj膮c og贸lne trendy w otoczeniu mo偶na przej艣膰 do analizy otoczenia „Alki”, kt贸ra zostanie przeprowadzona w nast臋puj膮cych obszarach:
ekonomicznym,
technologicznym,
polityczno - prawnym,
spo艂ecznym,
mi臋dzynarodowym.
Czynnikami sfery ekonomicznej, kt贸re maj膮 najwi臋kszy wp艂yw na dzia艂alno艣膰 „Alki” s膮: stopa inflacji, wysoko艣膰 oprocentowania kredyt贸w, polityka celna pa艅stwa, kursy walut, kszta艂towanie si臋 dochodu narodowego, poziom bezrobocia, polityka monetarna pa艅stwa, rentowno艣膰 produkcji krajowej, poziom cen i integracja przedsi臋biorstw.
Do najbardziej istotnych czynnik贸w technologicznych nale偶y zaliczy膰: skracanie cykli 偶ycia technologii, pojawianie si臋 nowych technologii, jako艣膰 zaplecza naukowo badawczego, bran偶owe wymagania technologiczne, technologia jako narz臋dzie konkurencji oraz automatyzacja stosowanych technologii.
Najbardziej znacz膮cymi trendami sfery polityczno - prawnej s膮: regulacje Unii Europejskiej, rz膮dowa kontrola kapita艂u zagranicznego, polityka pa艅stwa wobec przemys艂u obuwniczego, wymagania prawne dotycz膮ce wyrob贸w, polityka eksportowa pa艅stwa, regulacje ekologiczne, a tak偶e wymagane atesty i dopuszczenia.
W sferze spo艂ecznej dominuj膮: presja zwi膮zk贸w zawodowych, styl 偶ycia ludzi, nacisk na ochron臋 艣rodowiska, zmiana postawy wobec pracy, przyrost naturalny, wysoko艣膰 zarobk贸w ludno艣ci.
Sfera mi臋dzynarodowa jest charakteryzowana poprzez takie czynniki jak: izolacja Polski na rynkach zagranicznych, konkurencja ze strony pa艅stw azjatyckich, integracja z Uni膮 Europejsk膮 oraz sytuacja w Rosji.
Si艂臋 wp艂ywu poszczeg贸lnych stref otoczenia na „Alk臋”, z uwzgl臋dnieniem prawdopodobie艅stwa wyst膮pienia tendencji wzrostowej, stabilizacyjnej oraz spadkowej przedstawia tabela 12. Konstrukcja tabeli oparta jest na skali ocen negatywnych i pozytywnych wraz z przypisanym prawdopodobie艅stwem wyst膮pienia okre艣lonego zjawiska. Zakres ocen mie艣ci si臋 w przedziale od - 5 dla najbardziej negatywnych do +5 dla najbardziej pozytywnych.
Si艂a wp艂ywu poszczeg贸lnych czynnik贸w i prawdopodobie艅stwo ich wyst膮pienia zosta艂y okre艣lone w drodze wywiadu z kierownictwem „Alki” oraz u艣rednionych si艂 wp艂ywu i prawdopodobie艅stw.
Scenariusze stan贸w otoczenia
Tab. 12 Analiza trend贸w w otoczeniu
Czynniki sfery ekonomicznej |
Trend |
Si艂a wp艂ywu od -5 do +5 |
Prawdopodobie艅stwo 0 - 1 |
Stopa inflacji |
Wzrost |
-4 |
0,1 |
|
Stabilizacja |
-1 |
0,2 |
|
Regres |
+3 |
0,7 |
Wysoko艣膰 oprocentowania kredyt贸w |
Wzrost |
-4 |
0,1 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,4 |
|
Regres |
+3 |
0,5 |
Ochronna polityka celna pa艅stwa |
Wzrost |
+5 |
0,2 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,3 |
|
Regres |
-4 |
0,5 |
Kursy walut zagranicznych |
Wzrost |
+4 |
0,3 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,5 |
|
Regres |
-5 |
0,2 |
Kszta艂towanie si臋 dochodu narodowego |
Wzrost |
+2 |
0,7 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,2 |
|
Regres |
-3 |
0,1 |
Nasycenie rynk贸w |
Wzrost |
-5 |
0,3 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,5 |
|
Regres |
+3 |
0,2 |
Restrykcyjna polityka monetarna pa艅stwa |
Wzrost |
-4 |
0,3 |
|
Stabilizacja |
-1 |
0,6 |
|
Regres |
+3 |
0,1 |
Rentowno艣膰 produkcji krajowej |
Wzrost |
+4 |
0,1 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,3 |
|
Regres |
-4 |
0,6 |
Poziom cen w bran偶y |
Wzrost |
+5 |
0,1 |
|
Stabilizacja |
+2 |
0,4 |
|
Regres |
-4 |
0,5 |
Integracja przedsi臋biorstw |
Wzrost |
-3 |
0,3 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,6 |
|
Regres |
+3 |
0,1 |
Restrykcyjno艣膰 systemu podatkowego |
Wzrost |
-2 |
0,2 |
|
Stabilizacja |
+2 |
0,3 |
|
Regres |
+3 |
0,5 |
Czynniki sfery technologicznej |
Trend |
Si艂a wp艂ywu od -5 do +5 |
Prawdopodobie艅stwo 0 - 1 |
Skracanie cykli 偶ycia produkt贸w |
Wzrost |
-5 |
0,4 |
|
Stabilizacja |
+2 |
0,5 |
|
Regres |
+5 |
0,1 |
Pojawienie si臋 nowych technologii |
Wzrost |
-4 |
0,3 |
|
Stabilizacja |
+2 |
0,5 |
|
Regres |
+4 |
0,2 |
Jako艣膰 zaplecza naukowo - badawczego |
Wzrost |
+3 |
0,2 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,3 |
|
Regres |
-1 |
0,5 |
Tempo zmian w procesach produkcyjnych |
Wzrost |
-3 |
0,5 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,4 |
|
Regres |
+3 |
0,1 |
Bran偶owe wymagania technologiczne |
Wzrost |
-4 |
0,6 |
|
Stabilizacja |
+2 |
0,4 |
|
Regres |
+3 |
0,0 |
Technologia jako narz臋dzie konkurencji |
Wzrost |
-5 |
0,6 |
|
Stabilizacja |
+2 |
0,3 |
|
Regres |
+5 |
0,1 |
Automatyzacja stosowanych technologii |
Wzrost |
-3 |
0,3 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,6 |
|
Regres |
+4 |
0,1 |
Czynniki sfery polityczno - prawnej |
Trend |
Si艂a wp艂ywu od -5 do +5 |
Prawdopodobie艅stwo 0 - 1 |
Regulacje Unii Europejskiej |
Wzrost |
-4 |
0,5 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,4 |
|
Regres |
+3 |
0,1 |
Rz膮dowa kontrola kapita艂u zagraniczneg |
Wzrost |
+3 |
0,2 |
|
Stabilizacja |
-1 |
0,5 |
|
Regres |
-5 |
0,3 |
Wymagania prawne dotycz膮ce wyrob贸w |
Wzrost |
+2 |
0,5 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,3 |
|
Regres |
-2 |
0,2 |
Polityka eksportowa pa艅stwa |
Wzrost |
+4 |
0,3 |
|
Stabilizacja |
-1 |
0,5 |
|
Regres |
-2 |
0,2 |
Atesty i dopuszczenia |
Wzrost |
+4 |
0,5 |
|
Stabilizacja |
+3 |
0,3 |
|
Regres |
-2 |
0,2 |
Czynniki sfery spo艂ecznej |
Trend |
Si艂a wp艂ywu od -5 do +5 |
Prawdopodobie艅stwo 0 - 1 |
Nacisk na utrzymanie poziomu zatrudnienia |
Wzrost |
-5 |
0,2 |
|
Stabilizacja |
-3 |
0,7 |
|
Regres |
+5 |
0,1 |
Presja zwi膮zk贸w zawodowych |
Wzrost |
-4 |
0,3 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,6 |
|
Regres |
+4 |
0,1 |
Zmiany postawy wobec pracy |
Wzrost |
+4 |
0,4 |
|
Stabilizacja |
-1 |
0,5 |
|
Regres |
-5 |
0,1 |
Poziom bezrobocia |
Wzrost |
+3 |
0,2 |
|
Stabilizacja |
-1 |
0,5 |
|
Regres |
-3 |
0,3 |
Wysoko艣膰 zarobk贸w ludno艣ci |
Wzrost |
+1 |
0,5 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,3 |
|
Regres |
-3 |
0,2 |
Presja ze strony klient贸w |
Wzrost |
-5 |
0,4 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,5 |
|
Regres |
+4 |
0,1 |
Czynniki sfery mi臋dzynarodowej |
Trend |
Si艂a wp艂ywu od -5 do +5 |
Prawdopodobie艅stwo 0 - 1 |
Izolacja Polski na rynkach zagranicznych |
Wzrost |
-3 |
0,1 |
|
Stabilizacja |
-1 |
0,6 |
|
Regres |
+3 |
0,3 |
Konkurencja ze strony pa艅stw rozwijaj膮cych si臋 |
Wzrost |
-5 |
0,5 |
|
Stabilizacja |
-3 |
0,4 |
|
Regres |
+5 |
0,1 |
Integracja z Uni膮 Europejsk膮 |
Wzrost |
+2 |
0,4 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,5 |
|
Regres |
-2 |
0,1 |
Sytuacja polityczno - gospodarcza |
Wzrost |
+3 |
0,2 |
|
Stabilizacja |
-2 |
0,5 |
|
Regres |
-3 |
0,3 |
Protekcjonizm na rynkach mi臋dzynarodowych |
Wzrost |
-5 |
0,4 |
|
Stabilizacja |
+1 |
0,5 |
|
Regres |
+5 |
0,1 |
Wielko艣膰 organizacji jako narz臋dzie konkurencyjno艣ci |
Wzrost |
-4 |
0,4 |
|
Stabilizacja |
+2 |
0,5 |
|
Regres |
+3 |
0,1 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie wywiadu z kierownictwem „Alki” S.A..
Na podstawie danych zawartych w powy偶szej tabeli mo偶na przyst膮pi膰 do stworzenia czterech typ贸w scenariuszy otoczenia: optymistycznego, pesymistycznego, najbardziej prawdopodobnego i niespodziankowego.
Si艂y wp艂yw贸w czynnik贸w poszczeg贸lnych sfer, kt贸re maj膮 najbardziej pozytywny wp艂yw na przedsi臋biorstwo zosta艂y umieszczone w tabeli 13 tworz膮c scenariusz optymistyczny.
Tab. 13 Scenariusz optymistyczny stan贸w otoczenia
Elementy scenariusza |
Si艂a wp艂ywu |
SFERA EKONOMICZNA |
|
Stopa inflacji |
3 |
Wysoko艣膰 oprocentowania kredyt贸w |
3 |
Ochronna polityka celna pa艅stwa |
5 |
Kursy walut zagranicznych |
4 |
Kszta艂towanie si臋 dochodu narodowego |
2 |
Nasycenie rynk贸w |
3 |
Restrykcyjna polityka monetarna pa艅stwa |
3 |
Rentowno艣膰 produkcji krajowej |
4 |
Poziom cen w bran偶y |
5 |
Integracja przedsi臋biorstw |
3 |
Restrykcyjno艣膰 systemu podatkowego |
3 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
3,45 |
SFERA TECHNOLOGICZNA |
|
Skracanie cykli 偶ycia produkt贸w |
5 |
Pojawienie si臋 nowych technologii |
4 |
Jako艣膰 zaplecza naukowo - badawczego |
3 |
Tempo zmian w procesach produkcyjnych |
3 |
Bran偶owe wymagania technologiczne |
3 |
Technologia jako narz臋dzie konkurencji |
5 |
Automatyzacja stosowanych technologii |
4 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
3,9 |
SFERA POLITYCZNO - PRAWNA |
|
Regulacje Unii Europejskiej |
3 |
Rz膮dowa kontrola kapita艂u zagranicznego |
3 |
Wymagania prawne dotycz膮ce wyrob贸w |
2 |
Polityka eksportowa pa艅stwa |
4 |
Atesty i dopuszczenia |
4 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
3,2 |
SFERA SPO艁ECZNA |
|
Naciski na utrzymanie poziomu zatrudnienia |
5 |
Presja zwi膮zk贸w zawodowych |
4 |
Zmiany postawy wobec pracy |
4 |
Poziom bezrobocia |
3 |
Wysoko艣膰 zarobk贸w ludno艣ci |
1 |
Presja ze strony klient贸w |
4 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
3,5 |
SFERA MI臉DZYNARODOWA |
|
Izolacja Polski na rynkach zagranicznych |
3 |
Konkurencja ze strony pa艅stw rozwijaj膮cych si臋 |
5 |
Integracja z Uni膮 Europejsk膮 |
2 |
Sytuacja polityczno - gospodarcza w Rosji |
3 |
Protekcjonizm na rynkach mi臋dzynarodowych |
5 |
Wielko艣膰 organizacji jako narz臋dzie konkurencyjno艣ci |
3 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
3,5 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 12
Trendy o najwi臋kszym negatywnym wp艂ywie na organizacj臋 zosta艂y zebrane w tabeli 14 tworz膮c scenariusz pesymistyczny.
Tab. 15 Scenariusz pesymistyczny stan贸w otoczenia „Alki”
Elementy scenariusza |
Si艂a wp艂ywu |
SFERA EKONOMICZNA |
|
Stopa inflacji |
-4 |
Wysoko艣膰 oprocentowania kredyt贸w |
-4 |
Ochronna polityka celna pa艅stwa |
-4 |
Kursy walut zagranicznych |
-5 |
Kszta艂towanie si臋 dochodu narodowego |
-3 |
Nasycenie rynk贸w |
-5 |
Restrykcyjna polityka monetarna pa艅stwa |
-4 |
Rentowno艣膰 produkcji krajowej |
-4 |
Poziom cen w bran偶y |
-4 |
Integracja przedsi臋biorstw |
-3 |
Restrykcyjno艣膰 systemu podatkowego |
-2 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
-3,8 |
SFERA TECHNOLOGICZNA |
|
Skracanie cykli 偶ycia produkt贸w |
-5 |
Pojawienie si臋 nowych technologii |
-4 |
Jako艣膰 zaplecza naukowo - badawczego |
-1 |
Tempo zmian w procesach produkcyjnych |
-3 |
Bran偶owe wymagania technologiczne |
-4 |
Technologia jako narz臋dzie konkurencji |
-5 |
Automatyzacja stosowanych technologii |
-3 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
-3,6 |
SFERA POLITYCZNO - PRAWNA |
|
Regulacje Unii Europejskiej |
-4 |
Rz膮dowa kontrola kapita艂u zagranicznego |
-5 |
Wymagania prawne dotycz膮ce wyrob贸w |
-2 |
Polityka eksportowa pa艅stwa |
-2 |
Atesty i dopuszczenia |
-2 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
-3,0 |
SFERA SPO艁ECZNA |
|
Naciski na utrzymanie poziomu zatrudnienia |
-5 |
Presja zwi膮zk贸w zawodowych |
-4 |
Zmiany postawy wobec pracy |
-5 |
Poziom bezrobocia |
-3 |
Wysoko艣膰 zarobk贸w ludno艣ci |
-3 |
Presja ze strony klient贸w |
-5 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
-4,1 |
SFERA MI臉DZYNARODOWA |
|
Izolacja Polski na rynkach zagranicznych |
-3 |
Konkurencja ze strony pa艅stw rozwijaj膮cych si臋 |
-5 |
Integracja z Uni膮 Europejsk膮 |
-2 |
Sytuacja polityczno - gospodarcza w Rosji |
-3 |
Protekcjonizm na rynkach mi臋dzynarodowych |
-5 |
Wielko艣膰 organizacji jako narz臋dzie konkurencyjno艣ci |
-4 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
-3,7 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 12
Procesy charakteryzuj膮ce si臋 najwi臋kszym prawdopodobie艅stwem wyst膮pienia niezale偶nie od charakteru ich wp艂ywu zosta艂y zgromadzone w tabeli 16 tworz膮c scenariusz najbardziej prawdopodobnym.
Tab. 16 Scenariusz najbardziej prawdopodobny stan贸w otoczenia „Alki”
Elementy scenariusza |
Si艂a wp艂ywu |
|
|
pozytywna |
negatywna |
SFERA EKONOMICZNA |
||
Stopa inflacji |
3 |
- |
Wysoko艣膰 oprocentowania kredyt贸w |
3 |
- |
Ochronna polityka celna pa艅stwa |
- |
-4 |
Kursy walut zagranicznych |
- |
-2 |
Kszta艂towanie si臋 dochodu narodowego |
2 |
|
Nasycenie rynk贸w |
- |
-2 |
Restrykcyjna polityka monetarna pa艅stwa |
- |
-1 |
Rentowno艣膰 produkcji krajowej |
- |
-4 |
Poziom cen w bran偶y |
- |
-4 |
Integracja przedsi臋biorstw |
1 |
- |
Restrykcyjno艣膰 systemu podatkowego |
3 |
- |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
2,4 |
-2,8 |
SFERA TECHNOLOGICZNA |
||
Skracanie cykli 偶ycia produkt贸w |
2 |
- |
Pojawienie si臋 nowych technologii |
2 |
- |
Jako艣膰 zaplecza naukowo - badawczego |
- |
-1 |
Tempo zmian w procesach produkcyjnych |
- |
-3 |
Bran偶owe wymagania technologiczne |
- |
-4 |
Technologia jako narz臋dzie konkurencji |
- |
-5 |
Automatyzacja stosowanych technologii |
1 |
- |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
1,7 |
-3,25 |
SFERA POLITYCZNO - PRAWNA |
||
Regulacje Unii Europejskiej |
- |
-4 |
Rz膮dowa kontrola kapita艂u zagranicznego |
- |
-1 |
Wymagania prawne dotycz膮ce wyrob贸w |
2 |
- |
Polityka eksportowa pa艅stwa |
- |
1 |
Atesty i dopuszczenia |
4 |
- |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
3,0 |
-2,0 |
SFERA SPO艁ECZNA |
||
Naciski na utrzymanie poziomu zatrudnienia |
- |
-3 |
Presja zwi膮zk贸w zawodowych |
- |
-2 |
Zmiany postawy wobec pracy |
- |
-1 |
Poziom bezrobocia |
- |
-1 |
Wysoko艣膰 zarobk贸w ludno艣ci |
1 |
- |
Presja ze strony klient贸w |
- |
-2 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
1,0 |
-1,8 |
SFERA MI臉DZYNARODOWA |
||
Izolacja Polski na rynkach zagranicznych |
- |
-1 |
Konkurencja ze strony pa艅stw rozwijaj膮cych si臋 |
- |
-5 |
Integracja z Uni膮 Europejsk膮 |
1 |
- |
Sytuacja polityczno - gospodarcza w Rosji |
- |
-2 |
Protekcjonizm na rynkach mi臋dzynarodowych |
1 |
- |
Wielko艣膰 organizacji jako narz臋dzie konkurencyjno艣ci |
2 |
- |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
1,3 |
-2,7 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 1
Trendy o najmniejszym prawdopodobie艅stwie wyst膮pienia ujmuje tabela 17, tworz膮c scenariusz niespodziankowy.
Tab. 17 Scenariusz niespodziankowy stan贸w otoczenia „Alki”
Elementy scenariusza |
Si艂a wp艂ywu |
|
|
Pozytywna |
Negatywna |
SFERA EKONOMICZNA |
||
Stopa inflacji |
- |
-4 |
Wysoko艣膰 oprocentowania kredyt贸w |
- |
-4 |
Ochronna polityka celna pa艅stwa |
5 |
- |
Kursy walut zagranicznych |
- |
-5 |
Kszta艂towanie si臋 dochodu narodowego |
- |
-3 |
Nasycenie rynk贸w |
3 |
- |
Restrykcyjna polityka monetarna pa艅stwa |
3 |
- |
Rentowno艣膰 produkcji krajowej |
4 |
- |
Poziom cen w bran偶y |
5 |
- |
Integracja przedsi臋biorstw |
3 |
- |
Restrykcyjno艣膰 systemu podatkowego |
- |
-2 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
3,8 |
-3,6 |
SFERA TECHNOLOGICZNA |
||
Skracanie cykli 偶ycia produkt贸w |
5 |
- |
Pojawienie si臋 nowych technologii |
4 |
- |
Jako艣膰 zaplecza naukowo - badawczego |
3 |
- |
Tempo zmian w procesach produkcyjnych |
3 |
- |
Bran偶owe wymagania technologiczne |
- |
-4 |
Technologia jako narz臋dzie konkurencji |
5 |
- |
Automatyzacja stosowanych technologii |
4 |
- |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
4,0 |
-4,0 |
SFERA POLITYCZNO - PRAWNA |
||
Regulacje Unii Europejskiej |
3 |
- |
Rz膮dowa kontrola kapita艂u zagranicznego |
3 |
- |
Wymagania prawne dotycz膮ce wyrob贸w |
- |
-2 |
Polityka eksportowa pa艅stwa |
- |
-2 |
Atesty i dopuszczenia |
- |
-2 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
3,0 |
-2,0 |
SFERA SPO艁ECZNA |
||
Naciski na utrzymanie poziomu zatrudnienia |
5 |
- |
Presja zwi膮zk贸w zawodowych |
4 |
- |
Zmiany postawy wobec pracy |
- |
-5 |
Poziom bezrobocia |
3 |
- |
Wysoko艣膰 zarobk贸w ludno艣ci |
- |
-3 |
Presja ze strony klient贸w |
4 |
- |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
4,0 |
-4,0 |
SFERA MI臉DZYNARODOWA |
||
Izolacja Polski na rynkach zagranicznych |
- |
-3 |
Konkurencja ze strony pa艅stw rozwijaj膮cych si臋 |
5 |
- |
Integracja z Uni膮 Europejsk膮 |
- |
-2 |
Sytuacja polityczno - gospodarcza w Rosji |
3 |
- |
Protekcjonizm na rynkach mi臋dzynarodowych |
5 |
- |
Wielko艣膰 organizacji jako narz臋dzie konkurencyjno艣ci |
- |
-3 |
艢rednia si艂a wp艂ywu |
4,3 |
-2,7 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 12
Graficzn膮 ilustracj臋 艣rednich si艂 wp艂ywu ka偶dej z analizowanych sfer przedstawia rysunek 22.
Rys. 22 Uk艂ad scenariuszowy stan贸w otoczenia.
殴r贸d艂o: opracowania w艂asne na podstawie tabel 13-17.
Analizuj膮c rysunek 22 mo偶na zauwa偶y膰, 偶e „ALKA” dzia艂a w otoczeniu niestabilnym, na co wskazuj膮 du偶e rozbie偶no艣ci pomi臋dzy scenariuszami: optymistycznym i pesymistycznym we wszystkich analizowanych strefach. Z rozpi臋to艣ci scenariusza najbardziej prawdopodobnego wynika, 偶e najbardziej burzliwe otoczenie cechuje sfer臋 ekonomiczn膮 i polityczno - prawn膮 co sprawia, 偶e s膮 one najmniej jednorodne. Z kolei najbardziej ustrukturalizowan膮 jest sfera spo艂eczna, kt贸ra w przeciwie艅stwie do dw贸ch powy偶szych nie wymaga po艣wi臋cenia dodatkowej uwagi. Pozosta艂e sfery s膮 umiarkowanie jednorodne i ustrukturalizowane.
W sferze polityczno - prawnej, jako w jedynej, przewa偶aj膮 szanse nad zagro偶eniami w pozosta艂ych przypadkach za艣 wyst臋puje zale偶no艣膰 odwrotna. W艣r贸d szans wymienionych w tym segmencie mo偶na wyr贸偶ni膰 atesty i dopuszczenia traktowane jako du偶a bariera wej艣cia na rynek dla nowych przedsi臋biorstw. Ponadto pozytywny wp艂yw na Sp贸艂k臋 mia艂oby zak艂adane obni偶enie podatk贸w, kt贸re pozwoli艂oby na zwi臋kszenie zysku netto.
Analizuj膮c tzw. procesy wiod膮ce maj膮ce najwi臋kszy wp艂yw na organizacj臋 oraz najwi臋ksze prawdopodobie艅stwo wyst膮pienia nale偶y wymieni膰: konkurencj臋 ze strony pa艅stw rozwijaj膮cych si臋 oraz spadek rentowno艣ci produkcji zar贸wno na potrzeby krajowe jak i na eksport.
Op艂acalno艣膰 dzia艂alno艣ci maleje zar贸wno ze wzgl臋du na coraz wy偶sze wymagania bran偶owe oraz nap艂yw tanich produkt贸w z pa艅stw azjatyckich wypieraj膮cych z rodzimego rynku wyroby europejskich. Jest to wynikiem posiadania przez te pa艅stwa ogromnych niewykorzystanych mocy tamtejszych producent贸w.
Analiza potencja艂u strategicznego przedsi臋biorstwa
Tab. Bilans strategiczny zasob贸w przedsi臋biorstwa
Atuty |
S艂abe |
艢rednie |
Silne |
Wiod膮ce |
A. Marketing/ Sprzeda偶/ Dystrybucja |
|
|
|
|
Jako艣膰 produkt贸w |
|
|
* |
|
Gama produkt贸w |
|
* |
|
|
Wizerunek produkt贸w |
|
|
* |
|
Cykl 偶ycia produkt贸w |
|
|
* |
|
Konfekcjonowanie |
|
|
* |
|
Serwis po sprzeda偶y |
|
|
* |
|
Poziom cen |
|
|
|
* |
Wahania cen |
|
|
|
* |
Wielko艣膰 sprzeda偶y |
|
|
* |
|
Kana艂y dystrybucyjne |
|
* |
|
|
Zasi臋g dystrybucji |
|
|
* |
|
Transport |
|
* |
|
|
Koszty dystrybucji |
* |
|
|
|
Zewn臋trzny przep艂yw informacji |
|
* |
|
|
Opanowanie znajomo艣ci rynku |
|
|
* |
|
Przystosowanie si臋 do rynku |
* |
|
|
|
|
12,5% |
25% |
50% |
12,5% |
B. produkcja /Logistyka |
|
|
|
|
Lokalizacja |
|
* |
|
|
Mo偶liwo艣膰 rozbudowy |
* |
|
|
|
Stan budynk贸w |
* |
|
|
|
Po艂膮czenia transportowe |
|
|
* |
|
S膮siedztwo dostawc贸w |
|
* |
|
|
S膮siedztwo klient贸w |
|
* |
|
|
Jako艣膰 sprz臋tu |
|
* |
|
|
Jako艣膰 przygotowania produkcji |
|
|
* |
|
Zdolno艣膰 produkcyjna |
|
|
* |
|
Stopie艅 wykorzystania zdolno艣ci produkcyjnej |
|
* |
|
|
Zdolno艣膰 do rozwoju |
* |
|
|
|
Stopie艅 automatyzacji |
* |
|
|
|
Ci膮g艂o艣膰 cyklu |
|
|
* |
|
Koszty produkcji |
* |
|
|
|
|
35,70% |
35,70% |
28,60% |
0% |
C. Badania i rozw贸j |
|
|
|
|
Dziedziny bada艅 |
* |
|
|
|
Metody |
* |
|
|
|
Patenty |
* |
|
|
|
Cdn tabeli |
||||
Porozumienia |
|
* |
|
|
艢ledzenie nowo艣ci technologicznych |
|
|
* |
|
Bud偶et (% obrot贸w) |
* |
|
|
|
|
66,70% |
16,65% |
16,65% |
0% |
D. Finanse |
|
|
|
|
Struktura bilansu |
* |
|
|
|
艢rodki w艂asne |
* |
|
|
|
Zapotrzebowanie na 艣rodki obrotowe |
* |
|
|
|
艢rodki p艂ynne |
|
* |
|
|
Warto艣膰 dodana |
|
* |
|
|
Wynik brutto |
|
* |
|
|
Koszty og贸lne |
* |
|
|
|
Wynik netto |
|
* |
|
|
Samofinansowanie |
* |
|
|
|
Zad艂u偶enie |
* |
|
|
|
Rentowno艣膰 ekonomiczna |
* |
|
|
|
Rentowno艣膰 finansowa |
* |
|
|
|
|
66,70% |
33,30% |
0% |
0% |
E. Kontrola zarz膮dzania |
|
|
|
|
Analiza koszt贸w |
|
* |
|
|
Rachunki klient贸w |
|
* |
|
|
Plan finansowania |
|
* |
|
|
Plan zarz膮dzania 艣rodkami p艂ynnymi |
* |
|
|
|
System informacji |
|
* |
|
|
Jako艣膰 informatyki |
|
* |
|
|
Dost臋p do bank贸w danych |
* |
|
|
|
|
28,60% |
71,40% |
0% |
0% |
F. Zasoby ludzkie |
|
|
|
|
Rekrutacja /integracja |
* |
|
|
|
Szkolenie /doskonalenie zawodowe |
|
* |
|
|
Wewn臋trzny przep艂ywy informacji |
|
|
* |
|
Systemy motywacyjne |
* |
|
|
|
Systemy awansu (plany karier zawodowych) |
* |
|
|
|
Poziom zarobk贸w |
* |
|
|
|
Ocena osi膮gni臋膰 |
* |
|
|
|
Delegacja (zada艅, uprawnie艅,, odpowiedzialno艣ci) |
|
* |
|
|
Stosunki pracy |
|
* |
|
|
Zarz膮dzenie spo艂eczne |
|
* |
|
|
|
50% |
40% |
10% |
0% |
殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych firmy
Sporz膮dzony powy偶ej bilans strategiczny sp贸艂ki pozwoli na przeprowadzenie analizy przedsi臋biorstwa i umo偶liwi ocen臋 wszystkich obszar贸w jego funkcjonowania. Wytypowanych zosta艂o sze艣膰 obszar贸w strategicznych, kt贸re wg nas maj膮 znacz膮cy wp艂yw na system zarz膮dzania. Obszar marketing/ sprzeda偶/ dystrybucja stanowi siln膮 stron臋 przedsi臋biorstwa. Osi膮gni臋cie pozycji wiod膮cej umo偶liwia nam s艂abe przystosowanie si臋 do rynku oraz wysokie koszty dystrybucji. Przedsi臋biorstwo wyspecjalizowa艂o si臋 w obuwiu m臋skim i m艂odzie偶owym natomiast obuwie damskie sta艂o si臋 zanikaj膮cym produktem "Alki". Wyspecjalizowanie si臋 w obuwiu wizytowym, kt贸re jest rzadziej kupowane ni偶 obuwie sportowe wp艂yn臋艂o na os艂abienie przystosowania si臋 do rynku. Z powodu lokalizacji firmy w p贸艂nocnej cz臋艣ci polski i sklep贸w na terenie ca艂ego kraju nie jeste艣my w stanie obni偶y膰 koszt贸w dystrybucji.
W obszarze produkcja /logistyka dominuj膮 s艂abe i 艣rednie strony. S艂aba kondycja finansowa nie pozwala na mo偶liwo艣膰 rozbudowy przedsi臋biorstwa, popraw臋 stanu budynk贸w i przeprowadzenie remont贸w, a tak偶e stopnia automatyzacji co ma wp艂yw na wysoko艣膰 koszt贸w produkcji.
W obszarze badania i rozwoju ewidentnie mo偶na zauwa偶y膰 przewag臋 s艂abych stron przedsi臋biorstwa czego wynikiem jest s艂aby bud偶et. Jedynie pozytywna stron膮 jest 艣ledzenie nowo艣ci technologicznych i opracowywanie du偶ej ilo艣ci nowych wzor贸w obuwia.
W obszarze kontroli zarz膮dzania przewa偶aj膮 艣rednie strony
W obszarze zasob贸w ludzkich 50% stanowi膮 s艂abe strony czego przyczyn膮 jest z艂a reorganizacja wewn膮trz przedsi臋biorstwa. Ma艂膮 uwag臋 zwraca si臋 na motywacj臋, mo偶liwo艣膰 awansu, osi膮gni臋cia pracownik贸w. Aby zmieni膰 zaistnia艂膮 sytuacj臋 kierownictwo firmy powinno umo偶liwi膰 wi臋ksz膮 swobod臋 w realizacji zada艅 pracownik贸w.
3. Kluczowe czynniki sukcesu
Poni偶ej uj臋te kluczowe czynniki sukcesu pozwol膮 nam okre艣li膰 takie zasoby firmy, kt贸re b臋d膮 decydowa膰 o ich sukcesie na rynku
Tab.3.Kluczowe czynniki sukcesu.
|
|
|
ALKA |
|
Lp. |
Kluczowe czynniki sukcesu |
waga |
ocena |
warto艣膰 wa偶ona |
1 |
Udzia艂 w rynku |
0,10 |
3 |
0,3 |
2 |
Wzrost udzia艂u w rynku |
0,05 |
3 |
0,15 |
3 |
Jako艣膰 produktu |
0,10 |
5 |
0,5 |
4 |
Marka firmy |
0,05 |
5 |
0,25 |
5 |
Sie膰 dystrybucji |
0,05 |
3 |
0,15 |
6 |
Efektywno艣膰 reklamy |
0,05 |
3 |
0,15 |
7 |
Zdolno艣ci produkcyjne |
0,05 |
2 |
0,1 |
8 |
Kwalifikacje pracownik贸w |
0,10 |
4 |
0,4 |
9 |
Osi膮gni臋cia w dziedz. bada艅 i rozwoju |
0,10 |
3 |
0,3 |
10 |
Zarz膮dzanie lud藕mi |
0,05 |
2 |
0,1 |
11 |
Dostosowanie si臋 do zmian na rynku |
0,10 |
4 |
0,4 |
12 |
Relacje firmy z otoczeniem |
0,05 |
2 |
0,1 |
13 |
Pozycja materialna firmy |
0,10 |
2 |
0,3 |
14 |
Dyferencja oferty |
0,05 |
2 |
0,1 |
|
REZULTAT OCENY |
1,00 |
|
3,3 |
Opracowanie w艂asne
Decyduj膮cym czynnikiem, kt贸ry stanowi膰 b臋dzie o sukcesie firmy s膮 jako艣膰 produktu i marka firmy. D艂ugoletnia tradycja produkcji obuwia i atrakcyjne wzornictwo obuwia m臋skiego dla ro偶nych klas spo艂ecznych, stanowi siln膮 stron臋 przedsi臋biorstwa. O sukcesie firmy na rynku b臋dzie stanowi膰 r贸wnie偶 dobra sie膰 dystrybucji, osi膮gni臋cia w dziedzinie bada艅 i rozwoju. Jednak obecna s艂aba kondycja finansowa na to nie pozwala ze wzgl臋du na du偶e zad艂u偶enie, a co za tym idzie brak mo偶liwo艣ci inwestowania. Osi膮gniecie w dziedzinie rozwoju pozwoli艂o na osi膮gni臋cie wyr贸偶nienia, god艂a - "Teraz Polska". Du偶ym atutem firmy jest dostosowywanie si臋 do zmian na rynku, czego wynikiem jest bogate wzornictwo nie odbiegaj膮ce od nowych tendencji w modzie, jak r贸wnie偶 du偶a ilo艣膰 opracowywanych wzor贸w obuwia w ci膮gu roku (ok. 200). Efektywno艣膰 reklamy znacznie poprawi艂aby znajomo艣膰 znaku firmowego "ALKA".
Kwalifikacje pracownik贸w oraz poprawa zarz膮dzania lud藕mi z pewno艣ci膮 przyczyni si臋 do poprawy wydajno艣ci pracy, pomys艂owo艣ci a co za tym idzie organizacji w pracy. Bardzo wa偶nym czynnikiem, kt贸ry stanowi膰 b臋dzie o sukcesie firmy na rynku jest zar贸wno udzia艂 jak i wzrost rynku. Plusem mo偶e by膰 wzrastaj膮cy krajowy popyt na obuwie m臋skie, jednak silna konkurencja producent贸w krajowych oraz wzrastaj膮cy import obuwia m臋skiego wizytowego zw艂aszcza z W艂och mo偶e zachwia膰 ten porz膮dek, jak r贸wnie偶 nielegalna "szara strefa".
Og贸lnie rzecz bior膮c uj臋te powy偶ej kluczowe czynniki sukcesu, kt贸re obecnie stanowi膮 o sukcesie "Alki" na rynku w skali od 1 do 5 znajduj膮 si臋 w granicach oceny dostatecznej.
Profile konkurencyjne
Kluczowe czynniki sukcesu |
ALKA |
Kirsbut |
Neptun |
Udzia艂 w rynku |
3 |
7 |
6 |
Jako艣膰 produktu |
8 |
6 |
5 |
Marka firmy |
8 |
6 |
4 |
Sie膰 dystrybucji |
3 |
7 |
6 |
Efektywno艣膰 reklamy |
-5 |
-1 |
-3 |
Zdolno艣ci produkcyjne |
-6 |
0 |
-3 |
Kwalifikacje pracownik贸w |
5 |
5 |
5 |
Osi膮gni臋cia w dziedz. bada艅 i rozwoju |
2 |
3 |
4 |
Zarz膮dzanie lud藕mi |
-4 |
-2 |
1 |
Dostosowanie si臋 do zmian na rynku |
5 |
6 |
7 |
Relacje firmy z otoczeniem |
-4 |
-1 |
0 |
Pozycja materialna firmy |
-6 |
0 |
2 |
Dyferencja oferty |
0 |
1 |
2 |
W identyfikacji atut贸w i s艂abo艣ci przedsi臋biorstwa zastosowano kryteria przedstawione w tabeli nr... Po ustaleniu listy kryteri贸w przyj臋to skal臋 ocen od -9 do +9. Przyj臋te skale punktowe zawieraj膮 przedzia艂y ocen:
Od 9 do -4; element silny
Od 3do -3; element 艣redni
Od -4 do -9; element s艂aby
Przedstawione wyniki analizy w formie wykresu tabelarycznego pozwala na wyznaczenie profilu silnych i s艂abych stron, u艂atwiaj膮cego por贸wnanie potencja艂u przedsi臋biorstwa z potencja艂em g艂贸wnego konkurenta.
Za podstaw臋 odniesienia ocen przyj臋to analiz臋 miedzy podmiotow膮, kt贸rej podstawowe stanowi ocena dotycz膮ca grupy g艂贸wnych konkurent贸w. Pozwala ona oceni膰 atutu i s艂abo艣ci przedsi臋biorstwa w bezpo艣rednim odniesieniu do konkretnego konkurenta. Na podstawie przeprowadzonych bada艅 ustalono, 偶e najwi臋kszymi atutami "Alki" S.A. s膮 jako艣膰 i marka produkt贸w. Wysoka jako艣膰 om贸wiona szczeg贸艂owo w analizie SWOT warunkowana jest wieloletni膮 tradycj膮 w produkcji obuwia, a co za tym idzie bogatym wzornictwem i szczeg贸ln膮 dba艂o艣ci膮 przy doborze materia艂贸w do produkcji obuwia. Wysoka ocena jako艣ci i marki oferowanego obuwia jest bardzo du偶ym atutem, kt贸ry pozwala utrzyma膰 si臋 firmie na rynku pomimo s艂abej kondycji finansowej, i nieumiej臋tno艣ci wykorzystania zasob贸w produkcyjnych i kadrowych.
Ocena pozosta艂ych czynnik贸w na tle najwi臋kszych konkurent贸w "Alki" wyra藕nie wskazuje na przewag臋 s艂abo艣ci nad atutami. Bardzo niskie oceny dotycz膮ce takich czynnik贸w jak pozycja materialna, efektywno艣膰 reklamy, nie wykorzystanie mocy produkcyjnych czy s艂abe public relations s膮 dowodem na konieczno艣膰 wprowadzenia zmian w zarz膮dzaniu finansami, zasobami ludzkimi, co wymaga przeprowadzenia odpowiednich prognoz i bada艅. Wskazane jest r贸wnie偶 rozwa偶enie innych kierunk贸w rozwoju ni偶 dotychczasowe, a co za tym idzie opracowanie i wprowadzenie nowych , lepszych strategii.
ANALIZA 艁A艃CUCHA WARTO艢CI
Funkcje pomocnicze
Infrastruktura Firmy |
|||||||||||||||||||
Polityka kadrowa |
|||||||||||||||||||
Strategia technologiczna |
|||||||||||||||||||
Strategia marketingowa |
|||||||||||||||||||
Badania i rozw贸j |
|||||||||||||||||||
Faza przedprodukcyjna |
Produkcja |
Sprzeda偶 |
|||||||||||||||||
Projektowanie wyrob贸w |
Zakupy surowc贸w i materia艂贸w |
Zakupy energii i ciep艂a |
Zakupy urz膮dze艅 i technologii |
Transport do zak艂adu |
magazynowanie |
Produkcja obuwia |
Dostarczanie p贸艂produkt贸w just -in time |
Transport wewn臋trzny |
Wyka艅czanie obuwia |
Produkcja opakowa艅 |
Transport wewn臋trzny opakowa艅 |
Pakowanie obuwia |
Transport wewn臋trzny gotowych wyrob贸w |
Magazynowanie wyrob贸w gotowych |
Dystrybucja do odbiorc贸w |
Transport do odbiorc贸w |
reklamacje |
Dostawy zareklamowanego obuwia |
Us艂ugi dodatkowe
|
Koncepcja 艂a艅cucha warto艣ci, wprowadzona przez M. Portera, jest cennym narz臋dziem, kt贸re pozwoli艂o dokona膰 analizy 藕r贸de艂 przewagi konkurencyjnej przedsi臋biorstwa. W celu dokonania oceny warto艣ci produktu, dokonano analizy powi膮zanych czynno艣ci wewn膮trz firmy, kt贸re maj膮 najwi臋kszy wp艂yw na zdolno艣膰 strategiczna organizacji. W ramach firmy s膮 realizowane takie czynno艣ci jak projektowanie , wytwarzanie, marketing i sprzeda偶 oraz serwis. Ka偶da z tych dzia艂alno艣ci uczestniczy w tworzeniu warto艣ci produktu i stanowi 艂a艅cuch warto艣ci firmy. Warto艣膰 produktu jest tworzona przez wszystkie fazy poczynaj膮c od pozyskania surowc贸w i materia艂贸w , a偶 do dystrybucji i serwisu. Poszczeg贸lne dzia艂alno艣ci s膮 ze sob膮 艣ci艣le powi膮zane i dlatego tworzona w 艂a艅cuchu warto艣膰 zale偶y nie tylko od jako艣ci pracy wykonywanej w poszczeg贸lnych ogniwach, ale r贸wnie偶 od dopasowania poszczeg贸lnych ogniw oraz jako艣ci powi膮za艅 mi臋dzy nimi. Dzia艂alno艣ci tworz膮ce 艂a艅cuch warto艣ci podzielono na dwie grupy, dzia艂ano艣ci podstawowe oraz wspomagaj膮ce.
Cykl 偶ycia produktu
BCG
3.4. Potencja艂 wewn臋trzny
"ALKA" od 1969 roku nieprzerwanie jest zwi膮zana z przemys艂em obuwniczym. Podstawowa grup臋 wyrob贸w stanowi obuwie m臋skie, kt贸re cieszy si臋 du偶ym powodzeniem w艣r贸d odbiorc贸w. Obuwie damskie i m艂odzie偶owe to zanikaj膮cy produkt "Alki".
Struktur臋 sprzeda偶y wyrob贸w "Alki" w latach 1996 -1999 obrazuje rysunek 26.
Rys. 26 Struktura sprzeda偶y wyrob贸w „Alki” w latach 1996 - 1999
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie danych FO „ALKA” S.A.
Do opracowania skutecznej strategii rozwoju Sp贸艂ki konieczne jest zaznajomienie si臋 z cyklem 偶ycia oferowanych produkt贸w. Rozeznanie w jakiej fazie 偶ycia znajduj膮 si臋 poszczeg贸lne wyroby pozwala na przewidywanie wielko艣ci sprzeda偶y i planowanie obrot贸w z nimi zwi膮zanych w przysz艂o艣ci. Wielko艣膰 sprzeda偶y badanych produkt贸w w latach 1996-1999 przedstawia tabela 23.
Tab. 23 Sprzeda偶 poszczeg贸lnych produkt贸w „Alki” S.A. w latach 1996-1999
WYSZCZEG脫LNIENIE |
LATA |
|||
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
Obuwie m臋skie (w tys. par) |
276,9 |
297,6 |
304,7 |
308,0 |
Obuwie damskie (w tys. par) |
49,3 |
46,2 |
40,5 |
26,3 |
Obuwie m艂odzie偶owe (w tys. par) |
71,8 |
61,2 |
22,3 |
20,8 |
Us艂ugi (w tys. par) |
297,3 |
200,0 |
150,0 |
92,1 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie danych Fo „Alki” S.A.
Czteroletni szereg czasowy zawiera si臋 w przedziale kr贸tszym ani偶eli rzeczywisty cykl 偶ycia omawianych produkt贸w z uwagi na brak wcze艣niejszych danych.
Na podstawie tabeli 23 na rysunku 22 zosta艂y przedstawione cykle 偶ycia produkt贸w stanowi膮cych trzon poszczeg贸lnych grup asortymentowych (rys.27).
Rys. 27 Cykl 偶ycia obuwia m臋skiego, damskiego, m艂odzie偶owego oraz us艂ug.
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 23
Powy偶sze cykle 偶ycie poszczeg贸lnych produkt贸w "Alki" obrazuj膮, i偶 siln膮 stron膮 przedsi臋biorstwa jest specjalizacja w produkcji i sprzeda偶y obuwia m臋skiego w kt贸rym firma ma kilkudziesi臋cioletnie tradycje. Koncepcja rozwoju produktu zak艂ada wzrost produkcji i sprzeda偶y obuwia m臋skiego pod w艂asn膮 mark膮 oraz ca艂kowit膮 rezygnacj臋 obuwia damskiego. Ten drugi kierunek wynika z woli unikni臋cia konkurencji w ramach grupy kapita艂owej POT-"BUT-S", kt贸ra specjalizuje si臋 w obuwiu damskim. Je艣li chodzi o segment obuwia m臋skiego to oferta powinna zawiera膰 obuwie dla wszystkich grup dochodowych (o wy偶szych, 艣rednich i ni偶szych dochodach). Obuwie m艂odzie偶owe wykazuje tendencje spadkow膮 lecz z uwagi na fakt, i偶 firma specjalizuje si臋 w produkcji obuwia m臋skiego istnieje szansa na wzrost produkcji a co za tym idzie sprzeda偶y obuwia m艂odzie偶owego. Du偶ym spadkiem sprzeda偶y charakteryzuj膮 si臋 us艂ugi. Dzieje si臋 tak, i偶 firma wychodzi z za艂o偶enia, 偶e nie powinna 艣wiadczy膰 us艂ug firmom w swojej bran偶y z uwagi na du偶膮 konkurencj臋 istniej膮c膮 na rynku.
Do ustalenia pozycji produkt贸w w portfelu „Alki” u偶yta zosta艂a metoda analizy portfelowej w postaci macierzy BCG. Metody analizy portfelowej pozwalaj膮 na ustalenie zasad i kierunk贸w przep艂yw贸w finansowych umo偶liwiaj膮cych uzyskanie przewagi konkurencyjnej oraz pozwalaj膮 dostrzec luki na rynku.
Zmienne potrzebne do konstrukcji macierzy to tempo wzrostu rynku oraz wzgl臋dny udzia艂 w rynku badanego produktu.
Tempo wzrostu rynku liczone jest jako stosunek r贸偶nicy ca艂kowitej sprzeda偶y w roku 1999 i ca艂kowitej sprzeda偶y w 1996 roku do ca艂kowitej sprzeda偶y danego wyrobu w roku 1999. Wzgl臋dny udzia艂 w rynku to stosunek udzia艂u w rynku danego produktu do udzia艂u jego najwi臋kszego konkurenta, natomiast pole ko艂a danego produktu obrazuje jego wielko艣膰 sprzeda偶y w sprzeda偶y ca艂kowitej. Promie艅 ko艂a ( r ) wyznacza si臋 ze wzoru:
Produkty znajduj膮ce si臋 w poszczeg贸lnych czterech polach macierzy maj膮 nazwy: „gwiazdy”, „znaki zapytania”, „dojne krowy” i „psy”.
Badane produkty analizowane s膮 odpowiednio wzgl臋dem rynku, na kt贸rym s膮 oferowane:
rynek obuwia m臋skiego
rynek obuwia damskiego
rynek obuwia m艂odzie偶owego
rynek us艂ug
Dane niezb臋dne do skonsumowania macierzy BCG zawiera tabela 24.
Tab. 24 Dane o produktach do skonstruowania macierzy BCG
Produkt |
Tempo wzrostu rynku |
Udzia艂 w sprzeda偶y ca艂kowitej |
Wzgl臋dny udzia艂 w rynku |
Promie艅 ko艂a |
Fazy cyklu 偶ycia |
|||
|
|
|
|
|
W |
R |
D |
S |
Obuwie m臋skie |
1,07 |
48,70% |
0,48 |
0,39 |
|
+ |
|
|
Obuwie damskie |
-53,99 |
26,0% |
0,45 |
0,29 |
|
|
|
+ |
Obuwie m艂odzie偶owe |
-7,21 |
12,40% |
0,21 |
0,20 |
|
|
+ |
|
Us艂ugi |
-53,01 |
8,34% |
14,38 |
0,26 |
|
|
|
+ |
UWAGA: W * wzrost, R * rozw贸j, D * dojrza艂o艣膰, S * spadek
殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych Fo „ALKA” S.A.
Na rysunku 28 przedstawione s膮 pozycje strategiczne badanych produkt贸w „Alki".
Rys. 28 Macierz BCG dla produkt贸w „Alki”
|
|
|
|
Z rysunku 28 wynika, 偶e "ALKA" posiada dwa produkty tj. obuwie damskie i m艂odzie偶owe znajduj膮ce si臋 w polu "psy". S膮 to produkty nierozwojowe i nie przynosz膮ce znacz膮cej nadwy偶ki dla przedsi臋biorstwa. Wzrost przemys艂u jest niski, jak r贸wnie偶 udzia艂 w rynku. Produkty te maj膮 s艂aba pozycj臋 konkurencyjn膮. Obuwie m臋skie znajduj膮ce si臋 w polu "znaki zapytania " maj膮 wzgl臋dnie niski udzia艂 w rynku ale charakteryzuj膮 si臋 du偶膮 dynamik膮, je艣li zostan膮 odpowiednio dofinansowane to w d艂u偶szej perspektywie mo偶e sta膰 si臋 tak, i偶 zostan膮 gwiazdami.
List臋 czynnik贸w, kt贸re decyduj膮 o sukcesie w sektorze obuwia m臋skiego przedstawia tabela 25.
5 Si艂 Portera
Dostawcy
Portfel dostawc贸w firmy jest do艣膰 mocno zdywersyfikowany. Najwi臋kszy udzia艂 w dostawach maj膮 garbarnie. Najwi臋kszym dostawc膮 „ALKA” S.A. s膮 zak艂ady garbarskie „Kegar” (K臋pice 25% dostaw) wydaje si臋 jednak, 偶e ten du偶y udzia艂 nie stanowi zagro偶enia dla „Alki” S.A., poniewa偶 w 艣r贸d najwi臋kszych 17 -tu dostawc贸w jest jeszcze 3 innych dostawc贸w sk贸r.
Rynek garbarski w Polsce podobnie jak rynek obuwniczy jest stosunkowo silnie rozproszony. Podobnie wygl膮da rynek dodatk贸w do obuwia, na kt贸rym prym wiedzie import z W艂och. Mi臋dzy „ALKA” S.A., a g艂贸wnym dostawc膮 („Kegar”) wyst臋puje powi膮zanie kapita艂owe („Kegar" jest drugim co do wielko艣ci akcjonariuszem „ALKA” S.A. ).Powinno to dobrze s艂u偶y膰 wsp贸艂pracy mi臋dzy firmami. Reasumuj膮c dostawcy nie stanowi膮 powa偶nego zagro偶enia dla rozwoju „ALKA” S.A.
Odbiorcy
Je艣li chodzi o odbiorc贸w, to portfel odbiorc贸w „ALKA” S.A. jest mocno zdywersyfikowany, og贸lna liczba odbiorc贸w dochodzi do 320. Dziesi臋膰 najwi臋kszych odbiorc贸w „ALKA” S.A. to du偶e hurtownie patronackie, 艂膮cznie stanowi膮ce 42,1% sprzeda偶y „ALKA” S.A. , jednak 偶aden z nich nie przekracza 10% udzia艂u w sprzeda偶y sp贸艂ki.
Zdecydowana wi臋kszo艣膰 odbiorc贸w „ALKA” S.A. od d艂u偶szego czasu utrzymuje wsp贸艂prac臋 ze Sp贸艂k膮. Portfel odbiorc贸w jest wiec do艣膰 stabilny. W Polsce barak jest sieci detalicznych zajmuj膮cych si臋 handlem obuwia, co utrudnia dost臋p do konsument贸w. Pojawiaj膮 si臋 w Polsce pr贸by tworzenia sieci i system贸w dystrybucji obuwia (zrzeszenie detalist贸w „Garant Schuh”, sieci dystrybucji POT „BUT-S i RING 2000), kt贸re mog膮 w przysz艂o艣ci sta膰 si臋 powa偶nymi kana艂ami dystrybucji. Coraz wi臋ksze znaczenie w dystrybucji maj膮 sieci zachodnich hipermarket贸w, z wi臋kszo艣ci膮 kt贸rych „ALKA” S.A. ma podpisane umowy.
Obuwie "Alki" jest eksportowane na rynki niemiecki, rosyjski Danii i Bia艂orusi. W strukturze sprzeda偶y krajowej najwi臋cej sprzeda偶y , bo ok. 23% lokowane jest w wojew贸dztwie warszawskim. Kolejne miejsca zajmuj膮 : wojew贸dztwo 艂贸dzkie (18,1%), lubelskie (13,4%), katowickie (8,2%), rzeszowskie i przemyskie (6,8%). Nieco zaskakuje w nieobecno艣膰 w czo艂贸wce wojew贸dztw pozna艅skiego (2,8%), wroc艂awskiego (4,8%), gda艅skiego (4,1%), szczeci艅skiego (4,4%) i krakowskiego (3,3%). Generalnie mo偶na jednak stwierdzi膰, i偶 obuwie "Alki" mo偶e by膰 zakupione praktycznie w ka偶dej cz臋艣ci kaju.
Reasumuj膮c, odbiorcy nie stanowi膮 powa偶nego zagro偶enia dla rozwoju "ALKA" S.A. pod warunkiem, 偶e firma b臋dzie posiada艂a w艂a艣ciw膮 jako艣ciowo i cenowo ofert臋 asortymentow膮.
Konkurencja
Na Polskim rynku wyst臋puje ostra konkurencja w zakresie obuwia m臋skiego. Na polskim rynku obuwia m臋skiego operuje kilkadziesi膮t firm z czego 3 firmy maj膮 najwi臋kszy udzia艂 rynkowy od „ALKA” S.A. Polski rynek producent贸w obuwia jest silnie rozcz艂onkowany, 偶aden z producent贸w nie posiada istotnego udzia艂u w rynku. Siln膮 konkurencj臋 stwarza import w艂oskiego obuwia m臋skiego wyj艣ciowego. Jednocze艣nie W艂osi s膮 uwa偶ani za lidera europejskiego i kreatora trend贸w mody. Wiele ma艂ych firm prowadzi dzia艂alno艣膰 na granicy prawa i sprzedaje obuwie poza ewidencj膮, nie p艂ac膮c podatk贸w. Powoduje to, 偶e mog膮 one sobie pozwoli膰 na oferowanie ni偶szych cen. Polscy konkurenci posiadaj膮 rezerwy w zdolno艣ciach wytw贸rczych, szacowane na oko艂o 25 -32%, co powi臋ksza konkurencyjno艣膰 rynku. Analiza prog贸w rentowno艣ci polskich producent贸w wskazuje, 偶e ju偶 54- 58% poziom wykszta艂cenia mocy produkcyjnych zabezpiecza zyskown膮 dzia艂alno艣膰 firm. Mo偶e to mie膰 wp艂yw na walk臋 cenow膮 i w konsekwencji doprowadzi膰 do obni偶enia cen.
Ostatnim z czynnik贸w, kt贸re nale偶y uwzgl臋dni膰 w analizie metod膮 Portera, jest gro藕ba pojawienia si臋 nowych produkt贸w. Najwi臋ksze zagro偶enie, pod tym wzgl臋dem, wynika z ekspansji przedsi臋biorstw z Chin, Turcji, Korei Po艂udniowej, Hong-Kongu, W艂och na nasze rynki. Oferuj膮 one oferty bazuj膮ce na niskiej jako艣ci produktach sprzedawanych po niskich cenach.
Reasumuj膮c, konkurencja stanowi du偶e zagro偶enie dla przysz艂ej dzia艂alno艣ci „ALKA” S.A. Sp贸艂ka, chc膮c by膰 konkurencyjn膮 musi maksymalnie ograniczy膰 koszty produkcji i dba膰 o stron臋 jako艣ciow膮 , wizualn膮 i jako艣ciow膮 produkt贸w.
Bariery wej艣cia
Polski rynek obuwniczy jest s艂abo chroniony przed importem i b臋dzie chroniony coraz s艂abiej w miar臋 przyst臋powania Polski do Unii Europejskiej. Nieszczelno艣膰 granic powoduje, 偶e rozwija si臋 zjawisko handlu przygranicznego. Powoduje to przenikanie na rynek polski obuwia importowanego, nie obci膮偶onymi op艂atami celnymi
Brak skutecznej polityki antydumpingowej powoduje, 偶e cz臋sto obuwie importowane jest po cenach zani偶onych w stosunku do ich realnej warto艣ci. Ma to na celu zminimalizowanie op艂at celnych.
Reasumuj膮c poza problemami z dystrybucj膮 obuwia brak jest powa偶nych barier wej艣cia na rynek polski. Dotyczy to zar贸wno importu obuwia, kapita艂och艂onno艣ci produkcji obuwia oraz dost臋pu przeszkolonej kadry technicznej. Stanowi to du偶e zagro偶enie dla dzia艂alno艣ci „ALKA” S.A. Powoduje r贸wnie偶, 偶e rynek obuwniczy nale偶y do rynk贸w wysoko konkurencyjnych.
Substytuty.
Je艣li chodzi o substytuty to brak jest powa偶nych substytut贸w dla segmentu obuwia produkowanego przez „Alk臋”
Analiza atrakcyjno艣ci sektora obuwniczego zostanie przeprowadzona w oparciu o takie kryteria jak: wielko艣膰 sektora, przewidywana stopa jego wzrostu, intensywno艣膰 konkurencji, uprzednia i przewidywana rentowno艣膰, pojawiaj膮ce si臋 szanse i zagro偶enia, wymagania technologiczne i kapita艂owe oraz wp艂yw otoczenia. Punktow膮 ocen臋 atrakcyjno艣ci sektora obuwniczego przedstawia tabela 22.
Wa偶ona warto艣膰 sektora obuwniczego wynosi 3,05 punktu przy maksymalnej mo偶liwej ocenie 5 punkt贸w. Sektor ten charakteryzuje si臋 zatem umiarkowan膮 atrakcyjno艣ci膮, ze wzgl臋du na wyr贸偶nione czynniki.
Czynniki, kt贸re zmniejszaj膮 atrakcyjno艣膰 sektora obuwniczego zwi膮zane s膮 z du偶膮 intensywno艣ci膮 konkurowania oraz konieczno艣ci膮 inwestycji.
Punktowa ocena atrakcyjno艣ci sektora zosta艂a przedstawiona w tabeli 22.
Tab. 22 Punktowa ocena atrakcyjno艣ci sektora obuwniczego
L.p. |
Czynniki atrakcyjno艣ci sektora |
Waga czynnika |
Ocena kryterium czynnika w skali 1-5 |
Warto艣膰 wa偶ona |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
wielko艣膰 sektora |
0,15 |
4 |
0,60 |
2. |
przewidywana stopa wzrostu |
0,10 |
2 |
0,20 |
3. |
intensywno艣膰 konkurencji |
0,15 |
3 |
0,45 |
4. |
uprzednia i przewidywana rentowno艣膰 |
0,15 |
3 |
0,45 |
5. |
bariery wej艣cia nowych konkurent贸w |
0,15 |
3 |
0,30 |
6. |
wymagania technologiczne i kapita艂owe |
0,10 |
5 |
0,50 |
7. |
wp艂yw otoczenia |
0,05 |
3 |
0,15 |
8. |
pojawiaj膮ce si臋 szanse i zagro偶enia |
0,05 |
4 |
0,20 |
9. |
poziom cen |
0,10 |
2 |
0,20 |
10 |
Razem |
1,00 |
x |
3,05 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie danych „Alki” S.A.
„ALKA”, aby utrzyma膰 swoj膮 pozycj臋 na rynku musi by膰 zdolna do konkurowania przede wszystkim poprzez wype艂nianie luki technologicznej, stosowanie szerszej i skuteczniejszej promocji oraz rozszerzenie sieci dystrybucji.
Analiza wewn臋trzna
Powodzenie rynkowe „ALKA” S.A. tradycyjnie opiera艂o si臋 na kilku silnych stronach. Po pierwsze s膮 to kontakty mi臋dzynarodowe oraz innowacyjno艣膰. Strategia marketingowa polega艂a m.in. na tym, i偶 mened偶erowie decydowali si臋 na produkcj臋 takich wyrob贸w, kt贸re by艂yby nabywane na rynku mi臋dzynarodowym. Firma zacz臋艂a swoj膮 dzia艂alno艣膰 w dobrym okresie, co zagwarantowa艂o jej odpowiedni膮 pozycj臋 na rynku. Firma nie chcia艂aby straci膰 tej mo偶liwo艣ci. Badania wykazuj膮 jednak pogarszaj膮c膮 si臋 sytuacj臋 na rynku. „Alki” S.A. jest wierna swoim tradycjom, ale stosuje przy tym zasad臋 innowacyjno艣ci. Jak do tej pory przedsi臋biorstwo osi膮ga艂o wyniki zgodne z oczekiwaniami zarz膮du. Dobr膮 stron膮 firmy jest wykwalifikowana kadra, kt贸ra d膮偶y do rozwoju na rynku.
S艂abe strony s膮 natomiast reprezentowane przez stron臋 konkurencyjno艣ci, znajomo艣膰 firmy na rynku, a co za tym idzie udzia艂em firmy w rynku.
Dlatego firma poszukuje strategii, kt贸ra umo偶liwi艂aby zwi臋kszenie udzia艂u w rynku, znajomo艣ci firmy na rynku oraz ograniczenie konkurencyjno艣ci.
3.3. Mikrootoczenie
Polski rynek obuwniczy podlega艂 na przestrzeni ostatnich lat powa偶nym przeobra偶eniom. Funkcjonuj膮ce jeszcze w 80 - tych latach du偶e pa艅stwowe przedsi臋biorstwa obuwnicze przesz艂y g艂臋bok膮 restrukturyzacj臋. Nowe warunki gospodarcze w Polsce narzuci艂y trudne warunki konkurencji, powoduj膮c konieczno艣膰 szybkich przeobra偶e艅 dla przetrwania. Dostosowania do nowej rzeczywisto艣ci polega艂y g艂贸wnie na obni偶eniu koszt贸w produkcji oraz poprawie jako艣ci produkowanego obuwia. Jedn膮 z przyczyn powoduj膮c膮 zaostrzenie warunk贸w funkcjonowania sektora obuwniczego by艂y pojawiaj膮ce si臋 w kraju firmy prywatne. Obecnie w Polsce funkcjonuje ok. 1500 firm obuwniczych z czego 90 % to drobne zak艂ady zatrudniaj膮ce kilkana艣cie os贸b. Konkuruj膮 one g艂贸wnie niskimi kosztami, zwi膮zanymi z istnieniem nieewidenconowanej sprzeda偶y. Istotn膮 przyczyn膮 zaostrzenia warunk贸w funkcjonowania sektora obuwniczego jest du偶y i narastaj膮cy import obuwia.
Procentowy udzia艂 sprzeda偶y produkt贸w "Alki" wed艂ug odbiorc贸w w roku 1999 przedstawia tabela 18.
Tab.18 Procentowy udzia艂 sprzeda偶y produkt贸w "Alki" S.A. wg odbiorc贸w w1999roku
Lp |
Nazwa odbiorcy |
Udzia艂 w sprzeda偶y |
1 |
"Lastmrk" Lublin |
9,6% |
2 |
"Irena" |
5,2% |
3 |
DT "Centrum" (13 oddzia艂贸w) |
4,5% |
4 |
"Awin" katowice |
3,6% |
5 |
"Polbut" S.A. 艁贸d藕 |
3,5% |
6 |
"Bardo" |
3,5% |
7 |
POT "But-S"S.A. 艁贸d藕 |
3,5% |
8 |
"Rowit" Warszawa |
3,4% |
9 |
"Sandal" Warszawa |
2,8% |
10 |
"Dragon" Pruszk贸w |
2,7% |
|
Razem wy偶ej wymienieni |
42,1% |
|
Pozostali ok. 310 odbiorc贸w |
57,9% |
|
Razem sprzeda偶 obuwia "ALKA" SA |
100,0% |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie danych „Alki” S.A.
W tabeli 18 wyra藕nie wida膰, i偶 najwi臋kszym odbiorc膮 jest firma handlowa "Lastmak" z Lublina (9,6% sprzedanych produkt贸w). W roku 1999 zajmowa艂a ona drug膮 pozycj臋 na li艣cie najwi臋kszych odbiorc贸w i by艂a wyprzedzana przez "Dragon" Pruszk贸w, kt贸ry w bie偶膮cym roku obni偶y艂 zam贸wienia.
Sprzeda偶 us艂ug "Alki" wed艂ug g艂贸wnych odbiorc贸w w roku 1999 przedstawia tabela 19.
Tab. 19 Sprzeda偶 us艂ug "ALKA" S.A. wed艂ug g艂贸wnych odbiorc贸w w roku 1999
Lp |
Nazwa odbiorcy |
Udzia艂 w sprzeda偶y |
1 |
"Mesir" S艂upsk |
70,8% |
2 |
"Anna" Warszawa |
7,2% |
3 |
"Forma" S艂upsk |
6,4% |
4 |
"But-S" 艁贸d偶 |
5,3% |
|
Razem wy偶ej wymienieni |
89,8% |
|
Pozostali |
10,2% |
|
Razem sprzeda偶 obuwia ALKA SA |
100,0 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie danych „Alki” S.A.
W oparciu o powy偶sze zestawienia mo偶na powiedzie膰, i偶 portfel odbiorc贸w obuwia "ALKA' jest silnie zdywersyfikowany, a 偶aden z odbiorc贸w nie posiada znacznego udzia艂u w sprzeda偶y produkt贸w firmy. Natomiast portfel odbiorc贸w us艂ug jest znacznie mniej zdywersyfikowany , a jeden z kontrahent贸w realizuje a偶 70,8% wielko艣ci us艂ug.
G艂贸wnych konkurent贸w wyst臋puj膮cych na zagranicznych rynkach obuwia przedstawia tabela 20.
Tab. 20 Udzia艂y procentowe pa艅stw konkuruj膮cych na rynku obuwniczym w 1999 roku
Lp. |
Nazwa przedsi臋biorstwa |
Udzia艂 (%) |
Pole ko艂a |
1 |
Chiny |
20 |
2,52 |
2 |
W艂ochy |
11 |
1,87 |
3 |
Indonezja |
2 |
0,80 |
4 |
Hiszpania |
4 |
1,13 |
5 |
Brazylia |
1 |
0,56 |
6 |
Hong Kong |
8 |
1,60 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie danych „Alki” S.A.
Czynnikami, kt贸re najbardziej r贸偶nicuj膮 strategie uczestnik贸w sektora obuwniczego, s膮: cena i jako艣膰 oferowanych wyrob贸w, dlatego. zmienne te pos艂u偶膮 do skonstruowania mapy grup strategicznych (rys. 23).
Rys. 23 Mapa grup strategicznych w sektorze obuwia w 1999 roku wed艂ug kryterium ceny i jako艣ci
Tab. 21 Udzia艂y procentowe przedsi臋biorstw konkuruj膮cych na polskim rynku obuwniczym w segmencie obuwia m臋skiego w 1999 roku
Lp. |
Nazwa przedsi臋biorstwa |
Udzia艂 (%) |
Pole ko艂a |
1 |
" Kirsbut" Myszk贸w |
7,3 |
1,52 |
2 |
"Neptun" Stargard Szczeci艅ski |
5,7 |
1,35 |
3 |
Lubelska ZSP, Lublin |
4,5 |
1,20 |
4 |
"ALKA", S艂upsk |
2,9 |
0,98 |
5 |
"Gino Rossi" S艂upsk |
2,3 |
0,86 |
6 |
"Mesir" S艂upsk |
1,9 |
0,78 |
7 |
"Nord" S艂upsk |
1,7 |
0,74 |
8 |
Pozostali |
73,7 |
4,84 |
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie danych „Alki” S.A.
Czynnikami najbardziej r贸偶nicuj膮cymi strategie sektora obuwia m臋skiego s膮: poziom cen oraz zakres obs艂ugiwanego rynku. Map臋 grup strategicznych sektora obuwia m臋skiego przedstawia rysunek 24.
Rys. 24 Mapa grup strategicznych polskiego sektora obuwia m臋skiego w 1999 roku wed艂ug kryterium ceny i zakresu obs艂ugiwanego rynku
W obszarze korzy艣ci strategicznych znajduj膮 si臋 takie przedsi臋biorstwa jak: ALKA, Neptun, Kirsbut oraz Lubelska ZSP z uwagi na to, i偶 oferuj膮 oni obuwie po umiarkowanych cenach i 艣rednim zakresie obs艂ugiwanego rynku. Mesir i Nord to producenci obuwia oferuj膮cy 艣redni膮 cen臋 i obs艂uguj膮cy ma艂y zakres rynku. Ginno Rossi oferuje produkty o wysokiej cenie.
Rys. 25 Mapa grup strategicznych polskiego sektora obuwia m臋skiego w 1999 roku wed艂ug kryterium ceny i zakresu obs艂ugiwanego rynku
W obszarze korzy艣ci strategicznych znajduj膮 si臋 takie przedsi臋biorstwa jak: ALKA, Neptun, Kirsbut oraz Lubelska ZSP z uwagi na to, i偶 oferuj膮 oni obuwie po umiarkowanych cenach przeznaczonych dla klient贸w o 艣rednich dochodach i dobrej jako艣ci. Ginno Rossi to producent obuwia markowego obs艂uguj膮cy zamo偶n膮 klientele ich znaki firmowe oznaczaj膮 wysok膮 jako艣膰 i najwy偶szy komfort u偶ytkowania. Nord i Mesir to producenci oferuj膮cy produkty po 艣redniej cenie i jako艣ci.
Zalet膮 map grup strategicznych jest to, 偶e mo偶na je wykorzysta膰 w dalszym toku bada艅 mikrootoczenia, do przeprowadzenia analizy atrakcyjno艣ci sektora wed艂ug modelu Portera, jako jeden z pi臋ciu czynnik贸w, a mianowicie nat臋偶enie walki konkurencyjnej wewn膮trz sektora.
Analiza SWOT
|
Mocne strony |
S艂abe strony |
Rynek |
|
|
Dystrybucja |
|
|
Produkt i produkcja |
|
|
Promocja i marketing |
|
|
Finanse |
|
|
Silna stron膮 firmy jest produkt - dopracowany o dobrej jako艣ci i atrakcyjnym desing zgodny z bie偶膮cymi trendami mody, atrakcyjnie opakowany.
Najs艂absz膮 stron膮 firmy jest pozycja finansowa - nieregularne zad艂u偶enia stwarzaj膮ce mo偶liwo艣膰 egzekucji, brak wiarygodno艣ci p艂atniczej w stosunku do konkurent贸w, brak 艣rodk贸w finansowych w obrocie i konieczno艣膰 ci膮g艂ego „艂atania dziur bud偶etowych”
Niski bud偶et na promocj臋 z pewno艣ci hamuje wzrost sprzeda偶y.
Szanse |
Zagro偶enia |
|
|
W oparciu o powy偶sz膮 analiz臋 oceniamy , 偶e du偶a szans臋 wzrostu sprzeda偶y „ALKA” S.A. jest stabilizacja pozycji finansowej, zwi臋kszenie nak艂ad贸w na promocj臋 i eksport do kraj贸w by艂ego ZSRR.
Podstawowymi zagro偶eniami b臋d膮 natomiast spodziewany dalszy wzrost warunk贸w konkurencyjnych na rynku polskim i mo偶liwe rych艂e nasycenie rynku obuwniczego w Polsce.
Zauwa偶y膰 mo偶na, i偶 s艂ab膮 stron膮 firmy s膮 dzia艂ania marketingowe firmy zwi膮zane z jej promocj膮 i reklam膮. Mocn膮 stron膮 natomiast s膮 kontakty z klientami i zagraniczne oraz otwarto艣膰 i innowacyjno艣膰.
Dzia艂alno艣膰 firmy „Butex” zwi膮zana jest z potrzebami klient贸w. Przedsi臋biorstwo skoncentrowa艂o si臋 na potrzebach i wymaganiach nabywc贸w reprezentuj膮cych grup臋 potencjalnie nabywaj膮c膮 obuwie sportowe. Celem tej dzia艂alno艣ci mia艂o by膰 powi臋kszenie swojej dzia艂alno艣ci o nowy budynek, w kt贸rym mia艂o by膰 produkowane obuwie sportowe. Badania jednak wykaza艂y, i偶 towar zaspokajaj膮 istniej膮ce ju偶 na rynku przedsi臋biorstwa t.j. „NIKT”, czy „ARES”. W tej sytuacji „Butex” zrezygnowa艂 z nowej hali produkcyjnej. Zarz膮d u艣wiadomi艂 sobie, i偶 istniej膮ce dotychczas na rynku przedsi臋biorstwa w pe艂ni zaspokajaj膮 potrzeby nabywc贸w. Dalsze analizy skupi艂 na znajomo艣ci firmy na rynku. Wyniki nie by艂y satysfakcjonuj膮ce, gdy偶 wskazywa艂y na brak znajomo艣ci marki przedsi臋biorstwa. Przoduj膮c膮 mark膮 w tym segmencie pozostaje nadal firma „Alex”. Siln膮 stron膮 tej firmy jest prowadzenie dzia艂alno艣ci reklamowej na szerok膮 skal臋. Tabelka powy偶ej pokazuje, i偶 wad膮 firmy „Butex”s膮 dzia艂ania reklamowe. W tym celu dalsze analizy powinny uwzgl臋dni膰 ten czynnik.
艁a艅cuch warto艣ci dostawcy
Zysk
艁a艅cuch warto艣ci nabywcy
wzrost
rynku
-7,21%
-53,9%
1,7%
wzgl臋dny udzia艂 w rynku
x1
0,5
0
5
10
Psy
Dojne krowy
Legenda:
Obuwie damskie
Obuwie m臋skie
Gwiazdy
Znaki zapytania
Us艂ugi
Obuwie m艂odzie偶owe
殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 24.
Legenda:
Turcja
W艂ochy
Polska
Hong-Kong
Chiny
Obszar korzy艣ci strategicznych
niska
wysoka
艣rednia
niska
艣rednia
wysoka
CENA
JAKO艢膯
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 20
Legenda:
Kirsbut
Neptun
Lubelska ZSP
ALKA
Ginno Rossi
Obszar korzy艣ci strategicznych
Nord
Mesir
niska
wysoka
艣rednia
ma艂y
艣redni
du偶y
CENA
ZAKRES OBS艁UGIWANEGO RYNKU
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 21
Legenda:
Kirsbut
Neptun
Lubelska ZSP
ALKA
Ginno Rossi
Obszar korzy艣ci strategicznych
Nord
Mesir
niska
wysoka
艣rednia
ma艂y
艣redni
du偶y
CENA
JAKO艢膯
殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie tabeli 21