Spis Treści:

1. Cel ćwiczenia

2. Wyniki pomiarów

3. Wykresy

4. Wartości współczynników otrzymanych metodą najmniejszych kwadratów

5. Stała Plancka.

6. Porównanie

7. Wnioski

1. Cel ćwiczenia

Głównym celem naszego ćwiczenia było obliczenie stałej Plancka, za pomocą wyników, które otrzymaliśmy w trakcie przeprowadzania ćwiczenia. Dodatkowo naszym celem było zapoznanie się ze zjawiskiem zewnętrznego efektu fotoelektrycznego.

2. Wyniki pomiarów

Tabela wyników dla lewej strony:

kolor prążka	długość fali [nm]	napięcie [V]
UV	365	1,656
UV	405	1,365
fioletowy	436	1,192
zielony	546	0,78
żółto-pomarańczowy	579	0,9

Tabela wyników dla prawej strony:

kolor prążka	długość fali [nm]	napięcie [V]
UV	365	1,605
UV	405	1,295
fioletowy	436	1,17
zielony	546	0,87
żółto-pomarańczowy	579	0,91

3. Wykresy

1. Poniżej zamieszczony jest wykres zależności napięcia od częstotliwości padającego promieniowania dla lewej strony:

2. Poniżej zamieszczony jest wykres zależności napięcia od częstotliwości padającego promieniowania dla prawej strony:

4. Wartości współczynników otrzymanych metodą najmniejszych kwadratów.

1. Poniżej zostały zamieszczone wartości „a” i „b” otrzymane metodą najmniejszych kwadratów. Są to wyniki dla „lewej” strony:

a=0,00353 oraz Da=0,00049

b=0.00247 oraz Db=0,00059

2. Poniżej zostały zamieszczone wartości „a” i „b” otrzymane metodą najmiejszych kwadratów dla „prawej” strony. Warto zauważyć, że te wyniki są identyczne.

a=0,00353 oraz Da=0,00049

b=0.00247 oraz Db=0,00059

5. Stała Plancka.

Stałą Plancka wyliczam ze wzoru podanego w instrukcji do tego ćwiczenia. Wygląda on następująco:

h=ea

e =1,6021892*10^-19 C, tak więc moje „h” wynosi:

h=5,65573*10^-22 Js

Obliczam Dh:

Dh:=eDa

Dh= 7,85073*10^-22 Js

6. Porównanie.

Wynik otrzymany przeze mnie w tym doświadczeniu jest skrajnie inny niż wynik otrzymany przez profesjonalistów - fizyków. Stała Plancka otrzymana to 5,66*10^-22 Js, natomiast stała Plancka w rzeczywistości wynosi 6,626*10^-34 Js. Jest to rozbieżność rzędu 100000000000 razy. Można pokusić się o stwierdzenie, że jest to całkiem znaczna rozbieżność.

7. Wnioski.

Wykres zależności napięcia od częstotliwości padającego promieniowania U(V) jest z godny z danymi tablicowymi. Możemy stwierdzić, że częstotliwość promieniowania rośnie wraz ze wzrostem napięcia hamującego U(V) co zwiększa tym samym energie fotoelektronów. Wyniku tego możemy stwierdzić, że energia kinetyczna fotoelektronów zależy od częstotliwości promieniowania powodującego efekt fotoelektryczny.

Nie zgodność wyznaczonej stałej z tablicami h=6.6256*10(-34) [J*s] spowodowane jest nie dokładnością pomiaru, nie doskonałością oka ludzkiego oraz nie do końca zaciemnionym pomieszczeniem.

---