OCHRONA PRAW CZŁOWIEKA - wykł. 29.11. 2008
Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie
Jest to drugi syst.ochrony PC. To Europejski system ochrony praw człowieka. Odrębny od systemu Rady Europy. Nie ma tu żadnych konwencji, dok., które byłyby ratyfikowane. Cały system mocno polityczny. Nie ma żadnych instytucji. Swoje korzenie wywodzi z KBWE - początek jeszcze w czasie „zimnej wojny”, więc OBWE wywodzi swoje korzenie jeszcze z okr. zimnej wojny.
Dzisiaj nie jest za bardzo znaczącą organizacją. Jeżeli coś robi to w dziedzinie PC.
Ma charakter regionalny, skupia 56 państw uczestniczący, a nie członkowskich.
Początek w czasie spotkania w Helsinkach (rozmowy przygotowawcze trwały już od'72r.). W latach 70tych sytuacja dojrzała do tego, żeby 2 bloki zaczęły ze sobą rozmawiać. Polska była jednym z inicjatorów rozmów między oboma blokami. W Helsinkach postanowiono:
Rozmowy nie będą się toczyć między 2 blokami,tylko każde państwo miało taki sam głos o mogło poruszać dowolne problemy
Rozmowy miały się toczyć w trzech koszykach , 1. bezpieczeństwo, 2. gospodarka oraz 3. sprawy humanitarne - dot.np. łączenia rodzin. (prawa człowieka były w koszyku 1)
Zasada konsensusu nie ma głosowania, negocjujemy do momentu, kiedy wszyscy będą zgodni
1975r. - Akt końcowy polityczne porozumienie, deklaracja zasad rządzących stosunkami pomiędzy państwami, zawierała 10 zasad
Deklaracja Zasad (dla ZSRR miała być potwierdzeniem status quo w Europie)
Państwa zgodziły się współpracować. Ustanowiono tzw. Konferencje Przeglądowe (przegląd respektowania lub nie przyjętych zasad) jako regularne spotkania państw uczestniczących w KBWE.
Pierwsza konferencja - Belgrad (ostra wymiana zdań USA-ZSRR, USA zaatakowało ZSRR za to, że nie przestrzega zasady 7). Nie wydarzyło się nic szczególnego.
Następna konferencja - Madryt (w Sali zatrzymano zegar, by spotkanie mogło przebiegać później w bardziej sprzyjających warunkach - spotkanie dzięki temu trwało od 1980 do 1983 r.). Państwa Zach.tak naprawdę przyjechały do Madrytu, aby potępić PL za łamanie PC w czasie stanu wojennego, ostatecznie polski nie potępiono. Akt końcowy w 1983 r.
Przełomowa konferencja w Wiedniu 4 XI 1986 - 19 I 1989 stworzono pojęcie „wymiar ludzki”, czyli:
podstawowe prawa człowieka, obywatelskie i polityczne.
Utworzono również pewne standardy demokratyczne.
Rządy prawa.
Mniejszości narodowe.
Utworzono „mechanizm wiedeński”, który ma charakter polityczny. Gdy jakieś państwo łamie prawa człowieka, każde z państw KBWE może zwrócić się z prośba o wyjaśnienie do danego kraju.
Zorganizowano konferencję na temat wymiaru ludzkiego KBWE (Paryż 1989, Kopenhaga 1990 - katalog praw człowieka, Moskwa 1991)
Spotkanie z Moskwie w 1991 roku miało przełomowy charakter. Państwa przyjęły deklarację, że zobowiązania wymiaru ludzkiego są przedmiotem bezpośredniego i uzasadnionego zainteresowania wszystkich państw uczestniczących.
Przyjęto również tzw. Moskiewski mechanizm wymiaru ludzkiego. Możliwość wysłanie misji ekspertów \ sprawozdawców do państw, które dopuszczają się łamania praw człowieka.
Paryż 1990
Ogłoszono nową, wolną Europę. Paryska Karta Nowej Europy. Oba bloki przestały postrzegać się jako wrogów. Uznano, że KBWE może być gwarantem bezpieczeństwa w Europie (nie udało się )
Podjęto decyzję o instytucjonalizacji. Powołano Radę Ministerialną, Komitet Wysokich Przedstawicieli -> organ odpowiadający za ogólną politykę, oraz Biuro Wolnych Wyborów (siedziba w Warszawie).
Helsinki 1992
Wzmocnienie Biura Wolnych Wyborów -> Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka.
Powołano wysokiego komisarza ds. mniejszości narodowych
Budapeszt 1994
Zmiana nazwy z KBWE na OBWE
Istambuł 1999
Przyjęcie Platformy Bezpieczeństwa Kooperatywnego
Ostatni szczyt OBWE.
Instytucje wymiaru ludzkiego
- konferencje przeglądowe - już nie mają takiego znaczenia jak kiedyś.
- Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka - Warszawa
Wymiana informacji na temat wyborów. Z czasem biuro się rozrastało. Organizowane są misje obserwacyjne wyborów, zwłaszcza w państwach gdzie zachodzą przemiany ustrojowe. Niekiedy pisze projekty ustaw (np. Kosowo).
- Departament Praw Człowieka i Demokratyzacji. Promocja rządów prawa, demokratycznego rządzenia. Szczególne znaczenie ma społeczność romska.
- Wysoki Komisarz ds. Mniejszości Narodowych - od 2007 r. Knut Vollebaek z Norwegii. Jest instrumentem zapobiegania konfliktom. Może działaś tylko we wstępnej fazie kryzysu i ma za zadanie pełnić rolę wczesnego ostrzegania (łagodzenie napięć). W chwili, gdy dochodzi do walk, komisarz przekazuje kompetencje Wysokiej Radzie. Nie może zajmować się sytuacjami, gdzie dochodzi do aktów terrorystycznych! (miało to skupić uwagę komisarza bardziej na wschód). Zajmuje się głównie cichą dyplomacją. Jest niezależny, podejmuje działania z własnej inicjatywy a jego raporty mają charakter tajny. Nie może się zajmować skargami indywidualnymi.
- Przedstawiciel OBWE ds. Wolności Mediów - od 2004 r. Miklos Haraszti, Węgry.
Zajmuje się monitorowanie sytuacji mediów w państwach uczestniczących OBWE. Zajmuje się również kontrolą warunków pracy dziennikarzy.
OBWE
- zasada konsensusu
- polityczny system
- misje w terenie (77% budżetu OBWE idzie na misje w terenie)
OBWE odegrało ogromną rolę w procesie demokratyzacji regionu bałkanów.
Polska a OBWE - 1976 r. w Polsce powstaje Komitet Helsinki. Zaczął przygotowywać raporty na temat Polski. W 1992 r. Polska zaproponowała stworzenie tzw. Jednolity Akt Wymiaru Ludzkiego, czyli kompilacji zapisów na temat wymiaru ludzkiego i utworzyć konwencje ratyfikowaną przez państwa. Uznano jednak, że jest to zbyt trudne do wykonania. W połowie lat 90-tych Polska zajmowała się poprawą sytuacji na granicach. Promowanie wolności przemieszczania się i migracji. W 1998 roku Polska sprawowała przewodnictwo w OBWE, przewodniczącym był B. Geremek. Utworzono misję na terenie Białorusi. Geremek podjął również decyzję o wycofaniu misji z Czeczenii. Geremek nakazał rozmieszczenie misji w Kosowie, jednak zbiegła się ona z interwencją NATO w Jugosławii.
PODSUMOWANIE - SLAJDY
Organizacja Bezpieczeństwa
i Współpracy w Europie
Największa organizacja regionalna
56 państw uczestniczących
Państwa Ameryki Północnej, Europy, Kaukazu, Azji Środkowej, Rosja
Państwa uczestniczące
Albania, Andorra, Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Holy See, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Malta, Moldova, Monaco, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russian Federation, San Marino, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Tajikistan, Turkey, Turkmenistan, Ukraine, United Kingdom, United States of America, Uzbekistan
OBWE
Kontynuacja Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, którą zawiązano w Helsinkach w latach 70tych
Konferencja Bezpieczeństwa
i Współpracy w Europie
Forum dialogu pomiędzy przedstawicielami 35 państw bloku zachodniego, wschodniego i państw niezaangażowanych - Helsinki conference 1973-1975
Trzy koszyki: bezpieczeństwo, gospodarka, sprawy humanitarne
Prawa człowieka - koszyk I
Decyzje podejmowane przez konsensus
Akt Końcowy, Helsinki 1975
Polityczne porozumienie
Deklaracja zasad rządzących stosunkami pomiędzy państwami
Deklaracja zasad rządzących stosunkami pomiędzy państwami
1. Poszanowanie suwerenności (…)
3. Nienaruszalność granic
4. Integralność terytorialna państw (…)
6. Zakaz ingerencji w sprawy wewnętrzne
7. Poszanowanie praw człowieka i podstawowych wolności, w tym wolności myśli, sumienia i wyznania
8. Samostanowienie narodów (…)
Konferencje Przeglądowe
Belgrad - rewizja implementacji zobowiązań KBWE, nowe propozycje, dokument końcowy
Madryd
Eksperckie seminaria
Kontakty rodzinne, łączenie rodzin, małżeństwa
Prawo do ustanawiania związków zawodowych
Konferencja przeglądowa w Wiedniu
4 XI 1986 - 19 I 1989
Zmiana klimatu w stosunkach międzynarodowych
Wymiar ludzki
Mechanizm wiedeński
Konferencja wymiaru ludzkiego KBWE (Paryż 1989, Kopenhaga 1990 (katalog praw człowieka), Moskwa 1991
Wolne wybory, wolne media, ochrona mniejszości narodowych, prawo do pokojowych zgromadzeń, prawa dziecka
Spotkanie w Moskwie 1991
Deklaracja, że zobowiązania wymiaru ludzkiego są przedmiotem bezpośredniego i uzasadnionego zainteresowania wszystkich państw uczestniczących
Moskiewski mechanizm wymiaru ludzkiego
Szczyt w Paryżu 1990
Paryska Karta Nowej Europy,
wspólne wartości
nowa rola KBWE - gwarant bezpieczeństwa nowej Europy
ogłoszenie “nowej wolnej Europy”
instytucjonalizacja (Rada, Komitet Wysokich Przedstawicieli = Stała Rada, Biuro Wolnych Wyborów)
Szczyt w Helsinkach 1992
Wyzwania czasu przemian,
Wojny bałkańskie
Instytucjonalizacja: Biuro Wolnych Wyborów = Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka;
Stała Rada;
Wysoki Komisarz ds. Mniejszości Narodowych
Szczyt w Budapeszcie 1994
Zmiana nazwy na Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie
Od 1 stycznia 1995
Szczyt w Istambule 1999
Przyjęcie Platformy Bezpieczeństwa Kooperatywnego
Wymiar ludzki - jeden z filarów
Instytucje wymiaru ludzkiego
Konferencje przeglądowe
Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka
Wysoki Komisarz ds. Mniejszości Narodowych
Przedstawiciel OBWE ds.. Wolności Mediów, Kopenhaga 1997
Koordynator ds. Handlu Ludźmi
Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka
Budowa, wspieranie demokracji i praw człowieka
Obserwowanie wyborów
Przegląd ustawodawstwa, służenie doradztwem
Programy szkoleniowe
Uzupełniające Spotkania Wymiaru Ludzkiego i seminaria
Departament Praw Człowieka i Demokratyzacji
Rządy prawa
Demokratyczne rządzenie
równość
migracje
Doradztwo w zakresie ustawodawstwa
Prawa człowieka
Tolerancja i niedyskryminacja
Wysoki Komisarz ds. Mniejszości Narodowych - Knut Vollebaek z Norwegii od 2007
instrument zapobiegania konfliktom
“wczesne ostrzeganie, działanie we wczesnej fazie kryzysu”
rekomendacje
rozładowywanie napięć
cicha dyplomacja, poufność
niezależność
Przedstawiciel OBWE ds. Wolności Mediów - Miklos Haraszti, Węgry od 2004
Promocja wolnych, niezależnych, pluralistycznych mediów
Warunki pracy dziennikarzy
OBWE
Zasada konsensusu
Polityczny system
Misje w terenie
PRAWA CZŁOWIEKA A MISJE OBWE
OBWE prowadzi misje w terenie. Misje są krótko i długo terminowe.
Pierwsza misja OBWE - misja wyjaśniająca (fact-finding) - do Albanii w 1991 r. Wtedy Albania była kandydatem do KBWE.
Misje te odgrywają ważną rolę wczesnego ostrzegania.
Misje krótkoterminowe:
- oceniające
- wyjaśniające
- mechanizm moskiewski - misje ekspertów i sprawozdawców
- dobre usługi, mediacje, zbieranie informacji w państwach, gdzie dochodzi do naruszeń postanowień KBWE w obszarze wymiaru ludzkiego.
- monitorowanie wyborów i referendów (ODIHR) - pomoc państwom wstępującym na drogę demokracji (po raz pierwszy w Jugosławii 1992). Na szczycie w Budapeszcie w 1994 r. państwa zaleciły ODIHR angażowanie się w proces wyborczy, przed w trakcie i po wyborach.
Misje obserwacyjne w wyborach.
Do rozpoczęcia misji musi zostać wysłane zaproszenie od państwa, w którym mają odbywać się wybory. Po wyborach następuje wstępna ocena po 24-36 godzinach a po około 2 tygodniach przedstawiany jest raport.
Misje długoterminowe i tzw. Operacje w terenie:
Za każdym razem mandat misji jest negocjowany z danym krajem. Musi być konsensusem między misją a państwem przyjmującym. Określa się dokładnie warunki danej misji. Memorandum of understanding.
Zadania misji:
- Działanie na rzecz poszanowania praw człowieka (monitorowanie sytuacji, interwencje u władz)
- Udział w demokratyzacji państw (wspieranie pluralizmu politycznego w państwach, utrzymywanie kontaktów z instytucjami krajowymi, popularyzacja wolnych wyborów)
- Promocja rządów prawa (szkolenie policji, wspieranie niezależnego sądownictwa)
- Zaangażowanie misji w budowę społeczeństwa obywatelskiego (wspieranie org. Pozarządowych, pomoc uchodźcom)
PODSUMOWANIE - SLAJDY
Prawa człowieka
a misje OBWE
Misje krótkoterminowe
Misje długoterminowe
Kto podejmuje decyzje o wysyłaniu misji?
Stała Rada
Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka
Przewodniczący OBWE
Pierwsza misja
misja wyjaśniająca (fact-finding) do Albanii w 1991 r. - kandydata do KBWE
badanie akceptacji standardów
instrument wczesnego ostrzegania
i prewencji konfliktów
misje oceniające
ocena sytuacji w państwach, np.
w zakresie wymiaru ludzkiego OBWE.
Mechanizm moskiewski
Misje ekspertów i sprawozdawców
- dobre usługi, mediacja, zbieranie informacji w państwach, w których dochodziło do naruszania postanowień KBWE
w obszarze wymiaru ludzkiego.
Misje monitorowania wyborów
i referendów /ODIHR
pomoc nowym demokracjom we wprowadzaniu standardów OBWE
XII 1992 r. udział obserwatorów KBWE w wyborach w Jugosławii (FRY)
1993 r. samodzielne monitorowanie narodowego referendum w Rosji
Szczyt w Budapeszcie, 1994 r.
państwa zaleciły ODIHR angażowanie się w proces wyborczy zarówno przed wyborami, w trakcie przebiegu, jak i po ich zakończeniu
wymóg długoterminowego zaangażowania
Elementy wolnych wyborów
obowiązujące prawo i jego stosowanie
bezstronność administracji,
rejestracja kandydatów i głosujących,
przebieg kampanii,
niezależność mediów,
dzień wyborów,
końcowe wyniki i ich ogłoszenie
objęcie stanowisk przez zwycięzców.
Elementy misji obserwowania wyborów
zaproszenie od państwa
wysłanie misji oceniającej
podjęcie decyzji o nie/wysłaniu misji
wyjazd obserwatorów długoterminowych
wyjazd obserwatorów krótkoterminowych
wstępna ocena
raport po 24-36 godzinach
Misje długoterminowe i tzw. operacje w terenie
Mandat przyjmowany przez Stałą Radę
Memorandum of understanding - warunki funkcjonowania misji, przywileje oraz immunitety
Przewodniczący misji
Zadania „pierwszego zespołu”
Misje długoterminowe - Bałkany
Obecność OBWE w Albanii,
Misja OBWE w Bośni i Hercegowinie,
Misja OBWE w Chorwacji,
Misja OBWE w Serbii
Misja OBWE w Czarnogórze,
Misja OBWE w Kosowie
Misja OBWE w Macedonii
Misje długoterminowe w Europie Wsch.
Biuro OBWE w Mińsku,
Misja OBWE w Mołdawie
Koordynator Projektów OBWE na Ukrainie.
Misje długoterminowe na Kaukazie
Biuro OBWE w Baku,
Misja OBWE w Gruzji,
Biuro OBWE w Erewaniu
Misje długoterminowe w Azji Środkowej
Centrum OBWE w Astanie,
Centrum OBWE w Aszchabadzie,
Centrum OBWE w Biszkeku,
Biuro OBWE w Tadżykistanie
Koordynator Projektu w Uzbekistanie.
Misje zamknięte
Misja w Kosowie, Sandżaku i Wojwodinie
Przedstawiciel OBWE to the Joint Committee on the Skrunda Radar Station
Misja OBWE na Ukrainie
Misja OBWE w Estonii
Misję OBWE na Łotwie
Grupa Doradczo-Obserwacyjna OBWE na Białorusi
Grupa Wspomagania OBWE w Czeczenii
Centrum OBWE w Taszkiencie
Misja OBWE w Chorwacji
Centrum OBWE w Duszanbe
Działanie na rzecz poszanowania praw człowieka
monitorowanie sytuacji oraz składanie raportów
interwencje u władz
doradztwo
edukacja
Udział misji w demokratyzacji państw
popularyzacja instytucji wolnych, okresowych i uczciwych wyborów
wspieranie instytucji ombudsmanów
utrzymywanie kontaktów z instytucjami krajowymi
wspieranie pluralizmu politycznego w państwach
Rola misji w promocji rządów prawa
Doradztwo w zakresie ustawodawstwa
Wspieranie niezależnego sądownictwa
Szkolenie policji
Zaangażowanie misji w budowę społeczeństwa obywatelskiego
Wspieranie organizacji pozarządowych
Promocja dialogu i zrozumienia pomiędzy mniejszościami narodowymi
Praca na rzecz rozwoju niezależnych środków masowego przekazu
Pokonywanie podziałów w społeczeństwach wielonarodowych
Pomoc uchodźcom
PRAWA CZŁOWIEKA A MIĘDZYNARODOWE PRAWO HUMANITARNE
Międzynarodowe prawo humanitarne = prawo wojenne = prawo konfliktów zbrojnych
Jest to dział prawa międzynarodowego publicznego (podobnie jak PC).
MPH - reguły ustanowione na czas konfliktu zbrojnego. Konwencje albo zwyczaje wojenne są źródłem MPH MOŻE BYĆ NA EGZ !!!!. Jeżeli chodzi o wojnę to zwyczaj odgrywa ogromną rolę.
Cele:
- ochrona ofiar konfliktów zbrojnych
- uregulowania spraw jeżeli chodzi o tych, którzy biorą udział w konfliktach zbrojnych czyli kombatantów i …
- ograniczenie metod i środków walki, aby unikać zbędnego cierpienia i nadmiernych szkód
Konwencje MPH:
Prawo genewskie - Reguły ochrony ofiar
Prawo Haskie - środki i metody prowadzania wojen
Rozwój międzynarodowego prawa humanitarnego
Zawsze pewne rguły obowiązywały jeżeli chodzi o wojny, potyczki rycerskie itd.
W Europie dość późno rozpoczęto ochronę ofiar działań wojennych.
1859 r. - Henry Dunant pomaga rannym w bitwie pod Solferino
Celem nie było ograniczenie wojen, ale minimalizacja ich negatywnych konsekwencji, nie zadawanie zbędnego cierpienia, śmierć też może być bardziej humanitarna
1863 - Lieber Code (Instrukcje dla armii USA w polu) - pierwszy akt prawa wewn.na tym szczeblu międzynarodowym
Duant - po bitwie pod Solferino napisał wspomnienia i pierwszą (konwencje/ konferencję?), gdzie wyłożył swoje propozycje: stworzyć - my jako państwa stowarzyszenia wolontariuszy, którzy zajmowaliby niesieniem pomocy i wymyślić znak ochronny dla tych formacji, żeby nie można było ich atakować.
Z czasem przyjmowano nowe konwencje genewskie czyli te dot.ochrony ofiar i haskie.
Są 4 najważniejsze konwencje genewskie:
……
Dot chorych i ofiar konfliktów zbrojnych na morzu
Dot.ochrony jeńców wojennych
Dot. Ochrony os.cywilnych podczas wojny
Najpóźniej w zasadzie, przed II woj.światową, pojawił się zapis ozakazie atakowania ludności cywilnej - ta konwencja jakoś bardzo nie pomogła.
3 protokoły przyjęte w 1977 r. dot międzynarodowych konfliktów zbrojnych
Trzeci protokół dodatkowy został przyjęty w 2005 r. i dot.trzeciego emblematu ochronnego (emblematy ochronne: krzyż, czerwony półksiężyc i na podst tego protokołu czerwony półdiament)
Rozwój MPH
Zakres stosowania:
- międzynarodowe konflikty zbrojne (najważniejsze 4 konwencje genewski i pierwszy protokół)
- nie międzynarodowe konflikty zbrojne
Tak naprawdę MPH dot.też okr. okupacji
Przyjęło się, że kiedy pierwsza os. Została ranna (pierwsaz os. Chroniona?), czy też potencjalnie ranna to stosuje się już MPH
Broni chem.nie możemy używać w konfliktach wewn., ale policja może używać gazu dyskusja w zw.z atakiem na teatr na Dubrowce
MPH a użycie siły:
jus ad bellum - prawo do użycia siły Kart NZ pozwala tutaj na użycie siły w 2 przypadkach: w samoobronie i w ramach akcji zatwierdzonej przez RB ONZ
jus in bello - MPH, które stosuje się nie tylko w tych 2 przypadkach, ale też kiedy akcja jest niezgodna z prawem
Stosuje się do wszystkich konfliktów zbrojnych i musi być respektowane przez wszystkie strony konfliktu.
Podstawowe zasady:
- zasada rozróżnienia (na ludność cywilną i kombatantów)
Cywile |
Kombatanci (członkowie sił zbrojnych w rozumieniu MPH) |
- nie można celowo atakować (jeżeli ucierpią przypadkowo to jest to w porządku z p.widzenia MPH) - nie może brać bezpośredniego udziału w działaniach zbrojnych - za udział w walce należy mu się kara |
- można atakować - może brać udział w działaniach zbrojnych - gdy dostaje się w ręce wroga otrzymuje status jeńca wojennego (wtedy nabywa tak naprawdę ochronę) - jeżeli jest ranny / chory / jest rozbitkiem, automatycznie otrzymuje ochronę |
W dzisiejszych czasach trudno rozróżnić, czy mamy doczynnienia z kombatantem czy z cywilem. Czy terrorysta jest kombatantem? Termin nieuprzywilejowanego kombatanta stworzony przez USA w zw. Z Afganistanem, nie ma umocowania w prawie międzynarodowym. Zgodnie z prawem międzynarodowym terrorysta to cywil, który chwyta za broń, łamie prawo międzynarodowe możemy go ukarać za to, co robi, akt terrorystyczny jest zawsze zbrodnią.
W 1949 r. przyjęto kolejną konwencję o jeńcach wojennych, gdzie zapisano, że jeńców wojennych nie należy przesłuchiwać. W momencie kiedy łapiemy jeńca ma on obowiązek podać imię i nazwisko, nr legitymacji i stopień wojskowy. Zapis ten przyjęto bo przesłuchiwanie sprzyja stosowaniu tortur, poza tym w ZSRR powracających jeńców od razu wysyłano na Sybir lub rozstrzeliwano z obawy, że przeszli na drugą str.itp.
Poza zasadą rozróżnienia mamy zasadę ataków nieproporcjonalnych, np.jeżeli chodzi o woję w Iraku - pierwsze 3 miesiące inwazji amerykańskiej zostało uznane za najbardziej precyzyjny atak. Uznano że sposoby namierzania/szukania Saddama Husajna miały skuteczność zerową (próbowano go namierzyć przez tel.kom 40 nalotów). USA bronią się tutaj Doktryną Konieczności Wojskowej.
Ochrona urządzeń zawierających niebezp.siły-eletrownie itd..
Ochrona środow.naturalnego - nie stosować broni powodującej nieodwracalne skażenia.
Ochrona obiektów kult.z wyłączeniem zasady koniczności wojskowej.
Ograniczenia w zakr.stosowanej broni: pociski wybuchające, pociski dum-dum (rozpłaszczją się w ciele człowieka), niewykrywalne odłamki małego kalibru, miny przeciwpiechotne, broń chem, biol., bakteriologiczna
Broń nuklearna nie jest zabroniona w żadnej konwencji.
Są cele tzw. …… przeznaczenia typu mosty, trakcje kolejowe, tego rodz.obiekty mogą mieć znaczenie z p. widzenia wojskowego i niestety można je atakować..
Kombatanci, którzy zostali ranni powinni być traktowani w humanitarny sposób - jest to ogólna zasada - jeżeli mamy jakiś przypadek, który nie jest regulowany przez prawo to powinna zwyciężać zasada humanitaryzmu. Powinni być traktowani jako jeńcy wojenni., nie powinni być przedmiotem represaliów - jest to ciekawa furtka w zakr. MPH. Jest to złamanie prawa humanitarnego.
Transport medyczny, ochr.medyczna i personel medyczny, materiały medyczne, szpitale podlegają ochr.
W momencie, kiedy kończy się konflikt zbrojny należy zezwolić na powrót jeńca wojennego (aczkolwiek nie można zmuszać jeńca do powrotu do swojego kraju), szczegółowe uregulowania NT.praw jeńców znajdują się w konwencji.
Emblematy wojenne mają swoją ochr. Mogą być wykorzystywane tylko w czasie wojny przez jednostki medyczne, w czasie pokoju mogą być wykorzystywane tylko przez międzynarodowe stowarzyszenia ( w PL do końca lat 90tych ta spr.nie była uregulowana, teraz jest to uregulowane prawnie)
PODSUMOWANIE - SLAJDY
Prawa człowieka
a międzynarodowe prawo humanitarne
Międzynarodowe Prawo Humanitarne
=
Prawo wojenne
=
Prawo konfliktów zbrojnych
Dział prawa międzynarodowego publicznego
MPH
Międzynarodowe reguły, ustanowione przez konwencje lub zwyczaj, których celem jest rozwiązanie problemów humanitarnych powstałych w wyniku międzynarodowych lub niemiędzynarodowych konfliktów zbrojnych; z powodów humanitarnych ograniczają one prawo stron konfliktu do stosowania wybranych metod i środków walki zbrojnej i chronią osoby i dobra, które mogą być dotknięte konfliktem.
Międzynarodowe prawo humanitarne
OCHRONA OFIAR konfliktów zbrojnych
OGRANICZANIE METOD I ŚRODKÓW walki w celu unikania zbędnych cierpień i nadmiernych szkód
Prawo genewskie
Reguły dotyczące ochrony ofiar konfliktu
Prawo haskie
Reguły dotyczące środków i metod prowadzenia wojny
Rozwój międzynarodowego prawa humanitarnego
3000 p.n.e. zwyczaje
Traktaty dwustronne
Prawo zwyczajowe
1859 - Henry Dunant pomaga rannym w bitwie pod Solferino
1863 Lieber Code (Instrukcje dla armii USA w polu)
Rozwój MPH
1963 - I konferencja międzynarodowa w Genewie
1864 r. - II konferencja, konwencja o polepszeniu losu rannych w armiach czynnych
1899 r./1907 r. - konwencje haskie i genewskie
Konwencje genewskie
12 VIII 1949
(I) KG o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach czynnych
(II) KG o polepszeniu losu rannych, chorych i rozbitków sił zbrojnych na morzu
(III) KG o ochronie jeńców wojennych
(IV) KG o ochronie osób cywilnych podczas wojny
Protokoły:
I międzynarodowe konflikty zbrojne
II niemiędzynarodowe konflikty zbrojne
III trzeci emblemat ochronny
Zakres stosowania
1. Międzynarodowe konflikty zbrojne
I-IV KG z 1949
I Protokół z 1977
2. Niemiędzynarodowe konflikty zbrojne
Artykuł 3 wspólny dla czterech KG z 1949
II Protokół 1977
MPH a użycie siły
„jus ad bellum”, „jus in bello”
„jus ad bellum”
Karta NZ zezwala na użycie siły:
w samoobronie
w ramach akcji Rady Bezpieczeństwa, rozdz. VII Karty
„jus in bello”
„jus in bello” = MPH
Stosuje się do wszystkich konfliktów zbrojnych i musi być respektowane przez wszystkie strony konfliktu
Podstawowe zasady
Strony konfliktu powinny w każdym czasie dokonywać rozróżnienia na ludność cywilną i kombatantów w celu oszczędzenia ludności cywilnej i jej własności
Ludność cywilna ani własność cywilna nie mogą być celem ataku. Ataki powinny być skierowane przeciwko celom wojskowym.
Zasada rozróżnienia
Zakaz ataków nieproporcjonalnych
Zakaz bezpośrednich ataków na cywilów
Środki ostrożności
Zasada proporcjonalności
Ochrona urządzeń i instalacji zawierających niebezpieczne siły
Ochrona środowiska naturalnego
Ochrona obiektów kulturalnych i religijnych
Inne ograniczenia
Wybór środków i metod nie jest nieograniczony
Zakazuje się zadawania niepotrzebnego cierpienia, bez znaczenia z punktu widzenia celów wojskowych
Maskowanie
Perfidia
Ograniczenia broni
Broń konwencjonalna:
Pociski wybuchające małego kalibru (1868)
trucizna (1899/1907)
Pociski dum-dum, (1899)
Niewykrywalne odłamki (1980)
Miny, pułapki (1980)
Broń zapalająca (1980)
Broń laserowa oślepiająca (1995)
Miny przeciwpiechotne (1997)
Broń masowego rażenia
Broń chemiczna i biologiczna (1925)
Broń biologiczna (1972)
Konwencja o zakazie broni chemicznej (1993)
Miny i niewybuchy
Wybuchające pozostałości wojenne
Miny
Południowy Liban; broń kasetowa na drzewku pomarańczy
Broń nuklearna
Brak ograniczeń konwencyjnych
Opinia doradcza Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z 8 lipca 1996
(ogólnie zastosowanie sprzeczne z MPH)
Cywile
Zabronione są:
** ataki skierowane przeciw ludności cywilnej (w celu szerzenia terroru)
** ataki skierowane przeciw obiektom cywilnym
** ataki skierowane przeciw ludności cywilnej/obiektom w ramach represaliów
Kombatanci
Podlegają zorganizowanemu dowództwu
Posiadają mundur i wyróżniającą oznakę
Noszą otwarcie broń
Przestrzegają prawa humanitarnego
Ochronna rannych kombatantów
Kombatanci - ranni, chorzy, rozbitkowie będą
Traktowani humanitarnie
Będą szanowani i chronieni w każdych warunkach
Będą traktowani jak jeńcy wojenni
Nie mogą być przedmiotem represaliów
1. Na polu walki:
- nie można atakować
- umożliwiać wypełnianie obowiązków
2. W rękach wroga:
- natychmiastowa repatriacja
- zatrudnienie do pomocy jeńcom wojennym
3. Na terytorium kontrolowanym przez wroga:
- prawo wykonywania misji medycznej
- prawo do odmowy wykonania pracy niezgodnej z etyką medyczną
- prawo zachowania tajemnicy medycznej
Ochrona personelu medycznego i duchownego
- jednostki medyczne, transport medyczny, materiały medyczne
- szpitale, strefy chronione i neutralne
Ochrona medycznych dóbr
i obiektów
Traktowanie jeńców wojennych
Humanitarne traktowanie
Pełna odpowiedzialność od momentu zatrzymania do momentu zwolnienia
Zakaz powoływania się na konieczność wojskową
Warunki przechowywania jeńców wojennych
Wystarczające wyżywienie i schronienie
Leczenie
Zachowanie mundurów
Dozwolenie korespondencji
Poszanowanie podstawowych praw człowieka