Nr ćwiczenia
8 |
Temat ćwiczenia
|
Data wykonania ćwiczenia 30.03.2006 |
|
|
|
Data oddania sprawozdania 06.04.2006 |
|
Grupa
A2 |
Imię i nazwisko
Gabriela Głodziak |
Sprawdzający sprawozdanie Mrg Tomasz Korzeniak |
|
|
|
Ocena |
|
|
|
|
|
CEL ĆWICZENIA
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z pojęciem trwałości termodynamicznej i kinetycznej związków kompleksowych na przykładzie kompleksów: Ni(II), Cu(II), Cr(III), Co(III), Fe(II) oraz Fe(III).
WYKONANIE ĆWICZENIA, OBSERWACJE I WNIOSKI
Trwałość termodynamiczna związków kompleksowych :
do dwóch probówek odmierzono po 1 cm3 0,2 M FeCl3
do pierwszej probówki dodano 1 cm3 0,2 M NH4SCN a następnie 1 cm3 0,2 M EDTA
do drugiej probówki dodano 1 cm3 0,2 M EDTA a następnie 1 cm3 0,2 M NH4SCN
Obserwacje:
w pierwszej probówce po dodaniu 1 cm3 0,2 M NH4SCN zaobserwowano zmianę barwy z pomarańczowej na krwistoczerwoną. Następnie dodano 1 cm3 0,2 M EDTA , to z kolei spowodowało odbarwienie roztworu, co było spowodowane powstaniem kompleksu EDTA z Fe(III).
Równanie reakcji:
[Fe(H2O)6]3+ + SCN- [Fe(H2O)5(SCN)]2+ + H2O
[Fe(H2O)5(SCN)]2+ + EDTA [Fe(EDTA)]- + SCN- + 5 H2O
w drugiej probówce po dodaniu 1 cm3 2 M EDTA nie zaobserwowano zmiany barwy.
Następnie dodano 1 cm3 0,2 M NH4SCN co również nie wpłynęło na zmianę zabarwienia Fe(III).
Równanie reakcji:
[Fe(H2O)6]3+ + EDTA [Fe(EDTA)]- + 6 H2O
[Fe(EDTA)]- + SCN-
Wzór strukturalny EDTA
Wzór strukturalny związku żelaza(III) i kwasu etylenodiaminotetraoctowego (ma strukturę oktaedryczną):
Wnioski:
W pierwszej probówce po dodaniu roztworu NH4SCN tworzy się kompleks [Fe(SCN)(H2O)5]2+. Następnie po dodaniu EDTA tworzy się kompleks [Fe(EDTA)]- , którego barwa nie różni się od barwy kompleksu heksaakwa żelaza(III). W drugiej probówce po dodaniu EDTA tworzy się kompleks żelaza z EDTA z kolei po dodaniu NH4SCN nie następuje utworzenie kompleksu [Fe(SCN)(H2O)5]2+.
Z otrzymanych kompleksów możemy wywnioskować, iż kompleks heksaakwakażelazo(III) jest mniej trwały niż kompleks [Fe(SCN)(H2O)5]2+. Z kolei kompleks [Fe(SCN)(H2O)5]2+ jest mniej trwały niż kompleks [Fe(EDTA)]-. Zmiany zabarwienia związków następowały bardzo szybko co świadczy o labilności tych związków. Poprzednie stwierdzenie o labilności związku możemy poprzeć faktem, iż na trwałość i labilność związków kompleksowych mają rodzaj i właściwości ligandów. Na podstawie stałych trwałości wynika potwierdzenie naszego wniosku. Dla kompleksu [Fe(EDTA)] - stała trwałości wynosi 1025,1, natomiast stałe trwałości dla kompleksów żelaza z SCN - są znacznie niższe: K1 = 102,3 , kolejne również maleją: K2 = 101,9, K3 = 101,4 oraz K4 = 100,8.
Obliczono stężenie równowagowe żelaza(III) w roztworze:
ponieważ: [Fe(H2O)6]3+ = [SCN-] = 0,1 mol/dm3
zatem:
Podstawiając do powyższego równania wartość K1 = 102,3, po rozwiązaniu otrzymujemy następujące wartości:
x = 0,07998 M
zatem stężenie równowagowe żelaza(III) wynosi 0,1-0,07998=0,02002 M
Obliczono stężenie równowagowe żelaza(III) w roztworze:
[Fe(H2O)6]3+ + EDTA4- → [Fe(EDTA)] - + 6H2O
jak w poprzednim obliczeniu: [Fe(H2O)6]3+ = [EDTA] = 0,1 mol/dm3
zatem:
Uwzględniając, że K1= 1025,1, otrzymujemy: x
0,10000 M a stężenie równowagowe żelaza(III) jest w przybliżeniu równe 0 a dokładnie 8,91·10-14 mol/dm3.
Wniosek
Z powyższych obliczeń wynika, iż stężenie równowagowe żelaza(III) po dodaniu najpierw EDTA do kompleksu heksaakważelazo(III) jest tak małe, że gdy następnie dodamy SCN- to nie zauważymy zmiany zabarwienia roztworu.
Wpływ struktury elektronowej jonu centralnego na trwałość kinetyczną związków kompleksowych.
do probówki zawierającej 1 cm3 0,2 M [Cr(H2O)4Cl2]Cl dodano 1 cm3 0,2 M EDTA a po 5 minutach podgrzano oraz obserwowano szybkość zmiany barwy
do probówki pobrano niewielką ilość [Co(NH3)6]Cl3 i dodano 3 cm3 1 M HCl, probówkę z roztworem ogrzewano w zlewce z wrzącą wodą przez 1godzinę
do czterech probówek odmierzono pipetą 1 cm3 0,5 M roztworu soli Ni(II) a następnie dodano kolejno 1, 2, 3 oraz 4 cm3 0,5 M roztworu etylenodiaminy
podobnie jak w punkcie 3 postąpiono z solą Cu(II)
do każdej z probówek (numer 2 dla Cu i 3 dlaNi) dodano po 1 cm3 1 M HCl
do dwóch probówek odmierzono po 1 cm3 soli Cr(III) i sprawdzono pH za pomocą papierka uniwersalnego. Następnie do pierwszej dodano 1 cm3 0,5 M roztworu etylenodiaminy a do drugiej 1 cm3 0,5 M NaOH.
Obserwacje:
do probówki zawierającej 1 cm3 0,2 M [Cr(H2O)4Cl2]Cl dodano 1 cm3 0,2 M EDTA- nie zaobserwowano zmiany zabarwienia. Po 5 minutach podgrzano probówkę, zaobserwowano zmianę zabarwienia już po ok. 1 min. z granatowej na fioletową.
Równanie reakcji:
[CrCl2(H2O)4]+ + Cl- → [CrCl3(H2O)3] + H2O
[CrCl3(H2O)3] + EDTA → [Cr(EDTA)]- + 3H2O + 3Cl-
Wnioski:
Z doświadczenia wynika, iż akwakompleks chromu jest bierny. Potrzebuje on znaczniej energii, by przekroczyć barierę energii aktywacji i utworzyć trwalszy termodynamicznie kompleks z EDTA. Fakt ten jest spowodowany małą aktywnością odpowiadającej konfiguracji elektronowej t32g.
eg
Konfiguracja Cr3+
t2g
do probówki z niewielką ilość [Co(NH3)6]Cl3 dodano 3 cm3 1 M HCl, probówkę z roztworem ogrzewano w zlewce z wrzącą wodą przez 1godzinę
Równanie reakcji:
[Co(NH4)6]3+ + 6 H3O+ [Co(H2O)6]3+ + 6 NH4+
Obserwacje:
Po dodaniu kwasu HCl kompleks rozpuścił się dając barwę żółtą. Pod wpływem temperatury, po około 1godzinie ogrzewania zaobserwowano zmianę barwy roztworu na różową. Zmiana zabarwienia świadczy o powstawaniu heksaakwakobaltu(III) w miejsce heksaaminakobaltu(III).
Wnioski:
Wynika z tego, iż kompleks heksaaminakobaltu(III) jest bierny. Bierność jego jest wynikiem małej aktywności odpowiadającej konfiguracji elektronowej t62g. Podobnie jak dla akwakompleks chromu zamiana ligandów nastąpiła dopiero po dostarczeniu odpowiedniej energii w postaci ciepła.
eg
Konfiguracja Co3+
t2g
do czterech probówek z 1 cm3 0,5 M roztworu soli Ni(II) dodano kolejno 1, 2, 3 oraz 4 cm3 0,5 M roztworu etylenodiaminy
Równanie reakcji:
[Ni(H2O)6]2+ + en [Ni(H2O)4en]2+ + 2 H2O
[Ni(H2O)4en]2++ en [Ni(H2O)2(en)2]2++ 2 H2O
[Ni(H2O)2(en)2]2++ en [Ni(en)3]2++ 2 H2O
Obserwacje:
We wszystkich probówkach nastąpiła szybka zmiana zabarwienia z barwy zielonej :
stosunek 1:1 na szafirową
stosunek 1:2 na granatową
stosunek 1:3 na fioletową
stosunek 1:4 na fioletową
Wnioski:
Z doświadczenia wynika, iż dla niklu (II) powstają trzy kompleksy o różnej zawartości etylenodiaminy. Bardzo szybka zmiana barwy, powstawania nowych kompleksów świadczy o dużej labilności związków kompleksowych biorących udział w reakcjach, a dokładnie
wysokospinowa kofiguracja elektronowa Ni2+(t2g6 eg2).
eg
Konfiguracja Ni2+
t2g
O istnieniu trzech kompleksów niklu (II) z etylenodiaminą świadczą widma elektronowe.
Analizując dane widma, możemy zauważyć iż dodawanie kolejnych porcji etylenodiaminy do roztworu soli niklu (II) powoduje przesunięcie maksimum absorpcji w kierunku fal krótkich, a co za tym idzie także zwiększenie rozszczepienia poziomów eg oraz t2g atomu centralnego. Zauważyć można iż wraz ze wzrostem stężenia etylenodiaminy w roztworze równowaga przesuwa się w kierunku większego wysycenia sfery koordynacyjnej. Ponadto przy stosunku stężeń 1:3 oraz 1:4 obserwujemy prawie nałożenie się widm, co świadczy o istnieniu dla Ni(II) 3 kompleksów.
Wzory strukturalne etylenodiaminy i jej kompleksów z niklem(II):
etylenodiamina
[Ni(en)(H2O)4]2+
cis - [Ni(en)2(H2O)2]2+ trans - [Ni(en)2(H2O)2]2+
[Ni(en)3]2+
Do probówki zawierającej kompleksy [Ni(en)2(H2O)2]2+ i dodano 1 cm3 1M HCl.
Obserwacje:
Fioletowy roztwór kompleksu kobaltu zmienił barwę nagranatową, taką jak dla kompleksu [Ni(en)(H2O)4]2+.
Równanie reakcji:
Wniosek:
Kompleksy [Ni(en)2(H2O)2]2+ jest labilny i o nietrwałości kompleksu w środowisku kwaśnym
do czterech probówek z 1 cm3 0,5 M roztworu soli Cu(II) dodano kolejno 1, 2, 3 oraz 4 cm3 0,5 M roztworu etylenodiaminy
Równanie reakcji:
Obserwacje:
We wszystkich probówkach nastąpiła szybka zmiana barwy z jasno niebieskiej :
stosunek 1:1 na atramentową
stosunek 1:2 na granatowo- fioletową
stosunek 1:3 na fioletową
stosunek 1:4 na fioletową
Wniosek:
Z doświadczenia wynika, że dla Cu(II) powstają dwa kompleksy. W trakcie powstawania kompleksu można stwierdzić zmianę hybrydyzacji atomu centralnego, a co za tym idzie zmianę liczby koordynacyjnej z 6 na 4. Podobnie jak dla niklu szybka zmiana barwy świadczy o dużej labilności związków kompleksowych biorących udział w reakcjach, a dokładnie wysokospinowa kofiguracja elektronowa Cu2+(t2g6 eg3).
eg
Konfiguracja Cu2+
t2g
O istnieniu dwóch kompleksów miedzi (II) z etylenodiaminą świadczą widma elektronowe. Analizując widma dla Cu(II) podobnie jak w przypadku Ni(II) zauważymy iż nie ma dużych zmian tym razem przy stosunku stężeń 1:2, 1:3 oraz 1:4 co świadczy o wcześniejszym stwierdzeniu iż powstają 2 kompleksy dla soli Cu(II).
Wzory strukturalne etylenodiaminy i jej kompleksów z miedzą(II):
etylenodiamina
[Cu(en)(H2O)2]2+
[Cu(en)2]2+
Do probówki zawierającej kompleks [Cu(en)2]2+ dodano 1 cm3 1M HCl. Fioletowy roztwór kompleksu miedzi zmienił barwę na atramentową, jak dla [Cu(en)(H2O)2]2+.
Równanie reakcji:
.
do probówki odmierzono 1 cm3 soli Cr(III) i sprawdzono pH za pomocą papierka uniwersalnego, a następnie dodano 1 cm3 0,5 M roztworu etylenodiaminy
Równanie reakcji:
Obserwacje:
Początkowe pH było równe 1. Po dodaniu 1 cm3 0,5 M roztworu etylenodiaminy nastąpiła zmiana barwy na jasno zieloną, nie klarowną. Po dodaniu etylenodiaminy pH=5.
do probówki odmierzono 1 cm3 soli Cr(III) i sprawdzono pH za pomocą papierka uniwersalnego, a następnie dodano 1 cm3 0,5 M NaOH
Równanie reakcji:
Cr(OH)3 + 3OH- → [Cr(OH)6]3-
Obserwacje:
Początkowe pH=1. Po dodaniu 1 cm3 0,5 M NaOH nastąpiła zmiana barwy na ciemno zieloną, nie klarowną. Po dodaniu NaOH pH równe było 6. Po dodaniu następnej porcji NaOH roztwór stawał się coraz bardziej klarowny a jego pH=9.
Wnioski:
Z doświadczenia wynika, że Cr(III) jest bierny. Reaguje z etylenodiaminą odmiennie niż Ni(II) oraz Cu(II),które tworzą z nią kompleksy. W wyniku reakcji soli Cr(III z etylenodiaminą oraz z NaOH strąca się wodorotlenek chromu(III), gdyż zostaje przekroczony jego iloczyn rozpuszczalności:
Wpływ liganda na trwałość kinetyczną kompleksów żelaza(II)
do czterech probówek zawierających po 1 cm3 0,001 M FeSO4 dodano kolejno po 1, 2, 3, oraz 4 cm3 0,001 M 1,10-fenantroliny
Równanie reakcji:
Obserwacje:
Zaobserwowano we wszystkich probówkach taką samą, szybką zmianę barwy roztworu na pomarańczową.
Wnioski:
Z doświadczenia wynika, iż nie zależnie od stosunków molowych reagentów powstaje taki sam kompleks. Bardzo szybka zmiana barwy, powstawania nowych kompleksów świadczy o dużej labilności związku kompleksowego [Fe(H2O)6]2- biorącego udział w reakcjach, a dokładnie wysokospinowa kofiguracja elektronowa Fe2+(t2g4 eg2)
eg
konfiguracja Fe2+
t2g
Z analizy widma elektronowego kompleksu fen z Fe(II)wynika, iż maksimum absorbancji nie ulega przesunięciu. Świadczy to, iż struktura powstających kompleksów jest taka sama. Zwiększenie maksimum absorobancji jest spowodowane wzrostem stężenia czynnika absorbującego.
Do probóweki z kompleksem [Fe(fen)3]2+ w której stosunek wynosił1:2 dodano 1 cm3 NaOH a następnie ogrzano.
Równanie reakcji:
[Fe(fen)3]2+ + 6 H2O + 6H+ → [Fe(H2O)6]2+ + 3 fen
Obserwacje:
Po dodaniu NaOH na zimno nie zaobserwowano żadnej zmiany barwy, natomiast po ogrzaniu nastąpiła bardzo szybko zmiana barwy na jasno żółty.
Do probóweki z kompleksem [Fe(fen)3]2+ w której stosunek wynosił1:2 dodano 1 cm3 HCl a następnie ogrzano.
Równanie reakcji:
[Fe(fen)3]2+ + 6 H2O + 6H+ → [Fe(H2O)6]2+ + 3 fen
Obserwacje:
Po dodaniu HCl na zimno nie zaobserwowano żadnej zmiany barwy, natomiast po ogrzaniu nastąpiło całkowite odbarwienie roztworu.
Wnioski:
Z doświadczenia wynika, iż kompleks [Fe(fen)3]2+ jest bierny. Żółtawy odcień roztworu do którego dodano NaOH świadczy o utlenieniu Fe2+ do Fe3+
Bierność [Fe(fen)3]2+ jest wynikiem małej aktywności odpowiadającej konfiguracji elektronowej t62g.
eg
konfiguracja Fe2+
t2g
Na taką konfigurację żelaza(II) ma wpływ ligand. W kompleksie [Fe(H2O)6]2+ cząsteczki H2O wytwarzają . Natomiast e przypadku fenantroliny taki fakt nie ma miejsca.
Struktura kompleksu [Fe(fen)3]2+
POPRAWA Gabriela Głodziak
Wnioski
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z pojęciem trwałości termodynamicznej i kinetycznej związków kompleksowych na przykładzie kompleksów: Ni(II), Cu(II), Cr(III), Co(III), Fe(II) oraz Fe(III).
Podsumowując ogólnie wszystkie wnioski jakie powstały podczas przeprowadzonego doświadczenia wynika iż najważniejszy wpływ na trwałość i bierność kompleksów jakie badano ma struktura elektronowa jonu centralnego i rodzaj liganda. Kompleksy Co(III) o konfiguracji elektronowej t2g6 i Cr(III) o konfiguracji t2g3 są bierne; jon [Fe(H2O)6]2- o konfiguracji t2g4 eg2 jest labilny, natomiast jon [Fe(fen)3]2+ jest bierny (t2g6).Kompleksy Ni(II), Cu(II) zaliczamy z kolei do labilnych.