SPIS TREŚCI
|
||
ROZDZIELNIK oraz potwierdzenie otrzymania i zobowiązania do przestrzegania wymagań dokumentu:
PP -- DF -- DO ......................................... HA ......................................... DH ......................................... HB ......................................... DA ......................................... EE ......................................... DM ......................................... MM ......................................... DK ......................................... PH ......................................... DE ......................................... RKS ......................................... PJ ......................................... FA ......................................... FD ......................................... FI ......................................... FF ......................................... FK ......................................... FB ......................................... OL ......................................... OT ......................................... OM ......................................... PH .........................................
|
||
Opracował: (imię i nazwisko, podpis) |
Zweryfikował: (imię i nazwisko, podpis) |
Zatwierdził: (imię i nazwisko, podpis) |
Jerzy Jezior |
Monika Najder
|
Artur Depta
|
Data: 30.04.2009. |
Data: 18.05.2009. |
Data: 29.05.2009. |
Zmiany:
|
Dokument jest własnością FERRO S.A. i przeznaczony jest do użytku służbowego. Zabrania się dokonywania zmian treści, kopiowania i przekazywania poza FERRO S.A. bez zgody Prezesa Zarządu.
1. Cel
Celem procedury jest ustanowienie takich zasad postępowania, aby zapewnić, że w przypadku wykrycia zaistniałych lub potencjalnych niezgodności w ramach systemu zarządzania jakością zostaną podjęte działania korygujące i zapobiegawcze eliminujące przyczyny powstawania tych niezgodności lub zagrożeń i zapobiegające ich powtarzaniu się.
2. Przedmiot i zakres stosowania
Przedmiotem procedury są zasady i tryb postępowania przy identyfikowaniu potencjalnych
i rzeczywistych przyczyn niezgodności oraz przy podejmowaniu działań, które eliminują lub ograniczają do minimum powtarzanie tych niezgodności / potencjalnych niezgodności w całym przedsiębiorstwie FERRO S.A.
3. Odpowiedzialność
Pełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością jest odpowiedzialny jest za nadzór, skuteczność
i doskonalenie procesu
4. Definicje i terminologia
Niezgodność - niespełnienie wymagań
Działania zapobiegawcze - działanie w celu wyeliminowania przyczyny potencjalnej niezgodności lub innej potencjalnej sytuacji niepożądanej
Działania korygujące - działanie w celu wyeliminowania przyczyn wykrytej niezgodności lub innej niepożądanej sytuacji
Korekcja - działanie w celu wyeliminowania wykrytej niezgodności
Uwaga: Istnieje różnica pomiędzy „korekcją”, a „działaniami krygującymi”:
„korekcja” odnosi się do naprawy, przeróbki lub regulacji i wiąże się z postępowaniem z istniejącą niezgodnością,
„działania korygujące” związane są z usuwaniem przyczyn niezgodności
5. Opis postępowania
Działania korygujące stosowane są jako narzędzie doskonalenia, eliminujące niezgodności w celu zapobiegania ich powtórnemu wystąpieniu. Działania korygujące dostosowane są do skutków, jakie powodują napotkane niezgodności.
Działania zapobiegawcze stosowane są w celu utrzymania parametrów procesów. Zapobieganie stratom poprzez planowanie w odniesieniu do procesów zasadniczych i wspomagających do działań w celu zapewnienia zadowolenia zainteresowanych stron. Działania zapobiegawcze dostosowane są do skutków potencjalnych problemów.
5.1 Inicjowanie działań korygujących / zapobiegawczych
Działania korygujące / zapobiegawcze są zarządzane przez Pełnomocnika Zarządu ds. SZJiŚ i Nadzoru Właścicielskiego w stosunku do niezgodności ujawnionych przez:
„Przegląd Zarządzania” przeprowadzany przez Kierownictwo;
audit zewnętrzny;
audit wewnętrzny (wg procedury auditów wewnętrznych);
reklamacje klientów;
przegląd podjętych działań korygujących / zapobiegawczych i ich skuteczności;
pracownika, który zgłosił wystąpienie niezgodności na formularzu F-P.8.5.2-1/1/2 „Karta niezgodności / potencjalnych niezgodności” - pkt 1.
Działania korygujące / zapobiegawcze są również zarządzane przez Pełnomocnika ds. SZJ w stosunku do niezgodności ujawnionych i/lub zgłoszonych przez pracowników komórek organizacyjnych w wyniku:
pomiarów i badania procesów;
pomiarów zadowolenia klienta;
analizy zapisów dotyczących systemu zarządzania jakością;
samooceny;
przeglądu potrzeb i oczekiwań klienta;
analizy rynku;
skarg i informacji od klienta.
Pełnomocnik ds. SZJ prowadzi „Rejestr działań” - F-P.8.5.2-1/2/2 przy pomocy którego monitoruje realizację działań korygujących, zapobiegawczych jak i innych np. ustalonych podczas przeglądu systemu zarządzani, działań doskonalących, ustalonych w ramach planów celów jakości itp.
Pełnomocnik ds. SZJ wypełnia formularz F-P.8.5.2-1/1/2 „Karta niezgodności/potencjalnych niezgodności” w zakresie pkt. 2 i 3. Następnie wyznacza termin oraz osobę odpowiedzialną za:
przeprowadzenie analizy niezgodności / potencjalnych niezgodności w celu określenia przyczyny;
ustalenie działań eliminujących przyczynę i harmonogram ich przeprowadzenia.
5.2 Przeprowadzenie działań korygujących / zapobiegawczych
Osoba/y wyznaczona/e w działaniach korygujących / zapobiegawczych podejmowanych dla wyeliminowania przyczyn ujawnionych niezgodności/potencjalnych niezgodności - pkt. 3 odpowiedzialna/e jest/są za:
analizę i określenie przyczyny niezgodności / potencjalnych niezgodności - pkt. 4;
ustalenie programu działań korygujących / zapobiegawczych - pkt. 5, czyli harmonogramu przeprowadzenia działań z podaniem terminów i odpowiedzialnych osób (w przypadku podania kilku osób odpowiedzialnych, należy podać osobę odpowiedzialną za koordynację);
przedstawienie Pełnomocnikowi ds. SZJ działań korygujących/zapobiegawczych podejmowanych dla wyeliminowania przyczyn ujawnionych niezgodności / potencjalnych niezgodności w celu zatwierdzenia opisu podjętych działań oraz weryfikacji i oceny skuteczności działań przez Pełnomocnika ds. SZJ - pkt. 6.
5.3 Meldunek o zakończeniu działań korygujących / zapobiegawczych
Meldunek o zakończeniu działań składa osoba wyznaczona w działaniach korygujących / zapobiegawczych podejmowanych dla wyeliminowania przyczyn ujawnionych niezgodności / potencjalnych niezgodności - pkt. 5, przez wpisanie daty zakończenia działań korygujących / zapobiegawczych oraz złożeniu daty i podpisu.
5.4 Weryfikacja i ocena skuteczności działań korygujących / zapobiegawczych
Weryfikacji i oceny skuteczności działań korygujących / zapobiegawczych dokonuje Pełnomocnik ds. SZJ wspólnie z odpowiedzialnymi za ich wykonanie. Zapisy z weryfikacji i oceny skuteczności umieszcza w karcie niezgodności / potencjalnych niezgodności - pkt. 6a.
W przypadku, gdy weryfikacja wykazała, że działania nie przyniosły spodziewanego rezultatu Pełnomocnik ds. SZJ zarządza ponowienie podjęcia działań korygujących / zapobiegawczych wpisując treść decyzji - pkt. 6b.
Punkty 6a i 6b zatwierdza Pełnomocnik ds. SZJ.
Jeżeli po analizie przeprowadzonej zgodnie z pkt. 5.2 wyniknie konieczność wprowadzenia zmiany do dokumentacji systemu, Pełnomocnik ds. SZJ podejmuje decyzję o wprowadzeniu zmiany do dokumentacji systemu zgodnie z procedurą P.4.2.3-1 „Nadzór nad dokumentami”.
6. Dokumenty związane
Proces PP.5.6.0-1 „Przegląd zarządzania”
Procedura P.4.2.3-1 „Nadzór nad dokumentami”
Procedura P.8.2.2-1 „Audit wewnętrzny”
Procedura P.8.3.0-1 „Nadzór nad wyrobem niezgodnym - reklamacje, serwis - własność klienta”
7. Wykaz formularzy
Formularz F-P.8.5.2-1/1/2: Karta niezgodności / potencjalnych niezgodności*
Formularz F-P.8.5.2-1/2/2: Rejestr działań
|
PROCEDURA
DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE
|
Nr ewid.
P.8.5.2-1 |
Wydanie
III
|
|
|
Strona: 1 |
Stron: 5 |
|
PROCEDURA
Działania korygujące i zapobiegawcze
|
Nr ewid.
P.8.5.2-1 |
Wydanie
2
|
|
|
Strona: 1 |
Stron: 5 |