Akademia Ekonomiczna im. K. Adamieckiego w Katowicach
Kolegium Zarzdzania
Studia Podyplomowe
Zarzdzanie i przedsibiorczo
w owiacie
Wspomagajcy charakter nadzoru pedagogicznego w wietle dowiadcze w pracy z kadr kierownicz gimnazjów.
Promotor: Ewa Fiedziukiewicz
Dr Janusz Trawka Mirosawa Jdruch
Katowice 2000
Spis treci:
Wstp - s.3
Rozdzia I - s.5
Gimnazja jako nowy typ szkoy w zreformowanym ustroju szkolnym
Rozdzia II - s.12
Wspieranie i inspirowanie kadry kierowniczej w wietle obowizujcych przepisów
Rozdzia III - s.29
Formy inspirowania kadry kierowniczej gimnazjów do rozwoju i podnoszenia jakoci pracy
Rozdzia IV - s.35
Ewaluacja programu dziaa podejmowanych w ramach wspierajcego nadzoru pedagogicznego
Wnioski i uwagi kocowe - s.42
Bibliografia - s.45
Spis tabel - s.46
Spis wykresów i ilustracji - s.47
Wykaz zaczników - s.48
Zaczniki - s.49-82
WSTP
Wprowadzona od 1 wrzenia 1999 r. reforma systemu edukacji zapocztkowaa proces, który ma prowadzi do upodmiotowienia ucznia i uczynienia twórczym zawodu nauczyciela.
Zwikszona autonomia szkoy, nowe zadania nadzoru pedagogicznego spowodoway konieczno dostosowania dziaa pracowników kuratoriów owiaty do celów i kierunków przeksztace w reformie. Zarówno przed dyrektorami szkó, jak i wizytatorami postawiono wymagania uzyskania nowych kompetencji zawodowych oraz odmiennego od dotychczasowych sposobów dziaania.
Rok 1999 sta si przeomowym. Wysokie wymagania uruchomiy zarówno wród nauczycieli, jak i kadry kierowniczej due zaangaowanie i otwarto na wprowadzenie twórczych metod pracy . Innowacyjne formy stay si szczególnie widoczne w nowym typie szkoy GIMNAZJUM.
Budowanie organizmu szkolnego od podstaw poprzez tworzenie nowych zespoów nauczycielskich, integrowanie grup uczniowskich z rónych szkó i rodowisk, pozyskanie do wspópracy rodziców, stao si dla dyrektorów oraz nadzoru pedagogicznego wyzwaniem i inspiracj.
Pracujc w kuratorium owiaty od 1991 r. miaymy moliwo obserwowania zachodzcych zmian w organizacji i sprawowaniu nadzoru pedagogicznego. Nasze dowiadczenia dotycz wspópracy ze szkoami i placówkami owiatowymi na terenie 20 gmin wiejskich i miejskich. Dostrzegymy du szans na prowadzenie dziaa wspierajcych w nowo utworzonych 82 gimnazjach, bowiem zajmujc stanowiska kierownicze w lskim Kuratorium Owiaty mamy moliwo nawizywania wspópracy ze wszystkimi szkoami i placówkami objtymi nadzorem pracowników Delegatury w Sosnowcu.
Dodatkowym naszym atutem jest bezporednie realizowanie wszystkich form nadzoru pedagogicznego, bo przecie “Kierowanie polega na pracy w ramach i za porednictwem stosunków midzy ludmi”. oraz wspópraca z przedstawicielami organów prowadzcych nawizana w okresie tworzenia sieci gimnazjów w 1999 r.
Przygotowujc si do realizacji zada wynikajcych z nowego Rozporzdzenia o nadzorze pedagogicznym uznaymy, e szczególne wsparcie powinni uzyska dyrektorzy gimnazjów, którzy przed objciem stanowiska nie penili funkcji kierowniczych.
Planujc formy wspomagania wykorzystaymy, stale uzupeniajc, wiadomoci i umiejtnoci zdobyte podczas szkole i studiów podyplomowych: m.in. Nowa Szkoa, Kreator, Mierzenie Jakoci Pracy Szkoy, Zarzdzanie i Przedsibiorczo w Owiacie.
W naszej pracy przedstawimy dowiadczenia w zakresie prowadzenia wspomagajcego nadzoru pedagogicznego z 35 osobow grup dyrektorów gimnazjów. Wychodzc od analizy nowego typu szkoy i zada dyrektorów, skoncentrujemy si na opisie metod diagnozowania oczekiwa nowej kadry kierowniczej oraz sposobów stosowanego nadzoru pedagogicznego.
Krótki czas prowadzenia nowych form nie upowania nas do penych uogólnie, czciowo jednak daje moliwo udzielenia odpowiedzi na zasadnicze pytanie
JAK WYPENIA ZADANIA WIZYTATORA ADEKWATNIE DO
POTRZEB I OCZEKIWA KADRY PEDAGOGICZNEJ
SZKÓ I PLACÓWEK ?
ROZDZIA I
GIMNAZJA JAKO NOWY TYP SZKOY
W ZREFORMOWANYM USTROJU SZKOLNYM
Charakteryzujc gimnazja jako nowy typ szkoy naleaoby odnie si do podstawowych zaoe reformy systemu edukacji oraz obowizujcych uregulowa prawnych. Najistotniejsze przepisy prawa owiatowego zawarte s w :
Ustawie z dnia 7 wrzenia 1999 r. o systemie owiaty
Ustawie z dnia 8 stycznia 1999 r. - Przepisy wprowadzajce reform ustroju szkolnego
Rozporzdzeniu MEN z dnia 15 lutego 1999 r. w sprawie podstawy programowej ksztacenia ogólnego
Rozporzdzeniu MEN z dnia 15 lutego 1999 r. w sprawie ramowego statutu publicznej szecioletniej szkoy podstawowej i publicznego gimnazjum oraz publicznego przedszkola
Zaoenia organizacyjne
Gimnazja publiczne tworzone przez gmin powinny mie w swoim obwodzie co najmniej 150 uczniów. W szczególnie uzasadnionych przypadkach mog by tworzone gimnazja obejmujce mniejsz liczb uczniów. Obwód szkoy powinien zapewni uczniom realizowanie obowizku szkolnego, take poprzez organizacj dowoenia uczniów, co jest obowizkowym zadaniem gminy. W okresie przejciowym tj. do 2002 r. w przypadku braku moliwoci zorganizowania gimnazjum w odrbnym budynku lub budynku jednej szkoy, poszczególne oddziay gimnazjum mog mieci si w budynku kilku szkó w jednej miejscowoci.
Tworzc now szko organ prowadzcy zobowizany jest do stworzenia odpowiednich, okrelonych w ustawie o systemie owiaty, warunków materialnych i kadrowych.
Zaoenia programowe
W wietle przepisów gimnazja s szkoami powszechnymi, o trzyletnim cyklu edukacyjnym. Powinny by zorientowane na wysok jako pracy, autonomicznie i samodzielnie tworzc wasny, szkolny zestaw programów nauczania oraz program wychowawczy szkoy.
Nowa szkoa GIMNAZJUM zobowizana jest harmonijnie integrowa procesy ksztacenia i wychowania we wspópracy z rodzicami.
Trzyletni nauk w gimnazjum skoncentrowano na wspieraniu rozwoju i samodzielnoci ucznia, a take poznaniu przez niego rónych dziedzin dziaalnoci czowieka.
Wanym zadaniem jest rozpoznawanie indywidualnych zainteresowa, zdolnoci i mocnych stron ucznia, co w konsekwencji prowadzi do wyrównywania szans edukacyjnych. Koczc nauk w gimnazjum ucze powinien uzyska pomoc w podjciu decyzji o dalszej karierze edukacyjnej i zawodowej.
Struktura sieci gimnazjów w województwie lskim
Organizacja gimnazjów publicznych
|
Liczba gimnazjów ogóem |
Gimnazja w jednym budynku |
Gimnazja z oddziaami w budynkach innych szkó |
Gimnazja funkcjonujce samodzielnie |
Gimnazja w zespole |
|
626 |
517 |
109 |
389 |
237 |
|
82 |
71 |
11 |
67 |
15 |
Tabela nr 1
Tworzenie sieci gimnazjów na terenie 20 gmin, z którymi wspópracujemy, wymagao konsultacji spoecznych, w wielu przypadkach budzio kontrowersje.
W zwizku z tym proces budowania nowej struktury szkolnej jest kontynuowany i podlega korektom. W biecym roku szkolnym zlikwidowano kilka gimnazjów, przeniesiono niektóre oddziay do macierzystych budynków, a take cz gimnazjów wczono w zespoy szkó. Warto podkreli, e wspópraca kuratorium owiaty z gminami przy racjonalizacji sieci szkó przebiega prawidowo.
Zasady tworzenia stanowisk dyrektorów gimnazjów
Zasady tworzenia stanowisk dyrektorów szkó i placówek okrela art. 36a ustawy o systemie owiaty. Funkcj dyrektora powierza si kandydatowi wyonionemu w drodze konkursu na okres 5 lat, a w uzasadnionych przypadkach na okres nie krótszy ni 1 rok. Wprowadzajc nowy ustrój szkolny, na mocy ustawy z dnia 8 stycznia 1999 r. - Przepisy wprowadzajce reform ustroju szkolnego, zastosowano wyjtek od wyej przedstawionego trybu powierzania stanowisk dyrektorów. Na mocy cytowanego przepisu, stanowisko dyrektora gimnazjum mona byo powierzy nauczycielowi, którego wskaza organ prowadzcy bez ogaszania konkursu. Ustawodawca jednoczenie okreli czas trwania powierzenia stanowiska tj. do 31 sierpnia 2002 r. Wyjtek ten nie dotyczy jednak stanowisk dyrektorów zespoów szkó, których zgodnie z ustaw o systemie owiaty nadal obowizywa wymóg wyaniania w drodze konkursu.
Osoby wytypowane przez organy prowadzce do objcia funkcji dyrektorów gimnazjów znalazy si w dosy specyficznej sytuacji. Stanowiska zostay powierzone dyrektorom z dniem 15 kwietnia 1999 roku, ale ich objcie nastpio od 1 wrzenia 1999 r. Organem gminy powierzajcym funkcj dyrektora, zgodnie z przepisami ustawy o samorzdzie gminnym, jest zarzd. Zarzd gminy do 31 sierpnia 1999 r. móg powierzy stanowisko dyrektora gimnazjum nauczycielowi zatrudnionemu w penym wymiarze zaj, dyrektorowi szkoy podstawowej, innej osobie na zasadzie zlecenia wykonywania czynnoci dodatkowych, poza czynnociami wiadczonymi w ramach stosunku pracy lub te na podstawie umowy o dzieo.
W przypadku powierzenia stanowiska dyrektora gimnazjum nauczycielowi, dyrektor szkoy, w której nauczyciel by zatrudniony, na wniosek organu prowadzcego móg obniy tygodniowy obowizkowy wymiar godzin zaj na czas okrelony lub do odwoania ze wzgldu na wykonywanie przez nauczyciela zada zwizanych z utworzeniem gimnazjum. Zarzd gminy móg take do 31 sierpnia 1999 r. powierzy stanowisko dyrektora nowo tworzonej szkoy dyrektorowi szkoy podstawowej. Wykonujc czynnoci zwizane z organizacj gimnazjum dyrektor szkoy podstawowej na mocy art. 42 ust. 7 ustawy Karta Nauczyciela móg mie obniony obowizkowy wymiar godzin lub te móg by z niego zwolniony.
Kandydaci na stanowiska dyrektorów musz równie spenia okrelone wymagania kwalifikacyjne. Nauczyciele zatrudnieni w gimnazjach legitymuj si dyplomem ukoczenia studiów magisterskich lub studiów wyszych zawodowych na kierunku (specjalnoci) zgodnym (lub zblionym) z nauczanym przedmiotem lub rodzajem prowadzonych zaj i przygotowaniem pedagogicznym. Kwalifikacje do zatrudnienia w gimnazjum posiada take osoba, która ukoczya studia wysze zawodowe na kierunku innym ni nauczany przedmiot z przygotowaniem pedagogicznym, a ponadto ukoczya z zakresu nauczanego przedmiotu studia podyplomowe, uzupeniajce lub inne prowadzone przez szko wysz albo kurs prowadzony przez zakad ksztacenia nauczycieli. Wymagania w stosunku do osób penicych funkcje dyrektorów gimnazjów okrela szczegóowo Rozporzdzenie z dnia 15 lutego 1999 r. w sprawie wymaga, jakim powinny odpowiada osoby zajmujce stanowiska kierownicze w przedszkolach oraz poszczególnych typach szkó i placówek.
Wszystkim osobom, którym powierzono stanowiska dyrektorów gimnazjów organy prowadzce udzieliy kompetencji do wykonywania czynnoci zwizanych z tworzeniem gimnazjów w tym równie kompetencji do zatrudniania pracowników. Terminowe zadania do wykonania okrelono w Rozporzdzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 lutego 1999 r. w sprawie sposobu i terminów dostosowania dziaalnoci dotychczasowych szkó podstawowych do wymogów nowego systemu szkolnictwa oraz tworzenia gimnazjów.
Zadania dyrektorów szkó wynikajce z tworzenia nowego ustroju szkolnego
Zadania dyrektorów obrazuje tabela nr 2
przedstawiona na stronie nr 9
Zadania dyrektorów szkó podstawowych i gimnazjów |
Termin realizacji |
|
Szkoy podstawowe - 30.04.1999 r. Gimnazja - 10.05.1999 r. |
|
5.03.1999 r. |
|
5.03.1999 r. |
|
5.03.1999 r.
|
|
5.03.1999 r. |
|
30.04.1999 r. 30.04.2000 r.
|
|
15.05.1999 r. 15.05.2000 r. |
|
15.05.1999 r. |
Po spenieniu wszystkich wymogów okrelonych przepisami prawa owiatowego w dniu 15 kwietnia 1999 r. w województwie lskim 540 nowym osobom powierzono stanowiska dyrektorów gimnazjów z czego 533 posiadao wyksztacenie wysze magisterskie a 7 wyksztacenie wysze zawodowe. Wszyscy nowo powoani dyrektorzy posiadali wymagane przygotowanie pedagogiczne. Sta pracy pedagogicznej poszczególnych osób by bardziej zrónicowany i obrazuje to tabela nr 3 na str. 11 oraz wykres nr 1 zamieszczony poniej.
NAUCZYCIELE ZE STAEM PRACY :
5 - 10 lat - 8,1 %
10 - 15 lat - 20,0 %
15 - 20 lat - 26, 8 %
20 - 25 lat - 22,6 %
powyej 25 lat - 22,5 %
Wykres nr 1
Dane dotyczce powierzenia stanowisk dyrektorów gimnazjów na dzie 15.04.1999 r.
WOJEWÓDZTWO LSKIE
DELEGATURA |
Liczba osób posiadajcych wysze wyksztacenie |
Liczba osób nie posiadajcych kwalifikacji pedagogicznych, którym powierzono stanowisko dyrektora gimnazjum |
Sta pracy osób, którym powierzono stanowiska dyrektorów gimnazjów |
Liczba osób, które zajmoway poprzednio stanowisko dyrektora szkoy lub placówki |
||||||||
Wysze magisterskie |
Wysze zawodowe |
|
5-10 lat |
10-15 lat |
15-20 lat |
20-25 lat |
20 lat i wicej |
|
||||
|
533 |
7 |
0 |
44 |
108 |
145 |
121 |
122 |
317 |
|||
|
80 |
2 |
0 |
4 |
19 |
14 |
30 |
15 |
28 |
Tabela nr3
ródo: opracowanie z danych oddziau Organizacji Szkolnictwa, Informacji i Analiz lskiego Kuratorium Owiaty
ROZDZIA II
WSPIERANIE I INSPIROWANIE KADRY
KIEROWNICZEJ W WIETLE OBOWIZUJCYCH
PRZEPISÓW
Uwarunkowania wynikajce ze stanu - nowi dyrektorzy w nowym typie szkoy
Jako pracy szkó i placówek owiatowych, zgodnie
z sam ide jakoci, wie si ze staym doskonaleniem we wszystkich sferach dziaalnoci edukacyjnej oraz ustawicznym podnoszeniem efektów pracy.
Rozporzdzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 sierpnia 1999 r. w sprawie szczegóowych zasad sprawowania nadzoru pedagogicznego, wykazu stanowisk wymagajcych kwalifikacji pedagogicznych niezbdnych do sprawowania nadzoru pedagogicznego, a take kwalifikacji osób, którym mona zleca prowadzenie bada i opracowanie ekspertyz okrela nowe zadania, midzy innymi w zakresie wspomagania dyrektorów szkó i placówek w spenianiu wymaga zwizanych z jakoci pracy szkoy lub placówki.
Analizujc wymagania stawiane nauczycielom zajmujcym stanowiska kierownicze, take w kontekcie zmian wynikajcych z reformy systemu edukacji, mona uzna, e w najtrudniejszej sytuacji znaleli si dyrektorzy gimnazjów.
W tej grupie szczególnie specyficzne uwarunkowania dostrzegymy u pedagogów, którzy swoje pierwsze kroki w kierowaniu szko, postawili równoczenie z uruchomieniem gimnazjów tj. z dniem 1 wrzenia 1999r.
Oczywistym sta si fakt, i to, co otwierao szanse, mogo przy niepomylnym rozwizaniu, sta si zagroeniem dla jakoci i realizacji celów reformy, a z pozoru sabe strony mogy z kolei zamieni si w atuty.
Nowi, niedowiadczeni dyrektorzy gimnazjów powinni zatem, jako szans wykorzysta:
brak rutyny i zych nawyków
moliwo uzyskania nowej bazy materialnej i dydaktycznej (np. w ramach programu MEN “Pracownia internetowa w kadym gimnazjum”)
tworzenie od podstaw nowych zespoów nauczycielskich w oparciu o wspólnie wytyczone cele
moliwo udziau w szkoleniach i programach, w tym organizowanych dla caych rad pedagogicznych gimnazjów
uruchomienie energii i zaangaowania uczniów, nauczycieli, organów prowadzcych, organów nadzoru pedagogicznego, mediów, w zwizku z tworzeniem nowego typu szkoy.
Pierwsze kontakty pracowników nadzoru pedagogicznego z dyrektorami powinny zatem koncentrowa si na podkrelaniu szans, wspieraniu w dziaaniu i uwanym monitorowaniu pracy szkoy.
Planujc organizacj nadzoru pedagogicznego, w oparciu o koncepcj lskiego Kuratora Owiaty, uwzgldniymy objcie wspomaganiem dyrektorów ze staem na stanowisku kierowniczym od 0 do 1 roku.
Wziymy pod uwag, e zgodnie z Programem Gimnazjum 2002, prawie wszyscy dyrektorzy gimnazjów zostali wstpnie przeszkoleni w zakresie zasad projektowania pracy w oparciu o przepisy prawne i wizj szkoy wynikajc z analizy oczekiwa uczniów, rodziców, nauczycieli.
W trakcie 8 godzinnych warsztatów, zrealizowanych w czerwcu 1999 r., dyrektorzy analizowali zagadnienia: jakie s nasze priorytety, od czego zacz, role i zadania w szkole.
Ewaluacja przeprowadzona po szkoleniu, wskazywaa na bardzo du potrzeb dalszych spotka, udzielania pomocy w interpretacji prawa i w budowaniu programów oraz regulaminów.
W zwizku z tym,cel szkolenia - uwiadomienie potrzeby dalszego doskonalenia , zosta osignity .
Analiza oczekiwa dyrektorów gimnazjów w oparciu o wyniki ankiety
W celu uzyskania informacji o oczekiwanych potrzebach dyrektorów gimnazjów, ze staem na stanowisku kierowniczym od 0 do 1 roku, w zakresie szkole oraz innych form wspomagania, przeprowadziymy badania ankietowe.
Respondentami ankiety byo 35 dyrektorów gimnazjów z terenu Delegatury lskiego Kuratorium Owiaty w Sosnowcu.
Pytania postawione w ankiecie dotyczyy:
moliwoci dotarcia do biecych informacji w zakresie prawa owiatowego
róde zdobywania informacji
organizacji pracy w gimnazjum i koncepcji pracy na stanowisku dyrektora
znajomoci rodowiska, w którym funkcjonuje gimnazjum
oczekiwa w zakresie szkole
problemów, sukcesów i satysfakcji w pracy
form doskonalenia zawodowego podjtych przez dyrektorów gimnazjów.
Na pytanie, które dotyczyo moliwoci dotarcia do biecych informacji w zakresie prawa owiatowego, 20 respondentów (co stanowio 59% badanych) potwierdzio moliwo bezproblemowego dotarcia do potrzebnych informacji.
15 respondentów (czyli 41%) stwierdzio, e dotarcie do informacji sprawia im pewne trudnoci. adna z ankietowanych osób nie udzielia odpowiedzi wskazujcej na trudnoci w dotarciu do informacji, nikt te nie potwierdzi braku jakiejkolwiek moliwoci zdobycia potrzebnych informacji.
DOSTP DO BIECEJ INFORMACJI DOTYCZCEJ
PRAWA OWIATOWEGO
Wykres nr 2
Odpowiedzi dyrektorów dotyczce róde zdobywania informacji wskazuj, e w duym stopniu bezporednio sigaj do aktów prawnych (Dziennik Ustaw, Monitor Polski, Dziennik Urzdowy), korzystaj równie z pomocy organizowanej przez kuratorium (wizytator, dwutygodnik “Magazyn Szkolny”), jako pomocne dyrektorzy traktuj czasopisma owiatowe (“Dyrektor Szkoy”, “Nowa Szkoa”, “Nowe Gimnazjum”, “Gos Nauczycielski”) oraz rónego rodzaju poradniki, take dostpne w internecie.
Szczegóowe wskazania dyrektorów zawiera poniszy wykres nr 3
RÓDA ZDOBYWANIA INFORMACJI
PRZEZ DYREKTORÓW GIMNAZJÓW
Wykres nr 3
Na podstawie ankiety mogymy ponadto ustali, jakie tematy szkole s najbardziej oczekiwane przez dyrektorów.
Odpowiedzi na pytanie 9 ankiety wskazuj, i 43 % respondentów chciaoby uczestniczy w szkoleniach na temat interpretacji prawa owiatowego, 40 % oczekuje omówienia znowelizowanej Ustawy Karta Nauczyciela, 23 % wnioskuje o szkolenia w zakresie mierzenia jakoci pracy szkoy, w tym tworzenia narzdzi badawczych, wreszcie 6 % potrzebuje wsparcia w realizacji nadzoru pedagogicznego. Pojawiy si take pojedyncze sformuowania dotyczce np. finansowania szkó, spraw kadrowych, prowadzenia dokumentacji szkolnej itp. (6 %).
OCZEKIWANIA DYREKTORÓW GIMNAZJÓW
W ZAKRESIE SZKOLE
Wykres nr 4
W zakresie wyej wymienionej tematyki dyrektorzy oczekiwali rónorodnych form wspomagania:
pomocy wizytatora w sprawach prowadzenia dokumentacji szkolnej, zwaszcza dot. prac rady pedagogicznej, opracowywania statutów szkó
udostpniania wzorów narzdzi badawczych
instruktau zwizanego z kierowaniem zespoem wspópracowników.
Analizujc ankiet uzyskaymy informacje dotyczce sprecyzowania oczekiwa skierowanych do rónych instytucji, co ilustruje ponisza tabela.
Oczekiwania dyrektorów w zakresie wspomagania
Lp
|
Instytucja |
Rodzaj oczekiwanej pomocy |
|
Kuratorium Owiaty (54 % wskaza respondentów ) |
|
|
Organy prowadzce szkoy i placówki (49 % wskaza respondentów) |
|
|
Wojewódzki Orodek Metodyczny (43 % wskaza respondentów)
|
|
|
Poradnie Psychologiczno- Pedagogiczne ( 37 % wskaza respondentów)
|
|
|
Policja, Kurator sdowy (14% wskaza respondentów)
|
|
Tabela nr 4
ródo: ankieta
Zakres tematyki szkole dla dyrektorów gimnazjów
PRAWO OWIATOWE
Biorc pod uwag oczekiwania dyrektorów, pierwsze dziaania, jakie podjymy, dotyczyy zapoznania ich z obowizujcymi przepisami prawa owiatowego.
Przyjymy do realizacji cel ogólny szkolenia:
przygotowanie do analizy zada dyrektora, w oparciu o Ustaw z dnia 7 wrzenia 1991 r. o systemie owiaty oraz Ustaw z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela a take Rozporzdzenie MEN z dnia 13 sierpnia 1999 r. w sprawie szczegóowych zasad sprawowania nadzoru pedagogicznego ...
W trakcie szkolenia omówiono zadania dyrektorów wedug tematyki:
ZADANIA OGÓLNE
dyrektor kieruje szko i jest jej przedstawicielem na zewntrz,
dysponuje rodkami okrelonymi w planie finansowym szkoy lub placówki i ponosi odpowiedzialno za ich prawidowe wykorzystanie,
jest przeoonym wszystkich pracowników szkoy,
jest przewodniczcym rady pedagogicznej,
sprawuje opiek nad dziemi i modzie uczc si w szkole oraz stwarza warunki harmonijnego rozwoju psychofizycznego poprzez aktywne dziaania prozdrowotne,
jest odpowiedzialny za poziom dydaktyczny i wychowawczy szkoy,
realizuje zadania zgodnie z uchwaami rady pedagogicznej,
realizuje zadania zgodnie z zarzdzeniami organów nadzorujcych szko,
tworzy warunki do rozwijania samorzdnej i samodzielnej pracy uczniów i wychowanków,
zapewnia nauczycielom pomoc w realizacji zada,
zapewnia pomoc przy doskonaleniu zawodowym nauczycieli, wspódziaa ze szkoami wyszymi oraz zakadami ksztacenia nauczycieli w organizacji praktyk pedagogicznych,
zapewnia warunki do organizacji zada dydaktycznych i opiekuczo- wychowawczych,
sprawuje nadzór pedagogiczny,
wykonuje inne zadania wynikajce z przepisów szczegóowych.
2). ZADANIA DYREKTORA DOTYCZCE OCENY PRACY NAUCZYCIELI
oceny pracy nauczyciela dokonuje dyrektor w terminie nie duszym ni 3 miesice od dnia zoenia wniosku przez: nauczyciela
organ nadzoru pedagogicznego
organ prowadzcy
rad szkoy
rad rodziców
z inicjatywy dyrektora,
oceny pracy mona dokona po upywie roku od dokonania poprzedniej oceny pracy lub oceny dorobku zawodowego nauczyciela,
dokonujc oceny pracy dyrektor moe zasign opinii samorzdu uczniowskiego,
dyrektor zapoznaje nauczyciela z projektem oceny oraz wysuchuje jego uwag i zastrzee,
za porednictwem dyrektora w cigu 14 dni nauczyciel moe zoy odwoanie od oceny pracy do organu sprawujcego nadzór pedagogiczny nad szko.
3). ZADANIA DYREKTORA WYNIKAJCE Z PENIENIA NADZORU
PEDAGOGICZNEGO
ZEWNTRZNY |
WEWNTRZNY |
ORGAN SPRAWUJCY NADZÓR PEDAGOGICZNY |
DYREKTOR ORAZ INNI NAUCZYCIELE ZAJMUJCY STANOWISKA KIEROWNICZE |
opracowuje organizacj nadzoru pedagogicznego w województwie planuje, organizuje i przeprowadza mierzenie jakoci pracy szkó; wyniki przeprowadzonego mierzenia przedstawia radzie pedagogicznej szkoy sporzdza, nie rzadziej ni raz na 5 lat, uwzgldniajc wyniki mierzenia jakoci pracy szkoy, raport o jakoci edukacji w szkole, który przekazuje dyrektorowi szkoy oraz organowi prowadzcemu nadzoruje opracowanie przez szkoy programów ich rozwoju, w tym programów poprawy efektywnoci ksztacenia lub wychowania sporzdza nie rzadziej ni raz na 5 lat, raport o jakoci edukacji w województwie wraz z wnioskami dot. tworzenia i realizacji polityki owiatowej w województwie i pastwie, który przekazuje ministrowi waciwemu do spraw owiaty i wychowania oraz wojewodzie inspiruje i wspomaga dyrektorów szkó w osiganiu wymaganej jakoci pracy szkó, wspomaga rozwój zawodowy wizytatorów wspópracuje z jednostkami samorzdu terytorialnego w zakresie kreowania regionalnej i lokalnej polityki owiatowej gromadzi informacje o pracy nadzorowanych dyrektorów szkó i placówek realizuje zadania zwizane z awansem zawodowym nauczycieli |
opracowuje organizacj mierzenia jakoci pracy szkoy w zakresie wymienionym w art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o systemie owiaty, z uwzgldnieniem lokalnych potrzeb, ustalajc sposób jego wykonania, dokumentowania oraz wykorzystania wyników planuje, organizuje i przeprowadza mierzenie jakoci pracy szkoy, uwzgldniajc zadania zlecone przez organ sprawujcy nadzór pedagogiczny (mierzenie jakoci pracy szkoy w okrelonym zakresie) inspiruje i wspomaga nauczycieli w spenieniu przez nich wymaga w zakresie jakoci pracy szkoy oraz w podejmowaniu nowatorstwa pedagogicznego przekazuje raport o jakoci pracy szkoy (sporzdzony zewntrznie), radzie szkoy, radzie pedagogicznej, radzie rodziców i samorzdowi uczniowskiemu opracowuje program rozwoju szkoy, wykorzystujc wyniki mierzenia jakoci pracy szkoy gromadzi informacje o pracy nauczycieli w celu dokonywania oceny ich pracy realizuje zadania zwizane z awansem zawodowym nauczycieli |
Tabela nr 5
ródo: opracowanie wasne
4). ZADANIA DYREKTORA ZWIZANE Z AWANSEM ZAWODOWYM
NAUCZYCIELI
przyjmowanie wniosków nauczycieli o rozpoczcie stau,
przydzielanie nauczycielom staystom i kontraktowym opiekuna stau,
zatwierdzenie planu rozwoju zawodowego nauczyciela staysty, kontraktowego i mianowanego,
dokonywanie oceny dorobku zawodowego nauczycieli po zapoznaniu si z projektem oceny przygotowanym przez opiekuna stau nauczyciela staysty i kontraktowego oraz po zapoznaniu si z opini rady rodziców, a w przypadku nauczyciela mianowanego po zasigniciu opinii rady rodziców,
wydawanie zgody nauczycielom na ponowne odbycie stau:
w przypadku negatywnej oceny dorobku zawodowego, nauczyciel moe odwoa si do organu nadzoru pedagogicznego (jeeli ostateczna ocena jest negatywna dyrektor na wniosek nauczyciela moe wyrazi zgod na ponowne odbycie przez nauczyciela dziewiciomiesicznego stau),
nauczycielowi, który nie uzyska akceptacji lub nie zda egzaminu odpowiednio przed komisjami moe ponownie zoy wniosek o postpowanie kwalifikacyjne lub egzaminacyjne, pod warunkiem ponownego odbycia stau (9 miesicy) za zgod dyrektora.
przyjmowanie wniosków nauczycieli staystów o rozpoczcie postpowania
kwalifikacyjnego,
powoanie i przewodniczenie komisji kwalifikacyjnej na stopie nauczyciela
kontraktowego,
udzia w pracach komisji egzaminacyjnych i kwalifikacyjnych
nadawania stopnia awansu zawodowego na nauczyciela kontraktowego (w przypadku niespenienia przez nauczyciela okrelonych warunków, odmowa nadania stopnia awansu zawodowego nauczycielowi nastpuje w drodze decyzji administracyjnej)
wydanie nowego aktu stopnia awansu zawodowego nauczycielowi kontraktowemu, który w trakcie pracy zawodowej uzyska dodatkowe kwalifikacje do prowadzenia innych zaj w szkole bd kwalifikacje do nauczania w szkole innego rodzaju lub typu,
moliwo skrócenia okresu stau do 9 miesicy nauczycielowi kontraktowemu po spenieniu przez niego okrelonych warunków (nauczyciel akademicki, nauczyciel z picioletnim staem pracy i znaczcym dorobkiem zawodowym),
prowadzenie rejestru zawiadcze wydawanych w wyniku przeprowadzonych komisji kwalifikacyjnych,
przyjmowanie wniosków o kontynuacj stau (po ustaniu przyczyny przerwania stau).
5). ZADANIA DYREKTORA JAKO KIEROWNIKA ZAKADU PRACY
nawizanie stosunku pracy z nauczycielem zgodnie z jego kwalifikacjami i posiadanym stopniem awansu zawodowego na podstawie umowy o prac lub na zasadzie mianowania,
przeniesienie nauczyciela mianowanego z urzdu lub na jego prob,
rozwizanie stosunku pracy w przypadku likwidacji lub zmian organizacyjnych szkoy, placówki,
przeniesienie nauczyciela w stan nieczynny na jego prob w przypadku likwidacji szkoy, placówki lub zmian organizacyjnych,
przywrócenie do pracy nauczyciela pozostajcego w stanie nieczynnym lub te wyraenie zgody na wykonywanie pracy w niepenym wymiarze godzin,
rozwizywanie stosunku pracy z nauczycielem mianowanym,
kierowanie nauczycieli na badania okresowe,
wykonywanie czynnoci zwizanych z odbywaniem stau przez nauczycieli, którzy w adnej ze szkó nie s zatrudnieni w wymiarze co najmniej 1/2 etatu,
na wniosek nauczyciela moe przed rozpoczciem roku szkolnego wyrazi zgod na realizacj zaj w zwikszonym wymiarze godzin,
za zgod organu prowadzcego moe obniy nauczycielowi tygodniowy obowizkowy wymiar godzin,
moe zobowiza nauczyciela do realizowania tygodniowego obowizkowego wymiaru godzin zaj wychowawczych take w porze nocnej,
nauczycielom doksztacajcym si moe ustali czterodniowy tydzie pracy.
ZADANIA DYREKTORA WYNIKAJCE Z OBOWIZKU ORGANIZOWANIA DZIAALNOCI DYDAKTYCZNO-WYCHOWAWCZEJ
dyrektor szkoy lub placówki moe w drodze decyzji, skreli ucznia z listy uczniów w przypadkach okrelonych w statucie szkoy lub placówki. Skrelenie nastpuje na podstawie uchway rady pedagogicznej, po zasigniciu opinii samorzdu uczniowskiego ( nie dotyczy szkó podstawowych i gimnazjów, w których ucze, na wniosek dyrektora, moe by przeniesiony przez kuratora owiaty do innej szkoy ).
podejmuje decyzj o wczeniejszym przyjciu dziecka do szkoy podstawowej, po zasigniciu opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej.
dyrektor publicznej szkoy podstawowej, w której obwodzie dziecko mieszka podejmuje decyzj w sprawie odroczenia dziecka od obowizku szkolnego, po zasigniciu opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej.
dyrektor szkoy niepublicznej ( szkoy podstawowej i gimnazjum ) jest zobowizany powiadomi o przyjciu dziecka, dyrektora szkoy publicznej, w której obwodzie dziecko mieszka oraz informowa o spenianiu przez dziecko obowizku szkolnego.
na wniosek rodziców dyrektor publicznej szkoy podstawowej lub gimnazjum, w obwodzie których dziecko mieszka, lub dyrektor szkoy ponadgimnazjalnej, do której dziecko uczszcza, moe zezwoli na spenianie przez dziecko odpowiednio obowizku szkolnego lub obowizku nauki poza szko oraz okrela warunki jego spenienia.
dyrektor publicznej szkoy podstawowej i gimnazjum kontroluje spenianie obowizku szkolnego przez dzieci zamieszkujce w obwodach tych szkó, a gmina kontroluje spenianie obowizku szkolnego lub obowizku nauki przez modzie w wieku 16 - 18 lat.
dyrektor kontroluje dopenianie przez rodziców czynnoci zwizanych ze zgoszeniem dziecka do szkoy , zapewnianiem regularnego uczszczania na zajcia szkolne oraz powiadamianiem organów gminy o formie speniania obowizku szkolnego lub nauki.
dyrektor wspódziaa z rodzicami w zapewnieniu dziecku warunków umoliwiajcych przygotowywanie si do zaj szkolnych, take w zapewnieniu dziecku realizujcemu obowizek szkolny poza szko, warunków nauki okrelonych w zezwoleniu.
dyrektor prowadzi ewidencj speniania obowizku szkolnego oraz obowizku nauki (niespenianie obowizku szkolnego podlega egzekucji w trybie ustawy o postpowaniu egzekucyjnym w administracji), organem wyszego stopnia w rozumieniu przepisów Kodeksu postpowania administracyjnego, w sprawach obowizku szkolnego i obowizku nauki oraz skrelania uczniów z listy uczniów jest w imieniu wojewody - kurator owiaty.
dyrektor wstrzymuje wykonanie uchwa rady pedagogicznej niezgodnych z przepisami prawa, o wstrzymaniu uchway dyrektor niezwocznie zawiadamia organ prowadzcy szko lub placówk oraz organ sprawujcy nadzór pedagogiczny. Organ sprawujcy nadzór pedagogiczny w porozumieniu z organem prowadzcym szko lub placówk uchyla uchwa w razie stwierdzenia jej niezgodnoci z przepisami prawa.
dyrektor moe zezwoli, na wniosek lub za zgod rodziców albo penoletniego ucznia, po zasigniciu opinii rady pedagogicznej i poradni psychologiczno-pedagogicznej, na indywidualny program lub tok nauki, wyznaczajc nauczyciela - opiekuna. Odmowa nastpuje w drodze decyzji.
dyrektor szkoy, do której uczszcza ucze, posiadajcy orzeczenie o potrzebie indywidualnego nauczania, w porozumieniu z organem prowadzcym szko organizuje indywidualne nauczanie.
dyrektor szkoy zawodowej moe wprowadza nowe zawody lub profile ksztacenia zawodowego, w których ksztaci szkoa.
7) INNE ZADANIA
dyrektor szkoy na czny wniosek dwóch sporód nastpujcych podmiotów: rada pedagogiczna, rada rodziców, samorzd uczniowski; organizuje powstanie rady szkoy lub placówki , pierwszej kadencji.
wyraa zgod na podjcie na terenie szkoy dziaalnoci przez stowarzyszenia i organizacje (z wyczeniem partii i organizacji politycznych), po uprzednim uzgodnieniu warunków tej dziaalnoci oraz po uzyskaniu pozytywnej opinii rady szkoy lub placówki.
dyrektor szkoy realizuje ponadto zadania wynikajce z uprawnie nauczycieli do nagród, odznacze, uprawnie socjalnych i emerytalnych, przestrzegania zasad ochrony zdrowia pracowników, odpowiedzialnoci dyscyplinarnej okrelonych szczegóowo w ustawie Karta Nauczyciela oraz ustawie o systemie owiaty ( art. 39 ust. 3).
W wyniku szkolenia zrealizowano cel ogólny, bowiem przygotowano dyrektorów do samodzielnego analizowania wasnych zada w oparciu o przepisy. Szczegóowy zakres obowizków dyrektora powinien okreli organ prowadzcy. W trakcie szkolenia równie zwrócono uwag, e ze wzgldu na zakres obowizków dyrektora, wystpuje konieczno delegowania uprawnie i kompetencji na wspópracowników.
AWANS ZAWODOWY NAUCZYCIELI
W zwizku z nowelizacj ustawy Karta Nauczyciela, która wesza w ycie w dniu 6 kwietnia 2000 r. zaistniaa konieczno przeprowadzenia szkole w zakresie procedur i zasad nadawania stopni awansu zawodowego.
Szkolenia przebiegay w trzech etapach. W pierwszej fazie cyklu szkole, z nowymi przepisami zapoznano 20-osobow grup dyrektorów reprezentujcych wszystkie typy szkó i placówek. Nastpnie szkoleniem objto 100 dyrektorów, przedstawicieli organów prowadzcych, zwizków zawodowych.
Trzeci etap szkolenia przeprowadzili wizytatorzy w mniejszych grupach, w skad których weszli take wszyscy dyrektorzy gimnazjów.
Celem ogólnym szkolenia byo : zapoznanie dyrektorów z regulacjami prawnymi dotyczcymi kwalifikacji nauczycieli oraz zadaniami dyrektorów wynikajcymi z przepisów przejciowych ustawy Karta Nauczyciela 18
Tematyka szkole obejmowaa :
wymagania kwalifikacyjne,
awans zawodowy nauczycieli:
- procedury
- dokumentacja
- obowizki nauczyciela, dyrektora, opiekuna stau
- komisje kwalifikacyjne i egzaminacyjne
W trakcie szkole wizytatorzy wykorzystywali pakiety informacyjne opracowane przez Centralny Orodek Doskonalenia Nauczycieli .
Ustalono, e po zakoczonych szkoleniach dyrektorzy bd mieli moliwo prowadzenia dodatkowych, indywidualnych konsultacji z wizytatorami. Ze wzgldu na poziom trudnoci nowych zada, narady, konsultacje, udzielanie instruktau przebiega bd nadal zgodnie z potrzebami poszczególnych dyrektorów.
MIERZENIE JAKOCI PRACY SZKOY
Kolejnym etapem w szkoleniu dyrektorów gimnazjów, zgodnym z oczekiwaniami oraz zadaniami wynikajcymi z penienia nadzoru pedagogicznego, byo przeprowadzenie spotka powiconych mierzeniu jakoci pracy szkoy.
Wszyscy dyrektorzy gimnazjów zostali przeszkoleni w grudniu 1999 r. w ramach Programu Gimnazjum 2002, w zakresie wewntrznego mierzenia jakoci. Szkolenie trwao 2 dni i obejmowao podstawow tematyk teorii jakoci, projektowania mierzenia jakoci pracy szkoy i opracowywanie raportu.
Na podstawie przegldów prowadzonych w szkoach, rozmów z dyrektorami ustaliymy, e nieodzowne jest kontynuowanie szkole zwizanych z jakoci pracy.
Bardzo pomocne w naszych dziaaniach okazao si szkolenie zorganizowane w ramach 120 godzinnego kursu dla osób sprawujcych nadzór pedagogiczny z zakresu mierzenia jakoci pracy szkó i placówek. W oparciu o uzyskany pakiet materiaów19 oraz dowiadczenia nabyte podczas kursu, przeprowadziymy ogólne szkolenie dyrektorów gimnazjów, a nastpnie wizytatorzy prowadzili bezporednie dziaania wspomagajce w kilkuosobowych grupach. Wizytatorzy przekazali dyrektorom opracowane przez pracowników lskiego Kuratorium Owiaty standardy wymaga edukacyjnych20 i propozycje narzdzi badawczych21.
Cel ogólny zosta zrealizowany poprzez : przygotowanie dyrektorów do zaprojektowania i przeprowadzenia wewntrznego mierzenia jakoci pracy szkoy.
W roku szkolnym 1999/2000 na terenie Delegatury w Sosnowcu przeprowadzono w 49 gimnazjach wewntrzne mierzenie jakoci pracy szkoy ( 61 % ogóu gimnazjów ), w 20 opracowano raporty.
Najczciej diagnozowano obszary pracy szkó -kultura i klimat szkoy, program wychowawczy, co jest zgodne z koncepcj nadzoru pedagogicznego przyjtego do realizacji w lskim Kuratorium Owiaty na lata 1999 - 2002.
ROZWIZYWANIE PROBLEMÓW WYCHOWAWCZYCH I ORGANIZOWANIE WSPÓPRACY Z RODZICAMI
Pierwsze odrbne szkolenie dla dyrektorów gimnazjów, w zakresie profilaktyki przeprowadzone byo 1.XII.1999 r. przez penomocnika wojewody ds. zapobiegania narkomanii.
W wyniku bada ankietowych przeprowadzonych wród dyrektorów gimnazjów oraz na podstawie ogólnych wniosków ze sprawowanego nadzoru, wynika konieczno wprowadzenia dziaa dotyczcych organizowania pomocy w obszarze profilaktyki i wychowania.
Wykorzystaymy wskazanie dyrektorów na poradni psychologiczno-pedagogiczn jako instytucj mogc wspomaga szkoy w rozwizywaniu problemów wychowawczych, zatem szkolenie w tym zakresie przeprowadziy pracownice Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Zawierciu: Boena Gwizdek i Elbieta Sotys.
Celem ogólnym szkolenia byo: zaktywizowanie dyrektorów gimnazjów do podejmowania dziaa profilaktycznych w szkole oraz przygotowanie do podjcia wspópracy z rodzicami.
W trakcie szkolenia, prowadzonego metodami aktywnymi, analizowano zagadnienia :
zadania nauczycieli i szkoy w rozwijaniu wspóuczestnictwa rodziców w edukacji
prawa rodziców w oparciu o przepisy
rola rodziców w tworzeniu programu wychowawczego szkoy
dlaczego dotychczasowy system wspópracy z rodzicami jest mao skuteczny ?
co szkoa moe zrobi dla rodziców ?
Cel szkolenia zosta zrealizowany. Dyrektorzy gimnazjów wyrazili w ankietach ewaluacyjnych, due zadowolenie z przeprowadzonej tematyki warsztatów, wskazali na potrzeb prowadzenia w swoich szkoach szkole rad pedagogicznych na temat “Rodzice w szkole”. Dyrektorzy zgosili gotowo do wdroenia proponowanego gimnazjalnego projektu profilaktyczno-wychowawczego. Ponadto podkrelili, i chcieliby pogbi i szerzej omówi nastpujce tematy :
Pedagogizacja rodziców na zebraniach klasowych, wspópraca szkoy z rodzicami ( szkolenia rad pedagogicznych),
Praca wychowawcy z klas,
Tworzenie szkolnych programów wychowawczych.
Po zakoczonym szkoleniu dyrektorzy otrzymali od nas wykaz podstawowych terminów zwizanych z reform systemu edukacji, który opracowaymy na podstawie aktualnie obowizujcych przepisów prawa owiatowego i materiaów informacyjnych z Ministerstwa Edukacji Narodowej.22
ROZDZIA III
FORMY INSPIROWANIA KADRY KIEROWNICZEJ GIMNAZJÓW DO ROZWOJU I PODNOSZENIA JAKOCI PRACY
Prezentacje - Gimnazja - czerwiec 2000
Zakadajc, e przegld dokona zrealizowanych w nowym typie szkoy - gimnazjum, moe sta si inspiracj, dobr form wymiany dowiadcze, zainicjowaymy przeprowadzenie “Prezentacji Gimnazjów VI.2000”
Do wszystkich gimnazjów z terenu Delegatury w Sosnowcu, skierowaymy ju w marcu 2000 r. propozycje udziau w przegldzie23.
Z 72 gimnazjów, do prezentacji zgosio si a 48 gimnazjów z 14 gmin. Najwicej gimnazjów, bo 46, zaprezentowao swoj dziaalno w formie plastycznej: byy to gównie foldery, kroniki, plansze, plakaty.
15 gimnazjów przedstawio swój dorobek dodatkowo w formie multimedialnej, 3 gimnazja zaprezentoway si poprzez przygotowany program artystyczny.
Uroczyste otwarcie przegldu odbyo si 16 czerwca 2000 r. w Modzieowym Orodku Pracy Twórczej w Dbrowie Górniczej z udziaem lskiego Kuratora Owiaty Piotra Skrzypeckiego24.
Dla dyrektorów gimnazjów, zwaszcza z grupy rozpoczynajcych sta na stanowisku kierowniczym, przegld stworzy du szans na uruchomienie twórczych dziaa, da moliwo przeycia satysfakcji zawodowej i uzyskanie wzmocnienia motywacji do podejmowania nowych przedsiwzi.
Prezentacje gimnazjów dowiody, e pomimo krótkiego funkcjonowania, rozpoczto w wielu przypadkach, wszechstronne dziaania w celu budowania odrbnej tosamoci szkó, integrowania uczniów i dbaoci o wysz jako pracy tych placówek. Okazao si, e zaproponowana przez nas forma przegldu, jest bardzo trafna. Wzbudzia wiksze, od zakadanego przez nas, zainteresowanie. Prezentacje byy bardzo oryginalne i dobrze przygotowane.
Przegld “Prezentacje Gimnazja VI.2000 r.
Ilustracja nr.1.
W trakcie przegldu szczególnie mio przyjmowane byy wypowiedzi uczniów, wybrane z anonimowych ankiet:
“ moim zdaniem gimnazjum to wymarzona szkoa”
“ oryginalnym pomysem s czapeczki, które zakadamy na wane uroczystoci”
“ podoba nam si to, e pomidzy uczniami a nauczycielami panuje harmonia”
“nauczyciele s O'K”
Jestemy przekonane, e przyjty przez nas sposób zachcania nowych dyrektorów do odwanego zaprezentowania swojej szkoy w rodowisku ponad lokalnym, jest bardzo potrzebny i stanowi podan form realizacji celu nadzoru pedagogicznego.
I Regionalne Forum Programów Profilaktyczno-Wychowawczych
Program wychowawczy szkoy jest realizowany przez wszystkich nauczycieli i opisuje w sposób caociowy wszystkie treci oraz dziaania o charakterze wychowawczym .To zadanie szkoy, zawarte w podstawie programowej, zainspirowao nas do zorganizowania Forum, podczas którego stworzona byaby szansa na wymian dowiadcze w zakresie realizowanych programów wychowawczych.
Potwierdzeniem wysokiej aktywnoci dyrektorów gimnazjów okaza si fakt, i ze wszystkich szkó i placówek zgaszajcych si do udziau w Forum 25% stanowiy gimnazja.
Pismo, które skierowaymy do szkó i placówek25 przekazano dyrektorom we wrzeniu biecego roku. Warunkiem uczestnictwa w Forum byo zaprezentowanie programu, który podlega ju ewaluacji. W duym stopniu ograniczao to grono potencjalnych uczestników.
Przebieg Forum26 oraz analiza zaprezentowanych programów day dowód wysokiej jakoci pracy wychowawczej, duych kompetencji merytorycznych autorów oraz wiadczyo o wraliwoci w szkoach na potrzeby i oczekiwania uczniów i rodziców. Jako kryterium oceny programów przyjto:
Cel programu i jego spójno.
Rónorodno nowatorskich form aktywizowania uczniów.
Autorskie opracowanie programu.
Tematyka dostosowana do aktualnych zagroe cywilizacyjnych (zjawiska agresji, przemocy).
Dostosowanie programu do potrzeb rodowiska poprzedzone wczeniejsz diagnoz.
Konstrukcja programu.
Czynne wczenie nauczycieli, wychowawców, rodziców, uczniów.
Forma prezentacji programów podczas “Forum”.
Plakat Forum
Ilustracja nr 2
Prezentacja programu podczas Forum
Ilustracja nr 3
Formy sprawowanego nadzoru pedagogicznego, które mog wywoa pozytywne zmiany w funkcjonowaniu szkó s bardzo oczekiwane przez dyrektorów i zespoy nauczycieli.
Proponowane przez nas formy maj charakter wikszych przedsiwzi, tak jak omawiane wczeniej Prezentacje i Forum, albo dziaa podsumowujcych realizacj scenariuszy czy propozycji MEN27.
Jednak kade z przeprowadzonych dziaa przynioso efekt, który w peni moe by oceniony w przeprowadzanych odroczonych ewaluacjach.
ROZDZIA IV
EWALUACJA PROGRAMU DZIAA PODEJMOWANYCH
W RAMACH WSPIERAJCEGO NADZORU
PEDAGOGICZNEGO
Rozporzdzenie o nadzorze pedagogicznym27 weszo w ycie 27 sierpnia 1999 r., zatem po upywie roku, mona dokona wstpnych analiz realizacji zada wynikajcych z nowych regulacji prawnych.
W zwizku z powyszym przeprowadziymy ewaluacj jakoci sprawowanego nadzoru pedagogicznego ze szczególnym uwzgldnieniem pracy dyrektorów gimnazjów oraz skutecznoci udzielanej im przez nas pomocy i wspierania.
Wychodzc z zaoenia, e najwaniejsza jest ocena realizacji celów w nastawieniu na popraw jakoci pracy, uwzgldniymy wyniki rónych form prowadzonych przez nas dziaa w kontekcie zaoonych zada i wskaników okrelajcych kryterium sukcesu.
W cigu roku szkolnego 1999/2000 wizytatorzy Delegatury w Sosnowcu lskiego Kuratorium Owiaty, wspomagali kadr kierownicz szkó we wdraaniu reformy systemu edukacji oraz wykonywaniu zada wynikajcych z sprawowania nadzoru pedagogicznego.
Uogólnione wnioski z przegldów, diagnoz wybranych obszarów pracy szkó, szkole, hospitacji oraz wyników bada ankietowych, day moliwo oceny skutecznoci wykonywanych zada.
W grudniu 2000 z 31 osobowej grupy dyrektorów gimnazjów, ze staem pracy na stanowisku kierowniczym mniejszym ni 2 lata, badaniem ankietowym objymy 28 dyrektorów.
Celem ankiety 28 byo :
ustalenie z jakimi problemami i trudnociami w pracy zawodowej zetknli si dyrektorzy gimnazjów oraz na ile skuteczny by sprawowany przez nas nadzór pedagogiczny?
Z analizy ankiety wynika, e w cigu roku szkolnego 1999/2000 nowi dyrektorzy gimnazjów podjli rónorodne formy doskonalce i kwalifikacyjne ksztacenia zawodowego.
Postp w zakresie uzyskanych kwalifikacji wród dyrektorów gimnazjów objtych badaniem, prezentuje ponisza tabela :
Doskonalenie dyrektorów
|
Studia podyplomowe, kursy kwalifikacyjne |
Kursy doskonalce, warsztaty |
||
|
Liczba |
% |
Liczba |
% |
1999/2000 |
16 |
57 % |
18 |
64% |
2000/2001 |
21 |
75% |
35 |
100% |
Tabela nr 6
ródo : ankieta
Wyniki ankiety wskazuj, e wszyscy dyrektorzy gimnazjów podjli róne formy doskonalenia zawodowego, szczególnie w zakresie:
organizacji i zarzdzania owiat,
mierzenia jakoci pracy szkoy,
pomiaru dydaktycznego,
innych form.
Organizatorami szkole, co potwierdzaj wypowiedzi respondentów, w gównej mierze byli wizytatorzy, edukatorzy, pracownicy publicznych i niepublicznych placówek doskonalenia zawodowego nauczycieli, przedstawiciele organów prowadzcych.
Szczegóowe informacje na temat udziau dyrektorów w rónego rodzaju szkoleniach prezentuje tabela nr 7 na stronie 37
Udzia dyrektorów gimnazjów w szkoleniach w roku szkolnym 2000/2001
Prowadzcy szkolenie
Tematyka |
wizytator |
edukator |
Pracownik publicznej placówki doskonalenia nauczycieli |
Przedstawiciel organu prowadzcego |
Pracownik niepublicznej placówki doskonalenia nauczycieli |
Organizacja nadzoru pedagogicznego |
61% |
25% |
10,7% |
0% |
0% |
Nowelizacja ustawy Karta Nauczyciela
|
57% |
10,7% |
17,8% |
39,2% |
7,1% |
Diagnozowanie wybranych obszarów pracy |
32% |
10,7% |
28,5% |
0% |
17,8% |
WSO |
14,2% |
28,5% |
21,4% |
0%
|
3,5% |
Programy wychowawcze |
7,1% |
17,8% |
21,4% |
0% |
3,5% |
Plan rozwoju organizacyjnego szkoy |
21,4% |
21,4% |
14,2% |
0% |
10,7% |
Zadania i obowizki dyrektora |
32% |
17,8% |
7,1% |
10,7% |
3,5% |
Tabela nr 7
ródo: ankieta
W kontekcie satysfakcjonujcej iloci szkole, w których brali udzia dyrektorzy gimnazjów, istotny dla nas by efekt przenoszenia zdobytej wiedzy i umiejtnoci na kierowanie prac rad pedagogicznych.
Odpowiedzi respondentów wskazuj , e rady pedagogiczne objte byy rónymi formami doskonalenia, ale nie bya to oferta zaspakajajca pene potrzeby.
Najwicej szkole rad pedagogicznych przeprowadzono w zakresie nowelizacji ustawy Karta Nauczyciela ( 23 szkolenia tj. 82% rad pedagogicznych).
Wewntrzszkolny system oceniania przeanalizowano w 57% badanych gimnazjów.
Szkolenie w zakresie diagnozowania wybranych obszarów pracy szkó odbyo si w 46% gimnazjów kierowanych przez dyrektorów ze staem na stanowisku kierowniczym mniejszym ni 2 lata.
Interesujc dla nas informacj by fakt, i wikszo szkole przeprowadzili edukatorzy ( okoo 2 szkole w jednym gimnazjum ). W drugiej kolejnoci prowadzcymi szkolenia rad pedagogicznych byli wizytatorzy oraz pracownicy placówek doskonalenia zawodowego nauczycieli. W bardzo nielicznych przypadkach szkolcymi byli przedstawiciele organów prowadzcych.
Jako najbardziej przydatne dla dyrektorów gimnazjów okazay si studia podyplomowe z organizacji i zarzdzania. W dalszej kolejnoci istotne byy szkolenia w zakresie: mierzenia jakoci pracy, organizacji nadzoru pedagogicznego, opracowywania planów rozwoju szkoy, organizacji pracy, wewntrzszkolnego doskonalenia nauczycieli.
Przeprowadziymy analiz porównawcz - na ile róne zrealizowane w cigu roku szkolenia, wpyny na lepsz znajomo przepisów prawnych przez dyrektorów gimnazjów.
Analiza odpowiedzi w tym zakresie na pytania ankiety przeprowadzonej wród dyrektorów w roku 1999/2000 wskazaa, e najwiksze problemy maj dyrektorzy w interpretacji przepisów prawa owiatowego.
W kontekcie odpowiedzi udzielonych w ankiecie przeprowadzonej w grudniu 2000 r.
( 14,2 % - bardzo wysoko ocenia znajomo przepisów prawa owiatowego, 78,5% ocenia dobrze, a tylko 7,1% jako wiedz niedostateczn ), mona zauway znaczn popraw pracy nowych dyrektorów oraz przyrost umiejtnoci.
Mona stwierdzi, w oparciu o wypowiedzi dyrektorów, e w wyniku sprawowanego nadzoru pedagogicznego oraz koncentracji na realizacji celów reformy, wzrosa skuteczno w podnoszeniu jakoci pracy szkó.
Dyrektorzy gimnazjów stwierdzili, e poprawa jakoci pracy widoczna jest w zakresie
lepszej pracy nauczycieli w obszarach organizacji i wychowania , stosowaniu aktywizujcych metod nauczania, indywidualizacji nauczania, pracy z uczniem zdolnym i sabym,
poprawy stosunków w relacjach ucze- nauczyciel ( wiksze zaufanie ), nauczyciel - rodzic ( dobra wspópraca ),
integracji spoecznoci szkolnej- praca zespoowa rad pedagogicznych, lepszy klimat pracy i nauki,
zmniejszenia problemów wychowawczych, w tym agresji uczniów i dobrej pracy wychowawców klasowych,
podniesienia dyscypliny pracy,
pozytywnych zmian kadrowych,
umiejtnoci dostrzegania i okrelania mocnych i sabych stron pracy szkoy,
zmotywowania do doskonalenia zawodowego,
poprawy systemu oceniania,
wzbogacenia bazy szkó ( pomoce dydaktyczne, pracownie ),
Podniesienie wasnych kompetencji zawodowych, poprawa jakoci pracy rad pedagogicznych, wspierajce dziaania nadzoru pedagogicznego i inne, indywidualne czynniki sprawiy, e w porównaniu z wynikami ankiet sprzed roku, a aktualnymi wypowiedziami, wystpuje u nowych dyrektorów gimnazjów wzrost odczuwanej satysfakcji zawodowej.
Stanowi to bardzo dobr prognoz dotyczc pozytywnej motywacji do rozwoju zawodowego dyrektorów i rozwoju kierowanych przez nich placówek.
Porównanie wzrostu satysfakcji zawodowej wynikajcej z penionej funkcji dyrektora obrazuj ponisze wykresy:
Poziom satysfakcji wynikajcy z penienia funkcji dyrektora gimnazjum
2000 /2001 1999/2000
Wykres nr 5 Wykres nr 6
Dyrektorzy gimnazjów mimo krótkiego okresu penienia funkcji, potrafi dostrzec w swojej pracy wiele pozytywnych, specyficznych dla kierowanej przez siebie placówki osigni i innowacyjnych rozwiza.
S to midzy innymi :
osignicia uczniów w konkursach, przegldach, zawodach sportowych,
wspópraca ze rodowiskiem, pozytywna opinia o szkole, wysoki poziom organizowanych uroczystoci, rodowiskowych,
budowanie wizerunku szkoy
integracja ze rodowiskiem lokalnym i dobra wspópraca z rodzicami,
integracja spoecznoci szkolnej, dobre stosunki w radzie pedagogicznej, dobre stosunki z rodzicami i uczniami, aktywno uczniów,
praca rady pedagogicznej, otwarto rady pedagogicznej w podejmowaniu rónych form doskonalenia, wysokie kwalifikacje rady pedagogicznej, wzrost aktywnoci nauczycieli,
wspópraca dyrektora z rad pedagogiczn, brak konfliktów, efektywne szkolenia prowadzone w szkole,
dobre metody organizacji pracy, poprawa organizacji pracy,
poprawienie stanu bazy, przeprowadzenie remontów, wyposaenie pracowni komputerowych, systematyczne wzbogacanie bazy, pozyskiwanie sponsorów.
sukcesy w pracy z uczniami z rodzin patologicznych ( spenianie obowizku szkolnego przez uczniów ze rodowisk zagroonych demoralizacj),
pozytywna opinia uczniów o dyrektorze ( wyniki ankiet ),
sprawny dowóz uczniów do szkoy,
zatrudnienie pedagoga szkolnego, uruchomienie wietlic rodowiskowych,
Reasumujc, cele zaoone w planie nadzoru pedagogicznego, w odniesieniu do dyrektorów gimnazjów, zrealizowano.
Wskanikiem osignicia celów jest wzrost kompetencji, motywacji, otwartoci na zmiany i umiejtne promowanie osigni, które omówione zostay wczeniej.
Naleaoby jednak podkreli, e zadanie kuratora owiaty polegajce na inspirowaniu , wspieraniu i wspomaganiu dyrektorów szkó i placówek w osiganiu wymaganej jakoci pracy ( § 2 ust 1 pkt. 6 rozporzdzenia w sprawie szczegóowych zasad sprawowania nadzoru pedagogicznego ...) jest zadaniem trudnym, skomplikowanym, wymagajcym cigego doskonalenia i duych kompetencji pracowników nadzoru pedagogicznego. Wyniki ewaluacji wskazuj, e dyrektorzy nadal oczekuj na rónorodne formy wspópracy i wspomagania.
Wnioski i uwagi kocowe
Dyrektorzy gimnazjów rozpoczynajcy prac, po raz pierwszy na stanowisku kierowniczym we wrzeniu 1999 r. , stanli przed bardzo trudnymi zadaniami, zatem obowizkiem pracowników nadzoru pedagogicznego stao si wspieranie ich oraz udzielanie pomocy.
Najbardziej skuteczn a zarazem oczekiwan form okazay si szkolenia w zakresie :
interpretacji prawa owiatowego, w tym szczególnie znowelizowanej ustawy Karta Nauczyciela
wewntrznego mierzenia jakoci pracy szkó i placówek
Wybrana tematyka odpowiadaa aktualnym wymogom stawianym dyrektorom, w zwizku z nowelizacj ustaw i przepisów wykonawczych.
Natomiast inicjatyw oraz otwarto na róne propozycje prezentacji wasnych dowiadcze i osigni najskuteczniej mona byo prowadzi wród dyrektorów gimnazjów. Szansa na budowanie tosamoci nowej szkoy wyzwolia aktywno, kreatywn postaw. Dyrektorzy, bez dowiadcze na stanowisku kierowniczym, z duym zapaem podjli róne formy doskonalenia. Rok penienia funkcji spowodowa wykrystalizowanie si bardziej jednoznacznych postaw. Poza, bdc w wikszoci, grup entuzjastów, którzy widz sens swojej pracy dostrzegajc take trudnoci i problemy, wyonia si grupa osób, która poprzez zachowawczy styl kierowania ( oczekiwanie na gotowe wzorce, nieumiejtno samodzielnego rozwizywania problemów ) nie czerpie satysfakcji z wykonywanej pracy.
Pracujc z tak zrónicowan grup, wizytator aby zrealizowa wszystkie cele nadzoru pedagogicznego musi posiada kompetencje nie tylko w zakresie wiedzy prawnej, ale take umiejtno pracy szkoleniowej z dorosymi, predyspozycje do rozwizywania konfliktów, przeprowadzania negocjacji. Bardzo wane s cechy osobowe pracowników nadzoru pedagogicznego, zwaszcza w pocztkowym etapie wprowadzania zmian wynikajcych z reformy systemu edukacji.
Nie mona take zapomnie o wyposaeniu wizytatora w odpowiednie narzdzia pracy, dobry dostp do róde informacji oraz moliwo szybkiego, sprawnego komunikowania si z dyrektorami i radami pedagogicznymi.
Wnioski
W pierwszej fazie wdraania reformy systemu edukacji dziaania pracowników nadzoru pedagogicznego powinny koncentrowa si przede wszystkim na wspieraniu, i inspirowaniu dyrektorów w osiganiu wymaganej jakoci pracy szkó i placówek.
Proponowane formy wspópracy z kadra kierownicz powinny uwzgldnia pozytywne postawy wikszoci dyrektorów oraz wykazywan przez nich otwarto i gotowo do wprowadzania zmian .
Wizytatorzy powinni systematycznie analizowa oczekiwania dyrektorów i w oparciu o sformuowan diagnoz planowa organizacj sprawowanego nadzoru pedagogicznego.
Biorc pod uwag, du odpowiedzialno i zakres zada dyrektorów gimnazjów, bardzo podane jest organizowanie grup szkoleniowych, na przykad osób o podobnym stau na stanowisku kierowniczym, bdcych w pewnym stopniu grup wsparcia, dajc szans na wymian dowiadcze i wzajemne wspomaganie.
Pozytywne efekty moe przynie wspólne uczenie si wizytatorów i dyrektorów poprzez udzia w tych samych szkoleniach, a nastpnie praktyczne wdraanie nabytych wiadomoci i umiejtnoci w cisym wspódziaaniu.
Wykonywanie zada nadzoru pedagogicznego powinno polega take na promowaniu osigni, dowiadcze szkó i placówek. Trafnie dobrana form s przegldy i debaty oraz spotkania dyrektorów i pedagogów.
Wspierania wymaga podejmowanie ciekawych, oryginalnych przedsiwzi, które s organizowane dla szerokich rodowisk szkolnych- konkursy midzyszkolne, rajdy, wystawy, turnieje.
Wane jest, aby we wspópracy z organami prowadzcymi szkoy, obiektywnie oceni dotychczasowy dorobek zawodowy dyrektorów gimnazjów, szczególnie w kontekcie konkursów na stanowiska dyrektorów, które odbywa si bd w czerwcu 2001 roku.
Dziaania nadzoru pedagogicznego powinny zmierza do twórczego wykorzystania zaangaowania i aktywnoci, które pojawiy si u dyrektorów, nauczycieli, rodziców, uczniów w pierwszym roku funkcjonowania GIMNAZJUM, jako nowego typu szkoy.
Bibliografia
Stoner J.A.F., Freeman E., Gilbert D.R. „Kierowanie” - Warszawa 1999 PWE
„Wspóczesne trendy i tendencje w zarzdzaniu owiat” praca zbiorowa pod red. D.Elsner. Program TERM FRSE Radom 1997
Ekiert-Grabowska D. „Kierowanie zmian” Program TERM. Radom 1996.
„Wspóczesne tendencje w kierowaniu zmian edukacyjn” Pod red. D.Ekiert-Grabowskiej. Program TERM. Radom 1997.
Dzierzgowska I. , Wlazo S. „Mierzenie jakoci pracy szkoy”. Program TERM. Radom 1996r.
Wlazo S. „Mierzenie jakoci pracy szkoy” cz. I i II Wrocaw 1997r.
„Rozwój organizacyjny szkoy”. Pod red. Z.Radwana. Program TERM. Radom 1997.
Materiay programu „Nowa szkoa” CODN Warszawa 1999.
„Biblioteczka reformy MEN”. Warszawa 1998, 1999, 2000.
Elsner D. „Twórcze rozwizywanie szkolnych problemów kierowniczych”. Szkoa Zawodowa 1990 nr 5-6.
Irena Dzierzgowska „Dyrektor w zreformowanej szkole”. Wyd. CODN Warszawa 2000
Orczyk J. ”Zarys metodyki pracy umysowej”. PWN, Warszawa 1978
Pytkowski W. „Organizacja bada i ocena prac naukowych” PWN Warszawa, 1981
Ryszard Szubaski „Nadzór pedagogiczny sprawowany przez dyrektora szkoy”. Warszawa - ód 1999
Józef Penc „ Motywowanie w zarzdzaniu”. Kraków 1997.
Spis tabel
Tabela nr 1 - Organizacja gimnazjów publicznych s. 6
Tabela nr 2 - Zadania dyrektorów s. 9
Tabela nr 3 - Dane dotyczce powierzenia stanowisk
dyrektorów gimnazjów s. 11
Tabela nr 4 - Oczekiwania dyrektorów w zakresie
wspomagania s. 17
Tabela nr 5 - Zadania dyrektora wynikajce z penienia
nadzoru pedagogicznego s. 19
Tabela nr 6 - Doskonalenie dyrektorów s. 36
Tabela nr 7 - Udzia dyrektorów gimnazjów w szkoleniach
w roku szkolnym 2000/2001 s. 37
Spis wykresów i ilustracji
Wykres nr 1 - Sta pracy pedagogicznej dyrektorów s. 10
Wykres nr 2 - Dostp do biecej informacji dotyczcej
prawa owiatowego s. 14
Wykres nr 3 - róda zdobywania informacji przez
dyrektorów gimnazjów s. 15
Wykres nr 4 - Oczekiwania dyrektorów gimnazjów w
zakresie szkole s. 16
Wykres nr 5 i 6 - Poziom satysfakcji wynikajcej z penienia
funkcji dyrektora s. 39
Ilustracja nr 1 - Przegld „Prezentacje Gimnazja VI 2000 „ s. 30
Ilustracja nr 2 - Plakat Forum s. 33
Ilustracja nr 3 - Prezentacja programu podczas Forum s. 33
Wykaz zaczników
Zacznik nr 1 - Ankieta nr 1
Zacznik nr 2 - Jako w edukacji
Zacznik nr 3 - Podstawowe zaoenia jakoci w edukacji
Zacznik nr 4 - Jako w szkoach
Zacznik nr 5 - Gówne obszary pracy szkoy
Zacznik nr 6 - Mierzenie jakoci pracy
Zacznik nr 7 - Jak przygotowa kwestionariusz ankiety
Zacznik nr 8 - 13 pomocniczych wskazówek
Zacznik nr 9 - Raport o jakoci edukacji w szkole
Zacznik nr 10 - Zasady pisania raportu
Zacznik nr 11 - Struktura raportu
Zacznik nr 12 - Reforma systemu owiaty - podstawowe pojcia
Zacznik nr 13 - Zgoszenie udziau w przegldzie
Zacznik nr 14 - Program przegldu
Zacznik nr 15 - Zgoszenie do udziau w Forum
Zacznik nr 16 - Przebieg Forum
Zacznik nr 17 - Gimnazjum to brzmi dumnie
Zacznik nr 18 - Ankieta nr 2
Zacznik nr 1
Szanowna Pani, Szanowny Panie
Przygotowujc cykl spotka szkoleniowych z Dyrektorami szkó, chcemy zorientowa si jakie s oczekiwania Pani/Pana w tym zakresie.
Wyniki ankiety umoliwi nam opracowanie tematyki szkole oraz organizacj nadzoru pedagogicznego.
Ewa Fiedziukiewicz
Mirosawa Jdruch
Czy ma Pan/i/ moliwo bezproblemowego dotarcia do biecych informacji dotyczcych przepisów prawa owiatowego?
Prosz podkreli wybran odpowied.
A/ Tak, bez problemów
B/ Tak, ale z problemami
C/ Mam due trudnoci
D/ Nie mam adnych moliwoci zdobycia informacji
Prosz poda róda, z których Pan/i/ korzysta chcc zdoby potrzebne informacje zwizane z regulacjami prawnymi dot. zarzdzania szko ?
...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Czy mia Pan/i/ wpyw na dobór kadry pedagogicznej w swojej szkole?
Prosz podkreli wybran odpowied.
A/ Decydowaem/am/ o doborze kadry pedagogicznej w swojej szkole
B/ Miaem/am/ czciowo wpyw na dobór kadry
C/ Nie miaem/am/ wikszego wpywu na dobór kadry
D/ Nie miaem/am/ adnej moliwoci decydowania o doborze kadry
Czy wypracowa Pan/i/ swoje wasne skuteczne metody kierowania zespoem pracowników.
Prosz podkreli wybran odpowied
A/ Tak, mam konkretne efekty
B/ Tak, ale nie mam jeszcze efektów
C/ Próbowaem/am, ale bez wikszych efektów
D/ Nie radz sobie z kierowaniem zespoem pracowników.
Czy zna Pan/i/ dobrze rodowisko w którym pracuje?
Prosz podkreli wybran odpowied.
A/ Tak, bardzo dobrze
B/ Czciowo
C/ Nie znam
Czy przeprowadzi/a/ Pan/i/ diagnoz potrzeb i oczekiwa uczniów?
Prosz podkreli wybran odpowied
A/ Tak
B/ Nie
Czy przeprowadzi/a/ Pan/i/ diagnoz potrzeb i oczekiwa rodziców wobec szkoy ?
Prosz podkreli wybran odpowied
A/ Tak
B/ Nie
8. Czy wnioski z przeprowadzonych diagnoz wpyny na usprawnienie
pracy szkoy w obszarze dydaktycznym, wychowawczym, opiekuczym?
Prosz o krótk wypowied.
..................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
..................................................................................................................
9. Jakie oczekiwania ma Pan/i/ w zakresie szkole organizowanych dla
dyrektorów ?
Prosz wymieni
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
10. Które instytucje mogyby Panu/i/ pomóc w pracy ?
Prosz wymieni.
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
11. Jakiego rodzaju pomocy oczekuje Pan/i/ od wyej wymienionych
instytucji ?
Prosz o krotk odpowied.
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
...................................................................................................................
12. Czy s jakie problemy, z którymi boryka si Pan/i/ w swojej pracy .
Jeeli tak, prosz wymieni wystpujce najczciej ?
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
13. Jakie sukcesy odniós Pan/i/ w swojej pracy ?
Prosz wymieni.
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
14. Jakie formy doskonalenia zawodowego podj Pan/i/ w biecym roku
szkolnym ?
Prosz wymieni.
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
15. Czy ma Pan/i/ wasn koncepcj pracy na stanowisku dyrektora ?
Prosz podkreli wybran odpowied.
A/ Tak
B/ Pracuj nad wasn koncepcj
C/ Nie
16. Czy peniona funkcja Dyrektora daje Panu/i/ pen satysfakcj ?
Prosz podkreli wybran odpowied.
A/ Tak
B/ Niezupenie
C/ Nie
Dzikujemy za wypenienie ankiety
Zacznik nr 2
Jako w edukacji
Jako jest to zgodno z przyjtymi standardami
M.Koszmider
Jako to jest to, co zadawala a nawet zachwyca klienta
E. Deming
Mierzenie jakoci pracy szkoy :
pomiar dydaktyczny :- porównywanie osigni uczniów ze standardami
edukacyjnymi
badanie osigni uczniów
monitorowanie : biece obserwowanie osiganej jakoci
diagnozowanie : sprawdzanie jakoci jest analizowaniem pracy szkoy w badanym
obszarze
ewaluacja : proces wartociujcy, wskazujcy kierunki zmian i rozwoju
hospitowanie : ze wskazaniem na hospitacj diagnozujc, obserwowanie
umiejtnoci uczniów
Podstawowe zaoenia mierzenia jakoci:
Poprawa jakoci rodzi si wewntrz systemu.
Poprawa jakoci wymaga dobrego planowania.
Dobre planowanie nie jest moliwe bez obiektywnej, rzetelnej informacji.
Mierzenie jakoci ma dostarczy szkole informacji dotyczcej procesów dydaktycznych.
Jako w edukacji :
Badanie oczekiwa klienta.
Diagnozowanie obecnego stopnia zaspokojenia oczekiwa.
Projektowanie zmian sucych poprawie jakoci.
Mierzenie jakoci i efektów wprowadzonych zmian.
Zacznik nr 3
Podstawowe zaoenia jakoci w edukacji
Poprawa jakoci edukacji rodzi si wewntrz systemu owiaty.
Poprawa jakoci wymaga dobrego planowania.
W mierzeniu jakoci niezbdna jest doskonaa informacja
Zacznik nr 4
Jako w szkoach to :
Zrozumienie i akceptowanie norm wartoci, zaangaowanie w realizacj wspólnych celów dziaania ;
Wspólne planowanie, podejmowanie decyzji i praca zespoowa ;
Pozytywne przywództwo w inicjowaniu i dokonywaniu udoskonale ;
Stabilno kadry ;
Strategia cigego doskonalenia kadry skorelowana z pedagogicznymi i organizacyjnymi potrzebami szkoy;
Praca nad starannie zaplanowanym programem, który zapewni wszystkim uczniom zdobycie niezbdnej wiedzy i umiejtnoci ;
Wysoki stopie zaangaowania i pomocy rodziców ;
Denie do utrwalenia wspólnie przyjtych wartoci ;
Maksymalne wykorzystanie czasu uczenia si ;
Aktywne i konkretne wspieranie szkoy przez odpowiedzialne wadze owiatowe.
Zacznik nr 5
Gówne obszary pracy szkoy:
Ksztacenie
Efekty ksztacenia
Organizacja i przebieg ksztacenia
Opieka i wychowanie
Plan pracy pedagogicznej
Atmosfera szkoy
Opieka socjalna
Zachowanie uczniów
Frekwencja
Demokracja w szkole
Prawa i obowizki uczniów
Dzieci specjalnej troski
Zdrowa i bezpieczna szkoa
Wspópraca szkoy z rodzicami.
Organizacja i kierowanie szko
Dyrektor szkoy
Dokumentacja
Planowanie pracy w szkole
Struktura organizacyjna szkoy
Kierowanie zespoem ludzi
Szkolny system nadzoru
Informacja i promocja szkoy
Baza szkoy
Finanse szkoy
Zacznik nr 6
Mierzenie jakoci pracy
Narzdzia i techniki zbierania informacji
Ankiety
Listy pyta
Diagnozy zespoowe
Testy osigni uczniów
Wywiad kwestionariuszowy
Wywiad pogbiony
Obserwowanie lekcji
Dyskusje grupowe
Analiza dokumentów
Przegld szkoy
Arkusz diagnostyczny
Zacznik nr 7
Jak przygotowa kwestionariusz ankiety ?
Przemyl i porównaj z projektem badania :
Jakie informacje chciaby uzyska ?
Dlaczego s one dla ciebie istotne ?
Jak je chcesz wykorzysta ?
Generowanie pyta - zapisz wszystkie pytania, jakie przychodz ci do gowy
Przejrzyj uwanie wszystkie pytania i sprawd, czy kade z nich daje moliwo uzyskania odpowiedzi na pytanie z pkt. 1
Uporzdkuj pytania, pogrupuj podobne. Zdecyduj, jaka kolejno bdzie najwaciwsza.
Poka swoja list pyta osobie, która mogaby ci podsun dobre pomysy na pytania.
Zredaguj swoje pytania uwzgldniajc nastpujce sugestie :
W jednym pytaniu zawieraj jedn myl. Unikaj pytania o kilka spraw na raz.
Zastanów si, czy mona sformuowa pytanie prociej i krócej, i zrób to.
Unikaj sformuowa wieloznacznych.
Nie stawiaj pyta w negatywnej formie.
Unikaj pyta sugerujcych odpowied.
Sprawd, czy wród pyta nie ma takiego, które wprawioby badane osoby w zakopotanie.
Zacznik nr 8
13 pomocnych wskazówek
W kadej fazie prowadzenia wywiadu ( od planowania a do analizy zgromadzonych danych ) pamitaj o celu i problematyce twoich bada.
Najbardziej fundamentaln zasad w trakcie prowadzenia wywiadu jest stworzenie takich warunków, dziki którym respondent bdzie móg wyrazi swój wasny sposób rozumienia wiata, w swoim wasnym jzyku.
Zadawaj rzeczywicie otwarte pytania.
Zadawaj jasne, zrozumiae dla respondenta pytania.
Zadawaj jedno pytanie w tym samym czasie.
Stosuj pytania pomocnicze dla uzyskania istotnych szczegóów.
Przedstaw jasno jakich informacji potrzebujesz, po co ich potrzebujesz i jak bdzie przebiega wywiad.
Aktywnie suchaj, dawaj wiadectwo temu, e rzeczywicie suchasz.
Unikaj pyta „ naprowadzajcych”.
Pamitaj o rónicy midzy wywiadem pogbionym a przesuchaniem, wywiadem prasowym, telewizyjnym.
Zachowaj cakowit neutralno w stosunku do wypowiedzi respondenta. Nie jeste tu po to, aby osdza swoich respondentów.
Pilnie obserwuj niewerbalne reakcje respondenta na poszczególne pytania i sposób w jaki odpowiada.
Traktuj respondenta z naleytym szacunkiem. Miej na uwadze, e moliwo wgldu w cudze dowiadczenia oznacza zaszczyt ( i odpowiedzialno ).
Zacznik nr 9
Raport o jakoci edukacji w szkole
Raport powinien zawiera rzeteln informacj o szkole/placówce, opis jej mocnych stron i problemów do rozwizania, na bazie dowodów wynikajcych z zewntrznego mierzenia jakoci pracy, jak równie dostarczonych przez szko/placówk i jej klientów.
Co powinien zawiera raport ?
raport powinien zawiera charakterystyk szkoy i rodowiska, w którym szkoa pracuje
w raporcie powinien by okrelony zakres pracy szkoy
w raporcie powinny by wyszczególnione przyjte przez szko , w odniesieniu do jej misji cele i zadania, zaoenia i harmonogram dziaa programu rozwoju szkoy
raport powinien zawiera ocen poszczególnych dziedzin pracy szkoy na podstawie wyników bada ( ankiet, wywiadów, hospitacji, rozmów, analiz...) przeprowadzonych przez szko
raport powinien wskazywa mocne strony pracy szkoy oraz obszary wymagajce udoskonalenia, poprawy kadego badanego obszaru jej dziaania
Wyniki, jakie powinien zawiera raport :
raport powinien by pisany jzykiem prostym, jasnym, zrozumiaym dla kadego
w raporcie piszemy o problemach , a nie o osobach ( nie wymieniamy nazwisk )
wszystkie wnioski powinny by poparte dowodami, nawet jeli nie znajduj si w raporcie
raport powinien by dokumentem dostpnym dla nauczycieli, rodziców i uczniów.
Zacznik nr 10
Zasady pisania raportu :
Raport powinien opiera si na odpowiedziach zarejestrowanych w szkolnym arkuszu samooceny,
W raporcie nie wolno umieszcza nazwisk nauczycieli ani innych pracowników szkoy,
Styl raportu musi by jasny i jednoznaczny, a zapisy obiektywne i rzeczowe, pisane bez emocji, raport powinien by zrozumiay take dla niefachowców,
Wszystkie fakty musz by starannie sprawdzone, bdy rzeczowe mog podway wiarygodno oceny,
Stwierdzenia i wnioski musz by poparte dowodami, chocia w raporcie nie trzeba ich umieszcza,
Raport musi by spójny wewntrznie, oznacza to, e kade stwierdzenie ogólne powinno odpowiada stwierdzeniom szczegóowym,
Zacznik nr 11
Struktura raportu
Zakres diagnozowania szkoy:
co zostao zbadane i ocenione
2. Charakterystyka szkoy :
nazwa i adres szkoy, nazwisko dyrektora,
liczba uczniów, liczba oddziaów, liczba nauczycieli,
informacja o organizacjach dziaajcych w szkole,
informacja o gminie, w której znajduje si szkoa,
organ prowadzcy szko,
sposób finansowania
3. Gówne wyniki i podstawowe stwierdzenia :
przyjte przez szko cele i priorytety,
przyjte mocne strony szkoy,
obszary wymagajce poprawy,
4. Ocena poszczególnych dziedzin pracy :
ksztacenia,
opieki i wychowania,
organizacji i zarzdzania.
Zacznik nr 12
REFORMA SYSTEMU OWIATY
PODSTAWOWE POJCIA
Aktywne metody nauczania- metody nauczania zwikszajce czynny udzia uczniów w zajciach dydaktycznych, ograniczajce jednoczenie rol nauczyciela do pomagania uczcym si w osiganiu celów edukacji i ewaluacji postpów: metody te przeciwstawia si metodom podajcym- mniej efektywnym.
Blok przedmiotowy- zintegrowane nauczanie treci i umiejtnoci z rónych dziedzin wiedzy, realizowane w toku jednolitych zaj edukacyjnych.
Cele nauczania- wiadomie zamierzone (projektowane) wyniki procesu dydaktycznego wyraone opanowaniem przez uczniów okrelonych wiadomoci, umiejtnoci i kompetencji.
Cele operacyjne- cele nauczania wyraone w postaci jasno okrelonych czynnoci uczniów; cele tak okrelone uatwiaj: planowanie nauczania, komunikowanie si z uczniami, organizacj ksztacenia oraz sprawdzenie i ocenianie osigni uczniów.
Diagnoza jakoci pracy szkoy: okrelenie poziomu dziaania szkoy w odniesieniu do jej celów, pomiar efektywnoci szkoy, pomiar stopnia osignicia zaoonych celów.
Egzamin klasyfikacyjny przeprowadza si jeeli:
ucze by nieobecny na zajciach edukacyjnych w iloci przekraczajcej poow czasu przeznaczonego na te zajcia w szkolnym planie nauczania (nieobecno nieusprawiedliwiona wymaga zgody na egzamin klasyfikacyjny, wydanej przez rad pedagogiczn), ucze realizuje indywidualny tok lub program nauki oraz ucze speniajcy obowizek szkolny lub obowizek nauki poza szko take, gdy ucze ubiega si o przyjcie do klasy programowo wyszej w nastpujcych przypadkach:
ubiega si o przyjcie do klasy bezporednio wyszej, ni to wynika z ostatniego wiadectwa szkolnego ucznia zmieniajcego typ szkoy lub profil klasy
przechodzi ze szkoy niepublicznej bez uprawnie szkoy publicznej do publicznej szkoy ponadpodstawowej.
Etap edukacyjny - odpowiedni okres ksztacenia o wyrónianych celach, stanowicy cao dydaktyczn.
Ewaluacja dydaktyczna- systematyczne i pogbione sprawdzanie i ocenianie osigni uczniów, obejmujce analiz warunków nauczania, nastawione na ulepszenie procesu dydaktycznego.
Godziny do dyspozycji dyrektora- mog by przeznaczone na:
zwikszenie liczby obowizujcych godzin edukacyjnych,
realizacj dodatkowych zaj edukacyjnych, w tym nauczanie jzyka obcego,
realizacj cieek edukacyjnych,
zorganizowanie zaj dla grupy uczniów, z uwzgldnieniem ich potrzeb i zainteresowa, w tym zaj wyrównawczych,
nauczanie historii i geografii kraju ojczystego mniejszoci narodowych i dziedzictwa kulturowego grup etnicznych,
orientacj zawodow lub inne zajcia prowadzone z wychowawc (dot. szkó podstawowych i gimnazjów).
Indywidualny program nauki- proces ksztacenia si ucznia w zakresie jednego lub kilku przedmiotów objtych planem nauczania danej klasy na podstawie programu bdcego modyfikacj programu (programów) dopuszczonego do uytku szkolnego. Zezwolenie moe by udzielone po upywie co najmniej jednego roku, a w uzasadnionych przypadkach- jednego okresu nauki. Klasyfikowanie i promowanie odbywa si zgodnie z przepisami
Indywidualny tok nauki- polega na przyjciu innego systemu nauczania ni klasowo-lekcyjny oraz odmiennego od powszechnie obowizujcego cyklu klasyfikowania i promowania ucznia w zakresie jednego, kilku lub wszystkich przedmiotów nauczania.
Mona powodowa szybsze tempo promowania (co wymaga akceptacji organu sprawujcego nadzór pedagogiczny).
Jako:
Jako to sposób mylenia, który powoduje, e stosuje si i bez przerwy poszukuje si najlepszych rozwiza (Deming E. w : Kindlarski E. „Jako to sposób mylenia”).
Jako moe by pojmowana szerzej, zawiera stanandary, proces nauczania i uczenia si, dziaalno wydziaów i instytucji, a take spójno pomidzy celami, programem oraz kompetencjami absolwentów.
Jako to zdolno projektu do osignicia zaoonych celów i zrealizowania oczekiwa uczniów. Czasami okrelana jako „odpowiadajca celowi” lub zgodna ze specyfikacj. Aby zapewni jako projektu, musz zosta spenione okrelone warunki. Musz istnie:
cel, który ma zosta osignity,
zgoda co do satysfakcjonujcej realizacji tego celu (np. kryteria efektywnoci),
rezultaty, które nadaj si do oceny,
punkty w odniesieniu do których mierzona jest jako.
Klasyfikowanie kocoworoczne - (poczwszy od klasy IV) polega na podsumowaniu osigni edukacyjnych ucznia w danym roku szkolnym z zaj edukacyjnych okrelonych w szkolnym planie nauczania i ustaleniu ocen klasyfikacyjnych oraz oceny zachowania wg skali (1-6, wzorowe - dobre - poprawne - nieodpowiednie).
Klasyfikowanie ródroczne polega na okresowym podsumowaniu osigni edukacyjnych ucznia z zaj edukacyjnych okrelonych w szkolnym planie nauczania i ustaleniu ocen klasyfikacyjnych, wg skali okrelonej w statucie szkoy, oraz oceny zachowania, z zastrzeeniem - w szkoach policealnych i pomaturalnych zachowania nie ocenia si.
Ksztacenie zintegrowane - system nauczania w klasach I-III szecioletniej szkoy podstawowej.
agodne przejcie od wychowania przedszkolnego do edukacji prowadzonej w systemie szkolnym. Zajcia edukacyjne prowadzi nauczyciel wg ustalonego przez siebie planu, dostosowujc czas zaj i przerw do aktywnoci uczniów.
Powinna by zachowana cigo nauczania i doskonalenie podstawowych umiejtnoci
W kadym dniu winny wystpi zajcia ruchowe (w tygodniu co najmniej 3 godziny).
Metoda - Szeroko rozumiany sposób zdobywania informacji (np. obserwacja).
Narzdzie badawcze - konkretne zastosowanie techniki (np. okrelona instrukcja dotyczca stosowania obserwacji wraz z zestawem kategorii przewidzianych do rejestrowania obserwowanych zjawisk).
Nauczanie blokowe - to taki sposób organizowania procesu nauczania, w którym czy si tre dziedzin pokrewnych. Realizowane przez jednego lub kilku nauczycieli w ramach zaj edukacyjnych.
Nauczanie indywidualne - Dzieciom i modziey z dysfunkcj narzdu ruchu uniemoliwiajc lub utrudniajc uczszczanie do szkoy lub przedszkola, przewlekle chorym i innym stale lub okresowo niezdolnym do nauki i wychowania w warunkach szkolnych i przedszkolnych mona organizowa indywidualne nauczanie i wychowanie.
Indywidualne nauczanie i wychowanie - którym okresowo objto uczniów z wyczeniem posiadajcych orzeczenie kwalifikujce do odpowiedniej formy ksztacenia specjalnego - nie jest form ksztacenia specjalnego.
Nauczanie zintegrowane - to sposób organizacji procesu nauczania, charakterystyczny dla pierwszego etapu edukacji, polegajcy na czeniu treci z rónych dziedzin wokó orodków tematycznych, realizowany przez jednego nauczyciela bez podziau na przedmioty i jednostki lekcyjne.
Ocena dydaktyczna - to taka ocena, która uwzgldnia wycznie spenienie wymaga programowych.
Ocena spoeczno-wychowawcza ocena, która uwzgldnia inne kryteria poza wymaganiami programowymi.
Ocena zachowania kocoworoczna (poczwszy od klasy IV szkoy podstawowej) ustalona jest wg skali wzorowe, dobre, poprawne, nieodpowiednie.
Ocena zachowania w klasach I-III jest ocen opisow
Ocenianie - to proces zbierania informacji i formuowanie sdów o informacjach, podejmowanie decyzji.
Ocenianie wewntrzszkolne osigni edukacyjnych ucznia polega na rozpoznawaniu przez nauczyciela poziomu i postpów w opanowaniu przez ucznia wiadomoci i umiejtnoci w stosunku do wymaga edukacyjnych wynikajcych z programów nauczania oraz formuowania oceny.
Oceny klasyfikacyjne kocoworoczne poczwszy od klasy IV szkoy podstawowej ustala si w stopniach wg skali:
stopie celujcy - 6
stopie bardzo dobry - 5
stopie dobry - 4
stopie dostateczny - 3
stopie dopuszczajcy - 2
stopie mierny - 1
W klasach I-III szkoy podstawowej ocena klasyfikacyjna jest ocen opisow.
Plan rozwoju zawodowego program dziaa odpowiedni do danego stopnia awansu zawodowego nauczyciela, realizowanych zgodnie ze specyfik szkoy, w której jest nauczyciel zatrudniony.
Podstawa programowa obowizkowe, na danym etapie ksztacenia, zestawy celów i treci nauczania oraz umiejtnoci, a take zadania wychowawcze szkoy, które s uwzgldniane odpowiednio w programach wychowania przedszkolnego i programach nauczania oraz umoliwiaj ustalenie kryteriów ocen szkolnych i wymaga egzaminacyjnych.
Podrcznik szkolny - powinien zawiera systematyczn prezentacj treci ksztacenia ujtych w podstawie programowej oraz wskaniki uatwiajce samodzieln prac ucznia.
Powinien by przeznaczony dla danej klasy lub etapu edukacyjnego.
(Nowe podrczniki od roku szkolnego 2001/2002).
Program nauczania z zakresu ksztacenia ogólnego - program nauczania ogólnego - opis sposobu realizacji celów i zada, ustalonych w podstawie programowej ksztacenia ogólnego.
Program powinien obejmowa co najmniej jeden etap edukacyjny.
Program powinien zawiera:
w szkoach podstawowych i gimnazjach:
1. szczegóowe cele edukacyjne ksztacenia i wychowania,
2. materia nauczania zwizany z celami edukacyjnymi,
3. procedury osigania celów,
4. opis zaoonych osigni ucznia i propozycje metod ich oceny.
w szkoach ponadpodstawowych:
1. szczegóowe cele edukacyjne ksztacenia i wychowania,
2. materia zwizany z celami edukacyjnymi,
3. procedury osigania celów,
Program nauczania dopuszcza do uytku szkolnego minister waciwy ds. owiaty.
Programy doskonalenia d do rozwijania umiejtnoci potrzebnych do przyszych zada.
Programy szkolenia prowadz do utrzymania lub podwyszania wydajnoci na obecnie zajmowanym stanowisku.
Ramowy plan nauczania - tygodniowy obowizujcy wymiar godzin zaj edukacyjnych, w tym godzin do dyspozycji dyrektora szkoy dla poszczególnych etapów edukacyjnych, a take wymiar godzin rewalidacyjnych w przypadku uczniów niepenosprawnych.
Reforma szkolna - zmiana struktury, treci i organizacji caego systemu szkolnictwa lub niektórych jego czci, spowodowana przez przeobraenia ycia spoeczno-gospodarczego kraju i konieczno dostosowania do nich dziaalnoci szkolnictwa, jak równie przez postp nauk pedagogicznych.
Standard - to podany stan, sytuacji w danym obszarze pracy szkoy, jakoci zwizanej z dan czynnoci.
W ogólnej formule standardu powinno zatem znale si okrelenie zakresu czynnoci, stanu lub dziaa oraz ich jakociowe sprecyzowanie (np. szkoa prowadzi skuteczne ..., uczniowie opanowuj wiedz i umiejtnoci okrelone przez podstawy programowe).
Standardy edukacyjne mog dotyczy: Osigni uczniów, wiedzy, umiejtnoci i zrozumienia testów, rozwiza organizacyjnych.
O standardach wymaga bdcych podstaw przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów mówi rozporzdzenie MEN z dnia 21.02.2000 r. w sprawie standardów ... (Dz. U. Nr 17 poz. 215).
Standardy osigni - jasno sformuowane opisy osigni uczniów uznanych za niezbdne na poszczególnych etapach ksztacenia; s form najogólniejszych (ustalone centralnie) wymaga programowych; standardy te konkretyzuj zadania wynikajce z podstaw programowych.
Standardy wymaga - wykaz mierzalnych osigni ucznia.
Szkolny plan nauczania - ustala dyrektor szkoy (na podstawie ramowego planu nauczania) dla danego etapu edukacyjnego z wyodrbnieniem kadego roku szkolnego.
Szkolny zestaw programów - jest ustalony przez nauczycieli prowadzcych zajcia w danym oddziale. Skadaj si na niego programy dla poszczególnych zaj edukacyjnych. Szkolny zestaw programów musi uwzgldni cao podstawy programowej dla danego etapu edukacyjnego.
Szkolny zestaw programów dopuszcza do uytku szkolnego dyrektor szkoy po zasigniciu opinii rady pedagogicznej i rady szkoy (lub rady rodziców).
rodek dydaktyczny -
ksika przydatna do wiczenia okrelonych umiejtnoci, wspomagajca albo poszerzajca wiedz z wybranego obszaru ksztacenia, dla dzieci 6-letnich, mniejszoci narodowych, do ksztacenia specjalnego, zwan „ksik pomocnicz”
inne przedmioty, przyrzdy i urzdzenia przydatne nauczycielowi lub uczniowi w procesie dydaktycznym (tablice, mapy, fotogramy - zbiory tablic, map i fotogramów - portrety, teki tematyczne, przerocza, foliogramy, programy komputerowe, multimedialne, modele, okazy, nagrania magnetofonowe, filmy, rodki manipulacyjne i montaowe, gry dydaktyczne, przyrzdy pomiarowe, maszyny i urzdzenia przystosowane do celów dydaktycznych.
cieka edukacyjna - zestaw treci i umiejtnoci o istotnym znaczeniu wychowawczym, których realizacja moe odby si w ramach nauczania rónych przedmiotów (bloków przedmiotowych) lub w postaci odrbnych zaj.
wiadectwo szkolne promocyjne - po ukoczeniu nauki w danej klasie, z wyjtkiem klasy programowo najwyszej, ucze szkoy dla modziey (z wyczeniem uczniów z upoledzeniem umiarkowanym i znacznym (zawiadczenie), oraz uczniów szkó policealnych i pomaturalnych (wpis do indeksu) otrzymuje wiadectwo, zalenie od wyników klasyfikacji, potwierdzajce uzyskanie lub nie uzyskanie promocji do klasy programowo wyszej.
wiadectwo ukoczenia szkoy otrzymuje ucze po ukoczeniu szkoy (absolwent szkoy redniej otrzymuje orygina wiadectwa dojrzaoci i jeden odpis).
Technika wsze zastosowanie danej metody (np. obserwacja kategoryzowana).
Taksonomia celów nauczania - schemat hierarchicznej klasyfikacji celów nauczania dziedziny poznawczej (intelektualnej), wychowawczej (emocjonalnej) i psychomotorycznej (praktycznej); powszechnie znana jest w Polsce taksonomia ABSD prof. B. Niemierki (1975 r.); pierwsz taksonomi opracowa zespó pod kierunkiem B. Blooma w 1956 r.; stosowanie taksonomii powinno uatwi ochron nauczania i sprawdzania osigni przed encyklopedyzmem.
Wskanik - wskazuje stopie wypeniania standardu.
Wskanik musi by mierzalny, a preferowana forma wskanika to pytanie, np. jakie s wyniki egzaminów ?
Wychowanie przedszkolne - obejmuje wspomaganie rozwoju i wczesn edukacj dzieci od trzeciego roku ycia do rozpoczcia nauki w klasie pierwszej 6-letniej szkoy podstawowej.
Wychowanie przedszkolne organizowane jest w przedszkolach i oddziaach przedszkolnych w szkoach podstawowych. Celem wychowania przedszkolnego jest wspomaganie i ukierunkowanie rozwoju dziecka zgodnie z jego wrodzonym potencjaem i moliwociami rozwojowymi w relacjach ze rodowiskiem spoeczno-kulturalnym i przyrodniczym.
Zadania, dostosowane do potrzeb i moliwoci rozwojowych dziecka, nauczyciel realizuje w obszarach edukacyjnych:
Poznawanie i rozumienie siebie i wiata.
Nabywanie umiejtnoci poprzez dziaanie.
Odnajdywanie swojego miejsca w grupie rówieniczej, wspólnocie.
Budowanie systemu wartoci.
Wychowanie do ycia w rodzinie - zajcia edukacyjne w trakcie których realizowane s treci dotyczce wiedzy o yciu seksualnym czowieka, o zasadach wiadomego i odpowiedzialnego rodzicielstwa, o wartoci rodziny, ycia w fazie prenatalnej oraz metodach i rodkach wiadomej prokreacji.
Realizacja treci programowych zaj powinna stanowi spójn cao z pozostaymi dziaaniami wychowawczymi szkoy, a w szczególnoci:
1. wspiera wychowawcz rol rodziny,
2. promowa integralne ujcie ludzkiej seksualnoci,
3. ksztatowa postawy prorodzinne, prozdrowotne i prospoeczne.
W roku przeznacza si:
w klasach V-VI szkó podstawowych - 14 godzin (w tym 5 z podziaem na grupy)
w gimnazjum - 14 godzin (w tym 5 z podziaem na grupy) - z godzin przeznaczonych na WOS
w szkoach ponadpodstawowych - 10 godzin
Udzia w zajciach nie jest obowizkowy.
Zgoda wyraona jest w formie pisemnej. Zajcia nie podlegaj ocenie.
Zajcia edukacyjne - zajcia o charakterze dydaktyczno-wychowawczym, w toku których odbywa si nauczanie przedmiotów (bloków przedmiotowych), ksztacenie zintegrowane lub realizacja cieek edukacyjnych.
Zajcia fakultatywne - dyrektor szkoy ponadpodstawowej moe przeznaczy godziny zaj fakultatywnych na wprowadzenie do szkolnego planu nauczania przedmiotów wanych ze wzgldu na profil nauczania, a nie umieszczonych w ramowych planach nauczania, a take na prowadzenie dodatkowej nauki jzyka obcego.
Zajcia rewalidacyjne - zajcia (edukacyjne, wychowawcze i terapeutyczne) o charakterze rozwijajcym i wyrównawczym, prowadzone z uczniem niepenosprawnym. W szkole specjalnej naley dodatkowo uwzgldni nastpujce zajcia:
1. dydaktyczno-wyrównawcze,
2. korygujce wady postawy,
3. korygujce wady wymowy,
4. orientacji przestrzennej i poruszania si,
5. nauki jzyka migowego,
6. inne wymienione w programach rewalidacji.
Za zgod organu prowadzcego, dyrektor szkoy publicznej innej ni szkoa specjalna, moe przydzieli dodatkowe godziny na prowadzenie indywidualnych zaj rewalidacyjnych z uczniami niepenosprawnymi.
Stan prawny na 1.09.2000 r.
Opracowano na podstawie przepisów prawnych (zarzdzenia, rozporzdzenia MEN) oraz publikacji zwizanych z reform edukacji.
Zacznik nr 13
Zgoszenie udziau w przegldzie
Sosnowiec 14.02.2000 r.
Pani /Pan
.......................................................
Dyrektor Gimnazjum
........................................................
lskie Kuratorium Owiaty, Delegatura w Sosnowcu planuje zorganizowanie w czerwcu promocyjnej prezentacji gimnazjów z terenu 20 gmin, znajdujcych si w powiatach: Bdzin, Dbrowa Górnicza, Jaworzno, Sosnowiec, Zawiercie.
Zalenie od iloci zgoszonych gimnazjów oraz rónorodnoci prezentacji, spotkania odbd si w jednym lub kilku miejscach. W ramach przewidywanych przez nas form prezentacji gimnazjów proponujemy :
Sesja posterowa ( plakat swojego gimnazjum )
Folder, ulotka informacyjna
„Kartka z kroniki”
Inne formy prezentacji.
Ze wzgldu na wymogi organizacyjne prosimy o przekazanie zgosze do udziau w „Prezentacji Gimnazjów czerwiec 2000”, z podaniem formy prezentacji planowanej przez Wasze gimnazjum.
Termin zgosze do 31.03.2000 na adres :
lskie Kuratorium Owiaty
Delegatura w Sosnowcu
41-200 Sosnowiec ul. Krzywa 2
Dodatkowe informacje w powyszej sprawie mona uzyska u Pani Kierownik Mirosawy Jdruch tel. 785-16-59, lub wizytatora rejonowego.
W zaczeniu wzór zgoszenia
wzór zgoszenia
Data.............................................
Gimnazjum
................................................................
adres
.................................................................
telefon
..................................................................
nazwisko i imi dyrektora
ZGOSZENIE UDZIAU W PRZEGLDZIE
„ PREZENTACJE GIMNAZJÓW VI 2000”
Formy prezentacji:*
1. Plakat Tak ( ) Nie ( )
2. Folder Tak ( ) Nie ( )
3. „Kartka z kroniki” Tak ( ) Nie ( )
( kronika, jej cz lub
jedna kartka )
Inne.........................................
( prosz wymieni )
Uwagi i propozycje ( na wniosek o samodzielne stanowisko do prezentacji )
*przy waciwej odpowiedzi stawiamy znak x
.................................................. Podpis
Zacznik nr 14
I PRZEGLD
„ PREZENTACJE- GIMNAZJA CZERWIEC 2000”
lskie Kuratorium Owiaty Delegatura w Sosnowcu
Dnia 16. 06. 2000 r. godz. 10.00 MOPT Dbrowa Górnicza
Wystp wokalistek MOPT w Dbrowie Górniczej.
Powitanie goci i uczestników przegldu-
dyr. MOPT- T.Pawowska -Chwalczyk
10.20- 10.35 Wystpienie lskiego Kuratora Owiaty
Piotra Skrzypeckiego
Gimnazja w roku 1999/2000 - nowa szkoa w
reformie systemu edukacji - wystpienie dyr.
E.Fiedziukiewicz
10.50 - 11.10 Wrczanie nagród i wyrónie
11.10 - 11.25 Wystpy uczniów gimnazjów:
Gimnazjum nr 5 w Jaworznie
Gimnazjum nr 6 w Jaworznie
Gimnazjum nr 15 w Sosnowcu
11.25 -11.35 Przerwa
11.35 - 12.50 Prezentacja multimedialna. Zwiedzanie wystawy
I grupa Kierownik dziau marketingu
II grupa PHU „Vector” Arkadiusz Krukowski
12.50 - 13.00 Wrczanie nagród w konkursie prezentacji
multimedialnych
13.00 - 13.10 Zakoczenie uroczystoci
14.00 - 18.00 Zwiedzanie wystawy
Dnia 19.06.2000 r.- zwiedzanie wystawy
od godz. 10.00 - 18.00
Zacznik nr 15
Zgoszenie udziau w Forum
lskie Kuratorium Owiaty Delegatura w Sosnowcu uprzejmie informuje, e w listopadzie br. zorganizowane zostanie I Regionalne Forum Programów Profilaktyczno-Wychowawczych.
Celem Forum jest prezentacja dowiadcze szkó i placówek owiatowych w zakresie opracowywania, wdraania i ewaluowania programów wychowawczych i profilaktycznych.
Zachcamy do przedstawienia wasnych programów lub udziau w dyskusji.
Termin zgosze, form prezentacji okrela zaczony wzór - „ Karta uczestnictwa w Forum”
Zacznik nr 16
Miejsce i czas
3 listopada 2000r.
Prace graficzne naley dostarczy do PPP Dbrowa Górnicza ul. czna 13 -
3 listopada 2000r. w godz. od 10.00 do
12.00.
Prace graficzne niezbdne do wygoszenia odczytu prosz zabra ze sob w dniu prezentacji
Ekspozycja prac graficznych bdzie udostpniona zainteresowanym w dniach od 7.11do18.11.2000r. w PPP Dbrowa Górnicza.
6 listopada 2000r. godz. 10.00
Urzd Miejski Dbrowa Górnicza ul. Kociuszki 25 - cz wykadowa.
9 listopada 2000r. godz. 10.00
PPP Dbrowa Górnicza ul. czna 13 - prezentacja graficzna - cz warsztatowa.
Organizatorzy :
lskie Kuratorium Owiaty Delegatura w Sosnowcu
tel. 785-16-55; 785-16-56.
PPP w Dbrowie Górniczej
tel. 262-38-11; 262-53-50
Wspóorganizator:
Urzd Miejski
Dbrowa Górnicza
Program
6 listopada 2000r.
Szkoy Podstawowe
10.00 - uroczyste powitanie uczestników Forum
10.20 - sesja wykadowa
Ewa Kowalewska - Szkoa Podstawowa nr 7 Czelad
Beata Borzcka - Szkoa Podstawowa nr 10
Dbrowa Górnicza
Dorota Klejnot, Dorota Buliska - Szkoa Podstawowa nr 11 Dbrowa Górnicza
Marzena Spurgiarz, Elbieta Kruszewska - Szkoa Podstawowa nr 23 Dbrowa Górnicza
Mirosaw Pypacz - Szkoa Podstawowa nr 31
Dbrowa Górnicza
Joanna Bigaj, Katarzyna Korlacka - Szkoa
Podstawowa nr 3 Jaworzno
Jolanta Pazdan - Szkoa Podstawowa nr 14 Jaworzno
Grayna Wyderka - Szkoa Podstawowa nr 12
Sosnowiec
Dorota Badys, Elbieta Majcherkiewicz - Szkoa Podstawowa nr 42 Sosnowiec
12.00 - 12.20 przerwa
Dymek Danuta - Gimnazjum nr 3 Dbrowa Górnicza
Barbara Jaklewicz - Gimnazjum nr 9 Dbrowa Górnicza
Beata Kudela, Monika Wodarczyk - Gimnazjum nr 2 Jaworzno
Edyta Kamiska - Gimnazjum nr 8 Jaworzno
Monik Dyzia, Pawe Stachura - Gimnazjum nr 15 Sosnowiec
Agata Ligza, Mirosawa Caka - Gimnazjum Wojkowice
Zacznik nr 17
„Gimnazjum - to brzmi dumnie”
Delegatura w Sosnowcu lskiego Kuratorium Owiaty
przekazuje informacj zbiorcz na temat realizacji lekcji wychowawczych w klasach VI wg scenariusza „Gimnazjum- to brzmi dumnie”
Scenariusze lekcji wychowawczych przekazane zostay do szkó podstawowych przez organy prowadzce. Na podstawie sprawozda przesanych przez dyrektorów szkó do Delegatury w Sosnowcu stwierdza si, e w 91% placówkach lekcje zostay przeprowadzone. Pozostae szkoy s w trakcie realizacji zaj.
Na omówienie tematów zawartych w scenariuszach powicono 2 jednostki lekcyjne:
Gimnazjum- to brzmi dumnie
Gimnazjum- moja nowa szkoa
Lekcje zrealizowano wedug proponowanych przez MEN scenariuszy i materiaów pomocniczych dla uczniów i nauczycieli. Poszczególne zadania i wiczenia wzbudzay wród uczniów ch dziaania oraz wywoyway refleksj nad wasna przyszoci. Do gbszych przemyle skoniy uczniów zadania : „Podró w czasie” oraz „Pomyl i wybierz”. Z wielkim zainteresowaniem zapoznali si równie uczniowie z wiczeniem „Gimnazjum - nasza nowa szkoa”.
Nauczyciele prowadzcy zajcia potwierdzili potrzeb przeprowadzenia w/w zaj. Z jednej strony dostarczyy one bowiem rzetelnej informacji na temat zreformowanej szkoy, z drugiej strony pobudziy uczniów do refleksji nad wyborem drogi jak musz przeby, by zdoby wymarzony zawód.
Uczniowie przystpili take do konkursu „Gimnazjum - moich marze”. Do wychowawców klas wpywaj ju pierwsze prace plastyczne i literackie.
O wszystkich dziaaniach podejmowanych przez szkoy w zakresie wdraania reformy, na bieco informowani s rodzice, ze szczególnym zwróceniem uwagi na rodziców uczniów klas VI.
Zacznik nr 18
Szanowna Pani, Szanowny Panie
Prosimy o udzielenie odpowiedzi na tematy zwizane z zarzdzaniem Pani/Pana gimnazjum. Udzielone odpowiedzi pomog nam w realizacji wspierajcego nadzoru pedagogicznego.
Prosimy o szczero.
Gwarantujemy anonimowo.
Ewa Fiedziukiewicz
Mirosawa Jdruch
Jakie posiada/a Pan/Pani wyksztacenie w momencie powierzenia stanowiska dyrektora gimnazjum.
Prosz podkreli waciw odpowied.
a/ doktor
b/ magister z przygotowaniem pedagogicznym
c/ wysze zawodowe z przygotowaniem pedagogicznym.
Prosz wymieni jakie dodatkowe kwalifikacje oraz ukoczone formy doskonalenia (powyej 40 godzin) posiada/a Pan/Pani obejmujc stanowisko dyrektora.
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Czy w okresie penienia funkcji dyrektora podj/a Pan/Pani formy ksztacenia doskonalce (powyej 40 godzin) lub kwalifikacyjne, jeeli tak prosz wypeni odpowiedni rubryk tabeli wstawiajc znak “x”.
Uczelnia |
WOM |
Niepubliczne placówki doskonalenia |
||
Organizacja i Zarzdzanie |
ukoczone |
|
|
|
|
w trakcie |
|
|
|
Mierzenie Jakoci Pracy |
ukoczone |
|
|
|
|
w trakcie |
|
|
|
Pomiar Dydaktyczny |
ukoczone |
|
|
|
|
w trakcie |
|
|
|
Inne (prosz poda jakie) |
ukoczone |
|
|
|
|
w trakcie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W jakich szkoleniach trwajcych krócej ni 40 godzin uczestniczy/a/ Pan/ Pani od 1.IX.1999 r., prosz wypeni odpowiedni rubryk tabeli wstawiajc znak “x”.
PROWADZCY SZKOLENIE |
|||||
Tematyka |
Wizytator |
Edukator |
Placówka Doskonalenia Nauczyciel |
Przedstawiciel Organu Prowadzcego |
Pracownik Niepublicznej Placówki Doskonalenia |
Organizacja Nadzoru Pedagogicznego |
|
|
|
|
|
Nowelizacja Ustawy Karty Nauczyciela |
|
|
|
|
|
Diagnozowanie Wybranych Obszarów Pracy Szkoy |
|
|
|
|
|
WSO
|
|
|
|
|
|
Programy Wychowawcze |
|
|
|
|
|
Plan Rozwoju Organizacyjnego Szkoy |
|
|
|
|
|
Zadania i Obowizki Dyrektora |
|
|
|
|
|
Inne (prosz wymieni) |
|
|
|
|
|
Jakie szkolenia przeprowadzono od 1.IX.1999 r. w Pana/Pani szkole. Prosz uzupeni tabel wpisujc w odpowiedni rubryk tabeli znak “x”.
PROWADZCY SZKOLENIE |
|||||
Tematyka |
Wizytator |
Edukator |
Placówka Doskonalenia Nauczyciel |
Przedstawiciel Organu Prowadzcego |
Pracownik Niepublicznej Placówki Doskonalenia |
Organizacja Nadzoru Pedagogicznego |
|
|
|
|
|
Nowelizacja Ustawy Karty Nauczyciela |
|
|
|
|
|
Diagnozowanie Wybranych Obszarów Pracy Szkoy |
|
|
|
|
|
WSO
|
|
|
|
|
|
Programy Wychowawcze |
|
|
|
|
|
Plan Rozwoju Organizacyjnego Szkoy |
|
|
|
|
|
Zadania i Obowizki Dyrektora |
|
|
|
|
|
Inne (prosz wymieni) |
|
|
|
|
|
Które z form doskonalenia lub ksztacenia odpowiadao Panu/Pani i okazao si przydatne w pracy na stanowisku dyrektora gimnazjum.
Prosz wymieni form i organizatora.
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Jak Pan/Pani ocenia swój poziom znajomoci przepisów prawa owiatowego.
Prosz podkreli waciw odpowied.
a/ wysoko
b/ bardzo dobrze
c/ dobrze
d/ dostatecznie
e/ sabo
f/ bardzo sabo
Jak ocenia Pan/Pani swoje umiejtnoci w zakresie kierowania prac rady pedagogicznej.
Prosz podkreli waciw odpowied.
a/ wysoko
b/ bardzo dobrze
c/ dobrze
d/ dostatecznie
e/ sabo
f/ bardzo sabo
Jak ocenia Pan/Pani swoje umiejtnoci w zakresie rozwizywania problemów wychowawczych z uczniami.
Prosz podkreli waciw odpowied
a/ wysoko
b/ bardzo dobrze
c/ dobrze
d/ dostatecznie
e/ sabo
f/ bardzo sabo
Jak ocenia Pan/Pani swoje umiejtnoci w zakresie wspópracy z rodzicami.
Prosz podkreli waciw odpowied
a/ wysoko
b/ bardzo dobrze
c/ dobrze
d/ dostatecznie
e/ sabo
f/ bardzo sabo
Jakie formy nadzoru realizuje Pan/Pani od 1.IX.1999 r.
Prosz wymieni.
.........................................................................................................................
.........................................................................................................................
.........................................................................................................................
W jaki sposób zrealizowane formy nadzoru wpyny na jako pracy szkoy
Prosz okreli.
.........................................................................................................................
.........................................................................................................................
.........................................................................................................................
Jakich form pomocy oczekuje Pan/Pani od wizytatorów.
Prosz wymieni
...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Czy w swojej pracy na stanowisku dyrektora napotyka Pan/Pani na trudnoci, jeeli tak prosz je wymieni.
..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Jakie sukcesy odniós/a Pan/Pani w okresie penienia funkcji dyrektora
Prosz wymieni.
..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Czy peniona funkcja dyrektora daje Panu/Pani satysfakcj.
Prosz podkreli wybran odpowied.
a/ Tak
b/ Niezupenie
c/ Nie
Czy by/bya Pan/Pani respondentem naszej ankiety w roku szkolnym 1999/2000.
Prosz podkreli waciw odpowied.
Tak , Nie
Dzikujemy