grab 12 poprawiane


OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE

1. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Obiekt zaprojektowano dla klasy obciążenia D

Rozpiętość teoretyczna (podporowa) przęsła lt = 13,20 m

Użytkowa szerokość pomostu bu = 6 + 2.1,80 = 9,60 m

2.PROJEKTOWANIE POKŁADU JEZDNI

Nawierzchnia asfaltowo-betonowa gr.5-12cm na dylach ułożonych w rąb na poprzecznicach.

2.1 OBCIĄŻENIE STAŁE NA 2 DYLE O SZEROKOŚCI 2x10 cm na DŁUGOŚCI

WYSZCZEGÓL

NIENIE

WYMIAR

[m]

WYMIAR

[m]

CIĘŻAR

OBJĘTOŚCIOWY MATERIAŁU

[KN/m3]

OBCIĄŻENIE

CHARAKT.

[KN/m]

WSPÓŁ.

OBCIĄŻENIA

OBCIĄŻENIE

OBLICZENIOWE

ASFALTOBETON

0,2

0,1

23,0

0,44

1,5

0,66

DYL SOSNOWY

0,2

0,14

6,0

0,19

1,2

0,23

SUMA

OBCIĄŻEŃ

0,63

-

0,89

2.2 OBCIĄŻENIE ZMIENNE

2.2.1 Rozkład obciążenia kołem

równolegle do osi mostu

0x01 graphic

0x01 graphic

prostopadle do osi mostu

0x01 graphic

0x01 graphic

2.2.2 Obciążenie taborem samochodowym K”+q

Dla klasy obciążenia D K = 320,0 kN (nacisk na oś 80kN)

0x01 graphic

2.2.3 Obciążenie pojazdami samochodowymi S

Dla klasy obciążenia D S=200,0 kN (nacisk na osie P1=80kN, P2=120kN)

0x01 graphic

- obciążenie równomiernie rozłożone na jezdni : qj = 1,60 kN/m2

- obciążenie równomierne tłumem chodników : qt = 2,5 kN/m2

- nacisk koła taboru samochodowego K 0x01 graphic

- nacisk koła samochodowego S 0x01 graphic

Do dalszych obliczeń przyjęto obciążenie Ps=60,0kN

2.2.4 Obliczeniowe obciążenie równomiernie rozłożone na 1 m

- współczynnik dynamiczny :

φ =1,35 - 0,005 l t 1,325

l t=1,05.lo =1,05.1,0 = 1,05 m

φ =1,35 - 0,005.1,05= 1,344 < 1,325 przyjęto φ =1,325

- obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na b1 x b2

Ps =60,0kN b1=0,5m b2=0,9m γf = 1,5 φ =1,325

0x01 graphic

Obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na dwa dyle

0x01 graphic

2.3 OBLICZENIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH

- moment zginający w środku przęsła

0x01 graphic

0x01 graphic

- moment zginający dyl od obciążenia użytkowego:

0x01 graphic

- moment zginający dyl od ciężaru własnego:

0x01 graphic

- moment maksymalny zginający dyl:

0x01 graphic

- siła tnąca na podporze

0x08 graphic
0,89

0,54

1,05

0x01 graphic

siła tnąca od obciążenia użytkowego:

0x01 graphic

siła tnąca od ciężaru własnego:

0x01 graphic

maksymalna siła tnąca przy podporze:

0x01 graphic

2.4 SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI BALA

2.4.1 Charakterystyka geometryczna przekroju

0x01 graphic

- wskaźnik wytrzymałości na zginanie

0x01 graphic

- moment bezwładności przekroju brutto

0x01 graphic

- moment statyczny brutto połowy przekroju względem osi xo

0x01 graphic

- pole przekroju:

0x01 graphic

PRZYJĘTO:

Drewno klasy K27 o W=15%:

0x01 graphic

2.4.2 Nośność belki na zginanie

0x01 graphic

0x01 graphic

NOŚNOŚĆ NA ZGINANIE JEST ZAPEWNIONA

2.4.3 Nośność belki na ścinanie

0x01 graphic

0x01 graphic

WARUNEK NA ŚCINANIE JEST SPEŁNIONY NA 93%

3. PROJEKTOWANIE POPRZECZNICY

3.1 OBCIĄŻENIA STAŁE NA 1 m POPRZECZNICY

WYSZCZEGÓL

NIENIE

WYMIAR

[m]

WYMIAR

[m]

CIĘŻAR OBJĘTOŚCIOWY

[KN/m3]

OBCIĄŻENIE

CHARAKT.

[KN/m]

WSPÓŁ.

OBCIĄŻENIA

γf

OBCIĄŻENIE

OBLICZENIOWE

[KN/m]

ASFALTOBETON

1

0,1

23,0

2,3

1,5

3,45

BAL SOSNOWY

1

0,14

6

0,84

1,5

1,26

POPRZECZNICA SOSNOWA

0,2

0,26

6

0,312

1,2

0,374

SUMA

-

-

-

3,452

-

5,08

Obciążenia stałe: g = 5,08kN/m

0x01 graphic

η2=1-(b1/2l)=1-(0,54/2*1)=0,73

3.2 OBCIĄŻENIA ZMIENNE

3.2.1 Rozkład obciążenia kołem (Ps)

- współczynnik dynamiczny dla poprzecznicy:

φ =1,35 - 0,005 l t 1,325

lt = 1,05* lo = 1,05.1 =1,05

φ =1,35 - 0,005.1,05= 1,344 1,325 przyjęto φ =1,325

- obciążenie równomiernie rozłożone na długości b1:

Ps2=60,0kN b1=0,41m γf=1,5 φ =1,325

0x01 graphic

- obciążenie przypadające na poprzecznice:

0x01 graphic

- obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na jednostkę długości poprzecznicy:

0x01 graphic

- prostopadle do osi mostu na długości b2

b2=c2+2(h+hp/2)= 0,6+2*(0,24+0,26/2)=1,34

0x01 graphic

3.3 OBLICZENIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH W POPRZECZNICY

- moment zginający w środku przęsła

0x01 graphic

- moment maksymalny zginający poprzecznicę:

0x01 graphic

- siła tnąca na podporze

0x01 graphic

0x01 graphic

siła tnąca od obciążenia użytkowego:

0x01 graphic

3.4 SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI POPRZECZNICY

3.4.1 Charakterystyka geometryczna przekroju

- wskaźnik wytrzymałości na zginanie

0x01 graphic

- moment bezwładności przekroju brutto

0x01 graphic

- moment statyczny brutto połowy przekroju względem osi xo

0x01 graphic

- pole przekroju:

0x01 graphic

3.4.2 Nośność belki na zginanie

0x01 graphic

0x01 graphic

NOŚNOŚĆ NA ZGINANIE JEST ZAPEWNIONA

3.4.3 Nośność belki na ścinanie

0x01 graphic

0x01 graphic

WARUNEK NA ŚCINANIE JEST SPEŁNIONY na 97%

4. PROJEKTOWANIE DŹWIGARÓW

4.1 OBCIĄŻENIE STAŁE NA 1m PRZĘSŁA MOSTU

WYMIAR [m]

WYMIAR

[m]

CIĘŻAR

OBJĘ.

[kN/m3]

OBCIĄŻ.

CHARAKT.

[kN/m]

WSPŁ.

OBLICZEN.

γf

OBCIĄŻ.

OBLICZEN.

[kN/m]

WSPÓŁ.

OBLICZEN.

γf

OBCIĄŻ.

OBLICZEN.

[KN/m]

1. JEZDNIA

1.1 ASFALTO-

BETON

1.2 DYL

SOSNOWY

1.3 POPRZECZ.

SOSNOWA

1/1

1,0

1,0

0,2

0,1

0,14

0,26

23,0

6

6

2,3

0,84

0,312

0,9

0,9

0,9

2,07

0,756

0,281

1,5

1,5

1,5

3,45

1,26

0,327

gjd-=

3,107

gjd+=

4,947

2.CHODNIK

2.1 Podkład sosnowy

2.3 poprzecznica chodnika

2.4 podłużnica chodnika

2.5 Poprzecznica sosnowa

1/1

2/1,8

1/1

1,0

0,16

0,16

0,2

0,06

0,16

0,16

0,26

6

6

6

6

0,36

0,15

0,17

0,312

0,9

0,9

0,9

0,9

0,324

0,14

0,15

0,28

1,5

1,5

1,5

1,5

0,486

0,217

0,23

0,422

gchd-=

0,894

gchd-=

1,355

3. PORĘCZE

-

-

-

0,5

0,9

0,45

1,5

0,75

4. DŹWIGARY

HEB 550

1,3

-

-

-

2,587

0,9

2,328

1,2

3,1

4.2 OBCIĄŻENIA ZMIENNE NA 1 m PRZĘSŁA MOSTU

- Współczynnik dynamiczny dla dźwigara

φ = 1,35 - 0,005 lt 1,325

lt = 13,2m

φ = 1,35 - 0,05 lt = 1,35-0,005.13,2 = 1,284 1,325

- Przyjęto φ = 1,284

  1. Obciążenie równomiernie rozłożone w obrębie jezdni:

qj=1,6 kN/m2

0x01 graphic

  1. Obciążenie tłumem na chodniku:

qt=2,5 kN/m2

0x01 graphic

c) Nacisk koła taboru samochodowego K

0x01 graphic

d) Nacisk koła pojazdu samochodowego „S γf = 1,5

0x01 graphic

(0x01 graphic
przyjęto wg tab.1 PN-85/S-10030 Obiekty mostowe. Obciążenia)

4.3 ROZDZIAŁ POPRZECZNY OBCIĄŻEŃ NA 1 m PRZĘSŁA MOSTU

0x01 graphic

4.3.1 Dla dźwigara " A"

0x08 graphic
0x08 graphic
0x01 graphic

A) Obciążenia stałe (ciężar własny)

Gp = 0,75kN Gdź =3,1 kN gchd+ = 1,355 kN/m

0x01 graphic

b) Obciążenia zmienne

qtd = 3,25 kN/m

0x01 graphic

4.3.2 Dla dźwigara " B"

0x08 graphic
0x01 graphic

A) Obciążenia stałe

Gp = 0,45kN Gdź = 3,1 kN gjd = 4,947kN/m gchd- = 0,894kN/m gchd+ = 1,355kN/m

0x01 graphic

B) Obciążenia zmienne

a) od obciążenia równomiernie rozłożonego.

qtd = 3,25 kN/m ; qjd = 2,4 kN/m ;

0x01 graphic

b) od obciążenia pojazdem ,,K”

0x01 graphic

c) od obciążenia pojazdem ,,S”

0x01 graphic

4.3.3 Dla dźwigara "C"

0x08 graphic
0x01 graphic

A) Obciążenia stałe

Gdź = 3,1kN gjd = 4,947kN/m gchd+=1,355kN/m

0x01 graphic

B) Obciążenia zmienne

a) od obciążenia równomiernie rozłożonego.

qjd = 2,4kN/m qtd=3,25kN/m

0x01 graphic

b) od obciążenia pojazdem ,,K”

0x01 graphic

c) od obciążenia pojazdem ,,S”

0x01 graphic

4.3.4 Dla dźwigara "D"

0x01 graphic

A) Obciążenia stałe

Gdź = 3,1kN ; gjd = 4,947kN/m

0x01 graphic

B) Obciążenia zmienne

a) od obciążenia równomiernie rozłożonego.

qjd = 2,4kN/m

0x01 graphic

b) od obciążenia pojazdem ,,K”

0x01 graphic

c) od obciążenia pojazdem ,,S”

0x01 graphic

4.4 OBLICZENIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH W DŹWIGARZE GŁÓWNYM

4.4.1 Obciążenie pojazdem " K "

a) Moment zginający w połowie rozpiętości dźwigara

0x01 graphic

0x08 graphic

G"D" = 10,03kN /m Q"D" = 3,4kN/m PkD = 77,04kN

0x01 graphic

b) Siła tnąca na podporze

0x01 graphic

0x01 graphic

G"D" = 10,03kN /m Q"D" = 3,4kN/m PkD = 77,04kN

0x01 graphic

4.4.2 Obciążenie pojazdem samochodowym "S"

a) Moment zginający w połowie rozpiętości dźwigara

0x01 graphic

0x01 graphic

G"D" = 10,03kN/m Ps1”D”=77,04kN Ps2”D”=115,56kN

0x01 graphic

b) Siła tnąca na podporze

0x01 graphic

0x01 graphic

G"D" = 10,03kN/m Ps1”D”=77,04kN Ps2”D”=115,56kN

0x01 graphic

Obciążenie pojazdem "K" wywołuje większe wartości sił wewnętrznych w dźwigarze niż obciążenie pojazdem "S"

- do dalszych obliczeń przyjęto:

0x01 graphic

4.5 SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI DŹWIGARA GŁÓWNEGO

4.5.1. Nośność dźwigara na zginanie

Przyjęto dźwigar ze stali 18G2A o R=280Mpa

wg PN-90/B-03200

Wstępne wyznaczenie wymaganego wskaźnika wytrzymałości na zginanie

0x01 graphic

Przyjęto dźwigar HEB 550 którego Wx=4970cm3

- sprawdzenie naprężeń

0x01 graphic

Wytrzymałość na zginanie wykorzystana w około 85%

NOŚNOŚĆ DŹWIGARA NA ZGINANIE ZACHOWANA

4.5.2. Nośność dźwigara na ścinanie

Tmax = 354,4kN tw=1,5cm h=55cm

- sprawdzenie naprężeń stycznych

0x01 graphic

WARUNEK NA ŚCINANIE JEST SPEŁNIONY

4.5.3. Sprawdzenie ugięcia

Maksymalna wartość momentu zginającego od obciążeń charakterystycznych

qj=1,6kN/m2 Pk=40kN lt = 13,2m

Zgodnie z punktem 4.4.1

0x01 graphic

0x01 graphic

- dopuszczalna strzałka ugięcia

0x01 graphic

- rzeczywista strzałka ugięcia

Mchar=479,59kNm Ix=136700cm4 lt=13,2m E=206 GPa

0x01 graphic

WARUNEK NA UGIĘCIE JEST SPEŁNIONY

5. Projektowanie poręczy

5,1 Zestawienie obciążeń

0x01 graphic

Zestawienie obciążeń:

0x01 graphic

obciążenia stałe:

0x01 graphic

obciążenie zmienne (użytkowe) :

0x01 graphic

(0x01 graphic
przyjęto wg tab.1 PN/S-10030 Obiekty mostowe. Obciążenia)

0x01 graphic

5,2 Obliczenie momentów zginających:

- od sił pionowych:

0x01 graphic

- od sił poziomych:

0x01 graphic

5,3 SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI:

- obliczenie wskaźnika wytrzymałości:

0x01 graphic

0x01 graphic

- sprawdzenie naprężeń zginających:

- względem x:

0x01 graphic
0,11MPa

- względem x:

0x01 graphic

0x01 graphic

WARUNEK ZOSTAŁ SPEŁNIONY - PORĘCZ POPRAWNIE ZAPROJEKTOWANA.

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
grab 12 poprawiane
12 poprawki
meski 12 poprawa
Zobowiązania część szczegółowa (12) poprawiona
Sprawozdanie 12 [poprawione], Laboratorium Podstaw Fizyki
Statystyka matematyczna, Wykład 12, Wykład 12 - poprawic uklad strony
Egzamin 12 poprawa
Farma 12 poprawiona przeze mnie
12 poprawki
fizyczna 12 poprawka 2
fizyczna 12 poprawka 2
fizyczna 12 poprawka
fizyczna 12 poprawka
Pawlak Konrad 12 poprawa odt
Prof R Zuber poprawki 09.12.2012, WSEiZ, WSEiZ
KM projekt 12 2014 poprawiony
Poprawa StresiRadzenieSobie konwers 12

więcej podobnych podstron