WSKAZÓWKI

DO OCENY ZADANIA NR 2

WPROWADZENIE

Zamierzeniem tego zadania jest sprawdzenie posiadanej przez policjanta umiejętności oceny dokumentacji oraz jej wykorzystania służbowego.

Pakiet dokumentacji składa się z :

1. Instrukcji dla policjanta przystępującego do egzaminu.

2. Materiałów do analizy: notatka urzędowa, protokół zatrzymania osoby.

3. Karty oceny zadania praktycznego.

WYMOGI ORGANIZACYJNO - TECHNICZNE

Miejscem realizacji zadania jest sala wykładowa, w której znajdują się stoliki i krzesła ustawione w taki sposób, aby każdy egzaminowany policjant mógł samodzielnie rozwiązywać zadanie.

INSTRUKCJA

DLA EGZAMINOWANEGO POLICJANTA

ZAŁOŻENIE:

Podczas odprawy do służby policjanci patrolu zmotoryzowanego otrzymali polecenie zatrzymania Tomasza Kwas, poszukiwanego listem gończym (sygn. Akt. II K 220/01) wydanym przez Sąd Rejonowy w Katowicach w dniu 8.10. 2001 r.

Po wykonaniu zleconego zadania policjanci sporządzili stosowną dokumentację.

ZADANIA DO WYKONANIA :

1. Dokonaj szczegółowej analizy załączonych dokumentów w postaci protokołu zatrzymania i notatki urzędowej.

2. Wskaż ewentualne braki lub błędy w przedstawionym protokole zatrzymania - wymień je w punktach.

UWAGA :

• Na wykonanie zadania masz 20 minut.

• Swoje uwagi przedstaw w formie pisemnej wykorzystując do tego załączoną kartę, którą koniecznie podpisz.

sierż. Adam Kowalski Katowice 28.11.2001r

policjant Ogniwa Patrolowo - Interwencyjnego

KMP w Katowice

NOTATKA URZĘDOWA

W dniu 28.11.2001r w godz. od 6.00 do 14.00 pełniłem służbę w patrolu zmotoryzowanym wraz z sierż.. Tadeuszem Nowak w sektorze II.

O godz. 6.55 udaliśmy się na ul. Polną nr 30 celem zatrzymania Tomasza Kwas,
zam. w Katowicach ul. Pawia 30/2, poszukiwanego Listem Gończym, wydanym przez
Sąd Rejonowy w Katowicach, sygn. akt II K 220/01 z dnia 08.10.2001r.

Pod wskazanym adresem zastaliśmy mężczyznę, którym po wylegitymowaniu okazał się:

Tomasz Kwas

s. Jana i Joanny z d. Mrówka

ur. 26.02.1969 w Krakowie

zam. Katowice ul. Pawia 30/2

d.o. DD 2583356

wyd. Prezydent miasta Katowice

PESEL 690226 15713

Zatrudniony Firma Handlowo -

Usługowa„FERDEKS”
Katowice ul. Długa 5

Tomasza Kwas poinformowano, że jest poszukiwany Listem Gończym wydanym przez Sąd Rejonowy w Katowicach. Zatrzymanego doprowadzono do jednostki Policji celem wykonania dalszych czynności, gdzie pouczono go o jego prawach i obowiązkach. Tomasz Kwas skorzystał z prawa do powiadomienia o zatrzymaniu zakładu pracy, nie żądał powiadomienia osób najbliższych, nie żądał kontaktu z adwokatem oraz badania lekarskiego, gdyż oświadczył, że jest zdrowy. W trakcie wykonywania dalszych czynności zauważyłem, że zatrzymany posiada widoczne rozcięcie skóry w okolicy lewego ucha.

Po wykonaniu czynności związanych z zatrzymaniem o godz. 9.15 Tomasz Kwas został doprowadzony do Sądu Rejonowego w Katowicach i przekazany razem z dokumentacją.

Sporządził:

sierż. Adam Kowalski

KARTA OCENY

do zadania praktycznego nr 2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

stopień, imię i nazwisko egzaminowanego; KWP

OCENIANE OBSZARY WIEDZY I UMIEJĘTNOŚCI

Zastosowanie przepisów prawnych i procedur policyjnych

PUNKTY

E g z a m i n o w a n y :

1. 
   Ujawnił niezgodność nazwiska osoby wymienionej w notatce i protokole zatrzymania osoby

2. 
   Ujawnił brak zakreślenia w protokole pełnych podstaw prawnych zatrzymania osoby (tj. art. 247 kpk)

3. 
   Ujawnił brak wpisu do protokołu nazwy organu wydającego dowód osobisty zatrzymanego

4. 
   Ujawnił, że zatrzymany nie miał prawa złożenia zażalenia na zatrzymanie zarządzone przez sąd

5. 
   Ujawnił, że zatrzymany pomimo widocznych obrażeń na ciele nie został poddany badaniu lekarskiemu

6. 
   
   
   Ujawnił nieprawidłowość zapisów dotyczących czasu zatrzymania osoby, czasu sporządzenia protokołu oraz czasu doręczenia kopii protokołu zatrzymanemu

7. 
   Ujawnił brak podpisu policjanta dokonującego zatrzymania osoby

SKALA OCEN :

0 - 4 pkt. - ocena 1

5 pkt. - ocena 2

6 pkt. - ocena 3

7 pkt. - ocena 4 ocena cyfrą i słownie

8 pkt. - ocena 5

9 pkt. - ocena 6

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

stopień, imię i nazwisko oceniającego ; podpis

UWAGA ! Warunkiem uzyskania oceny zaliczającej z zadania jest wskazanie minimum 4 z 9

Punktów.

UZASADNIENIE OCENY NIEDOSTATECZNEJ :

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

stopień, imię i nazwisko oceniającego ; podpis

ANALIZA DOKUMENTÓW

„PROTOKÓŁ ZATRZYMANIA”

Pd.

ANALIZA DOKUMENTÓW „PROTOKÓŁ ZATRZYMANIA”

Zadanie nr 2

Pd.

Pd.As.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

pieczęć szkoły Policji

Zadanie nr 2

ANALIZA DOKUMENTÓW

„PROTOKÓŁ ZATRZYMANIA”

Pd.

Zadanie nr 2

£

£

£

£

£

Zadanie nr 2

---