Katedra Radioelektroniki Morskiej
Laboratorium
„ Optoelektronika ''
Temat ćwiczenia:
Absorpcja światła w materiałach przezroczystych.
AM Gdynia 2002
Wyniki pomiarów
LED 1 |
|
|
|
|
|
|
|
N |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Pomarańczowa |
3,037 |
2,5 |
2,05 |
1,65 |
1,33 |
1,15 |
0,927 |
Zielona |
3,22 |
0,1 |
0,04 |
0,03 |
0,026 |
0,02 |
0,015 |
Czerwony |
3,16 |
0,543 |
0,322 |
0,224 |
0,172 |
0,144 |
0,115 |
Żółta |
3,04 |
2,598 |
2,242 |
1,901 |
1,423 |
1,253 |
1,056 |
LED 2 |
|
|
|
|
|
|
|
N |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Pomarańczowa |
3,1 |
2,64 |
2,34 |
2,08 |
1,82 |
1,62 |
1,46 |
Zielona |
3,17 |
0,027 |
0,02 |
0,016 |
0,014 |
0,013 |
0,01 |
Czerwony |
3,16 |
0,543 |
0,322 |
0,224 |
0,172 |
0,144 |
0,115 |
Żółta |
3,04 |
2,598 |
2,242 |
1,901 |
1,423 |
1,253 |
1,056 |
LED 3 |
|
|
|
|
|
|
|
N |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Pomarańczowa |
3,22 |
2,28 |
1,6 |
1,16 |
0,86 |
0,65 |
0,505 |
Zielona |
3,17 |
0,345 |
0,116 |
0,066 |
0,046 |
0,033 |
0,026 |
Czerwony |
3,1 |
0,32 |
0,26 |
0,22 |
0,18 |
0,163 |
0,141 |
Żółta |
3,06 |
2,409 |
1,921 |
1,581 |
1,247 |
1,002 |
0,824 |
LED 4 |
|
|
|
|
|
|
|
N |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Pomarańczowa |
3,29 |
2,79 |
2,55 |
2,3 |
2,16 |
2,01 |
1,86 |
Zielona |
3,35 |
2,475 |
1,918 |
1,596 |
1,286 |
1,047 |
0,85 |
Czerwony |
3,07 |
2,622 |
2,387 |
2,213 |
1,986 |
1,886 |
1,701 |
Żółta |
3,09 |
2,521 |
2,218 |
1,956 |
1,695 |
1,519 |
1,354 |
Opracowanie wyników pomiarów.
1. Wykresy charakterystyk tłumienia poszczególnych diod.
Aby usystematyzować wykresy tłumienia poszczególnych diod, transmisje wyraziliśmy w jednostkach względnych, w oparciu o wzór:
Obliczenia.
Wyliczenie wartości μd dla wszystkich pomierzonych
charakterystyk dokonujemy za pomocą twierdzenia Bouguer`a - Lamberte`a:
Do obliczeń braliśmy dwa punkty końcowe, najbardziej oddalone od siebie: n1= 1 oraz n2 = 6.
2.1. LED 1 - żółta:
a) folia pomarańczowa: U0= 3,05 μd= 0,1984
folia zielona: U0= 0,15 μd= 0,3794
folia czerwona: U0= 0,74 μd= 0,3104
folia żółta: U0= 3,11 μd= 0,1801
LED 2 - czerwona:
a) folia pomarańczowa: U0= 2,97 μd= 0,1185
folia zielona: U0= 0,03 μd= 0,1987
folia czerwona: U0= 6,75 μd= 1,2013
folia żółta: U0= 2,89 μd= 0,1523
LED 3 - zielona:
a) folia pomarańczowa: U0= 3,08 μd= 0,3015
folia zielona: U0= 0,58 μd= 0,5171
folia czerwona: U0= 0,38 μd= 0,1639
folia żółta: U0= 2,99 μd= 0,2146
LED 4 - podczerwień:
a) folia pomarańczowa: U0= 3,03 μd= 0,0811
folia zielona: U0= 3,06 μd= 0,2138
folia czerwona: U0= 2,86 μd= 0,0865
folia żółta: U0= 2,85 μd= 0,1243
Wnioski.
Na podstawie dokonanych obliczeń możemy stwierdzić, że μd (współczynnik tłumienia) tych samych folii zmienia się wraz ze zmianą długości fali (barwy światła) padającej na ich powierzchnię, co jest rzeczą oczywistą. Zaobserwowaliśmy, iż największe μd, maja generalnie folie zielone. W przypadku diody podczerwonej uzyskaliśmy najmniejsze tłumienia, co związane jest z tym, że dioda ta emituje najkrótszą ( z diod badanych) długość fali. Uzyskane wyniki są wynikami przybliżonymi, bez uwzględnienia następujących zjawisk:
mogły wystąpić reakcje fotochemiczne i fotoluminescencyjne,
badane folie miały nieidealną (zabrudzoną) powierzchnię folii.
na granicy folii mogły zachodzić odbicia oraz inne zjawiska optyczne,
detektor mógł mieć różną czułość dla ściśle określonej długości fali (barwy światła).
Na podstawie wykreślonych charakterystyk stwierdziliśmy słuszność twierdzenia Bouguer`a - Lamberte`a.