Ocena krajobrazu metodą krzywej Wejcherta


Uniwersytet Warmińsko-Mazurski

w Olsztynie

Wydział: Geodezja i gospodarka przestrzenna

Kierunek: Geodezja i kartografia

Specjalność: Geodezja i szacowanie nieruchomości

Rok akademicki: 2009/2010

Teoria waloryzacji i oceny

Temat: Ocena krajobrazu metodą krzywej Wejcherta

Wykonał:

Paweł Trembowski Rok. II Grupa.I Niestacjonarne

1.Opis metody

Metoda Krzywej wrażeń Wejcherta

Metoda ta jest jedną z prostszych metod w sensie technicznym, natomiast wymaga bardzo dużego doświadczenia oceniającego oraz ogromnej wiedzy z zakresu teorii estetyki. Opisana i zastosowana została przez Wejcherta.

Metoda krzywej wrażeń przedstawia w sposób graficzny napięcia wrażeń, doznań oraz napięcia emocjonalnego związane z estetyką przestrzennego krajobrazu, jakie występują u obserwatora w trakcie przesuwania się ciągiem czasoprzestrzennym. Technika oceny polega na opisywaniu, na odpowiednio dobranej skali, natężenia wrażeń w określonych odstępach czasu lub, co pewien określony dystans podczas założonej marszruty.

Na podstawie zarejestrowanych doznań powstaje krzywa wrażeń, dla której nie można ustalić żadnej jednostki miary. Jest ona jedynie środkiem służącym do porównania poszczególnych fragmentów przestrzeni. Dlatego też graficznie przedstawienie napięcia wrażeń są jedynie umownym i względnym porównaniem oddziaływania kolejnych krajobrazów.

Podstawą opracowania wykresu ilustrującego doznania estetyczne są dwie osie z których jedna będąca osią poziomą wykresu, stanowi skalę czasową i liniową identyfikującą kolejne punkty widokowe marszruty obserwatora. Druga oś, pionowa, przeznaczona jest do oznaczania napięć wrażeń, powstających pod wpływem krajobrazu o różnych wartościach estetycznych i przestrzennych. Wykres wrażeń jest więc graficznym porównaniem walorów rozpatrywanego ciągu czasoprzestrzennego w określonym kierunku poruszania się obserwatora i przy założeniu skali punktu wyjściowego, który stanowi poziom odniesienia dla pojawiających się kolejno wartości estetycznych oceniających krajobraz.

Podstawowymi parametrami, którymi należy kierować się przy ocenie z poszczególnych punktów widokowych, są: stopień różnorodności krajobrazu, poziom dewastacji, nasycenie infrastrukturą i harmonia kompozycji wszystkich występujących elementów. Podczas przyznawania punktów oceny za różne stany własnym wyczuciem i doświadczeniem.

Przebieg oceny krajobrazu :

  1. Podział ocenianego terenu na strefy ograniczone granicami naturalnymi lub będące w przybliżeniu kwadratami o boku ok. 1 km.

  2. Poruszanie się po trasie wyznaczonych przez granice stref naturalnych lub boków kwadratów.

  3. Przerwa w marszu co 3-5 minut lub 200-500 m i ocena, w punktach, wrażeń po obu stronach obranej trasy. Punktowa rozpiętość skali może być różna najczęściej od 0 do 10. Większe skale mogą powodować niejednoznaczności w ocenie i wymagają ogromnego doświadczenia oceniającego, natomiast skale mniejsze mogą okazać się niewystarczające.

  4. Wykonanie wykresu krzywych wrażeń dla poszczególnych tras, przyjmując na osi poziomej miarę czasu (lub odległości), na pionowej zaś liczbę punktów z oceny wrażeń z poszczególnych miejsc oceny krajobrazu.

  5. Oznaczenie na wykresie miejsc wymagających estetycznego dowartościowania w różnym stopniu (np. dużym , średnim , zerowym)

  6. Przeniesienie na mapę obszaru treści z wykresów wykonanych za pomocą metody krzywej wrażeń w celu wyznaczenia obszarów o różnym stopniu zapotrzebowania na dowartościowanie estetyczne krajobrazu.

(Źródło : „Kartograficzne aspekty oceny i waloryzacji przestrzeni” , Adam Sanetra, Iwona Cieślak )

2. Mapa ze stanowiskami i krótki opis terenu.

Teren badań obejmuje okolice miejscowość Wyszembork położonej w gminie Mrągowo w województwie Warmińsko-Mazurskim. Trasa przebyta przez obserwatora prowadzi drogą asfaltową prowadzącą w stronę wsi Boże. Droga prowadzi w większości przez teren zabudowany domów jednorodzinnych i gospodarstw rolnych. Przyjęto 10 stanowisk obserwacyjnych oddalonych od siebie o 150m.

Mapa z trasą przebiegu oceny krajobrazu.

0x08 graphic
0x01 graphic

3. Ustalenie skali i kategorii atrakcyjności.

Na potrzeby przeprowadzenia badań przyjęto skale od 1 do 10 i cztery kategorie atrakcyjności terenu :

Stopnie skali 8-9-10: - wysokiej jakości bodźce, silnie oddziaływujące na zmysły, - podział w zależności od klasy wrażeń oferowanych przez poszczególne tereny oraz znaczenie w systemie przyrodniczym i w systemie rekreacyjnym wsi.

Stopnie skali 5-6-7: - duża ilość pozytywnych wrażeń, przydzielana do kategorii w zależności od roli pełnionej w systemie przyrodniczym wsi oraz stopnia zatracenia walorów środowiskowych.

Stopnie skali 2-3-4: - niskiej jakości wrażenia zmysłowe, - obszary selekcjonowane według stopnia degradacji.

Stopień skali 1: - niewielka ilość wrażeń w znikomy sposób wpływająca na percepcję

4 Wykonanie wykresów krzywych wrażeń dla 10 stanowisk

stanowisko

Kierunek tam

Kierunek z powrotem

Strona prawa

Strona lewa

Strona prawa

Strona lewa

1

5

6

6

5

2

5

6

6

4

3

7

6

7

6

4

5

5

5

5

5

4

6

5

5

6

7

5

5

7

7

6

5

6

6

8

8

7

7

7

9

7

6

6

6

10

5

6

7

6

  1. kierunek tam, strona lewa i prawa

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. kierunek z powrotem, strona prawa i lewa

0x01 graphic

0x01 graphic

6. Wnioski dotyczące

  1. metody

Taka metoda badań jest moim zdaniem dobrą i przyjemną metodą choć wymaga doświadczenia w przeprowadzaniu podobnych analiz. Ocenianie terenu po przez punktacje tego co się widzi jest bardzo łatwe do przeprowadzenie i nie wymaga dużego wysiłku a wyniki są bardzo obiektywne, można przecież po kilku przejściach wyciągnąć średnią ocen na każdym stanowisku. Wyniki takich badań można także poszerzyć o dodanie kolejnego obserwatora i w ten sposób będziemy mieli jeszcze większą możliwość trafnego ocenienia krajobrazu danego terenu. Jednoznacznie uznaj więc że jest to dobra metoda oceny krajobrazu.

b) wyników

Po przeprowadzeniu badań krajobrazu w miejscowości Wyszembork można stwierdzić że jest to teren o średniej atrakcyjności.

.

c) możliwości zagospodarowania terenu

Jeśli chodzi o możliwość zagospodarowanie terenu to są one bardzo bogate. Teren jest bardzo atrakcyjny. Już teraz w dużym stopniu okolica jest zagospodarowana pod zabudowę. Teren przeze mnie zbadany również nadaje się pod podobne inwestycje.

W wyniku analizy stanu użytkowania i walorów krajobrazowych Wyszemborka określono

zapotrzebowanie na:

- Zmiana sposobu użytkowania w wybranych miejscach

- Modernizacja i rozbudowa sieci infrastruktury technicznej

- Odnowy dróg

- budowy chodników

- Odnowy prywatnych zabudowań

- Koncentracji zabudowy mieszkaniowej



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ocena krajobrazu metodą krzywej wrażeń Wejcherta
sprawko 3, Ocena Krajobrazu metodą porównań bezpośrednich
sprawozdanie nr 3 ocena krajobrazu metodą porównań?zpośrednich
sprawozdanie nr 4 ocena krajobrazu metodą Kowalczyka
Ocena ryzyka metodą trójstopniową, BHP, Metody ryzyka
Ocena ryzyka metodą Risc Score
Ocena ryzyka metodą Risc Score
ocena ryzyka metoda risk score
ocena ryzyka metodą risk score
METODA JEDNOSTEK ARCITEKTONICZNO KRAJOBRAZOWYCH
Probabilistyczna ocena niezawodności konstrukcji metodami Monte Carlo z wykorzystaniem SSN
Ocena ryzyka zawodowego w miejscach szczególnych narażeń metodą Politechniki Śląskiej, BHP
METODA PHA, Analiza i ocena zagrożeń
20.10.2012, Ocena ryzyka zawodowego metodą RISC SCORE
20.10.2012, Ocena ryzyka zawodowego metodą RISC SCORE
Ocena zawartości mikotoksyn w zbożach paszowych i paszach metodą immunoenzymatyczną
Metoda matrycy dla mierzalnych czynników pracy, Ocena Ryzyka Zawodowego

więcej podobnych podstron