1A


WYDZIAŁ BUDOWNICTWA I INŻYNIERII ŚRODOWISKA

AKADEMII TECHNICZNO - ROLNICZEJ

W BYDGOSZCZY

0x08 graphic

MECHANIKA GRUNTÓW

ĆWICZENIE PROJEKTOWE Z POSADOWIENIA BEZPOŚREDNIEGO NR 1A

Spis treści:

  1. Zestawienie cech fizycznych i mechanicznych gruntu 3-4

  2. Uzasadnienie głębokości posadowienia 4

  3. Ustalenie wymiarów fundamentu i obliczenie obciążenia przekazywanego przez fundament na podłoże 5-6

  4. Ustalenie oporu obliczeniowego podłoża ( z uwzględnieniem nośności poszczególnych warstw) 6-10

  5. Obliczenie naprężeń pierwotnych, wtórnych, dodatkowych i całkowitych ( wykresy naprężeń i zestawienie tabelaryczne) 11-12

  6. Obliczenie osiadania fundamentu 13-15

  7. Obliczenie obciążeń krytycznych wg Maaga i Masłowa 16-17

  8. Uzasadnienie kategorii gruntów spoistych 17-18

  9. Podsumowanie i wnioski końcowe 18

1.Zestawienie cech fizycznych i mechanicznych gruntu.

współczynniki nośności

NB

1

8,19

0,75

0,17

6,7

0,13

ND

1

19,52

4,43

2,35

16,93

2,16

Nc

1

31,41

11,77

8,12

28,43

7,75

cechy mechaniczne gruntów

Φu(r)

°

-

16,2

9,45

29,25

8,55

Φu(n)

°

30,5

18

10,5

32,5

9,5

cu(n)

kPa

0

30

50

0

46

M(n)

MPa

75

46,67

31,25

91,11

28,75

β

1

0,80

0,75

0,80

0,90

0,80

MO(n)

MPa

60

35

25

82

23

cechy fizyczne gruntów

ID

IL

1/1

0,47

0,23

0,19

0,40

0,24

ρ''

t/m3

ρ'

t/m3

ρd

t/m3

Wn

%

6

12

6

20

27

14

27

ρ

t/m3

1,55

2,20

1,65

2,10

2,00

1,85

2,00

ρs

t/m3

2,64

2,67

2,65

2,68

2,72

2,65

2,72

opis makroskopowy

stan gruntu

-

szg

tpl

szg

tpl

tpl

szg

tpl

stan wilgotności

-

mw

mw

w

nazwa gruntu

-

PdH

Gp

(B)

Pd

(B)

I

(D)

Ps

I

(D)

warunki wodne

-

miąższość

m

0,3

0,7

1,5

1,0

1,5

1,0

rzędna

m

0,0

0,3

1,0

2,5

3,5

5,0

6,0

L.p. warstwy

-

1

2

3

4

5

6

7

Parametry geotechniczne ustalono metodą B na podstawie rodzaju lub kategorii gruntu oraz stopnia zagęszczenia ID lub stopnia plastyczności IL.

W najniekorzystniejszym układzie obciążeń ich składowa pozioma nie jest większa od 10% wartości składowej pionowej, mamy do czynienia z obciążeniem równomiernie rozłożonym na długości ławy;

Budynek nie jest usytuowany na zboczu, ani w jego pobliżu; Obok budowli nie projektuje się wykopów ani dodatkowych obciążeń;

2.Uzasadnienie głębokości posadowienia.

Zaprojektowano ławę fundamentową pod ścianę ciągłą budynku niepodpiwniczonego, realizowanego w okolicach Bydgoszczy, o poziomie posadowienia na głębokości D=Dmin=1,0 m na warstwie piasku drobnego (Pd) o ID=0,47;

Stosowane dla danego układu warstw podłoża naturalnego posadowienie bezpośrednie płytkie charakteryzuje się bezpośrednim przenoszeniem obciążeń od budowli na podłoże przez podstawę fundamentu.

O głębokości posadowienia zadecydowały następujące czynniki:

  1. Zagłębienie podstawy fundamentu w stosunku do powierzchni terenu nie jest mniejsze od 0,5 m - warunek nie wymaga uzasadnienia.

  2. Zagłębienie fundamentu na głębokości z przedziału od 0,3 do 1,0m oznaczałoby posadowienie w gruncie określonym jako wysadzinowy ( w glinie piaszczystej).

  3. Głębokość posadowienia nie powinna być mniejsza od umownej granicy przemarzania, która dla okolic Bydgoszczy wynosi hz=1,0m.

  4. Bezpośrednio poniżej umownej granicy przemarzania występują grunty mało wrażliwe na zmiany spowodowane przemarzaniem (piaski drobne).

  5. W gruncie nie występuje woda gruntowa, co ułatwia wykonanie robót ziemnych i podstawowych izolacji.

  6. Warstwa piasków drobnych Pd o ID=0,47 nadaje się do posadowienia fundamentu.

  7. Nie występują żadne niekorzystne geologiczne zjawiska i procesy zachodzące w podłożu (procesy wietrzelinowe, zapadowe, krasowe, osuwiskowe i szkody górnicze).

  8. Roboty ziemne przy wykonywaniu fundamentu nie wpłyną zasadniczo na zmiany zawilgocenia gruntu ekspansywnego ( I ) zalegającego na głębokości 3,5 m, co wpłynęłoby negatywnie na konstrukcję.

  9. W sąsiedztwie projektowanego budynku nie znajdują się żadne inne budowle, więc można wykluczyć wpływ fundamentu na inne konstrukcje.

  10. Fundament znajduje się daleko od rzeki - nie istnieje więc niebezpieczeństwo rozmycia dna i podmycia brzegów.

9. Podczas eksploatacji nie przewiduje się działania obciążeń dynamicznych.

3.Ustalenie wymiarów fundamentu i obliczenie obciążenia przekazywanego przez fundament na podłoże.

q=0,29MN/m

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0,3

PdH

PdH

0x08 graphic
1,0

Gp

0x08 graphic
0x08 graphic

Pd

ID=0,47

Przyspieszenie ziemskie g=10m/s2

Średnia gęstość objętościowa gruntu zalegającego na fundamencie i fundamentu: ρg+f=2,2t/m3;

Obciążenie równomiernie rozłożone q=290kN/m;

ρg+f=2,2 t/m3

Ng+Nf=B*L*D*ρg+f*g=1,2*1,0*1,0*2,2*10=26,4kN

Nk=q*L=290*kN/m*1,0m=290kN

Nn= Nk+[Ng+Nf]=290+26,4=316,4kN

Nr= Nn* γf= 316,4*1,2=379,7=380kN

(współczynnik obciążenia γf =1,2)

qn=Nn/(B*L)

Nn= 316,4kN

B=1,2m

L=1,0m

qn=Nn/(B*L)=316,4/(1,2*1,0)=263,67=264kPa

qr=Nr/(B*L)

Nr=380kN

B=1,2m

L=1,0m

qr=qrs=Nr/(B*L)=380/(1,2*1,0)=316,67=317kPa

4.Ustalenie oporu obliczeniowego podłoża ( z uwzględnieniem nośności poszczególnych warstw).

Warunek I-go stanu granicznego Qm*Qf

W danym przypadku dopuszcza się sprawdzenie I-go stanu granicznego wg wzorów qrsm*qf oraz qrmax1,2m*qf, gdzie:

-m współczynnik korekcyjny o wartości 0,9, gdy stosuje się rozwiązanie teorii granicznych stanów naprężeń, dodatkowo przy zastosowaniu metody B oznaczania parametrów geotechnicznych ulegający zmniejszeniu o 0,9;

-qrs średnie obliczeniowe obciążenie jednostkowe podłoża pod fundamentem, kPa;

-qf obliczeniowy opór jednostkowy jednowarstwowego podłoża pod fundamentem, kPa, obliczany wg wzoru:

qf=(1+0,3B/L)Nc*cu(r)+(1+1,5B/L)*ND*DminD(r)*g+(1-0,25B/L)*NB*B*ρB(r)*g;

-qrmax maksymalne obliczeniowe obciążenie jednostkowe podłoża pod fundamentem, kPa;

ponieważ:

fundament jest obciążony siłą pionową,

budynek nie jest usytuowana na zboczu, ani w jego pobliżu,

obok budynku nie projektuje się wykopów, ani dodatkowych obciążeń,

mimośród obciążenia jest zerowy:eL=0 i eB=0;

W przypadku sprawdzenia I-go stanu granicznego fundamentów pasmowych (ław fundamentowych) posadowionych na gruncie niespoistym, którego parametry geotechniczne ustala się metodą B,

do warunku qrsm*qf należy podstawić wartość qfm*qf(n),gdzie:

qf(n)-charakterystyczna wartość oporu granicznego podłoża,

γm- współczynnik materiałowy γm=0,75;

Gdy w podłożu warstwowym występuje słabsza geotechniczna warstwa na głębokości mniejszej niż 2B poniżej poziomu posadowienia fundamentu, wtedy warunek nośności należy sprawdzić w podstawie zastępczego fundamentu, przy czym stosuje się zależności:

qf=(1+0,3B`/L`)Nc*cu(r)+(1+1,5B`/L`)*ND*D`minD(r)*g+(1-0,25B`/L`)*NB*B`* *ρB(r)*g;

qrs=Nr`/(B`*L`),

Nr`=Nr+B`*L`*h*ρh`*g,

D`min=Dmin+h, B`=B+b, L`=L+b,

ρh` - średnia gęstość objętościowa gruntu między podstawami fundamentów rzeczywistego i zastępczego, t/m3,

h - zagłębienie stropu najsłabszej warstwy, mierzone od poziomu posadowienia rzeczywistego fundamentu;

W rozpatrywanym przypadku piaski drobnoziarniste, grunty pylaste i iły są gruntami słabszymi.

a)dla warstwy piasku drobnego Pd o ID=0,47

dane:

h=0

B=1,2m

L=1,0m

Dmin=1,0m

cu(n)=0

B/L=0 dla fundamentów pasmowych

g=10m/s2

ID=0,47

u(n)=30,5; NC=31,41; ND=19,52; NB=8,19;

charakterystyczna średnia gęstość objętościowa gruntów powyżej poziomu posadowienia:

ρD(n)=(1,55*0,3+2,20*0,7)/(0,3+0,7)= 2,01t/m3

charakterystyczna średnia gęstość objętościowa gruntów zalegających poniżej poziomu posadowienia:

ρB(n)=1,65t/m3

przyjmując B/L=0 wzór na opór podłoża przyjmie postać:

qf(n)=NC⋅cU(n)+ND⋅Dmin⋅ρD(n)⋅g+NB⋅B⋅ρB(n)⋅g

qf(n)=31,41*0+19,52*1,0*2,01*10+8,19*1,2*1,65*10=

=555kPa

qfm*qf(n)=0,75*555=416kPa

m=0,9*0,9=0,81

m*qf=0,81*416=337kPa,

qrs=317kPa < mqf=337kPa

warunek I stanu granicznego dla warstwy piasku drobnego został spełniony.

b)dla warstwy gliny pylastej G o IL=0,23

dane:

przy h=1,5m>B=1,2m dla gruntów niespoistych:

b=2*h/3=2*1,5/3=1,0m;

B=1,2m; B`=B+b=1,2+1,0=2,2m;

L= L`=1,0m;

Dmin=1,0m; D`min= Dmin+h=1,0+1,5=2,5m;

cu(n)=30kPa,

cu(r)= cu(n)* γm jako bardziej niekorzystne przyjęto γm=0,9

cu(r)=30*0,9=27kPa

B/L=0

g=10m/s2

IL=0,23

u(n)=18;u(r)= u(n)* γm=18*0,9=16,20; NC=11,77; ND=4,43; NB=0,75;

obliczeniowa średnia gęstość objętościowa gruntów powyżej poziomu posadowienia:

ρD(r)D(n)* γm

ρD(r)=0,9*(1,55*0,3+2,20*0,7+1,65*1,5)/(0,3+0,7+1,5)= 0,9*1,79=1,61t/m3

obliczeniowa średnia gęstość objętościowa gruntów zalegających poniżej poziomu posadowienia dla danej warstwy:

ρB(r)B(n)* γm 2,10*0,9=1,89t/m3

przyjmując B/L=0 wzór na opór podłoża przyjmie postać:

qf=NC⋅cU(r)+ND⋅D`min⋅ρD(r)⋅g+NB⋅B`⋅ρB(r)⋅g

qf=11,77*27+4,43*2,5*1,61*10+0,75*2,2*1,89*10=317,8+178,3+31,19

qf=527,3kPa

m=0,9*0,9=0,81

m*qf=0,81*527,3=427kPa,

Nr`=Nr+B`*L`*h*ρh`*g,

Nr=380kN;

jako bardziej niekorzystne przyjęto γm=1,1

ρh(r) (Pd)m=1,65*1,1=1,82t/m3

Nr`=380+2,2*1,0*1,5*1,82*10=380+60,06=440,1kN

qrs=Nr`/(B`*L`)=440,1/(2,2*1,0)=200kPa

qrs=200kPa < mqf=427kPa

warunek I stanu granicznego dla warstwy gliny pylastej został spełniony.

c) dla warstwy iłu o IL=0,19

dane:

przy h=1,0m,dla gruntu spoistego h=1,0m<B`=2,2m;

b=h/4=1,0/4=0,25m;

B`=2,2m; B``=B`+b=2,2+0,25=2,45m;

L``=L=1,0m

D`min=2,5m; D``min= D`min+h=2,5+1,0=3,5m;

cu(n)=50kPa,

cu(r)= cu(n)* γm jako bardziej niekorzystne przyjęto γm=0,9

cu(r)=50*0,9=45kPa

B/L=0

g=10m/s2

IL=0,19

u(n)=10,5;u(r)= u(n)* γm=10,5*0,9=9,450; NC=8,12; ND=2,35; NB=0,17;

obliczeniowa średnia gęstość objętościowa gruntów powyżej poziomu posadowienia:

ρD(r)D(n)* γm

ρD(r)=0,9*(1,55*0,3+2,2*0,7+1,65*1,5+2,10*1,0)/(0,3+0,7+1,5+1,0)= 0,9*1,88=1,692t/m3

obliczeniowa średnia gęstość objętościowa gruntów zalegających poniżej poziomu posadowienia dla danej warstwy:

ρB(r)B(n)* γm 2,0*0,9=1,8t/m3

przyjmując B/L=0 wzór na opór podłoża przyjmie postać:

qf=NC⋅cU(r)+ND⋅D``min⋅ρD(r)⋅g+NB⋅B``⋅ρB(r)⋅g

qf=8,12*45+2,35*3,5*1,692*10+0,17*2,45*1,8*10=365,4+139,2+44,1

qf=548,7kPa

m=0,9*0,9=0,81

m*qf=0,81*548,7=444,45kPa,

Nr``=N`r+B``*L``*h*ρh`*g,

Nr=380kN;

jako bardziej niekorzystne przyjęto γm=1,1

ρh(r) (Pd)m=2,1*1,1=2,31t/m3

Nr``=380+60,06+2,45*1,0*1,5*2,31*10=380+60,06+84,89=525kN

qrs=Nr``/(B``*L``)=525/(2,45*1,0)=214,29kPa

qrs=214,3kPa < mqf=444,5kPa

warunek I stanu granicznego dla warstwy gliny pylastej został spełniony.

Warstwą decydującą o nośności okazuję się warstwa piasku drobnego. Przyjęto szerokość ławy fundamentowej szerokość=1,2m. Dla szerokości B=1,1m warunek nośności nie jest spełniony:

Przyjęto szerokość B=1,1m i długość fundamentu L=1,0m;

Przyspieszenie ziemskie g=10m/s2

Obciążenie równomiernie rozłożone q=290kN/m;

ρg+f=2,2t/m3;

Ng+Nf=B*L*D*ρg+f*g=1,1*1,0*1,0*2,2*10=24,2kN

Nk=q*L=290*kN/m*1,0m=290kN

Nn= Nk+[Ng+Nf]=290+24,2=314,2kN

Nr= Nn* γf= 314,2*1,2=377,04kN

(współczynnik obciążenia γf =1,2)

qn=Nn/(B*L)

Nn= 314,2kN

B=1,1m

L=1,0m

qn=Nn/(B*L)=314,2/(1,1*1,0)=285,6kPa

qr=Nr/(B*L)

Nr=377,04kN

B=1,1m

L=1,0m

qr=qrs=Nr/(B*L)=377,04/(1,1*1,0)=342,76=343kPa

a)dla warstwy piasku drobnego Pd o ID=0,47

B=1,1m

L=1,0m

Dmin=1,0m

cu(n)=0

B/L=0 dla fundamentów pasmowych

g=10m/s2

ID=0,47

u(n)=30,5; NC=31,41; ND=19,52; NB=8,19;

charakterystyczna średnia gęstość objętościowa gruntów powyżej poziomu posadowienia:

ρD(n)=(1,55*0,3+2,20*0,7)/(0,3+0,7)= 2,01t/m3

charakterystyczna średnia gęstość objętościowa gruntów zalegających poniżej poziomu posadowienia:

ρB(n)=1,65t/m3

przyjmując B/L=0 wzór na opór podłoża przyjmie postać:

qf(n)=NC⋅cU(n)+ND⋅Dmin⋅ρD(n)⋅g+NB⋅B⋅ρB(n)⋅g

qf(n)=31,41*0+19,52*1,0*2,01*10+8,19*1,1*1,65*10=

=541kPa

qfm*qf(n)=0,75*541=406kPa

m=0,9*0,9=0,81

m*qf=0,81*406=329kPa,

qrs=343kPa > mqf=329kPa

warunek I stanu granicznego dla warstwy piasku drobnego nie został spełniony.

5.Obliczenie naprężeń pierwotnych, wtórnych, dodatkowych i całkowitych ( wykresy naprężeń i zestawienie tabelaryczne).

  1. naprężenia pierwotne

wartości naprężeń pierwotnych wyznaczanych wg wzoru:

σzρ=Σρi⋅g⋅hi, gdzie:

ρi- gęstość gruntu i-tej warstwy,

g- przyspieszenie ziemskie, g=10m/s2

hi- grubość poszczególnej i-tej warstwy

z- głębokość poniżej poziomu posadowienia

Naprężenia pierwotne to naprężenia istniejące w gruncie od ciężaru wyżej leżących warstw przed rozpoczęciem robót wykopowych.

H=0,0m

z=-1,0m

σ-1,0ρ= 0,0kPa

H=0,3m

z=-0,7m

σ-0,7ρ= 1,55*10*0,3=4,7kPa

H=1,0m

z= 0,0m

σ0,0ρ= σ-0,7ρ + 2,20*10*0,7=4,7+15,4= 20,1kPa

H=2,5m

z= 1,5m

σ1,5ρ= σ0,0ρ + 1,65*10*1,5=20,1+24,8=44,9kPa

H=3,5m

z= 2,5m

σ2,5ρ = σ1,5ρ + 2,10*10*1,0=44,9+21,0=65,9kPa

H=5,0m

z= 4,0m

σ4,0ρ = σ2,5ρ + 2,00*10*1,5=65,9+30=95,9kPa

H=6,0m

z= 5,0m

σ5,0ρ = σ4,0ρ + 1,85*10*1,0=95,9+18,5=114,4kPa

H=10,0m

z= 9,0m

σ9,0ρ = σ5,0ρ +2,00*10*4=114,4+80=194,4kPa

b)naprężenia wtórne

σzs=s0ρ= s*20,1 [kPa]

s-współczynnik rozkładu naprężeń średnich, zależny od stosunku L/B

i z/B,

Wyniki obliczeń przedstawiono w tablicy 2.

  1. naprężenia dodatkowe

0x08 graphic
σzd = ηs⋅qn= ηs*(qn0ρ)=ηs*( 264-20,1)= ηs*243,9 [kPa]

Wyniki obliczeń przedstawiono w tablicy 2.

  1. naprężenia całkowite

σztzρ+σzd

Wyniki obliczeń przedstawiono w tablicy 2.

Tablica 2.

σzt

kPa

264

152,2

134,2

139,8

151,0

σzd

kPa

243,9

107,3

68,3

43,9

36,6

σzs

kPa

20,1

8,8

5,6

3,6

3,0

σzρ

kPa

20,1

44,9

65,9

95,9

114,4

ηs

-

1,00

0,44

0,28

0,18

0,15

z/B

-

0,00

1,25

2,08

3,33

4,17

z

m

0,00

1,50

2,50

4,00

5,00

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Rodzaj gruntu i wykresy naprężeń

PdH

Gp

PdID=0,47

∇*

GIL.=0,23 kat. B

I IL.=0,23 kat. D

Ps ID=0,40

I IL=-0,24 kat. D

Gł.

p.p.t.

m

0,00

0,30

1,00

2,50

3,50

5,00

6,00

10,0

Wartości s odczytane dla krzywej L:B=

6.Obliczenie osiadania fundamentu.

Obliczanie osiadania zaleca się przeprowadzać metodą naprężeń. Osiadanie si warstwy podłoża o grubości hi oblicza się wg wzorów:

si=s``i+s`i

s``i=(*σzsi*hi)/Mi

s`izdi*hi/Moi

w których:

s``i- osiadanie wtórne warstwy i, cm;

s`i- osiadanie pierwotne warstw i, cm;

σzdizsi- odpowiednio pierwotne i wtórne naprężenie w podłożu pod fundamentem, w połowie grubości warstwy i, kPa;

Mi,Moi- edometryczny moduł ściśliwości, odpowiednio wtórnej i pierwotnej, ustalony dla i-tej warstwy gruntu, kPa;

hi- grubość warstwy i;

- współczynnik uwzględniający stopień odprężenia podłoża po wykonaniu wykopu, dla danego przypadku zakładając czas wznoszenia budowli dłuższy niż jeden rok, =1,0;

Warstwy o grubości większej niż połowa szerokości B, tj. 0,5*1,2=0,6m, fundamentu należy dzielić dodatkowo na części o grubości nie przekraczającej 0,5B tj. 0,6m. W danym przypadku podziałowi ulegają wszystkie warstwy występujące poniżej poziomu posadowienia.

Sumowanie osiadań si poszczególnych warstw geotechnicznych w celu wyznaczenia osiadania fundamentu s należy przeprowadzać do głębokości zmax, na której jest spełniony warunek: σzmaxd0,3σzmax.

Wyznaczenie głębokości zmax:

B=1,2;

0x08 graphic
σzd = ηs⋅qn= ηs*(qn0ρ)=ηs*( 264-20,1)= ηs*243,9 [kPa]

σzρ=Σρi⋅g⋅hi,

z=4,0m,

σ4,0ρ = σ2,5ρ + 2,00*10*1,5=65,9+30=95,9kPa

z=4,9m, σ4,9ρ = σ4,0ρ + 1,85*10*0,9=95,9+16,7=112,6kPa

z=5,0m,

σ5,0ρ = σ4,0ρ + 1,85*10*1,0=95,9+18,5=114,4kPa

z=5,1m, σ5,1ρ = σ5,0ρ +2,00*10*0,1=114,4+2=116,4kPa

z [m]

z/B

s

σzρ

0,3σzρ

σzd

4,9

4,08

0,16

112,6

33,78

39,0

5

4,17

0,15

114,4

34,32

36,6

5,1

4,25

0,14

116,4

34,92

34,1

Przyjmuję zmax=5,1m, dla której σzmaxd=34,134,9=0,3σzmax.

Głębokość ta wypada w ostatniej warstwie, dla której zostały określone parametry geotechniczne.


Głębokość

Rodzaj gruntu oraz rozkład naprężeń

z

zi

zi/B

s

σzd i

hi

σzs i

M0i(n)

Mi(n)

s i'

s i''

p.p.t.[m]

dodatkowych i wtórnych

m

m

-

 

kPa

m

kPa

MPa

MPa

10-3m

10-3m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

0,0

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

2,5

 

 

 

 

1,5

 

 

 

 

 

2,0

 

3,5

 

 

 

 

2,5

 

 

 

 

3,0

 

 

 

 

 

3,5

 

 

 

5,0

 

 

 

 

4,0

 

 

 

 

4,5

 

 

 

6,0

 

 

 

 

5,0

 

 

 

 

5,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tabela 3. Obliczenie osiadań fundamentu.


Wg obliczeń zestawionych w tabeli 3 wynika, że:

Osiadanie pierwotne s i'=11,2*10-3m

Osiadanie wtórne s i``=0,73*10-3m

Osiadanie całkowite sc= si'+si``=11,2*10-3+0,73*10-3=11,93*10-3m=1,2cm

Wyznaczając przemieszczenia [S] można przyjąć, że do chwili zakończenia procesu wznoszenia budowli zachodzi:

-dla warstw gruntów niespoistych oraz spoistych w stanie półzwartym (IL<0,00)-100%,

- dla warstw gruntów spoistych w stanie gorszym niż półzwartym (IL>0,00)-50%,

-dla warstw gruntów organicznych- 25% osiadania całkowitego.

sB=0,5*(sG+sI)+1,0*(sPd+sPs)=

=0,5*(1,29+1,11+1,27+1,17+0,98+0,80+0,08+0,07+0,08+0,08+0,06+0,05)+

+1,0*(1,79+1,30+0,98+0,27+0,24+0,12+0,09+0,06+0,02+0,02)= 0,5*7,04+4,89=

=8,41*10-3m=0,84cm

Osiadanie w fazie eksploatacji jest różnicą między całkowitym osiadaniem a osiadaniem zachodzącym do chwili zakończenia procesu wznoszenia budowli:

[s]= sc- sB=1,2-0,84=0,36cm

Dopuszczalną wartością umownych przemieszczeń zachodzących w fazie eksploatacji budowli jest wartość osiadania średniego budowli sśr równą 7 cm dla budynków do 11 kondygnacji nadziemnych.

7.Obliczenie obciążeń krytycznych wg Maaga i Masłowa.

0x08 graphic

Dmin=1,0m

0x08 graphic
0,3

PdH

0x08 graphic
1,0

Gp

0x08 graphic
0x08 graphic
2,5

Pd

ID=0,47

3,5

G

IL=0,23

5,0

I

IL=0,19

6,0

Ps

ID=0,40

I

IL=-0,24


B=1,2m, Dmin=1,0m

cu(n)-opór spójności (kohezja) gruntu poniżej dna wykopu;

γ - ciężar objętościowy gruntu;

Mc, Mq, Mγ - współczynniki zależne od kąta  gruntu pod fundamentem;

Dla Pd warstwy, na której został posadowiony fundament:

cu(n)=0,0kPa

ρD(n)=(1,55*0,3+2,20*0,7)/(0,3+0,7)= 2,01t/m3

0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

u(n)=30,50 → Mc=8,11, Mq=5,80; Mγ=2,86;

Obciążenie krytyczne wg Maag`a

qkr=cu(n)*McD(n)*Dmin*Mq

qkr=0*8,11+20,1*1,0*5,80=116,58kPa

Całkowite obciążenie rozłożone na podstawę fundamentu wynosi qn=264kPa

qn=262kPa> qkr=117kPa

warunek nie jest spełniony

Naprężenia krytyczne wg Masłowa

qkr=cu(n)*McD(n)*Dmin*MqB(n)*B*Mγ

qkr=0*8,11+20,1*1,0*5,80+16,5*1,2*2,86=173,3 kPa

Całkowite obciążenie rozłożone na podstawę fundamentu wynosi qn=264kPa

qn=262kPa> qkr=173kPa

warunek nie jest spełniony

Zasięg strefy uplastycznienia gruntu przekroczy linie pionowe przechodzące przez krawędzie fundamentu

Wartości naprężeń krytycznych wyznaczone wg Maag`a i Masłowa zostały przekroczone.

8.Uzasadnienie kategorii gruntów spoistych.

W ciągu długich okresów geologicznych nasz kraj był dnem morza, do którego spływały rzeki z różnych stron.

W czasie trwania ery kenozoicznej, okresu trzeciorzędu cząstki iłowe i pyłowe niesione przez wody rzek osadzały się na wielkich przestrzeniach.

Ziarna piaskowe oraz cząstki pyłowe i iłowe unoszone przez rzeki odkładały się stopniowo w miarę zmniejszania się prędkości przepływu wody. Podczas wzmożonych spływów wód do morza, okresów powodzi czy też długich opadów, zdolności do transportowania drobnych cząstek gruntu rosły. Do rzek zaczęły napływać cząstki o większych rozmiarach- piaski drobne (Pd) i średnie (Ps). Po ustabilizowaniu się warunków klimatycznych wody zaczęły transportować znowu najdrobniejsze cząstki.

Tak prawdopodobnie powstały dolne warstwy analizowanego przeze mnie przekroju, czyli iły (I) na przemian z piaskiem średnim (Ps).

Początek plejstocenu (okres czwartorzędu) przyniósł za sobą zdecydowane ochłodzenie klimatu. W północnej Skandynawii oraz obniżeniu, które współcześnie zajmuje Bałtyk, zaczął gromadzić się śnieg, przekształcając się stopniowo w lód. W związku z występującym spadkiem terenu ku południowi, ukształtowany lądolód nasuwał się stopniowo na tereny dzisiejszej Polski. Na dany obszar lądolód nachodził kilkakrotnie i sięgał do podnóża Karpat i Sudetów.

W plejstocenie na naszych ziemiach wystąpiły co najmniej cztery zlodowacenia (glacjały) i trzy okresy międzylodowcowe (interglacjały) trwające stosunkowo krótko, o klimacie niekiedy cieplejszym niż obecnie. Lądolód przemieszczał się całą szerokością, ścinając większe wyniosłości i wypełniając materiałem morenowym zaklęsłości terenu. Niejednokrotnie masa lodowca powodowała pofałdowanie podłoża i wypiętrzenie warstw gruntowych lub porwanie części podłoża, tzw. porwaki np. iłów trzeciorzędowych, pozostawiając po sobie przetworzony krajobraz. Zdolności transportujące lodowca są ogromne. Lodowiec podczas nachodzenia pcha przed sobą i miażdży napotkany materiał. Wysokość nasuwającego się lodowca wynosiła od 500 do 1000m, co wywierało na podłoże gruntowe nacisk do 10MPa, a więc znacznie większy niż naciski od obecnych budowli.

Glina pylasta (Gπ) występująca nad iłem jest prawdopodobnie utworem morenowym nachodzącego lodowca, a przemieszanie z pyłem może pochodzić z materiałów zebranych i zmiażdżonych przez lodowiec podczas nachodzenia i pozostawionych w okresie interglacjału. Bowiem w okresie ocieplenia lodowce topniały, odkładając zwarte w nich masy skalne: głazy narzutowe, gliny zwałowe, porwaki iłów, piaski, żwiry, działalność erozyjna wiatru i wód wypływających z lodowca powodowała zabieranie drobnych materiałów moreny czołowej i utworów pozostawionych przez lodowiec i osadzaniu ich na utworach moreny dennej. Tak mogła powstać warstwa piasku drobnego (Pd).

Kolejne nadejścia lodowca powodowały zgarnianie i fałdowanie osadów morenowych poprzedniego zlodowacenia. Jednocześnie lodowiec niósł ze sobą kolejną warstwę utworów moreny dennej w postaci gliny piaszczystej (Gp).

Warstwy tych gruntów były poddane erozyjnemu działaniu rzek wypływających z lodowca. Prawdopodobnie po zlodowaceniu grunty te były również poddane erozyjnemu działaniu rzek i zmniejszeniu miąższości utworów lodowcowych.

Koniec zlodowacenia rozpoczyna okres holocenu. Ocieplenie klimatu sprzyjało rozwojowi roślinności i tworzeniu się życiodajnej warstwy humusu, która została zasypywana, w wyniku działalności eolicznej, drobnym piaskiem.

W rozpatrywanym przekroju występują trzy warstwy gruntów spoistych. Dla obu warstw iłu( I ) przyjęto kategorię D, zgodnie z zaleceniem PN-81/B-03020. Dla gliny pylastej (Gπ) przyjęto kategorię B, co wynika z tego, że jej geneza może wiązać się z jednym z młodszych zlodowaceń. Świadczy o tym fakt, że znajduje się ona stosunkowo płytko i jest przykryta bezpośrednio warstwą piasku drobnego (Pd). Wnioskuję, że jest gruntem spoistym morenowym, nieskonsolidowanym. Druga warstwa gliny - glina piaszczysta (Gp) leży jeszcze płycej, co przesądza o fakcie, że nie uległa ona konsolidacji. Może być ona materiałem moreny czołowej ostatniego zlodowacenia. Dlatego też przyjęto, że jest to grunt spoisty morenowy nieskonsolidowany kategorii B.

10. Podsumowanie i wnioski końcowe.

Zaprojektowano ławę fundamentową o szerokości 1,2m posadowioną na głębokości D=Dmin=1,0m. O szerokości zadecydowała wartość obciążenia przekazywanego na fundament, głębokość posadowienia, warunki gruntowe i wodne.

Zaprojektowana ława spełnia warunek I-go stanu granicznego wg PN-81/B-03020. Decydujący wpływ miała warstwa Pd piasku drobnego, zalegająca na głębokości 1,0-2,5m p.p.t. Pozostałe warstwy przeniosły obciążenie od fundamentu ze znacznym zapasem nośności.

Wykonano obliczenia osiadania fundamentu do głębokości zmax=5,1m poniżej poziomu posadowienia. Osiadania wtórne stanowią 6,5% osiadań pierwotnych. Osiadanie całkowite w fazie eksploatacji budowli wyniosło 0,36cm, i jest mniejsze od wartości dopuszczalnej określonej dla budynków do 11 kondygnacji nadziemnych sdop=7cm

Obliczone naprężenia krytyczne wg Maag`a i Masłowa okazały się mniejsze od naprężeń całkowitych. Oznacza to, że przyłożone obciążenie w zadanych warunkach spowoduje powstanie strefy uplastycznienia pod fundamentem. Obowiązująca norma PN-81/B-03020 nie wymaga spełnienia tych warunków. Zaprojektowana ława spełnia warunki I-go stanu granicznego.



0x01 graphic

13

0x01 graphic

B=1,2m

B

D= 1,0 [m]

0,0 [m]



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ZARZ SRODOWISKIEM wyklad 1a
Audyt personalny 1a stud
1a wz2id 18643
II, rzis analityczny 1A Likpol
L1-1a, Ratownictwo Medyczne, Materiały ze studiów, Medycyna Ratunkowa
praca-magisterska-7092, 1a, prace magisterskie Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
praca-magisterska-7091, 1a, prace magisterskie Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
2 1a
BLOK 1a 2 3 id 90304 Nieznany
04 1a LICZNIKI XBK KATALOGid 4946
Cwiczenia z ochrony gleby cz 1a Nieznany
8 6 1a
praca-magisterska-6927, 1a, prace magisterskie Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
praca-magisterska-6888, 1a, prace magisterskie Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
1a-.Starożytność, PRAWO UŁ, I rok, Prawo rzymskie
algebra lista 1a rozszerzona

więcej podobnych podstron