POLITECHNIKA ŚLĄSKA

w GLIWICACH

Ćwiczenia laboratoryjne z przedmiotu:

PODSTAWY MIERNICTWA

Temat: Pomiary przemieszczeń liniowych

Wydział: MT

Semestr: VII

Kierunek: AiR

Specjalizacja: AC1

1. .....................................

2. .....................................

3. .....................................

4. .....................................

1.Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z zasadą działania oraz ocena dokładności czujników pomiaru przemieszczeń liniowych. Obiektem badan były czujniki : indukcyjnościowy , indukcyjny ( wiroprądowy ) oraz pojemnościowy .

2. Tabele pomiarowe

Elementem wyznaczającym dystans do czujnika była płytka wykonana z diamagnetyka , natomiast w zależności od potrzeby umieszczano obok niej płytkę wykonaną z tego samego materiału , która pełniła rolę zakłucenia.

1. Zależność pomiędzy czujnikiem pojemnościowym ,a indukcyjnym , pomiar wykonany bez zakłócenia.

Czujnik pojemnościowy [mm]	Czujnik indukcyjny [mm]
0	5,5
1	8,16
2	10,39
3	11,69
4	12,45
5	12,9
6	13,16
7	13,33
8	13,43
9	13,5
10	13,55

2. Zależność pomiędzy czujnikiem pojemnościowym ,a indukcyjnym , pomiar wykonany z zakłóceniem.

Czujnik pojemnościowy [mm]	Czujnik indukcyjny [mm]
0	3
1	4,92
2	6,87
3	8,52
4	9,8
5	10,77
6	11,49
7	12,04
8	12,44
9	12,73

Elementem wyznaczającym dystans do czujnika była płytka wykonana z ferromagnetyka , natomiast w zależności od potrzeby umieszczano obok niej płytkę wykonaną z tego samego materiału , która pełniła rolę zakłucenia.

3. Zależność pomiędzy czujnikiem pojemnościowym ,a indukcyjnym , pomiar wykonany bez zakłócenia.

czujnik pojemnościowy [mm]	czujnik indukcyjny [mm]
0	4,82
1	7,56
2	9,25
3	10,07
4	10,5
5	10,76
6	10,96
7	11,13
8	11,29
9	11,45

4. Zależność pomiędzy czujnikiem pojemnościowym ,a indukcyjnym , pomiar wykonany z zakłóceniem.

czujnik pojemnościowy [mm]	czujnik indukcyjny [mm]
0	2,22
1	3,51
2	5,22
3	6,76
4	7,95
5	8,83
6	9,48
7	9,98
8	10,37
9	10,71

5. Wyniki pomiarów dokonanych na ławie pomiarowej z użyciem okularu Abby'ego oraz czujnika pojemnościowego . Pomiaru dokonywano dwa razy : zwiększając (a) a następnie zmniejszając (b) dystans.

Skala Abby'ego	czujnik pojemnościowy (a) [mm]	czujnik pojemnościowy (b) [mm]
54,7	54,719	54,718
54,8	54,946	54,948
54,9	55,18	55,179
55	55,412	55,41
55,1	55,643	55,643
55,2	55,873	55,876
55,3	56,103	56,109
55,4	56,341	56,341
55,5	56,573	56,571
55,6	56,803	56,801
55,7	57,038	57,038

6. Wyniki pomiarów dokonanych na ławie pomiarowej z użyciem okularu Abby'ego oraz czujnika indukcyjnościowego .

Skala Abby'ego	czujnik indukcyjnościowy (a) [mm]	czujnik indukcyjnościowy (b) [mm]
0,1	1,351	1,349
0,2	1,156	1,153
0,3	0,944	0,944
0,4	0,728	0,729
0,5	0,509	0,508
0,6	0,286	0,285
0,7	0,067	0,061
0,8	-0,163	-0,16
0,9	-0,386	-0,383
1	-0,609	-0,607
1,1	-0,831	-0,831

3. Wykresy

Ad a)




Ad b)




Ad c)




Ad d)




Ad e)




Ad f)




4. Analiza wyników pomiarów oraz rachunek błędów

W wyniku zastosowania metody regresji uzyskano następujące funkcje:

Ad a) y = 0,6793x + 8,2455

Ad b) y = 0,5946x + 7,1033

Ad c) y = 1,0663x + 4,4596

Ad d) y = 0,9532x + 3,2138

Maksymalne błędy bezwzględne:

Ad a) 2,7455

Ad b) 2,2833

Ad c) 1,4596

Ad d) 1,0826

Niepewność łączna dla kolejnych pomiarów:




Ad a) Uxc=4,282722

Ad b) Uxc=3,238717

Ad c) Uxc=2,811847

Ad d) Uxc=2,275201

5. Wnioski

1. Wyniki pomiarów wskazują na małą dokładność wskazań czujników.

2. Czujniki badane podczas ćwiczenia mogą znaleźć zastosowanie w układach nie wymagających dużej precyzji pozycjonowania.

3. Czujnik indukcyjny (wiroprądowy) dodatkowo ulega wpływom ze strony umieszczonych w jego pobliżu ferromagnetyków.



















---