POLITECHNIKA WARSZAWSKA

WYDZIAŁ TRANSPORTU

Zakład Telekomunikacji w Transporcie

LABORATORIUM PODSTAW ELEKTRONIKI

SPRAWOZDANIE Z ĆWICZENIA NR 4

TYRYSTOR I TRIAK

AUTOR SPRAWOZDANIA Pryjomska Katarzyna SKŁAD ZESPOŁU 1. Pryjomska Katarzyna 2. Praski Radosław

GRUPA SRL

SEMESTR IV

Data wykonania ćwiczenia 29.03.2010r.

Data oddania sprawozdania 12.04.2010r.

Cel ćwiczenia:

Ćwiczenie polegało na zapoznaniu się z właściwościami, charakterystykami i parametrami tyrystora oraz triaka.

Przebieg ćwiczenia:

Pierwsza część ćwiczenia polegała na badaniu właściwości tyrystorów. Przy pomocy oscyloskopu obserwowaliśmy zmiany występującego w tyrystorze napięcia w zależności od kąta Θ. Wyniki naszych pomiarów ilustruje tabela poniżej:

Θ [˚]	96	84	72	60	48	36	24	12	0
UD [V]	23	22	21	20	18	15	10	7	2
URM [V]	4,4	4,2	4	3,8	3,4	2,6	2	1,2	0,4

Następnie na podstawie tych pomiarów obliczyliśmy wartości : I_RM, P_D, P_RM korzystając ze wzorów:

• I_RM = U_RM/R_M

• P_D = U_D* I_RM

• P_RM = U_RM* I_RM

Pełne zestawienie wyników pomiarów i obliczeń przedstawiam w tabeli:

Θ [˚]	96	84	72	60	48	36	24	12	0
UD [V]	23	22	21	20	18	15	10	7	2
URM [V]	4,4	4,2	4	3,8	3,4	2,6	2	1,2	0,4
IRM [A]	0,44	0,42	0,4	0,38	0,34	0,26	0,2	0,12	0,04
PD [W]	10,12	9,24	8,4	7,6	6,12	3,9	2	0,84	0,08
PRM [W]	1,936	1,764	1,6	1,444	1,156	0,676	0,4	0,144	0,016

Charakterystyki U_D = f (Θ) oraz U_RM= f(Θ)

Charakterystyki P_D = f (Θ) oraz P_RM = f(Θ)

Drugą częścią ćwiczenia była zbadanie właściwości triaka oraz obserwacja jego charakterystyki. Tak jak w przypadku tyrystora obserwowaliśmy zmiany napięcia, lecz w tym przypadku w zależności od dwóch kątów - Θ1 i Θ2.

Wyniki pomiarów przedstawiam w tabeli:

Θ1 [˚]	72	60	48	36	30	24	12	0
UD1 [V]	22	20	17	14	11	10	6	2
URM1 [V]	3,8	3,4	3	2,3	1,6	1,4	0,8	0,1
Θ2 [˚]	-	-	-	-	66	54	36	12
UD2 [V]	-	-	-	-	20	17	10	3
URM2 [V]	-	-	-	-	3,4	2,4	1,4	0,2

Wyniki naszych pomiarów posłużyły nam do obliczenia wartości: I_RM1, I_RM2, P_D1, P_D2, P_RM1, P_RM2 wykorzystując poniższe wzory:

• I_RM1 = U_RM1/R_M

• P_D1 = U_D1* I_RM1

• P_RM1 = U_RM1*I_RM1

• I_RM2 = U_RM2/R_M

• P_D2 = U_D2* I_RM2

• P_RM2 = U_RM2*I_RM2

Pełne zestawienie wyników pomiarów i obliczeń przedstawiam w tabeli:

Θ1 [˚]	72	60	48	36	30	24	12	0
UD1 [V]	22	20	17	14	11	10	6	2
URM1 [V]	3,8	3,4	3	2,3	1,6	1,4	0,8	0,1
IRM1 [A]	0,38	0,34	0,3	0,23	0,16	0,14	0,08	0,01
PD1 [W]	8,36	6,8	5,1	3,22	1,76	1,4	0,48	0,02
PRM1 [W]	1,444	1,156	0,9	0,529	0,256	0,196	0,064	0,001
Θ2 [˚]	-	-	-	-	66	54	36	12
UD2 [V]	-	-	-	-	20	17	10	3
URM2 [V]	-	-	-	-	3,4	2,4	1,4	0,2
IRM2 [A]	-	-	-	-	0,34	0,24	0,14	0,02
PD2 [W]	-	-	-	-	6,8	4,08	1,4	0,06
PRM2 [W]	-	-	-	-	1,156	0,576	0,196	0,004

Charakterystyki U_D1 = f (Θ1) oraz U_RM1= f(Θ1)

Charakterystyki U_D2 = f (Θ2) oraz U_RM2= f(Θ2)

Charakterystyki P_D1 = f (Θ1), P_RM1 = f(Θ1), P_D2 = f (Θ2) oraz P_RM2 = f(Θ2)

Wnioski i obserwacje:

Biorąc pod uwagę wykres napięć dla tyrystora obserwujemy wzrost napięcia, zarówno na tyrystorze jak i odbiorniku, wraz ze wzrostem kąta Θ. W przypadku napięcia U_D rośnie ono szybciej dla mniejszych kątów, dla większych wzrost ten jest nieznaczny. Podobną sytuację obserwujemy dla napięcia odbiornika U_RM z tym że wartości tego napięcia są znacznie mniejsze od napięcia tyrystora. Charakterystyka napięcia U_RM nieco zbliżona jest do liniowej.

Moce w tyrystorze, zarówno P_D i _PRM również rosną wraz ze wzrostem kąta Θ. Ponieważ istnieje zależność pomiędzy mocą a napięciem, charakterystyki te są do siebie zbliżone. Na odbiorniku moce nie przekroczyły wartości 2W dla żadnego z kątów.

W przypadku badanego przez nas triaka charakterystyki napięciowe zarówno dla kąta Θ1 jak i Θ2 są zbliżone do liniowych. Podobnie jak dla tyrystora napięcia te wzrastają wraz ze wzrostem kąta i wzrost ten jest niemalże proporcjonalny.

Natomiast charakterystyki mocy znacznie odbiegają od przebiegów liniowych. Największy wzrost mocy wraz z kątem obserwujemy dla mocy P_D1, najmniejszy w przypadku mocy PRM2.

Podobnie jak dla tyrystora wartość mocy na odbiorniku nie przekroczyła wartości 2W.

Nie uległa zatem spaleniu żadna z żarówek znajdujących się na stanowisku pomiarowym lecz można było zaobserwować wyraźny wzrost jasności światła przez żarówki emitowanego.

---