|
Laboratorium Miernictwa elektrycznego 2 |
Prowadzący laboratorium:
|
DATA WYKONANIA:
|
ĆWICZENIE 6 |
Rok akademicki
|
DATA ODDANIA:
|
Temat Cwiczenia: POMIARY MOCY BIERNEJ |
OCENA: |
1. CEL ĆWICZENIA
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się ze sposobem pomiaru mocy biernej w symetrycznych układach trójfazowych.
2. SPIS PRZYRZĄDÓW POMIAROWYCH
2.1. Amperomierze elektromagnetyczne
typ: LE-3
kl.: 0,5
zakresy: 3A / 6A
rezystancja wewnętrzna: 3A-36mΩ;
6A-10mΩ;
2.1.1. numer inwentarzowy: I29 IVa 3164
2.1.2. numer inwentarzowy: I29 IVa 1477
2.1.3. numer inwentarzowy: I29 IVa 1479
Woltomierze elektromagnetyczne
typ: LE-3
kl.: 0,5
zakresy: 75 / 150 / 300 / 600V
rezystancja wewnętrzna: 75V / 10mA
(150÷600)V / 5mA
2.2.1. numer inwentarzowy: I29 IVa 4632
2.2.2. numer inwentarzowy: I29 IVa 4516
2.2.3. numer inwentarzowy: I29 IVa 4230
Watomierze ferrodynamiczne
typ: LW-1
kl.: 0,5
zakresy: napięciowe: 200 / 400V
prądowe: 2,5 / 5A
rezystancja wewnętrzna: napięciowe (150Ω/V)*Un
prądowe: 2,5A - 170mΩ
αmax 100[dz]
2.3.1. numer inwentarzowy: I29 IVa 3602
2.3.2. numer inwentarzowy: I29 IVa 3597
2.3.3. numer inwentarzowy: I29 IVa 3598
Przetwornice elektromaszynowe:
2.4.1. silnik asynchroniczny, trójfazowy, klatkowy
numer inwentarzowy: I29 IVa 4017
2.4.2. prądnica prądu stałego
numer inwentarzowy: I29 IVa 4016
Przekładniki prądowe
typ: YTT-5M
cosφ: 0,8÷1
kl.: 0,2
przekł.: 50/5A, 15/5A
SCHEMATY UKŁADÓW POMIAROWYCH
Rys.1. Schemat układu do pomiaru mocy biernej za pomocą jednego watomierza
Rys.2. Schemat układu do pomiaru mocy biernej za pomocą dwóch watomierzy. Układ Arona
(Rw jest rezystancją cewki napięciowej watomierza)
TABELE POMIAROWE
4.1. Pomiar mocy biernej jednym watomierzem
Tabela1. Pomiar mocy biernej w stanie jałowym
I [A] |
U [V] |
δgϑ [%] |
δas [%] |
P [W] |
δgP [%] |
ΔgPwah [W] |
δgPwah [%] |
urel%(P) [%] |
uτ(P) [W] |
U(P) [W] |
Q [var] |
Urel%(Q) [%] |
Q±Urel%(Q) [var] |
0,55
|
400,0 |
0,2 |
0,5 |
202,0 |
2,47 |
5 |
2,47 |
2,0 |
2,0 |
4,7 |
350 |
2,3 |
350± 2,3% |
Tabela2. Pomiar mocy biernej w pierwszym stanie obciążenia
I [A] |
U [V] |
δgϑ [%] |
δas [%] |
P [W] |
δgP [%] |
ΔgPwah [W] |
δgPwah [%] |
urel%(P) [%] |
uτ(P) [W] |
U(P) [W] |
Q [var] |
Urel%(Q) [%] |
Q±Urel%(Q) [var] |
1,45
|
398,0 |
0,2 |
0,5 |
336,0 |
2,98 |
10 |
2,98 |
2,4 |
3,4 |
7,8 |
582 |
2,3 |
582± 2,3% |
Tabela3. Pomiar mocy biernej w drugim stanie obciążenia
I [A] |
U [V] |
δgϑ [%] |
δas [%] |
P [W] |
δgP [%] |
ΔgPwah [W] |
δgPwah [%] |
urel%(P) [%] |
uτ(P) [W] |
U(P) [W] |
Q [var] |
Urel%(Q) [%] |
Q±Urel%(Q) [var] |
2,85
|
295,0 |
0,2 |
0,5 |
582,0 |
1,72 |
10 |
1,72 |
1,4 |
5,8 |
13,5 |
1008 |
2,3 |
1008±2,3% |
Pomiar mocy biernej układem Arona
Tabela4. Pomiar mocy biernej za pomocą dwóch watomierzy w stanie jałowym
I1 [A] |
I2 [A] |
U1 [V] |
U2 [V] |
δgϑ [%] |
δas [%] |
P1 [W] |
P2 [W] |
δgP1 [%] |
δgP2 [%] |
ΔgPwah [W] |
δgPwah1 [%] |
δgPwah2 [%] |
urel%(P1) [%] |
urel%(P2) [%] |
uτ(P) [W] |
U(P) [W] |
Urel%(Q) [%] |
0,59
|
0,52 |
408 |
402 |
0,2 |
0,5 |
82,5 |
119 |
3,0 |
3,1 |
2,5 |
3,0 |
3,1 |
2,5 |
4 |
5,15 |
12 |
6 |
Wynik pomiaru:
, p=0,95
Tabela4. Pomiar mocy biernej za pomocą dwóch watomierzy w pierwszym stanie obciążenia
I1 [A] |
I2 [A] |
U1 [V] |
U2 [V] |
δgϑ [%] |
δas [%] |
P1 [W] |
P2 [W] |
δgP1 [%] |
δgP2 [%] |
ΔgPwah [W] |
δgPwah1 [%] |
δgPwah2 [%] |
urel%(P1) [%] |
urel%(P2) [%] |
uτ(P) [W] |
U(P) [W] |
Urel%(Q) [%] |
1,42
|
1,25 |
404 |
399 |
0,2 |
0,5 |
42 |
269 |
11,9 |
1,9 |
5 |
11,9 |
1,9 |
9,7 |
1,6 |
5,93 |
13,8 |
4,5 |
Wynik pomiaru:
, p=0,95
Tabela4. Pomiar mocy biernej za pomocą dwóch watomierzy w drugim stanie obciążenia
I1 [A] |
I2 [A] |
U1 [V] |
U2 [V] |
δgϑ [%] |
δas [%] |
P1 [W] |
P2 [W] |
δgP1 [%] |
δgP2 [%] |
ΔgPwah [W] |
δgPwah1 [%] |
δgPwah2 [%] |
urel%(P1) [%] |
urel%(P2) [%] |
uτ(P) [W] |
U(P) [W] |
Urel%(Q) [%] |
2,81
|
2,58 |
401 |
398 |
0,2 |
0,5 |
28 |
522 |
17,85 |
0,96 |
5 |
17,85 |
0,96 |
14,58 |
0,84 |
5,99 |
13,94 |
2,5 |
Wynik pomiaru:
, p=0,95
PRZYKŁADOWE OBLICZENIA.
POMIAR MOCY BIERNEJ JEDNYM WATOMIERZEM
5.1.1 Stan jałowy
Względna przyrządowa niepewność wyniku pomiaru
Względna graniczna niepewność przekładni
Graniczny względny błąd niestałości wskazania watomierza
Przy wykonywaniu pomiarów można było dokonać odczytów wskazań watomierzy z dokładnością odpowiadającą 0,5[dz] elementarnej i przy granicznej niestałości równej ±1[dz] elementarnej.
Graniczny błąd od niestałości wskazania watomierza
Maksymalny błąd dodatkowy od asymetrii sieci
Współczynnik mocy odbiornika dla maszyn indukcyjnych jest bliski cosϕ=0,8. Wtedy sinϕ=0,6. Przy współczynnikach niesymetrii:
napięciowej ρU = 3%,
prądowej ρI = 5%
Niepewność standardowa (względna) watomierza z przekładnikiem prądowym
Niepewność standardowa łączna
Niepewność rozszerzona pomiaru mocy czynnej
Niepewność rozszerzona względna pomiaru mocy biernej
Wartość mocy biernej
Wynik pomiaru:
, p=0,95
5.1.2. Pomiar w pierwszym stanie obciążenia
Względna przyrządowa niepewność wyniku pomiaru
Graniczny względny błąd niestałości wskazania watomierza
Graniczny błąd od niestałości wskazania watomierza
Niepewność standardowa (względna) watomierza z przekładnikiem prądowym
Niepewność standardowa łączna
Niepewność rozszerzona pomiaru mocy czynnej
Niepewność rozszerzona względna pomiaru mocy biernej
Wartość mocy biernej:
Wynik pomiaru:
, p=0,95
5.1.3. Pomiar w drugim stanie obciążenia
Względna przyrządowa niepewność wyniku pomiaru
Graniczny względny błąd niestałości wskazania watomierza
Graniczny błąd od niestałości wskazania watomierza
Niepewność standardowa (względna) watomierza z przekładnikiem prądowym
Niepewność standardowa łączna
Niepewność rozszerzona pomiaru mocy czynnej
Niepewność rozszerzona względna pomiaru mocy biernej
Wartość mocy biernej:
Wynik pomiaru:
, p=0,95
PRZYKŁAD OBLICZEŃ DO POMIARU MOCY BIERNEJ DWOMA WATOMIERZAMI
Stan jałowy
Względna przyrządowa niepewność wyniku pomiaru
Względna graniczna niepewność przekładni
Graniczny względny błąd niestałości wskazania watomierza
Graniczny błąd od niestałości wskazania watomierza
Maksymalny błąd dodatkowy od asymetrii sieci
Współczynnik mocy odbiornika dla maszyn indukcyjnych jest bliski cosϕ=0,8. Wtedy sinϕ=0,6. Przy współczynnikach niesymetrii:
napięciowej ρU = 3%,
prądowej ρI = 5%
Względna niepewność standardowa watomierzy z przekładnikiem prądowym
Niepewność standardowa łączna
Niepewność rozszerzona pomiaru mocy czynnej
Niepewność rozszerzona względna pomiaru mocy biernej
Wartość mocy biernej:
Wynik pomiaru:
, p=0,95
UWAGI I WNIOSKI
Wraz ze wzrostem obciążenia silnika indukcyjnego widać wyraźny wzrost mocy biernej. Pomiary mocy biernej dokonane przy pomocy jednego watomierza są obarczone są znacznie mniejszymi niepewnościami niż pomiary za pomocą układu Arona, jednak układ do pomiaru mocy biernej jednym watomierzem może być stosowany tylko w przypadku sieci symetrycznej (jak w ćwiczeniu).
1