LABORATORIUM PODSTAW FIZYKI
Nr ćwiczenia 064
Temat ćwiczenia: Wyznaczenie składowej poziomej natężenia ziemskiego pola magnetycznego.
Nazwisko i imię prowadzącego:
Imię i nazwisko Nr indeksu, wydział |
|
---|---|
Termin zajęć | Środa 9:15 – 11:00 |
Data oddania sprawozdania | 09.04.201 |
Ocena końcowa |
Zatwierdzam wyniki pomiarów.
Data i podpis prowadzącego zajęcia:
Adnotacje dotyczące wymaganych poprawek oraz daty otrzymania poprawionego sprawozdania:
Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie składowej poziomej natężenia ziemskiego pola magnetycznego za pomocą układu pomiarowego zbudowanego z busoli, igły magnetycznej, cewki oraz amperomierza.
Badane wielkości.
Podczas wykonywania ćwiczenia dokonamy pomiarów kąta wychylenia igły magnetycznej oraz pomiarów natężenia prądu
Wyniki w tabelce.
Tabela 1 – pomiary 1 (prąd płynący w prawo)
l.p. | α | Ic |
tgα | ∆α | ∆Ic | |
---|---|---|---|---|---|---|
[◦] | [mA] | [◦] | [mA] | |||
1. | 0 | 0,00 |
|
0,58 | 0,0058 | |
2. | 5 | 0,30 | 0,087 | |||
3. | 10 | 1,01 | 0,176 | |||
4. | 15 | 1,54 | 0,268 | |||
5. | 20 | 2,15 | 0,364 | |||
6. | 25 | 2,90 | 0,466 | |||
7. | 30 | 3,63 | 0,577 | |||
8. | 35 | 4,64 | 0,700 | |||
9. | 40 | 6,14 | 0,839 | |||
10. | 45 | 8,30 | 1 | |||
11. | 50 | 10,07 | 1,192 | |||
12. | 55 | 12,11 | 1,428 | |||
13. | 60 | 15,19 | 1,732 | |||
14. | 65 | 19,18 | 2,144 | |||
15. | 70 | 24,73 | 2,747 |
δI = 0, 01mA
$$I_{c} = \ \frac{\delta}{\sqrt{3}} = 0,00577 = 0,0058$$
δα = 1
$$\alpha = \ \frac{\delta}{\sqrt{3}} = 0,577 = 0,58$$
Tabela 2 – pomiary 2 (prąd płynący w lewo)
l.p. | α | Ic |
tgα | ∆α | ∆Ic | |
---|---|---|---|---|---|---|
[◦] | [mA] | [◦] | [mA] | |||
1. | 0 | 0,00 |
|
0,58 | 0,0058 | |
2. | 5 | 0,38 | 0,087 | |||
3. | 10 | 0,81 | 0,176 | |||
4. | 15 | 1,49 | 0,268 | |||
5. | 20 | 2,06 | 0,364 | |||
6. | 25 | 2,78 | 0,466 | |||
7. | 30 | 3,59 | 0,577 | |||
8. | 35 | 4,85 | 0,700 | |||
9. | 40 | 6,16 | 0,839 | |||
10. | 45 | 7,59 | 1 | |||
11. | 50 | 9,58 | 1,192 | |||
12. | 55 | 11,86 | 1,428 | |||
13. | 60 | 15,19 | 1,732 | |||
14. | 65 | 19,18 | 2,144 | |||
15. | 70 | 24,85 | 2,747 |
Obliczenia.
Przykładowe obliczenia wykonano dla pomiarów nr 1 (dla prądu płynącego w prawo).
Regresja liniowa
$$A = \left\lbrack n\left( \sum_{}^{}x_{i}*y_{i} \right) - \left( \sum_{}^{}x_{i} \right)*\left( \sum_{}^{}y_{i} \right) \right\rbrack*\frac{1}{\tau}$$
$$\tau = n\left( \sum_{}^{}{x_{i}}^{2} \right) - \ \left( \sum_{}^{}x_{i} \right)^{2}$$
$$B = \ \left\lbrack \left( \sum_{}^{}{x_{i}}^{2} \right)*\left( \sum_{}^{}y_{i} \right) - \left( \sum_{}^{}x_{i} \right)*\left( \sum_{}^{}x_{i}y_{i} \right) \right\rbrack*\frac{1}{\tau}$$
$$\delta A = \ \sigma_{y}\sqrt{\frac{n}{\tau}}$$
$$\sigma_{y} = \ \sqrt{\frac{\sum_{}^{}\left( y_{i} - A*x_{i} - B \right)^{2}}{n - 2}}$$
$$\tau = 15*\left( \sum_{}^{}{I_{1}}^{2} \right) - \left( \sum_{}^{}I_{1} \right)^{2} = 15*\left( 0^{2} + {0,3}^{2} + {1,01}^{2} + \ldots + {24,73}^{2} \right) - \ {(0 + 0,3 + 1,01 + \ldots + 24,73)}^{2} = 11721,36$$
$A = \left\lbrack 15*\left( 0*0 + 0,087*0,3 + 0,176*1,01 + \ldots + 2,747*24,73 \right) - \left( 0 + 0,3 + 1,01 + \ldots + 24,73 \right)*\left( 0 + 0,087 + 0,176 + \ldots + 2,747 \right) \right\rbrack*\frac{1}{11721,36} =$0,1073
$$B = \ \left\lbrack \left( 0^{2} + {0,3}^{2} + \ldots + {24,73}^{2} \right)*\left( 0 + 0,087 + 0,176 + \ldots + 2,747 \right) - \ \left( 0 + 0,3 + \ldots + 24,73 \right)*\left( 0*0 + 0,087*0,3 + 0,176*1,01 + \ldots + 2,747*24,73 \right) \right\rbrack*\frac{1}{11721,36} = 0,114$$
$$\sigma_{y} = \ \sqrt{\frac{\left( 0 - 0,1073*0 - 0,114 \right)^{2} + \left( 0,087 - 0,1073*0,3 - 0,114 \right)^{2} + \ldots + {(2,474 - 0,1073*24,73 - 0,114)}^{2}}{15 - 2}} = \ 0,055$$
$$\delta A = \ 0,055*\sqrt{\frac{15}{11721,36}} = 0,00198$$
Tabela nr 3 – wyniki obliczeń z regresji liniowej
A | δA | |
---|---|---|
Pomiar 1 | 0,1073 | 0,00198 |
Pomiar 2 | 0,1071 | 0,00197 |
Obliczanie składowej poziomej H natężenia ziemskiego pola magnetycznego i jej niepewności
$$H_{z} = \frac{n}{2r*a}$$
n = 200 zwojów
2r = 134 mm
A – współczynnik uzyskany z wykresu zależności tgα=f(I) = 0,1073
$$H_{z} = \frac{200}{134*10^{- 3}*0,1073*10^{- 3}}\ = 13,6\left\lbrack \frac{A}{m} \right\rbrack$$
Tabela nr 4 – wyniki obliczeń dla składowej poziomej natężenia ziemskiego pola magnetycznego
Hz |
Hz |
|
---|---|---|
Pomiar 1 | 13,6 | 0,0046 |
Pomiar 2 | 13,9 | 0,0046 |
$$H = \ \sqrt{\frac{\text{δa}}{a}} = \ \sqrt{\left( \frac{- 2rn}{a^{2}} \right)^{2}*\left( a \right)^{2}}$$
$H = \ \sqrt{\left( \frac{- 134*10^{- 3}*200}{\left( 0,1073*10^{3} \right)^{2}} \right)^{2}*\left( 0,00198*10^{3} \right)^{2}} = \ $0,0046
Wynik i wnioski końcowe.
Dzięki dokonanym pomiarom i po wykonaniu odpowiednich obliczeń uzyskaliśmy wartość składowej poziomej natężenia ziemskiego pola magnetycznego $\overset{\overline{}}{H_{z}} = 13,75 \pm 0,0046\left\lbrack \frac{A}{m} \right\rbrack$.
Biorąc pod uwagę fakt, iż wykresy zależności tgα=f(I) dla obu serii pomiarów nieznacznie różnią się od siebie, można uznać że same pomiary zostały wykonane poprawnie. Wartość składowej dla naszego położenia geograficznego wynosi około 15[A/m], jednak nie jest to wartość możliwa do dokładnego określenia w danym miejscu w kraju. Pewna rozbieżność między wartością wyliczoną a wartością znaną może wynikać z obecności obcych pól, które zaburzały dokładność wyników podczas dwóch serii pomiarów, lub może być to zbliżona wartość dla Wrocławia – biorąc pod uwagę położenie miasta na południu Polski.