WSTĘP
Opis obiektu
Tematem projektu jest obliczenie naprężeń wywołanych wykonaniem wykopu oraz obliczenie osiadania punktu środkowego podstawy fundamentu F1 wg normy PN/B03020. Budynek został określony jako dom jednorodzinny. Fundament jest płytą o długościach 10x12m, drugi fundament ma wymiar 15x15m. Obiekt i schemat obciążeń przedstawia rysunek 1.
Charakterystyka podłoża gruntowego
Wiedząc, że warunki geotechniczne są proste a budynek ma być domem jednorodzinnym, określono kategorię gruntu jako I.
Nr warstwy | Symbol wg PN-EN | Symbol wg PN-81 | Grupa konsolidacyjna | Miąższość | IC | ID | Stan wilgotności |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | MSa | 3 | 0,5 | w | |||
2 | saclSi | Gπ | C | 4 | 0,4 | ||
3 | CSa | Pr | 7 | 0,35 | w/m | ||
4 | Cl | I | C | 0,35 |
1.3 Obliczenia
Wartości gęstości objętościowej ρ, gęstości właściwej ρs, oraz wilgotności naturalnej wn dla gruntów sypkich, oczytano z tablicy nr 1 (str. 11). Te same właściwości dla gruntów spoistych odczytano z tablicy nr 2 (str. 12).
Z rysunku nr 6 odczytano edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M0 dla gruntów sypkich, a z rysunku nr 7 - edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M0 dla gruntów spoistych.
Z tablicy nr 3 odczytano wskaźnik skonsolidowania β, oraz współczynnik Poissona ν.
IL = 1 - IC
Zestawienie powyższych parametrów prezentuje tabela:
Grunty Sypkie |
---|
Nazwa |
PN-EN |
MSa |
CSa |
CSa |
Grunty Spoiste |
Nazwa |
PN-EN |
saclSi |
Cl |
Na podstawie odczytanych wielkości, jesteśmy w stanie obliczyć tzw. Pochodne cechy fizyczne gruntu:
Nazwa | Zastosowany wzór |
---|---|
Ciężar objętościowy gruntu | γ = ρ * g |
Ciężar właściwy gruntu | γs = ρs * g |
Gęstość objętościowa szkieletu gruntowego | $$\rho_{d} = \frac{100\rho}{100 + w}$$ |
Porowatość | $$n = 1 - \frac{\rho_{d}}{\rho_{s}}$$ |
Gęstość saturacji | ρsr = ρd + n * ρw |
Gęstość efektywną | ρ′ = ρsr − ρw |
Edometryczny moduł ściśliwości wtórnej | $$M = \frac{M_{0}}{\beta}$$ |
Wyniki obliczeń przedstawia poniższa tabela:
Grunty Sypkie |
---|
Nazwa |
PN-EN |
MSa |
CSa |
CSa |
Grunty Spoiste |
Nazwa |
PN-EN |
saclSi |
Cl |
WYZNACZENIE NAPRĘŻEŃ W PODŁOŻU GRUNTOWYM
Naprężenia pierwotne
Naprężenie pierwotne spowodowane są pionowym naciskiem gruntów zalegających w podłożu. Wyznacza się je na podstawie wzoru.
σzρ = γi * hi
Gdzie: γi – ciężar objętościowy i-tej warstwy
hi – miąższość i-tej warstewki
Ciśnienie porowe gruntu u obliczyłem ze wzoru:
u = h * γw = h * g * ρw
Naprężenie efektywne σzρ’, obliczone zostało ze wzoru:
σzρ′ = σzρ − u
Naprężenie efektywne poziome w gruncie σx′ obliczono we wzoru:
σx′ = σzρ′•k0
Projkety
Odprężenie podłoża gruntowego
Do obliczeń wykorzystałam metodę punktów narożnych. Metoda punktów narożnych pozwala wyznaczyć naprężenia w punkcie A od obciążenia q równomiernie rozłożonego na obszarze prostokątnym LxB (L-dłuższy bok).
Odprężenie podłoża obliczamy ze wzoru:
$${\overset{\overline{}}{\sigma}}_{\text{zρ}} = q_{\text{wykopu}}*\eta_{\text{ni}} = D*\gamma*\eta_{\text{ni}}$$
gdzie
qwykopu – gęstość wybranej ziemi, D- głębokość posadowienia budynku; γ − ciężar usuniętego gruntu.
ηni - współczynnik zaniku naprężenia dla i-tej części wykopu, po podziale go wg. metody punktów narożnych.
L | B | L/B | |
---|---|---|---|
I | 30 | 11 | 2,727 |
II | 11 | 8 | 1,375 |
III | 11 | 8 | 1,375 |
IV | 30 | 11 | 2,727 |
Końcowy wynik naprężeń spowodowanych wykopem liczony będzie wzorem:
$\eta = f\left( \frac{z^{'}}{B}\ ,\frac{L}{B} \right)$
Współczynniki zanikania naprężeń dla poszczególnych poziomów dobrane zostały przy pomocy programu MPN ze strony internetowej Zakładu Geomechaniki i Budownictwa Podziemnego.
Naprężenia minimalne obliczone zostały wzorem:
$$\sigma_{z_{\min}} = \sigma_{z\gamma^{'}} - \overline{\sigma_{\text{zγ}}}$$
Naprężenia od obciążeń zewnętrznych fundamentów
Fundament 1
Punkt, dla którego obliczane jest osiadanie znajduje się w środku ciężkości fundamentu 1. Do obliczenia naprężeń w gruncie wykorzystano metodę punktów środkowych. Naprężenia wyznaczane są ze wzoru:
σzqA = q1 * ηs
$\eta_{m} = f\left( \frac{z^{'}}{B}\ ,\frac{L}{B} \right)$
q1 = 160 kPa
Współczynniki obliczono za pomocą tego samego programu co w poprzednim podpunkcie.
Fundament 2
Druga część tabeli zamieszczonej na kolejnej stornie stanowi obliczenia naprężeń wywołanych przez fundament sąsiadujący.
Długość fundamentu 2 wynosi 15 metrów. Środek ciężkości fundamentu 2 znajduje się w odległości 17,50 metra od punktu A, dla którego wyznaczamy osiadanie.
Zatem R=17,5m<2L=30m
Nie możemy zastosować reguły de Saint Venante’a przy obliczaniu naprężeń w punkcie A od fundamentu B.
$\sigma_{\text{zq}}^{S} = q_{2}*\sum_{}^{}\eta_{n} = q_{2}*(\eta_{\text{niebieski}} + \eta_{\text{zielony}} - \eta_{pomaranczowy} - \eta_{zolty})$
$\eta_{n} = f\left( \frac{z^{'}}{B}\ ,\frac{L}{B} \right)$
q2 = 240 kPa
Wykres naprężeń od obciążenia fundamentem własnym
Wykres naprężeń od obciążenia fundamentem sąsiadującym
2.4 Obliczanie naprężeń wtórnych σzs, dodatkowych σzd oraz naprężeń całkowitych σzt.
Dla warunku $\sigma_{\text{zq}} \geq \overline{\sigma_{\text{zγ}}}$ spełnionego dla każdej głębokości do obliczenia naprężeń wtórnych oraz dodatkowych wykorzystuje się wzory:
$\sigma_{\text{zs}}\mathbf{=}\overline{\sigma_{\text{zy}}}$
$\sigma_{\text{zd}} = \sigma_{\text{zq}} - \overline{\sigma_{\text{zγ}}}$
Naprężenia całkowite liczymy ze wzoru:
σzt=σzmin + σzq = σzγ′ + σzd
z | z' | h | σzγ′ |
$${\overline{\mathbf{\sigma}_{\mathbf{\text{zy}}}}\mathbf{= \sigma}}_{\mathbf{\text{zs}}}$$ |
σzq1 |
σzq2 |
σzd |
σzt |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
[m] | [m] | [m] | [kPa] | [kPa] | [kPa] | [kPa] | [kPa] | [kPa] |
0,00 | 1,50 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | |
1,50 | 0,00 | 0,50 | 27,255 | 27,255 | 160,000 | 0,000 | 132,745 | 160,000 |
2,00 | 0,50 | 1,00 | 36,340 | 27,255 | 160,000 | 0,000 | 132,745 | 169,085 |
3,00 | 1,50 | 1,00 | 54,510 | 27,195 | 159,680 | 0,096 | 132,581 | 187,091 |
4,00 | 2,50 | 1,00 | 74,150 | 26,993 | 158,592 | 0,408 | 132,007 | 206,157 |
5,00 | 3,50 | 1,00 | 93,790 | 26,590 | 156,416 | 1,032 | 130,858 | 224,648 |
6,00 | 4,50 | 1,00 | 113,430 | 25,974 | 152,960 | 2,040 | 129,026 | 242,456 |
7,00 | 5,50 | 1,00 | 133,070 | 25,178 | 148,352 | 3,240 | 126,414 | 259,484 |
8,00 | 6,50 | 1,00 | 150,260 | 24,241 | 142,656 | 4,632 | 123,047 | 273,307 |
9,00 | 7,50 | 1,00 | 167,450 | 23,205 | 136,192 | 6,168 | 119,155 | 286,605 |
10,00 | 8,50 | 1,00 | 184,640 | 22,109 | 129,280 | 7,608 | 114,779 | 299,419 |
11,00 | 9,50 | 1,00 | 201,830 | 20,997 | 122,112 | 8,976 | 110,091 | 311,921 |
12,00 | 10,50 | 1,00 | 211,200 | 19,902 | 114,816 | 10,176 | 105,090 | 316,290 |
13,00 | 11,50 | 1,00 | 220,570 | 18,522 | 107,712 | 11,256 | 100,446 | 321,016 |
14,00 | 12,50 | 1,00 | 229,940 | 17,808 | 100,800 | 12,192 | 95,184 | 325,124 |
15,00 | 13,50 | 1,00 | 239,450 | 16,833 | 94,208 | 12,936 | 90,311 | 329,761 |
16,00 | 14,50 | 1,00 | 248,960 | 15,906 | 88,000 | 13,512 | 85,606 | 334,566 |
17,00 | 15,50 | 1,00 | 258,470 | 15,045 | 82,176 | 13,920 | 81,051 | 339,521 |
18,00 | 16,50 | 1,00 | 267,980 | 14,233 | 76,736 | 14,208 | 76,711 | 344,691 |
19,00 | 17,50 | 1,00 | 277,490 | 13,480 | 71,680 | 14,400 | 72,600 | 350,090 |
20,00 | 18,50 | 1,00 | 287,000 | 12,766 | 67,008 | 14,472 | 68,714 | 355,714 |
21,00 | 19,50 | 1,00 | 296,510 | 12,107 | 62,656 | 14,472 | 65,021 | 361,531 |
22,00 | 20,50 | 1,00 | 306,020 | 11,496 | 58,688 | 14,400 | 61,592 | 367,612 |
23,00 | 21,50 | 1,00 | 315,530 | 10,924 | 54,976 | 14,256 | 58,308 | 373,838 |
24,00 | 22,50 | 1,00 | 325,040 | 10,384 | 51,584 | 14,088 | 55,288 | 380,328 |
25,00 | 23,50 | 1,00 | 334,550 | 9,883 | 48,448 | 13,848 | 52,413 | 386,963 |
26,00 | 24,50 | 1,00 | 344,060 | 9,414 | 45,568 | 13,584 | 49,738 | 393,798 |
Sprawdzenie aktywnej strefy podłoża budowlanego.
Koniec strefy aktywnej podłoża gruntowego wyznaczony został na podstawie warunku:
σzd ≤ 0, 2σzγ′
z | z' | h | σzd |
0,2σzγ′ |
---|---|---|---|---|
[m] | [m] | [m] | [kPa] | [kPa] |
0,00 | 1,50 | 0 | 0 | |
1,50 | 0,00 | 0,50 | 132,745 | 5,451 |
2,00 | 0,50 | 1,00 | 132,745 | 7,268 |
3,00 | 1,50 | 1,00 | 132,581 | 10,902 |
4,00 | 2,50 | 1,00 | 132,0066 | 14,83 |
5,00 | 3,50 | 1,00 | 130,858 | 18,758 |
6,00 | 4,50 | 1,00 | 129,026 | 22,686 |
7,00 | 5,50 | 1,00 | 126,4138 | 26,614 |
8,00 | 6,50 | 1,00 | 123,0474 | 30,052 |
9,00 | 7,50 | 1,00 | 119,1551 | 33,49 |
10,00 | 8,50 | 1,00 | 114,7787 | 36,928 |
11,00 | 9,50 | 1,00 | 110,0907 | 40,366 |
12,00 | 10,50 | 1,00 | 105,0904 | 42,24 |
13,00 | 11,50 | 1,00 | 100,4455 | 44,114 |
14,00 | 12,50 | 1,00 | 95,18358 | 45,988 |
15,00 | 13,50 | 1,00 | 90,31131 | 47,89 |
16,00 | 14,50 | 1,00 | 85,60598 | 49,792 |
17,00 | 15,50 | 1,00 | 81,05124 | 51,694 |
18,00 | 16,50 | 1,00 | 76,71144 | 53,596 |
19,00 | 17,50 | 1,00 | 72,59968 | 55,498 |
20,00 | 18,50 | 1,00 | 68,71376 | 57,4 |
21,00 | 19,50 | 1,00 | 65,02133 | 59,302 |
22,00 | 20,50 | 1,00 | 61,59184 | 61,204 |
23,00 | 21,50 | 1,00 | 58,3082 | 63,106 |
24,00 | 22,50 | 1,00 | 55,28785 | 65,008 |
25,00 | 23,50 | 1,00 | 52,41334 | 66,91 |
26,00 | 24,50 | 1,00 | 49,73812 | 68,812 |
Na głębokości z=21,5m warunek σzd ≤ 0, 2σzγ′ jest spełniony.
OBLICZENIE OSIADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO POD PUNKTEM A
Obliczenie osiadania dla punktu A obejmuje warstwy gruntu znajdującego się poniżej tego punktu do głębokości, na której spełniony jest warunek σzd ≤ 0, 2σzγ′.
Osiadanie pojedynczej warstwy zostało obliczone na podstawie poniższych wzorów:
Si = Si′ + Si″
$S_{i}^{'} = \frac{\sigma_{zdsri}*h_{i}}{M_{0i}}$
$S_{i}^{''} = \lambda\frac{\sigma_{zssri}*h_{i}}{M_{i}}$ , λ przyjeta 1
Sprawdzenie warunku stanu granicznego użytkowalności SLS:
Smax = 50mm
Nie został spełniony warunek Si < 50mm.
Wnioski
Na podstawie przeprowadzonych obliczeń, których głównym celem było obliczenie osiadań fundamentu budynku pod punktem A, stwierdzono, że założone wymiary budowli oraz głębokość posadowienia budynku nie spełniają warunku stanu granicznego użytkowalności SLS przy danym obciążeniu konstrukcji. Dopuszczalne osiadania zostały przekroczone prawie dwukrotnie. Dużym obciążeniem dla zadanych war. gruntowych jest bardzo duża wartość naprężeń pierwotnych – wywołanych samym obciążeniem gruntu. Do tego dochodzą naprężenia od obciążenia zewnętrznego. Po otrzymaniu niekorzystnego wyniku osiadania zaleca się ponowne zaprojektowanie wymiarów fundamentów lub przeanalizowanie możliwości zmniejszenia wartości obciążenia.