Sprawdzanie stateczności skarpy – Metoda Felleniusa
1. Treść zadania
Określić współczynnik stateczności skarpy dla danych:
rodzaj gruntu | Gπz B | |
---|---|---|
IL | 0,35 | |
h [m] | 5 | |
a [m] | 2 | |
b [m] | 1 | |
q [kN/m2] | 120 | |
nachylenie skarpy | 1:1 |
2.Teoria – Metoda Felleniusa:
Metodę tę oparto na założeniu że potencjalne powierzchnie poślizgu są kołowo walcowe. Dla danego konturu skarpy poszukuje się najbardziej niebezpiecznej powierzchni poślizgu, charakteryzującej się najmniejszym współczynnikiem pewności. Obliczenie prowadzi się z uwzględnieniem schematu podanego na rysunkach. 1-5.
Na każdy blok badanej bryły osuwiskowej działają następujące siły:
Wi – Ciężar bloku i.
Pi ;Pi+1 – Siły o nieznanej wartości działające na pionowe ściany bloku i.
N i= Wi cosi – Składowa normalna siły W i.
Bi= Wisini - Składowa styczna siły W i.
Ti= Nitg+l ic i- Siła oporu tarcia i spójności gruntu przeciwstawiająca się sile zsuwającej.
Uważając siły boczne Pi za siły wewnętrzne, można je pominąć przy rozpatrywaniu warunków równowagi całej spełzającej bryły .
Współczynnik pewności można obliczyć jako stosunek Mu do Mob (Suma momentów sił względem punktów O):
Analiza stateczności skarpy o danym konturze sprowadza się wiec do ustalenia przez kolejne próby takiej powierzchni poślizgu która daje najmniejszy współczynnik pewności Fmin; Stateczność skarpy zapewniona jest jeżeli zostanie spełniony warunek:
mminmdop
Wartość Fdop przy stosowaniu metody Felleniusa przyjmuje się w granicach 1,1 -1,3.
Istnieją pewne zastrzeżenia do metody Felleniusa dotyczące niespełnienia wszystkich warunków równowagi statycznej, gdyż sprawdza się warunek równowagi momentów a nie sprawdza się równowagi sił; nieuwzględnienie się sił wewnętrznych daje pewien błąd , lecz po bezpiecznej stronie.
Metodę tę stosuje się bardzo szeroko w praktyce; można ją zastosować do skarp z gruntów niejednorodnych, z ciśnieniem spływowym i nawet w przypadku wyraźnie ukształtowanej powierzchni ślizgu na terenie już powstałego osuwiska.
3. Rozwiązanie
W celu ułatwienia obliczeń wyznaczam wykreślnie najbardziej niebezpieczną oś obrotu. Rys. 2
Kąty zależne od nachylenia skarpy1
1:m | |||
---|---|---|---|
45 o | 1:1 | 28 o | 37 o |
33o41’ | 1:1,5 | 26 o | 35 o |
26 o34’ | 1:2 | 25 o | 35 o |
18 o11’ | 1:3 | 25 o | 35 o |
11 o19’ | 1:5 | 25 o | 37 o |
Korzystając z powyższej tabeli wyznaczam punkt O1 oraz prowadzę prosta przez punkty O1O tzw. linie najbardziej niebezpiecznych obrotów wyznaczaniu punktu O1; , a następnie obliczam wartość F dla punktów O1 =0; O2=1; O3=2; Oex; Poniższe tabele obliczane za pomocą programów komputerowych
Oznaczenie danych w tabeli:
HL - Wysokość lewej krawędzi bryły Wyznaczona za pomocą Autocad
HP - Wysokość lewej krawędzi bryły Wyznaczona za pomocą Autocad
bi - Grubość krawędzi bryły Wyznaczona za pomocą Autocad
li - Długość powierzchni poślizgu
Gi - Ciężar bryły wraz z obciążeniem q obliczany według wzoru na ciężar
Kąt- Kąt zawarty między promieniem a siłą Gi
Po obliczeniu współczynników pewności m dla trzech punktów Oi.,Stosując funkcje wielomianu kwadratowego, podstawiając m tych trzech punktów obliczam współczynniki kierunkowe funkcji, a następnie jej ekstremum.2
0,022x2-0, 201x+1,735= m(x)
Obliczam ekstremum funkcji:
0,044x-0,201=0
0,044x=0,201
x=4,57
W miejscu ekstremum wyliczam minimalną wartość współczynnika m
m(4,57)=0,022*4,57 2-0,201*4,57+1,735=1,31
OEx=4,57 m(4,57)=1,31
Współczynniki mi ≥1,3 skarpa jest stateczna.