> >

> > Nie pamietam dokładnie treści kazusów i jak ktos

znajdzie jakieś błedy to niech poprawia

> > > > 1. kobieta zawiadomiła prokuratora o gwałcie,

wszystko dokładnie opisała i powiedziała, że wsród sprawców był jej

kuzyn i sąsiad i ze nie chce by oni byli ścigani. (coś w tym stylu)

> > > > 2. była rozprawa i w trakcie przesłuchania

oskarżonego ławnik szepnął coś sedziemu do ucha, wyszli i po powrocie

sedzia powiedzial, ze lawnik jest wylaczony z mocy prawa od udzialu w

rozprawie, ponieważ oskarżony jest teściem jego bratanicy ( nie pamietam

dokladnie kogo, ale wiem ze jakas dalsza rodzina ) i ze rozprawa bedzie

sie toczyc dalej, gdyz jakiś tam inny ławnik wstapi na jego miejsce.

> > > > 3. chodzilo o przymus adwokacki przy apelacji od

wyroku sadu okregowego. coś w stylu, ze oskarzony sam napisal i wniosl

apelacje i prezes sadu ja oddalil ( ale pewna nie jestem czy tak to bylo)

> > > > 4. postepowanie przygotowawcze art. 308 trzeba bylo

napisasac przeslanki tryb itp. i bylo ze koles zostal przesluchany w

charakterze podejrzanego i minelo 2 tygodnie i nie wydano postanowienia o

przedstawieniu zarzutow. Adwokat go uspokajal, ze skoro w ciagu 5 dni go

nie wydano to postepowanie bedzie umorzone. ocen prawidlowosc rady

adwokata.

> > > >

> > > > Były pytania (kazusy) o tym. aresztowaniu, poręczeniu

majątkowym, pytania o konsekwencje procesowe np nieobecności

oskarżyciela prywatnego, rodzaje terminów np. co do przywrócenia

terminu, postępowania sprawdzającego. Kazusy dotyczące protokołów

przesłuchań, ogólne zasady odczytywania protokołów na rozprawie.

Któreś z ww pytań wymagało odp z podaniem przepisów kpk.

> > > >

> > > > trzeba było napisać jaki konkretny termin ma

charakter

> > > > np czas trwania śledztwa, termin na wniesienie

poręczenia majątkowego, i nie trzeba było pisać ile co trwa tylko

charakter terminu. To było chyba w tej książce zakładowej opisane. W

Waltosiu też trochę było ale tych nazw chyba było więcej. Było z 8

przykładów może

> > > > 1) Barbara Z. została zgwałcona przez 2 sprawców,

nie rozpoznała ich, bo było ciemno i mieli kominiarki, zgłosiła

przestępstwo. Prokurator w trakcie postępowania przygotowawczego odkrył,

że jednym ze sprawców jest brat poszkodowanej.

> > > >

> > > > Jak może byc prowadzone postępowanie w tym wypadku?

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > 2) Na rozprawie głównej nie stawił się powód

cywilny bez usprawiedliwienia. Sąd oddalił powództwo cywilne.

> > > >

> > > > Czy sąd postapił właściwie oddalając powództwo?

Wymień wszystkie sposoby rozstrzygania powództwa cywilnego w czasie

postępowania karnego.

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > 3) Obrońca doradził oskarżonemu aby odmówił

składania zeznań w celu obrony a następnie skombinował fałszywe

dokumenty aby stworzyć alibi dla oskarżonego.

> > > > Czy obrońca mógł się tak zachować, jakie

popełnił uchybienia?

> > > > Na czym polega obrona w post. karnym?

> > > >

> > > >

> > > > 4) Policja zrobila przeszukanie gabinetu jakiegoś

psychiatry, tam znalazla przyznanie sie oskarzonego do przestepstwa, podal

też gdzie znajduje sie narzedzie zbrodni - nóz, policja przeczytala

dokumenty i znalazla narzedzie zbrodni

> > > > pytanie czy nóz moze być dowodem i coś jeszcze ale

nie pamietam

> > >

> > > > 1) Jest poseł, przeciwko któremu wszczeto

postępowanie przed wyborami do parlamentu. Powołał on się na immunitet

poselski w tym postępowaniu . Mandat otrzymał po wyborach, które

wygrał.

> > > > Pyt: Czy poseł mógł to zrobic? Napisz co to jest

immunitet i jego radzaje.

> > > > Uwzględnij przesłanki procesowe i wyjaśnij

definicje. Zastosowanie do przepisów KPK.

> > > > 2) Jest prokurator polsko-francuski, który należy do

grupy śledczej prokuratorów polsko- francuskich w Polsce. Dostał

zlecenie by przeprowadzic przesłuchanie i spisac protokół z obywatelem

RP przebywającym za granicą, na teranie RP. Protokuł spiał w języku

polskim.

> > > > Pyt: Rozważ kazus w stosunku do przepisów KPK.

> > > > 3) Jest ojciec, który został oskazony o molestowanie

swojej 10-letniej córki. o tych zarzutach dowiadują sie mieszkańcy wsi,

w której podejzany mieszka. Na rozprawie sadowej z hukiem wisniacy

wkraczaja na sale rozpraw wykrzykujac " oskarzony powinien byc

skazany, bo takich nalezy karac" i wymachujac przy tym toporami nozami

itp. Sędzia po wysłuchaniu wieśniaków przychyla sie do ich strony.

Oskazony w czasie tej sytuacji prosi sędziego czy moze swoja kamera

nagrywac rozprawe. W czasie rozprawy dziennikarz robi notatki, po czym

sedzia usuwa go z sali. Z powodu całej sytuacji sedzia przeklada

ogloszenie wyroku o 5 dni. Wyłacza jawnosc wyroku.

> > > > Pyt: Opisz kazus zgodnire z przepisami KPK. Czy

zachowanie sędziego w konkretnych przypadkach było prawidłowe?

> > > >

> > > > IV

> > > > 1. było jakieś głosowanie nad wyrokiem, zapadł

wyrok w zawieszeniu, sędzia zauważył że wystąpiła pomyłka, więc

zniszczył i wydał sam nowy wyrok

> > > > 2. postępowanie przyśpieszone coś z tym że trwało

14 dni'

> > > > 3. cos z wyrokiem, w czasie rozprawy zmarł ławnik,

więc w jego miejsce powołano nowego ławnika