skrzypacz,podstawy konstrukcji maszyn P, wał z kołem zębatym o zębach ukośnych

Dane Obliczenia Wyniki

M=600Nm

dp=250mm

l1=150mm
l2=400mm

l3=200mm

α=20o

β=15o

Dane

kgo=78MPa

ksj=95MPa

ksj=95MPa

i=2

Na wale znajduje się koło zębate o zębach skośnych charakteryzujące się następującymi parametrami: kąt przyporu w przekroju normalnym α=20 oraz kąt pochylenia zębów na walcu tocznym β=15

  1. Określenie sił obciążających wałek

- Obliczenie siły obwodowej „P”:


$$P = \frac{2M}{d_{p}} = \frac{2 \bullet 600}{0,25} = 4800N$$

-Obliczenie siły promieniowej „P­r”:


Pr = P • tgα = 5000 • tg20 = 1747N

-Obliczenie siły poosiowej „Pa”:


Pa = P • tgβ = 4800 • tg15 = 1286N

  1. Rozwiązanie belki

Jako materiał do wykonania wału wybrano stal C45

Schemat wału

Obciążenie wału w płaszczyźnie yx.

- Obliczenie reakcji podpór w płaszczyźnie yx:

Warunki równowagi:


$$\sum_{}^{}{F_{x} = R_{\text{Ax}} - P_{a} = 0}$$


$$\sum_{}^{}{F_{y} = R_{\text{Ay}} + R_{\text{By}} - P_{r} = 0}$$


$$\sum_{}^{}{M_{A} = - l_{2} \bullet R_{B} + \frac{d_{p}}{2}P_{a} + P_{r} \bullet \left( l_{2} + l_{3} \right) = 0}$$

Obliczenia

Rozwiązując powyższe równania:


$$R_{\text{By}} = \frac{P_{a} \bullet 0,5d - P_{r}(l_{2} + l_{3})}{l_{2}} = \frac{1286 \bullet 0,5 \bullet 0,25 - 1747 \bullet \left( 0,4 + 0,2 \right)}{0,4} = 2781N$$


RAy = Pr − RAy = 1747 − 2781 = −1034N ∖ nRAx = Pa = 1286 N

- Obliczenie reakcji podpór w płaszczyźnie xz:

Warunki równowagi:


$$\sum_{}^{}{F_{z} = R_{\text{Az}} + R_{\text{Bz}} + P = 0}$$


$$\sum_{}^{}{M_{A} = l_{2} \bullet R_{\text{Bz}} + P \bullet (l_{2} + l_{3}) = 0}$$

Rozwiązując powyższe równania:


$$R_{\text{Bz}} = - \frac{P(b_{2} + l_{3})}{l_{2}} = - \frac{4800 \bullet (0,4 + 0,2)}{0,4} = - 7200N$$


RAz = −P − RBz = −4800 − 7200 = −12000N

- Obliczenie momentów gnących w płaszczyźnie yx

  1. 0 < x< 0,2


  1. 0,2 < x <600

  2. 0,6< x < 0,75

- Na całej długości wał jest skręcany momentem o wartości:


Ms = P0, 5d = 48000, 50, 25 = 600Nm

- Obliczenie momentów zastępczych w przekrojach :


$$M_{z} = \sqrt{\left( 2M_{g} \frac{k_{\text{go}}}{k_{\text{sj}}} \right)^{2} + M_{s}^{2}} = \sqrt{\ {(2 \bullet \frac{78}{95} \bullet 349,4)}^{2} + 600^{2}} = 1041,4\ Nm$$

x Mz [Nm]
0 600
0,2 1041,4
0,6 1340,2
0,75 620

Wykres wypadkowego momentu zastępczego

  • Obliczenie średnic wału :


$$d \geq \sqrt[3]{\frac{5M_{z}}{k_{\text{sj}}}} = \sqrt[3]{5 \frac{1041,4}{95 10^{6}}} = 38mm$$

Obliczone średnice wału

Lp. x, mm Średnica obliczona d, mm Średnica dobrana, mm
1. 0-88 32 35
2. 88-108 33 39
3. 108-146 34 36
4. 146-207 37 40
5. 207-363 38 43
6. 363-443 34 35
7. 443-593 32 43
8. 593-650 31 35
9. 650-750 31 34

Kształtowania wału dokonano z uwzględnieniem zależności $\frac{D}{d} \leq 1,2$

Teoretyczny zarys wału

  1. Obliczam kąty i strzałki ugięcia w podporach (A,B) i w miejscu osadzenia koła zębatego (C)

Moment bezwładności wynosi : $J = \frac{\pi \bullet d^{4}}{64} = \frac{\pi \bullet {0,04}^{4}}{64} = 1,26 10^{- 7}m^{4}$


$$\upsilon_{A} = \frac{P \bullet (l_{2} + l_{3})}{6EJ} = \frac{4800 \bullet (0,4 + 0,2)}{6 \bullet 2,1 \bullet 10^{11} \bullet {1,26 \bullet 10}^{- 7}} = 0,0024\ rad$$


$$\upsilon_{B} = - \frac{P \bullet (l_{2} + l_{3})}{3EJ} = - \frac{4800 \bullet (0,4 + 0,2)}{3 \bullet 2,1 \bullet 10^{11} \bullet {1,26 \bullet 10}^{- 7}} = - 0,0048\ rad$$


$$\upsilon_{C} = \frac{P \bullet l_{3}^{2}}{6EJ}\left( l_{2} + l_{3} \right) = \frac{4800 \bullet {0,4}^{2}}{6 \bullet 2,1 \bullet 10^{11} \bullet {1,26 \bullet 10}^{- 7}}\left( 0,4 + 0,2 \right) = 0,0052\ rad$$


$$f_{\max} = \frac{P \bullet l_{2} \bullet l_{3}^{2}}{9\sqrt{3}\text{EJ}} = \frac{4800 \bullet {0,4}^{2} \bullet l_{2}}{9\sqrt{3} \bullet 2,1 \bullet 10^{11} \bullet {1,26 \bullet 10}^{- 7}} = 0,002m$$


fdop = 0, 001 • m = 0, 001 • 3, 5 = 0, 0035m


fmax < fdop

Warunek został spełniony

  1. Dobór łożysk

Założono, że łożyska zamocowane w punkcie „A” jest łożyskiem ustalającym. Ponadto założono zamontowanie łożysk kulkowych zwykłych. Wymagana trwałość godzinowa łożyska wynosi Lh=20 000h,.

-Obliczenia łożyska ustalającego:

$\frac{f_{0}P_{a}}{C_{0}} = 1,78$>e

e=0,3

  1. Obliczenie obciążenia zastępczego:


P = X • Pr + Y • Pa = 0, 56 • 1747 + 1, 55 • 1286 = 3000N

  1. Obliczenie wymaganej nośności dynamicznej łożyska:


$$n = \frac{30 \bullet \omega}{\pi} = \frac{30 \bullet 60}{\pi} = 573\ \frac{\text{obr}}{h}\ $$

Na podstawie katalogu łożysk tocznych wybrano łożyska kulkowe 6407 dla d=35mm oraz o nośności dynamicznej C=31kN

gdzie:

q=3 – dla łożysk kulkowych


$$L_{h} = \frac{16\ 666}{573} \bullet \left( \frac{31000}{3000} \right)^{3} = 32997h$$


Dla podpory przesuwnej wybrano łożysko wybrano łożyska kulkowe 6208 dla d=4mm oraz o nośności dynamicznej C=17,8kN

Podpora jest przesuwna, a więc obciążenie wzdłużne nie ma wpływu na obciążenie zastępcze:


X = 1      Y = 0


P = XPr = 1 ⋅  1747 = 1747N

Obliczanie trwałości godzinowej:


$$L_{h} = \frac{16\ 666}{n} \bullet \left( \frac{C_{r}}{P} \right)^{q} = \frac{16\ 666}{573} \bullet \left( \frac{17800}{1747} \right)^{3} = 30740h$$

  1. Obliczenie wpustu pod piastę koła zębatego


$$p = \frac{F}{l_{o} \bullet i \bullet \frac{h}{2}} \leq p_{\text{dop}}$$


$$F = \frac{2 \bullet M_{s}}{d} = \frac{2 \bullet 600}{0,035} = 34825\ N$$


$$l_{o} = \frac{F}{p_{\text{dop}} \bullet i \bullet h} = \frac{2 \bullet 34825}{0,008 \bullet 2 \bullet 116 \bullet 10^{6}} = 0,034m$$

Przyjmuję długość wpustu l=0,036m

-Obliczenie wpustu pod sprzęgło

Przyjmuję wymiar wpustu (bxh) 6x6, materiał na wpust przyjmuję również stal E335 dla której Pdop=116MPa


$$F = \frac{2 \bullet M_{s}}{d} = \frac{2 \bullet 600}{0,032} = 37500\ N$$


$$l_{o} = \frac{F}{p_{\text{dop}} \bullet i \bullet h} = \frac{2 \bullet 37500}{0,006 \bullet 2 \bullet 116 \bullet 10^{6}} = 0,026m$$

Przyjmuję długość wpustu l=0,030m

  1. Obliczenia zmęczeniowe wału

Wartość rzeczywistego współczynnika bezpieczeństwa zostanie obliczona dla przekroju o średnicy d=45mm, na który działa moment gnący równy Mg=492 Nm oraz moment skręcający Ms=600 Nm

Rzeczywisty wsp. bezpieczeństwa wg naprężeń normalnych

Zgo=350 MPa - wytrzymałość na zmęczenie

ε=0,9 - wsp. wielkości przedmiotu

-Obliczanie amplitudy cyklu naprężeń tnących


$$\sigma_{\text{ga}} = \frac{\text{Mg}}{W} = \frac{32 \bullet Mg}{\pi d^{3}} = \frac{32 \bullet 492}{\pi{0,045}^{3}} = 11,7\ MPa$$

- współczynnika działania karbu dla zginania:


βk = 1, 85

-współczynnika stanu powierzchni dla zginania:


βk = 1

-Obliczenie współczynnika uwzględniającego działanie karbu i stan powierzchni dla zginania:


βg = βk + βp − 1 = 1, 85 + 1 − 1 = 1, 85

-Obliczenie współczynnika bezpieczeństwa dla zginania:


$$\delta_{\sigma} = \frac{Z_{\text{go}}\varepsilon}{\beta_{g}\sigma_{\text{na}}} = \frac{350 10^{6} 1,45}{1,85 11,7 10^{6}} = 14,56$$

- współczynnik działania karbu dla skręcania:


βkT = 1, 4


βp = 1, 05

-Obliczenie współczynnika spiętrzenia naprężeń dla skręcania:


βs = βk + βp − 1 = 1, 4 + 1, 05 − 1 = 1, 45


$$T_{\text{sa}} = \frac{\text{Ms}}{2W_{o}} = \frac{16 \bullet Ms}{2\pi d^{3}} = \frac{8 \bullet 600}{\pi{0,045}^{3}} = 16,77\ MPa$$

-Obliczenie współczynnika bezpieczeństwa dla skręcania:


$$\delta_{T} = \frac{Z_{\text{so}}}{\frac{\beta_{s}}{\varepsilon}\tau_{n}} = \frac{210}{\frac{1,45}{0,9} 16,77} = 7,77$$

-Obliczenie współczynnika bezpieczeństwa:

$\delta = \frac{\delta_{\sigma}\delta_{\tau}}{\sqrt{\delta_{\sigma}^{2} + \delta_{\tau}^{2}}} = \frac{7,77 14,56}{\sqrt{{7,77}^{2} + {14,56}^{2}}}$=6,9

Graniczny współczynnik bezpieczeństwa wynosi 1,5.

Warunek wytrzymałości zmęczeniowej wału został spełniony

P=4800N

Pr=1747N

Pa= 1286N

Wynik


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
krawiec,podstawy konstrukcji maszyn I,Geometria kół zębatych
skrzypacz,podstawy konstrukcji maszyn P, sprzęgło cierne
,podstawy konstrukcji maszyn P, projekt Wał naszynowy
pkm - wał maszynowy - mt(cd3), Podstawy Konstrukcji Maszyn
krawiec,podstawy konstrucji maszyn II,zarys ewolwentowy i cykloidalny
Projekt z podstaw konstrukcji maszyn
Podstawy konstrukcji maszyn Mazanek cz 2
podstawy konstrukcji maszyn I ETI
belka, Podstawy konstrukcji maszyn(1)
buum, PWr, PKM, Podstawy konstrukcji maszyn, Pytania
osie i wały, Podstawy konstrukcji maszyn zadania, PKM
Badanie efektywnosci pracy hamulca tasmowego1, Mechanika IV semestr, Podstawy Konstrukcji Maszyn UT
,PODSTAWY KONSTRUKCJI MASZYN, POŁĄCZENIA SPAWANE
krawiec,podstawy konstrucji maszyn II,WAŁY
krawiec,podstawy konstrukcji maszyn I,wytrzymałość zmęczeniowa
,PODSTAWY KONSTRUKCJI MASZYN, SPRZĘGŁA
krawiec,podstawy konstrukcji maszyn I,Pytania do egzaminu
krawiec,podstawy konstrucji maszyn II,łożyska

więcej podobnych podstron