Projekt Hali z suwnicą na starych normach

Konstrukcje betonowe – projekt hali żelbetowej

  1. Wstępny dobór wymiarów konstrukcji

    1. Słup

Rozstaw elementów nośnych: a = 6, 00 m

Długość hali: d = 90, 00 m

  1. Cześć nadsuwnicowa

Jako cześć nadsuwnicą przyjmuję słup jednogałęziowy o przekroju prostokątnym o wymiarach:


h = 0, 50 m


b = 0, 50 m

Wysokość słupa w części nadsuwnicowej:


hg = 3, 00 m

  1. Cześć podsuwnicowa i krótki wspornik

Słup w części podsuwnicowej zostanie wykonany jako słup dwugałęziowy o przekroju prostokątnym o wymiarach:


h = 1, 10 m


hwspornika = 1, 50 m


hokna = 1, 30 m


bokna = 0, 50 m


hgalezi = 0, 50 m


b = 0, 50 m

Wysokość słupa w części podsuwnicowej:

hd = 4, 30 m - wysokość od poziomu terenu do początku części nadsuwnicowej

hs = 1, 30 m - wysokość od poziomu terenu do miejsca zamocowania w stopie fundamentowej

  1. Belka podsuwnicowa

Belka podsuwnicowa żelbetowa prefabrykowana C-2 firmy PPH GRALBET o przekroju teowym L = 6,00 m. Szczegółowe wymiary znajdują się w części rysunkowej projektu.

  1. Dźwigar dachowy oraz pokrycie

Prefabrykowany dachowy dźwigar strunobetonowy o rozpiętości 18,00 m SI-500/1200/18,00 firmy CONSOLIS o nachyleniu 6,25 % i szerokości przekroju 0,50 m. Maksymalna wysokość dźwigara dachowego wynosi 1,80 m.

Pokrycie dachowe wykonane jest z płyt kanałowych strunobetonowych HC-200 firmy CONSOLIS o długości 6,00 m, szerokości 1,20 m oraz grubości 0,20 m. Płyty pokryte są wylewką cementową o grubości 3,00 cm, dodatkowo pokryte są warstwą termoizolacji w postaci Styropianu o grubości 10,0 cm oraz dwiema warstwami hydroizolacji – papy termozgrzewalnej.

  1. Obudowa zewnętrzna hali - ściany

Obudowa zewnętrzna hali zostanie wykonana elementów zbrojonych z betonu komórkowego YTONG. System ten nie obciąża dodatkowo słupów hali, ponieważ ściany są samonośne. Wymagają one jednak dodatkowej konstrukcji w postaci słupów stalowych, jednak na potrzeby projektu zostaną one pominięte.

  1. Stopa fundamentowa

Stopa fundamentowa kielichowa żelbetowa z betonu B45 oraz stali klasy A-III. Wymiary stopy są następujące:


h = 1, 65 m


L = 3, 50 m


B = 2, 90 m

Kształt stopy oraz zbrojenie został pokazana na rysunkach zbrojenia.

  1. Zebranie obciążeń

    1. Obciążenie stałe

      1. Obciążenie stałe od konstrukcji dachu przekazane na dźwigar dachowy

Pasmo zbierania obciążeń: a = 6, 00 m

Lp Warstwa Grubość [m] Pasmo zbierania obciążeń [m] Ciężar objętościowy
[kN/m3], [kN/m2]
gk
[kN/m]
1. 2xPapa termozgrzewalna 0,01 6,00 11,0 [kN/m3] 0,660
2. Gładź cementowa 0,03 6,00 19,0 [kN/m3] 3,420
3. Płyty styropianowe 0,10 6,00 0,045 [kN/m3] 0,027
4. Płyty kanałowe strunobetonowe wraz ze spoinami 0,32 6,00 2,60 [kN/m2] 15,600
5. Instalacje - 6,00 0,30 [kN/m2] 1,80

∑=21,507 kN/m


gk = 21, 507 kN/m


$$g_{d} = \gamma_{f} \bullet g_{k} = 1,1 \bullet 21,507\frac{\text{kN}}{m} = 23,66\frac{\text{kN}}{m}\ $$

  1. Obciążenie stałe od dźwigara dachowego

Dźwigar dachowy strunobetonowy Consoli SI-500/1200/18,00

gk, zew = 39, 8 kN/m – maksymalne charakterystyczne obciążenie zewnętrzne konstrukcji dźwigara

L = 18, 00 m


$$g_{k} = 7,80\frac{\text{kN}}{m}$$


$$g_{d} = \gamma_{f} \bullet g_{k} = 7,80\frac{\text{kN}}{m} \bullet 1,1 = 8,58\frac{\text{kN}}{m}$$

  1. Łączne obciążenie słupów od ciężaru dachu


$$V_{\text{dachu}} = \frac{23,66\frac{\text{kN}}{m} \bullet 18,00\ m}{2} + \frac{8,58\frac{\text{kN}}{m} \bullet 18,00\ m}{2} = 290,16\ kN$$

Działanie siły Vdachu dodatkowo obciążamy momentem zginającym, ponieważ siła nie działa osiowo.

Ramię działania siły:


$$e = \frac{0,50\ m}{2} \bullet \frac{2}{3} = 0,17\ m$$

Moment:


M = e • Vdachu = 0, 17 m • 290, 16 kN = 49, 33 kNm

  1. Obciążenie stałe od belki podsuwnicowej i szyny

Belka podsuwnicowa żelbetowa GRALBET C-2 – dane:

$M_{\text{Rd}} = 473,00\frac{\text{kN}}{m}$ - dopuszczalny moment zginający działający na belkę podsuwnicową

VRd = 406, 00 kN - dopuszczalna siła tnąca działający na belkę podsuwnicową


l = 6, 00 m

m = 6250 kg - masa belki

V = 2, 080 m3 - objętość belki


$$g_{k} = \frac{6250\ kg \bullet 10\ \frac{m}{s^{2}}}{6,00\ m} = 10417\frac{N}{m} = 10,417\frac{\text{kN}}{m}$$


$$g_{d} = g_{k} \bullet \gamma_{F} = 10,417\frac{\text{kN}}{m} \bullet 1,1 = 11,46\frac{\text{kN}}{m}$$

Reakcja przekazana na układ nośny:


$$V_{stale,b} = \frac{g_{d} \bullet l}{2} = \frac{11,46\frac{\text{kN}}{m} \bullet 6,00\ m}{2} = 34,38\ kN$$

Szyna kolejowa SD 75 – dane:


m = 56, 6 kg/m


$$g_{k} = 56,6\frac{\text{kg}}{m} \bullet 10\ \frac{m}{s^{2}} = 0,566\frac{\text{kN}}{m}$$


$$g_{d} = g_{k} \bullet \gamma_{F} = 0,566\frac{\text{kN}}{m} \bullet 1,1 = 0,62\frac{\text{kN}}{m}$$

Reakcja przekazana na układ nośny:


$$V_{\text{szyny}} = \frac{g_{d} \bullet l}{2} = \frac{0,62\frac{\text{kN}}{m} \bullet 6,00\ m}{2} = 1,86\ kN$$


Vna wspornik = Vstale, b + Vszyny = 34, 38 kN + 1, 86 kN = 36, 24 kN

Obciążenie zmienne


ψ0 = 0, 7


$$q_{k} = 0,50\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


$${q_{k}}^{I} = 0,50\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 6,00\ m = 3,00\ kN/m$$


$$q_{d} = q_{k} \bullet \gamma_{Q} \bullet a = 0,50\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 1,3 \bullet 6,00\ m = 3,90\ kN/m$$


$$V_{uzytkowe,\ dach} = \frac{3,90\frac{\text{kN}}{m} \bullet 18,00\ m}{2} = 35,10\ kN$$

Ramię działania siły:


$$e = \frac{0,50\ m}{2} \bullet \frac{2}{3} = 0,17\ m$$

Moment:


M = e • Vuzytkowe,  dach = 0, 17 m • 35, 10 kN = 5, 97 kNm


ψ0 = 0, 9

Wzór: sk = Qk • C

sk – charakterystyczne obciążenie śniegiem dachu$,\ \frac{\text{kN}}{m^{2}}$

Qk – charakterystyczne obciążenie śniegiem gruntu, $\frac{\text{kN}}{m^{2}}$

C – współczynnik kształtu dachu

W schemacie statycznym przyjęto, że dach jest płaski. W rzeczywistości jest on nachylony pod kątem 2,8o

Wyznaczenie charakterystycznego obciążenia śniegiem gruntu:

Wzór: $Q_{k} = q_{k} \bullet \overset{\overline{}}{R}$

Szczecin (woj. Zachodniopomorskie) znajduje się w I strefie obciążenia śniegiem gruntu.


$$q_{k} = 0,29\ m\ i\ \overset{\overline{}}{R} = 2,45\frac{\text{kN}}{m^{3}}$$

Zatem: $Q_{k} = 2,45 \bullet 0,29 = 0,71\ \frac{\text{kN}}{m^{2}}$

Wyznaczenie współczynnika kształtu dachu: C1=C2=0,8 dla kąta nachylenia dachu: 2,8o

Wyznaczenie charakterystycznego obciążenia śniegiem dachu:


$$s_{k} = Q_{k} \bullet C = 0,71 \bullet 0,8 = 0,57\ \frac{\text{kN}}{m^{2}}\ $$


$$S_{k,1} = s_{k} \bullet a = 0,57\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 6,00\ m = 3,42\ kN/m$$

$S_{d,1} = S_{k,1} \bullet \gamma_{f} = 3,42\frac{\text{kN}}{m} \bullet 1,4 = 4,79\ kN/m$

$V_{s1} = \frac{4,79\frac{\text{kN}}{m} \bullet 18,00\ m}{2} = 43,11\ kN$

Ramię działania siły:


$$e = \frac{0,50\ m}{2} \bullet \frac{2}{3} = 0,17\ m$$

Moment:


Ms1 = e • Vs1 = 0, 17 m • 43, 11 kN = 7, 33 kNm

Obciążenie śniegiem zmniejszone o połowe:


$$S_{k,2} = 0,5s_{k} \bullet a = 0,5 \bullet 0,57\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 6,00\ m = 1,71\ kN/m$$


$$S_{d,2} = S_{k,2} \bullet \gamma_{f} = 1,71\frac{\text{kN}}{m} \bullet 1,4 = 2,39\ kN/m$$


$$V_{s2} = \frac{2,39\frac{\text{kN}}{m} \bullet 18,00\ m}{2} = 21,56\ kN$$

Ramię działania siły:


$$e = \frac{0,50\ m}{2} \bullet \frac{2}{3} = 0,17\ m$$

Moment:


Ms2 = e • Vs2 = 0, 17 m • 21, 56 kN = 3, 67 kNm

Wzór: pk = qk • Ce • C • β, gdzie:

qk – charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru, [Pa]

Ce – współczynnik ekspozycji,

C – współczynnik aerodynamiczny

β - współczynnik działania porywów wiatru

Charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru:

Szczecin znajduje się w I strefie obciążenia wiatrem.

$q_{k} = 250\ GPa = 0,25\ \frac{\text{kN}}{m^{2}}$

Współczynnik ekspozycji:

Wybrano rodzaj terenu:

B – teren zabudowany przy wysokości istniejących budynków do 10 m

Ce=0,8.

Współczynnik aerodynamiczny:


Cp = Cz − Cw

Dla budowli zamkniętych Cw = 0 i Cp = Cz Na podstawie Załącznika 1 wyznaczono:

Wysokość hali liczona od wierzchu gruntu : H = 8,50 m

Stąd przyjęto: +0,7 -0,4

Cp = +0, 7 i Cz = −0, 4 Wiatr

Współczynnik działania porywów wiatru:

Przyjęto wartość β=1,8 dla budowli niepodatnych na dynamiczne działanie wiatru.

Wyznaczenie charakterystycznego obciążenia wiatrem na jednostkę powierzchni pk:

Charakterystyczna wartość parcia wiatru: $p_{\text{kp}} = 0,25 \bullet 0,8 \bullet 1,8 \bullet 0,7 = 0,25\ \frac{\text{kN}}{m^{2}}$

Charakterystyczna wartość ssania wiatru: $p_{\text{ks}} = 0,25 \bullet 0,8 \bullet 1,8 \bullet \left( - 0,4 \right) = - 0,14\ \frac{\text{kN}}{m^{2}}\ $

Do obliczeń przyjęto:

a = 8,50 m – wysokość budynku od poziomu gruntu

Obciążenie obliczeniowe wiatrem na powierzchnie ścian:


$${\overset{\overline{}}{p}}_{\text{kp}} = p_{\text{kp}} \bullet a \bullet \gamma_{f} = 0,25\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 8,50\ m \bullet 1,3 = 2,76\ \frac{\text{kN}}{m}$$


$${\overset{\overline{}}{p}}_{\text{ks}} = p_{\text{ks}} \bullet a \bullet \gamma_{f} = - 0,14\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 8,50\ m \bullet 1,3 = - 1,55\ \frac{\text{kN}}{m}$$


ψ0 = 0, 8

Parcie oraz ssanie wiatru na powierzchnie dachu zostało pominięte, ponieważ przy tak małych nachyleniach połaci występuję głównie ssanie, które odciąża konstrukcje dachu, dlatego na potrzeby projektu akademickiego zostaje ono pominięte.

  1. Obciążenie suwnicą

Do projektu została przyjęte dwie suwnice dwudźwigarowa firmy ABUS typu ZLK o udźwigu 20000 kg o długości L =16 m.

Grupa natężenia pracy: A3

S A1 K1 C1 L1 L2 Zmin Hmax R LK Nacisk kół, KN
m mm mm mm mm mm mm mm mm mm Rmax
16 460 1330 -130 820 820 180 10000 2900 1865 119

Ilość suwnic pracujących na jednym poziomie: 2

Udźwig: Q = 200 kN

Wysokość podnoszenia: hp = 5,0 m

Rozstaw kół w jednej suwnicy:

R = 2900 mm = 2, 90 m

Odległość pomiędzy kołami sąsiednich suwnic:


$$e = 2 \bullet \left( LK - \frac{R}{2} \right) = 2 \bullet \left( 1865 - \frac{2900}{2} \right) = 830\ mm = 0,83\ m$$

  1. Współczynniki

Dla grupy A3 :


γf = 1, 10


ψ2 = 0, 6


ψ0 = 1, 0

Współczynniki dynamiczne:

φdyn = 1, 2- belki podsuwnicowe

φdyn = 1, 1- słupy

φdyn = 1, 0 - fundamenty

  1. Obliczenie reakcji pionowych kół suwnicy

Obliczenie ciężaru własnego suwnicy:


G = 2(Rmin+0,9Rmin) = 2(23,8 kN+0,9•23,8 kN) = 90, 44 kN

Obliczenie reakcji kół suwnicy:


Qmax = Rmax = 119, 0 kN


$$Q_{(\max)} = 0,9R_{\min} + \left( \frac{L_{1}}{L_{s}} \right) \bullet \frac{Q}{2} = 0,9 \bullet 23,8\ kN + \left( \frac{0,82\ m}{16,00\ m\ } \right) \bullet \frac{200,00\ kN}{2} = 26,545\ kN$$

  1. Obliczenie reakcji poziomych kół suwnicy


$$\frac{L_{s}}{R} = \frac{16,00\ m}{2,90\ m} = 5,52$$


β = 0, 05 • 5, 52 = 0, 28


HT, max = 0, 28 • Qmax = 0, 28 • 119, 00 kN = 32, 83 kN


HT, (max) = 0, 28 • Q(max) = 0, 28 • 26, 545 kN = 7, 43 kN

  1. Maksymalne oddziaływanie na belkę podsuwnicową

Rozpiętość belki podsuwnicowej wynosi 6,00 m


$$k = \frac{e}{L_{b}} = \frac{0,83\ m}{6,00\ m} = 0,14\ $$

Oddziaływania pionowe:


$$M_{s} = \frac{2Q_{\max}}{L_{b}}\left( \frac{L_{b}}{2} - \frac{e}{4} \right)^{2} = \frac{2 \bullet 119,00\ kN}{6,00\ m}\left( \frac{6,00\ m}{2} - \frac{0,83\ m}{4} \right)^{2} = 309,32\ kNm$$

Mk = φdyn • Ms = 1, 2 • 309, 32 kNm = 369, 14 kNm - wartość charakterystyczna


$$V_{s} = 3 \bullet R_{m\text{ax}} - \frac{1}{6}\left\lbrack e \bullet Q_{\max} + \left( e + R \right) \bullet Q_{\max} \right\rbrack = 3 \bullet 119\ kN - \frac{1}{6}\left\lbrack 0,83\ m \bullet 119\ kN + \left( 0,83\ m + 2,90\ m \right) \bullet 119\ kN \right\rbrack = 266,56\ kN$$

Vk = φdyn • Vs = 1, 2 • 266, 56 kN = 319, 87 kN - wartość charakterystyczna

Oddziaływania poziome:

Zgodnie z normą budowlaną PN-86/B-02005 w suwnicach pomostowych natorowych należy przyjmować, że siły poziome prostopadłe do toru działają na jedna belkę toru przez obrzeża kół lub poziome rolki prowadzące jednego naroża suwnicy tak jak na rysunku poniższym.

Dodatkowo norma mówi, że wartości charakterystyczne obliczone wg pkt. 2.4.3. dla suwnic z napędem mechanicznym przyjmować należy tylko dla jednej suwnicy, najniekorzystniej oddziaływującej na rozpatrywany tor jezdny lub konstrukcje wsporcza. Dla pozostałych suwnic wartości te należy zmniejszać o połowę, lecz nie więcej niż do 0, 1Qmaxdla suwnic natorowych i 0, 05Qmax dla suwnic podwieszonych.

W projekcie występują dwie suwnice, więc:


HT, max, 1 = 0, 28 • Qmax = 0, 28 • 119, 00 kN = 32, 83 kN


$$H_{T,max,2} = \frac{0,28}{2} \bullet Q_{\max} = 0,28 \bullet 119,00\ kN = 16,66\ kN$$

Najbardziej niekorzystny schemat statyczny obciążeń poziomych działających na belkę podsuwnicową:


$$V_{T} = \frac{H_{T,max,1} \bullet L_{b} + H_{T,max,2} \bullet {(L}_{b} - e)}{L_{b}} = \frac{32,83\ kN \bullet 6,00\ m + 16,66\ kN \bullet \left( 6,00\ m - 0,83\ m \right)}{6,00\ m} = 47,19\ kN$$

Wartości charakterystyczne:


VT, k = φdyn • VT = 1, 2 • 47, 19 kN = 56, 62 kN

  1. Oddziaływania na słup

Oddziaływania pionowe:

Przyłożenie na górnej powierzchni wspornika słupa:


Vmax = Vs = 266, 56 kN

Na przeciwległym słupie:


$$V_{\left( \max \right)} = V_{s}\left( \frac{Q_{\left( \max \right)}}{Q_{\max}} \right) = 266,56\ kN \bullet \left( \frac{26,545\ kN}{119\ kN} \right) = 50,46\ kN$$

Wartości charakterystyczne:


Vmax, k = φdyn • Vmax = 1, 1 • 266, 56 kN = 293, 22 kN


V(max), k = φdyn • V(max) = 1, 1 • 50, 46 kN = 55, 51 kN

Wartości obliczeniowe:


Vmax, Ed = γF • Vmax, k = 1, 1 • 293, 22 kN = 322, 54 kN


V(max), Ed = γF • V(max), k = 1, 1 • 55, 51 kN = 61, 06 kN

Wartości obliczeniowe w kombinacji prawie stałej:


Vmax, Ed = ψ2 • γF • Vmax, k = 0, 6  • 1, 1 • 293, 22 kN = 193, 52  kN


V(max), Ed = ψ2 • γF • V(max), k = 0, 6 • 1, 1 • 50, 46 kN = 36, 64 kN

Oddziaływania poziome:

Przyłożone do górnej gałęzi słupa, u góry belki


VH, max = VT = 47, 19 kN

Wartość charakterystyczne:


VH, max, k = φdyn • VH, max = 1, 1 • 47, 19 kN = 51, 91 kN

Wartości obliczeniowe:


VH, max, Ed = γF • VH, max, k = 1, 1 • 51, 91 kN = 57, 10 kN

Ramię działania siły poziomej:


e = 1, 35 m

Moment:


MH, max, Ed = e • Vs2 = 1, 35 m • 57, 10 kN = 77, 08 kNm

Wartości obliczeniowe w kombinacji prawie stałej:


VH, max, Ed = ψ2 • γF • VH, max, k = 0, 6 • 1, 1 • 51, 91 kN = 34, 26 kN

  1. Sprawdzenie belki podsuwnicowej:

    1. Sprawdzenie na maksymalną dopuszczalną siłę poprzeczną:

OBCIĄŻENIA:

OBCIĄŻENIA: ([kN],[kNm],[kN/m])

------------------------------------------------------------------

Pręt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]:

------------------------------------------------------------------

Grupa: G "" Zmienne f= 1,20

1 Skupione 0,0 119,00 0,00

1 Skupione 0,0 119,00 0,83

1 Skupione 0,0 119,00 3,73

------------------------------------------------------------------

REAKCJE PODPOROWE:

REAKCJE PODPOROWE: T.I rzędu

Obciążenia obl.: G

------------------------------------------------------------------

Węzeł: H[kN]: V[kN]: Wypadkowa[kN]: M[kNm]:

------------------------------------------------------------------

1 0,00 319,87 319,87

2 0,00 108,53 108,53

------------------------------------------------------------------


Tmax = 319, 87 kN


Tmax ≤ Tdop

319, 87 kN < 406, 00 kN

Belka na siłę poprzeczną dobrana poprawnie.

  1. Sprawdzenie belki podsuwnicowej na maksymalny dopuszczalny moment zginający

OBCIĄŻENIA:

OBCIĄŻENIA: ([kN],[kNm],[kN/m])

------------------------------------------------------------------

Pręt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]:

------------------------------------------------------------------

Grupa: G "" Zmienne f= 1,20

1 Skupione 0,0 119,00 2,58

1 Skupione 0,0 119,00 3,42

------------------------------------------------------------------

MOMENTY:


Mmax = 369, 14 kNm

Belka podsuwnicowa GRALBET typu C-2: Mdop = 473, 00 kNm


Mmax ≤ Mdop

369, 14 kNm < 473, 00 kNm

Belka podsuwnicowa na moment zginający dobrana poprawnie.

Belka podsuwnicowa dobrana poprawnie.

  1. Sprawdzenie dźwigara dachowego

Obciążenie charakterystyczne od konstrukcji dachu: $g_{k_{\text{dachu}}} = 21,507\frac{\text{kN}}{m}$

Obciążenie charakterystyczne od śniegu: ${\text{\ s}_{1}}^{I} = 3,42\frac{\text{kN}}{m}$

Obciążenie charakterystyczne od obciążeni użytkowego: ${q_{k}}^{I} = 0,50\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 6,00\ m = 3,00\frac{\text{kN}}{m}$

Dopuszczalne obciążenie charakterystyczne dźwigara: $q_{ch,zew} = 39,8\frac{\text{kN}}{m}$


gkdachu +  s1I + qkI ≤ qch, zew


$$21,507\frac{\text{kN}}{m} + 3,42\frac{\text{kN}}{m} + 3,00\frac{\text{kN}}{m} \leq 39,8\frac{\text{kN}}{m}$$


$$27,93\frac{\text{kN}}{m}\ < 39,8\frac{\text{kN}}{m}$$

Dźwigar dachowy dobrany poprawnie

  1. Obliczenia zbrojenia w poszczególnych elementach

    1. Słup – część nadsuwnicowa

Dane:

Msd = - 75,05 kNm

Nsd = - 391,14 kN

Lcol = 3,00 m

h = 50 cm

b = 50 cm

Ac =50 cm x 50 cm = 2500 cm2

Beton B45

fcd = 23,3 MPa = 2,33 $\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Ecm = 34 GPa

Stal A-III

fyd = 350 MPa = 350 000 $\frac{\text{kN}}{m^{2}}$ = 35 $\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Es = 200 GPa

Długość obliczeniowa l0

l0 = 2,5 · lu

lu = 3,00 m = 300 cm

l0 = 2,5 · 300 cm = 750 cm = 7,50 m

Mimośrody siły podłużnej:

Konstrukcyjny:

ee = $\left| \frac{M_{\text{sd}}}{N_{\text{sd}}} \right|$ = $\left| \frac{- 75,05\ kNm}{- 391,14\text{\ kN}} \right|$ = 0,192 m = 19,2 cm = 192 mm

Przypadkowy:

ea = max ($\ \frac{l_{\text{col}}}{600};\frac{h}{30};10\ $)mm = max ($\ \frac{300}{600}$; $\frac{500}{30}$; 10 )mm = 17 mm

Początkowy:

e0 = ea + ee = 192 mm + 17 mm = 209 mm

Smukłość słupa:

Nośność elementów ściskanych należy sprawdzić z uwzględnieniem ich smukłości jeżeli zachodzą warunki:


$$I_{c} = \frac{50 \bullet 50^{3}}{12} = 520833\ \text{cm}^{4}$$

$\frac{l_{o}}{i}$ > 25 i = $\sqrt{\frac{I_{c}}{A_{c}}}$ = $\sqrt{\frac{520833}{2500}}$ = 14,4 cm $\frac{750}{14,4}$ = 52,08 > 25

$\frac{l_{o}}{h}$ > 7 $\frac{750}{50}$ = 15 > 7

Należy uwzględnić wpływ wyboczenia

Sumaryczny stopień zbrojenia

ρs > ρmin = As,min/Ac

Ac = 2500 cm2

As,min = 0,003Ac = 0,003 · 2500 cm2 = 7,50 cm2

As,min = 0,15$\frac{N_{\text{sd}}}{f_{\text{yd}}}$ = 0,15 · $\frac{391,14}{35\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}}}$ = 1,67 cm2

ρmin =$\ \frac{7,50\ \text{cm}^{2}}{2500\ \text{cm}^{2}}$ = 0,003

Przyjmuję ρs = 0,005 > 0,003

Dla słupa przyjmuję wymiary a1 = a2 = 40 mm

Obliczenie siły krytycznej


$$N_{\text{crit}} = \ \frac{9}{{l_{0}}^{2}}\left\lbrack \frac{E_{\text{cm}}I_{c}}{{2k}_{\text{lt}}}\left( \frac{0,11}{0,1 + \frac{e_{0}}{h}\ } + 0,1 \right) + E_{s}I_{s} \right\rbrack$$

Wartości znane:

l0 = 8,62 m

Ecm = 34 GPa = 34 000 MPa = 3 400 $\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Ic = 520833 cm4

Es = 200 GPa = 200 000 MPa = 20 000 $\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Wartości szukane:

Moment bezwładności przekroju zbrojenia względem środka ciężkości przekroju betonu:

Is = ?

Is = ρs· Ac (0,5h – a1,2)2 = 0,005 · 2500 cm2(0,5 · 50 cm – 4 cm)2 = 5512 cm4

Współczynnik wyrażający wpływ oddziaływania długotrwałego:

klt = ?

klt = 1 + 0,5 · $\frac{N_{sd,lt}}{N_{\text{sd}}}O_{\left( \infty,to \right)}$

Nsd, lt = - 348,03 kN – część długotrwała obciążenia


$$h_{0} = \frac{2A_{c}}{u} = \ \frac{2 \bullet 2500}{4 \bullet 50} = 25,00\ cm = 250\ mm$$

O(∞,to) = 2, 11

klt = 1 + 0,5 · $\frac{- 348,03\ kN}{- 391,14\text{\ kN}}$ · 2,11 = 1,94

Stosunek mimośrodu początkowego do wysokości przekroju słupa

$\frac{e_{0}}{h}$ = ?

$\frac{e_{0}}{h}$ ≥ 0,5 – 0,01 $\frac{l_{0}}{h}$ - 0,01fcd = 0,5 – 0,01 · $\frac{750}{50}$ - 0,01 · 23,3 MPa = 0,117

$\frac{e_{0}}{h}$ ≥ 0,05

$\frac{20,9\ cm}{50\ cm}$ = 0,418

Do wzoru na normalną siłę krytyczną podstawiam $\frac{e_{0}}{h}$ = 0,418

Podstawiam wszystkie wartości do wzoru:


$$N_{\text{crit}} = \ \frac{9}{{(750\ cm)}^{2}}\left\lbrack \frac{3400\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}} 520833\ \text{cm}^{4}\ }{2 1,94}\left( \frac{0,11}{0,1 + 0,418\ } + 0,1 \right) + 20000\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}} 5512\ \text{cm}^{4} \right\rbrack$$

= 4044, 78 kN

Na podstawie normalnej siły krytycznej wyznaczam współczynnik η, który uwzględni wpływ smukłości na nośność ściskanych elementów.

η = $\frac{1}{1 - \frac{N_{\text{sd}}}{N_{\text{crit}}}}$ = $\frac{1}{1 - \frac{391,14\ kN}{4044,78\ kN}}$ = 1,15

Mimośród całkowity:

etot = η·e0

etot = 1,15· 209 mm = 240 mm

Mają obliczony założony mimośród całkowity mogę przystąpić do projektowania zbrojenia w słupie.

Założenia do projektowania zbrojenia:

cmin = 30 mm

a1 = a2 = 4,0 cm = a

d = h – a1 = 50 cm – 4,0 cm = 46,0 cm

Projektowanie zbrojenia rozpoczynamy od założenia, że mamy do czynienia ze ściskaniem z dużym mimośrodem.

Duży mimośród: xeff ≤ xeff,lim

es1 = etot + 0,5h – a = 24,0 cm + 0,5 · 50 cm – 4,0 cm = 45,0cm

es2 = |etot – 0,5h + a| = |24,0 cm - 0,5 · 50 cm + 4,0 cm| = 3,0 cm

Nsd = fcd · b · xeff + As2 · fyd – ks · As1 · fyd

Dla założeń As1 = As2 oraz ks= 1,0 otrzymujemy:

Nsd = fcd · b · xeff

xeff = $\frac{N_{\text{sd}}}{f_{\text{cd}}\ \ b}$ = $\frac{391,14\ \text{kN}}{2,33\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}}\text{\ \ } 50\ cm}$ = 3,4 cm

xeff,lim = ξeff,lim · d ξeff,lim = 0,53 dla stali A-III

xeff,lim = 0,53 · 46,0 cm = 24,4 cm

xeff < xeff,lim

As1 = As2 = $\frac{N_{\text{sd}}\left( e_{s1} - d + 0,5x_{\text{eff}} \right)}{f_{\text{yd}}(d - a)}$ = $\frac{391,14\ \text{kN}\left( 45,0\ \text{cm} - 46,0\text{cm} + 0,5 3,0\ \text{cm} \right)}{35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}(46,0\ \text{cm} - 4,0\ \text{cm})}$ = 0,13 cm2

As1 + As2 = As ≥ As,min

As,min = 0,003Ac = 0,003 · 2500 cm2 = 7,50 cm2

As,min = 0,15$\frac{N_{\text{sd}}}{f_{\text{yd}}}$ = 0,15 · $\frac{391,14\ \text{kN}}{35\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}}}$ = 1,67 cm2

W tym wypadku przyjmuję:

As1 = As2 = 8,04 cm2 (4#16) - w praktyce w słupach nie stosuję się prętów o średnicy mniejszej od 16 mm do zbrojenia słupów (minimalna średnica do zbrojenia słupów to Ø12 mm)

16,08 cm2 > 7,50 cm2

$\rho = \ \frac{A_{s1} + A_{s2}}{A_{c}} = \ \frac{16,08\ cm^{2}}{2500\ cm^{2}} = 0,0064$

ρs = 0,005

$\rho = \ \left| \frac{\rho_{s} + \rho}{2}\ \right| \in {(0,8\rho}_{s};1,2\rho_{s})$

$\rho = \ \left| \frac{0,005 + 0,0064}{2}\ \right| = 0,0057\ \in (0,004;0,006)$ - stopień zbrojenia dobrany poprawnie

Sprawdzenie warunków nośności:

xeff = $(d - e_{s1}) + \sqrt{{(d - e_{s1})}^{2} + \frac{2f_{\text{yd}}(A_{s1}e_{s1} + A_{s2}e_{s2})}{f_{\text{cd}} \bullet b}}$ = $(46,0\ \text{cm} - 45,0\ \text{cm}) + \sqrt{{(46,0\ \text{cm} - 45,0\ \text{cm})}^{2} + \frac{2 \bullet 35\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}}(8,04\ cm^{2}\ \bullet 45,0\ \text{cm}\ + 8,04\ cm^{2}\ \bullet 3,0\ \text{cm})}{2,33\frac{\text{kN}}{cm^{2}}\ \bullet 50\ \text{cm}}}$ = 16,3 cm

xeff < xeff,lim

16,3 cm < 24,38 cm

Warunki nośności:

  1. Nsd ≤ fcd· b · xeff + As2 · fyd - As1 · fyd ·ks

  2. Nsd$\frac{1}{e_{s1}}$(fcd· b · xeff (d – 0,5 xeff) + As2 · fyd (d – a2))

ks = 1, 0

Nsd ≤ fcd · b · xeff

391,14 kN ≤ 2,33$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$· 50 cm · 16,3 cm

391,14 kN < 1898,95 kN - warunek spełniony

Nsd$\frac{1}{e_{s1}}$(fcd · b · xeff (d – 0,5 xeff) + As2 · fyd (d – a2))

391,14 kN ≤ $\frac{1}{45,0\ \text{cm}}$(2,33$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$· 50 cm · 16,3 cm (46,0 cm – 0,5 · 16,3 cm) + 8,04 cm2 · 35$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$ (46,0 cm – 4,0 cm))

391,14 kN < 1791,08 kN – warunek spełniony

Przyjęcie średnicy strzemion:


$$\varnothing_{s} \geq \left\{ \begin{matrix} 0,2\varnothing_{glownego} = 0,2 \bullet 16\ mm = 3,2\ mm \\ 5,5\ mm \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjmuję: s = 6 mm, stal klasy A-I

Wyznaczenie rozstawu strzemion:


$$s\ \leq min\left\{ \begin{matrix} 15\varnothing = 15 \bullet 16\ mm = 240\ mm \\ 400\ mm \\ b = 50\ cm = 500\ mm \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjmuję strzemiona dwucięte s = 6 mm w rozstawie co 200 mm i w rozstawie 100 mm na długości zakładu. W strefie oparcia dźwigara strzemiona będą rozmieszczone co 50 mm.

Długość zakładu i zakotwienia

Długość zakotwienia:


$$l_{\text{bd}} = \alpha_{a}l_{b}\frac{A_{s,req}}{A_{s,prov}} \geq l_{b,min}$$


αa = 1, 0


$$l_{b} = \frac{\varnothing}{4} \bullet \frac{f_{\text{yd}}}{f_{\text{bd}}} = \frac{16\ mm}{4} \bullet \frac{350\ MPa}{3,4\ MPa} = 412\ mm = 41,2\ cm$$


$$l_{\text{bd}} = 1,0 \bullet 41,2\ cm\frac{7,50\ \text{cm}^{2}}{16,08\ \text{cm}^{2}\ } = 19,2\ cm > 16\ cm$$

Długość zakładu:


ls = lbd • α1 ≥ ls, min

α1 = 1, 0 - pręty ściskane


ls = 41, 2 cm • 1, 0 = 41, 2 cm > 20 cm

Sprawdzenie słupa na docisk dźwigara dachowego:

Słup wstępnie nie jest zbrojony dodatkowo na docisk, więc sprawdzamy czy beton przeniesie naprężenia od docisku dźwigara.


Nsd = 368, 37 kN


fcud = vcu • fcd


$$v_{\text{cu}} = \omega_{u} - \frac{\sigma_{\text{cum}}}{f_{\text{cd}}}(\omega_{u} - 1)$$


Ac0 = 50 cm • 25 cm = 1250 cm2


Ac1 = 50 cm • 50 cm = 2500 cm2


$$\omega_{u} = \sqrt{\frac{A_{c1}}{A_{c0}}} = \sqrt{\frac{1250\ \text{cm}^{2}}{2500\ \text{cm}^{2}}} = 0,71$$


σcum = 0 MPa


vcu = 0, 71


fcud = vcu • fcd = 0, 71 • 23, 3 MPa = 16, 48 MPa = 1, 65 kN/cm2


Nsd ≤ Nrd = αufcudAc0


$$\alpha_{u} = \frac{1}{3}(2 + \frac{\sigma_{u,min}}{\sigma_{u,max}})$$

Rozkład naprężeń od dźwigara dachowego przyjmuje postać rozkładu trójkątnego gdzie:

σu, min = 0, więc:


$$\alpha_{u} = \frac{2}{3}$$


$$368,37\ kN \leq \frac{2}{3} \bullet 1,65\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}} \bullet 1250\ \text{cm}^{2}$$


368, 37 kN ≤ 1375 kN

Warunek spełniony, dodatkowe zbrojenie na docisk nie jest wymagane.

  1. Słup dwugałęziowy – część podsuwnicowa

Wartości sił przekrojowych:

Przypadek 1 – maksymalny moment zginający i minimalna siła normalna

Msd = −582, 44 kNm


Nsd = −692, 24 kN

Przypadek 2 – maksymalna siła normalna i minimalny moment zginający

Msd = 136, 39 kNm


Nsd = −770, 45 kN

Dane geometryczno:

lcol = 4, 30 m

h = 110 cm = 1, 10 m

b = 50 cm = 0, 5 m

c = 80 cm = 0, 80m

Ac = 2 • 50 • 30 = 3000 cm2

Dane materiałowe:

Beton B45:

$f_{\text{cd}} = 23,3\ \text{MPa} = 2,23\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$E_{\text{cm}} = 34\ \text{GPa} = 34\ 000\ \text{MPa} = 3400\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Stal A-III:

$f_{\text{yd}} = 350\ \text{MPa} = 350\ 000\frac{\text{kN}}{m^{2}} = 35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$E_{s} = 210\ \text{GPa} = 21000\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Wyznaczenie długości obliczeniowej słupa dwugałęziowego l0


l0 = 1, 6 • lα • lcol


$$l_{\alpha} = \sqrt{\frac{\eta_{1,2}^{2} + \left( \frac{N_{d}}{N_{g}} - 1 \right) \bullet \eta_{1,1}^{2}}{\frac{N_{d}}{N_{g}}}}$$


$$l_{0} = 1,6 \bullet h_{d} \bullet \sqrt{\frac{\eta_{1,2}^{2} + \left( \frac{N_{d}}{N_{g}} - 1 \right) \bullet \eta_{1,1}^{2}}{\frac{N_{d}}{N_{g}}}}$$

Dla górnej części słupa dwugałęziowego:

Ng = 391, 14 kN.

Dla dolnej części słupa dwugałęziowego:

Nd = 770, 45 kN

Wartość współczynników η zależy od wielkości $\beta_{1} = \frac{h_{g}}{h_{d}}$ i $n = \frac{I_{g}}{I_{d}}$

hd = 300 cm $I_{g} = I_{c} = \frac{50 \bullet 50^{3}}{12} = 520833\ cm^{4}$

hg = 430 cm $I_{d} = 2 \bullet (\frac{50 \bullet 30^{3}}{12} + 50 \bullet 30 \bullet 40^{2}) = 5025000\ cm^{4}$

$\beta_{1} = \frac{h_{g}}{h_{d}} = \frac{300}{430} = \mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{70}$ $n = \frac{I_{g}}{I_{d}} = \frac{520833}{5025000} = 0,104 \approx \mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{1}$


η1, 1 = 1, 36


η1, 2 = 2, 46

$l_{0} = 1,6 \bullet h_{d} \bullet \sqrt{\frac{\eta_{1,2}^{2} + \left( \frac{N_{d}}{N_{g}} - 1 \right) \bullet \eta_{1,1}^{2}}{\frac{N_{d}}{N_{g}}}} = 1,6 \bullet 430 \bullet \sqrt{\frac{{2,46}^{2} + \left( \frac{770,45}{391,14} - 1 \right) \bullet {1,36}^{2}}{\frac{770,45}{391,14}}} = 1373\ \text{cm} = 13,73\ m$

Wyznaczenie współczynnika η

Mimośród siły podłużnej:


e0 = ee + ea

Mimośród konstrukcyjny ee

Dla krzywoliniowego wykresu momentów zginających:

$e_{e} = \left| \frac{M_{\text{sd}}}{N_{\text{sd}}} \right| = \left| \frac{582,44}{692,24} \right| = 0,84\ m = 84\ \text{cm} = 840\ \text{mm}$

Mimośród przypadkowy ea:


$$e_{a} = \max\left\{ \begin{matrix} \frac{l_{\text{col}}}{600} = \frac{430}{600} = 0,72\ \text{cm} = 7,2\ \text{mm} \\ \frac{h}{30} = \frac{110}{30} = 3,67\ \text{cm} = 36,7\ \text{mm} \approx \mathbf{37}\mathbf{\ }\mathbf{\text{mm}} \\ 10\ \text{mm} \\ \end{matrix} \right.\ $$


ea = 37 mm = 3, 7 cm

Mimośród początkowy e0:

e0 = ee + ea = 840 + 37 = 877 mm

Sumaryczny stopień zbrojenia:


ρs > ρmin = As, min/Ac

W elementach żelbetowych ściskanych o polu przekroju betonowego Ac sumaryczne pole przekroju zbrojenia podłużnego As nie może być mniejsze niż:


$$A_{s,\min} \geq \left\{ \begin{matrix} 0,15\frac{N_{\text{sd}}}{f_{\text{yd}}} = 0,15 \bullet \frac{770,45\ \text{kN}}{35} = 3,30\ cm^{2} \\ 0,003A_{c} = 0,003 \bullet 3000 = \mathbf{9}\mathbf{,}\mathbf{00}\ cm^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$


As, min ≥ 9, 00 cm2


$$\rho_{\min} = \frac{A_{s,\min}}{A_{c}} = \frac{9,00}{3000} = 0,003$$

Przyjęto ρs = 0, 01 > ρmin = 0, 003

Dla słupa przyjęto a1 = a2 = 40 mm

Moment bezwładności Is przekroju zbrojenia względem środka ciężkości przekroju betonu:

Is = ρsAc(0,5ha1, 2)2 = 0, 01 • 3000 • (0,5•50,0−4,0)2 = 13230 cm4


$$N_{\text{crit}} = \ \frac{9}{{l_{0}}^{2}}\left\lbrack \frac{E_{\text{cm}}I_{d}}{{2k}_{\text{lt}}}\left( \frac{0,11}{0,1 + \frac{e_{0}}{h}\ } + 0,1 \right) + E_{s}I_{s} \right\rbrack$$

Wyznaczenie parametru klt uwzględniającego wpływ efektów wynikających z pełzania betonu:

$k_{\text{lt}} = 1 + 0,5 \bullet \frac{N_{\text{sd},\text{lt}}}{N_{\text{sd}}}O_{\left( \infty,to \right)}$

Nsd, lt = 394, 27 kN −  obciążenie stałe + 80% obciążenia użytkowego (technologicznego)

Wyznaczenie końcowego współczynnika pełzania betonu O(∞,to)

Miarodajny wymiar przekroju elementu:

$h_{0} = \frac{2A_{c}}{u} = \frac{2 \bullet 3000}{2 \bullet 2 \bullet (30 + 50)} = 18,75\ \text{cm} = 187,5\ \text{mm}$

Dla h0 = 187, 5 mm i betonu B45 współczynnik pełzania po 28 dniach wynosi:

O(∞,to) = 2, 17

$k_{\text{lt}} = 1 + 0,5 \bullet \frac{N_{\text{sd},\text{lt}}}{N_{\text{sd}}}O_{\left( \infty,to \right)} = 1 + 0,5 \bullet \frac{394,27}{770,45} \bullet 2,17 = 1,56$

Wyznaczenie stosunku mimośrodu początkowego do wysokości przekroju słupa $\frac{e_{0}}{h}$


$$\frac{e_{0}}{h} \geq \left\{ \begin{matrix} 0,5 - 0,01 \bullet \frac{l_{0}}{h} - 0,01f_{\text{cd}} = 0,5 - 0,01 \bullet \frac{1373}{110} - 0,01 \bullet 23,3 = 0,015 \\ 0,05 \\ \end{matrix} \right.\ $$


$$\frac{e_{0}}{h} = \frac{87,7}{110} = 0,80 > \left\{ \begin{matrix} 0,015 \\ 0,05 \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjęto wartość $\text{\ \ }\frac{e_{0}}{\ h} = 0,80$

Siła krytyczna Ncrit:

$N_{\text{crit}} = \ \frac{9}{{l_{0}}^{2}}\left\lbrack \frac{E_{\text{cm}}I_{d}}{{2k}_{\text{lt}}}\left( \frac{0,11}{0,1 + \frac{e_{0}}{h}\ } + 0,1 \right) + E_{s}I_{s} \right\rbrack = \frac{9}{1373^{2}} \bullet \left\lbrack \frac{3400 \bullet 5025000}{2 \bullet 1,56} \bullet \left( \frac{0,11}{0,1 + 0,80} + 0,1 \right) + 21000 \bullet 13230 \right\rbrack = 7136,06\ \text{kN}$

Współczynniki uwzględniający wpływ smukłości na nośność ściskanych elementów żelbetowych


$$\eta = \frac{1}{1 - \frac{N_{\text{sd}}}{N_{\text{crit}}}} = \frac{1}{1 - \frac{770,45}{7136,06}} = 1,12$$

Mimośród całkowity:


etot = η • e0 = 1, 12 • 877 = 983 mm = 98, 3 cm

Wyznaczanie siły normalnej w gałęzi w górnej części słupa dwugałęziowego


$$N_{1,2} = \frac{N}{2} \pm \frac{M \bullet \eta}{c}$$

Wartości sił osiowych w gałęziach słupa:

Przypadek 1

Msd = −582, 44 kNm - moment dolny - podporowy


Nsd = −692, 24 kN


$$N_{1} = \frac{N_{\text{sd}}}{2} + \frac{M_{\text{sd}} \bullet \eta}{c} = \frac{- 692,24}{2} + \frac{- 582,44 \bullet 1,12}{0,80} = - 1161,54\ \text{kN}$$


$$N_{2} = \frac{N_{\text{sd}}}{2} - \frac{M_{\text{sd}} \bullet \eta}{c} = \frac{- 692,24}{2} - \frac{- 582,44 \bullet 1,12}{0,80} = 469,30\ \text{kN}$$

Przypadek 2

Msd = 136, 39 kNm - moment dolny - podporowy


Nsd = −770, 45 kN


$$N_{1} = \frac{N_{\text{sd}}}{2} + \frac{M_{\text{sd}} \bullet \eta}{c} = \frac{- 770,45}{2} + \frac{136,39 \bullet 1,12}{0,80} = - 247,44\ \text{kN}$$


$$N_{2} = \frac{N_{\text{sd}}}{2} - \frac{M_{\text{sd}} \bullet \eta}{c} = \frac{- 770,45}{2} - \frac{136,39 \bullet 1,12}{0,80} = - 576,17\ \text{kN}$$

Wyznaczenie siły poprzecznej w przewiązkach:

Wzór: $Q_{p} = \frac{V \bullet a_{p}}{c}$


V = 77, 25 kN

ap = 80 cm + 30 cm = 110 cm – osiowa odległość między przewiązkami

c = 80 cm - osiowa odległość między gałęziami


$$V_{r} = \frac{77,25\ \text{kN} \bullet 110\ \text{cm}}{80\ \text{cm}} = 106,22\ \text{kN}$$

Wyznaczenie momentów zginających w elementach słupa dwugałęziowego:


$$M_{s,1} = \frac{V}{2} \bullet \frac{1}{2} \bullet a_{p} = \frac{77,25\ kN}{2} \bullet \frac{1}{2} \bullet 1,10\ m = 21,24\ kNm$$


$$M_{s,2} = \frac{V}{2} \bullet \frac{1}{3} \bullet a_{p} = \frac{77,25\ kN}{2} \bullet \frac{1}{3} \bullet 1,10\ m = 14,16\ kNm$$


$${M_{s}}^{I} = \frac{V}{2} \bullet \frac{2}{3} \bullet a_{p} = \frac{77,25\ kN}{2} \bullet \frac{2}{3} \bullet 1,10\ m = 28,32\ kNm$$


Mr = Ms, 1 + Ms, 2 = 21, 24 kNm + 14, 16 kNm = 35, 40 kNm

Wymiarowanie elementów słupa dwugałęziowego

Gałąź

Najbardziej niekorzystnym z dwóch przypadków sił N1 i N2 jest przypadek z maksymalnym momentem zginającym i przynależną mu siłą normalną. Z otrzymanych wyników wynika, że w słupie jedna z gałęzi jest rozciągana, a druga ściskana. Jednak projektujemy obie gałęzi słupa jako symetryczne, więc przeliczę najpierw gałąź słupa na ściskanie, a następnie sprawdzę ją również na rozciąganie.


$$N_{1} = \frac{N_{\text{sd}}}{2} + \frac{M_{\text{sd}} \bullet \eta}{c} = \frac{- 692,24}{2} + \frac{- 582,44 \bullet 1,12}{0,80} = - 1161,54\ \text{kN}$$


$$N_{2} = \frac{N_{\text{sd}}}{2} - \frac{M_{\text{sd}} \bullet \eta}{c} = \frac{- 692,24}{2} - \frac{- 582,44 \bullet 1,12}{0,80} = 469,30\ \text{kN}$$

Ściskanie mimośrodowe:


Ms, max = 21, 24 kNm


N1 = −1161, 54 kN


l0 = ap = 110 cm


c = 80 cm


h = 30 cm


b = 50 cm


Ac = 1500 cm2


$$I_{c} = \frac{50 \bullet 30^{3}}{12} = 112500\ \text{cm}^{4}$$

Beton B45:

$f_{\text{cd}} = 23,3\ \text{MPa} = 2,23\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$E_{\text{cm}} = 34\ \text{GPa} = 34\ 000\ \text{MPa} = 3400\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Stal A-III:

$f_{\text{yd}} = 350\ \text{MPa} = 350\ 000\frac{\text{kN}}{m^{2}} = 35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$E_{s} = 210\ \text{GPa} = 21000\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Długość obliczeniowa l0


l0 = ap = 110 cm = 1, 10 m

Mimośrody siły podłużnej:

Konstrukcyjny:

ee = $\left| \frac{M_{\text{sd}}}{N_{\text{sd}}} \right|$ = $\left| \frac{21,24\ kNm}{- 1161,54\ kN} \right|$ = 0,018 m = 1,8 cm = 18 mm

Przypadkowy:

ea = max ($\ \frac{l_{\text{col}}}{600};\frac{h}{30};10\ $)mm = max ($\ \frac{1100}{600}$; $\frac{300}{30}$; 10 )mm = 10 mm

Początkowy:

e0 = ea + ee = 18 mm + 10 mm = 28 mm

Smukłość słupa:

Nośność elementów ściskanych należy sprawdzić z uwzględnieniem ich smukłości jeżeli zachodzą warunki:

$\frac{l_{o}}{i}$ > 25 i = $\sqrt{\frac{I_{c}}{A_{c}}}$ = $\sqrt{\frac{112500}{1500}}$ = 8,66 cm $\frac{110}{8,66}$ = 12,70 < 25

$\frac{l_{o}}{h}$ > 7 $\frac{110}{30}$ = 3,67 < 7

Nie należy uwzględniać wpływu wyboczenia.

Mimośród całkowity:

etot = e0

etot = 28 mm = 2,8 cm

Mają obliczony założony mimośród całkowity mogę przystąpić do projektowania zbrojenia w słupie.

Założenia do projektowania zbrojenia:

cmin = 30 mm

a1 = a2 = 4,0 cm = a

d = h – a1 = 30 cm – 4,0 cm = 26,0 cm

Projektowanie zbrojenia rozpoczynamy od założenia, że mamy do czynienia ze ściskaniem z dużym mimośrodem.

Duży mimośród: xeff ≤ xeff,lim

es1 = etot + 0,5h – a = 2,8 cm + 0,5 · 30 cm – 4,0 cm = 13,8 cm

es2 = |etot – 0,5h + a| = |2,8 cm - 0,5 · 30 cm + 4,0 cm| = 8,2 cm

Nsd = fcd · b · xeff + As2 · fyd – ks · As1 · fyd

Dla założeń As1 = As2 oraz ks= 1,0 otrzymujemy:

Nsd = fcd · b · xeff

xeff = $\frac{N_{\text{sd}}}{f_{\text{cd}}\ \ b}$ = $\frac{1161,54}{2,33\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}}\text{\ \ } 50\ cm}$ = 9,97 cm

xeff,lim = ξeff,lim · d ξeff,lim = 0,53 dla stali A-III

xeff,lim = 0,53 · 26,0 cm = 13,78 cm

xeff < xeff,lim

As1 = As2 = $\frac{N_{\text{sd}}\left( e_{s1} - d + 0,5x_{\text{eff}} \right)}{f_{\text{yd}}(d - a)}$ = $\frac{1161,54\ \text{kN}\left( 13,8\ \text{cm} - 26,0\text{cm} + 0,5 9,97\text{cm} \right)}{35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}(26,0\ \text{cm} - 4,0\ \text{cm})}$ = - 10,88cm2

As1 + As2 = As ≥ As,min

As,min = 0,003Ac = 0,003 · 1500 cm2 = 4,50 cm2

As,min = 0,15$\frac{N_{\text{sd}}}{f_{\text{yd}}}$ = 0,15 · $\frac{1161,54\ \text{kN}}{35\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}}}$ = 4,98 cm2


As, min ≥ 4, 98 cm2


$$\rho_{\min} = \frac{A_{s,\min}}{A_{c}} = \frac{4,98}{1500} = 0,0033$$

W tym wypadku przyjmuję:

As1 = As2 = 8,04 cm2 (4#16)

16,08 cm2 > 4,98 cm2

$\rho = \ \frac{A_{s1} + A_{s2}}{A_{c}} = \ \frac{16,08\ cm^{2}}{1500\ cm^{2}} = 0,01$

Sprawdzenie warunków nośności:

xeff = $(d - e_{s1}) + \sqrt{{(d - e_{s1})}^{2} + \frac{2f_{\text{yd}}(A_{s1}e_{s1} + A_{s2}e_{s2})}{f_{\text{cd}} \bullet b}}$ = $\left( 26,0\ cm - 13,8\text{\ cm} \right) + \sqrt{\left( 26,0\ cm - 13,8\text{\ cm} \right)^{2} + \frac{2 \bullet 35\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}}\left( 8,04\ cm^{2}\ \bullet 13,8\ cm\ + 8,04\ cm^{2}\ \bullet 8,2\ cm \right)}{2,33\frac{\text{kN}}{cm^{2}}\ \bullet 50\ cm}} = 28,17\ cm$

xeff > xeff,lim

28,17 cm > 13,78 cm

Mamy do czynienia z małym mimośrodem, więc musimy wyznaczyć nową wartość xeff:

xeff = $d - e_{s1} - \beta + \sqrt{{(d - e_{s1} - \beta)}^{2} + 2d\left\lbrack \beta - \frac{f_{\text{yd}}\left( A_{s1}e_{s1} + A_{s2}e_{s2} \right)}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d} \right\rbrack}$


$$\beta = \frac{2e_{s1}}{1 - \xi_{eff,lim}}\frac{f_{\text{yd}}A_{s1}}{f_{\text{cd}}\text{bd}} = \frac{2 \bullet 13,8\text{cm}}{1 - 0,53}\frac{35\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}} \bullet 8,04\ cm^{2}}{2,33\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}} \bullet 50\ cm \bullet 26,0\ cm} = 5,46\ cm$$

xeff = $26,0\ \text{cm} - 13,8\ \text{cm} - 5,46\ \text{cm} + \sqrt{{(26,0\ \text{cm} - 13,8\ \text{cm} - 5,46\ \text{cm})}^{2} + 2 \bullet 26,0\ \text{cm} \bullet \left\lbrack 5,46\ \text{cm} - \frac{35\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}}\left( 8,04\ cm^{2} \bullet 13,8\ \text{cm} - 8,04\ cm^{2} \bullet 8,2\ \text{cm} \right)}{2,33\ \frac{\text{kN}}{cm^{2}} \bullet 50\ \text{cm} \bullet 26,0\ \text{cm}} \right\rbrack}$= 24,13 cm

Warunki nośności:

  1. Nsd ≤ fcd· b · xeff + As2 · fyd - As1 · fyd ·ks

  2. Nsd$\frac{1}{e_{s1}}$(fcd· b · xeff (d – 0,5 xeff) + As2 · fyd (d – a2))

ks = $\frac{2\left( 1 - \xi_{\text{eff}} \right)}{1 - \xi_{eff,lim}} - 1$

$\xi_{\text{eff}} = \frac{x_{\text{eff}}}{d} = \frac{24,13\ cm}{26,0\ cm}$ = 0,93

ks = $\frac{2\left( 1 - 0,93 \right)}{1 - 0,53} - 1 = - 0,70$

Nsd ≤ fcd · b · xeff + As2 · fyd - As1 · fyd ·ks

1161,54 kN ≤ 2,33$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$· 50 cm · 24,13 cm + 8,04 cm2 · 35$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$ – 8,04 cm2 · 35$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}\ $· (-0,70)

1161,54 kN < 3297,68 kN - warunek spełniony

Nsd$\frac{1}{e_{s1}}$(fcd · b · xeff (d – 0,5 xeff) + As2 · fyd (d – a2))

1161,54 kN ≤ $\frac{1}{13,8\ \text{cm}}$(2,33$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$· 50 cm · 24,13 cm (26,0 cm – 0,5 · 24,13 cm) + 8,04 cm2 · 35$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$ (26,0 cm – 4,0 cm))

1161,54 kN < 3287,25 kN – warunek spełniony

Przyjęcie średnicy strzemion:


$$\varnothing_{s} \geq \left\{ \begin{matrix} 0,2\varnothing_{glownego} = 0,2 \bullet 16\ mm = 3,2\ mm \\ 5,5\ mm \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjmuję: s = 6 mm, stal klasy A-I

Wyznaczenie rozstawu strzemion:


$$s\ \leq min\left\{ \begin{matrix} 15\varnothing = 15 \bullet 16\ mm = 240\ mm \\ 400\ mm \\ b = 50\ cm = 500\ mm \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjmuję strzemiona czterocięte s = 6 mm w rozstawie co 200 mm i w rozstawie 100 mm na długości zakładu.

Sprawdzenie zbrojenia na rozciąganie mimośrodowe:

ee = 0,018 m = 1,8 cm = 18 mm

ee < 0,5h – a1

1,8 cm < 0,5 • 30 cm – 4 cm

1,8 cm < 11 cm – rozciąganie z małym mimośrodem

es1 = 0,5h – a1 – ee = 0,5 • 30 cm – 4 cm – 1,8 cm = 9,2 cm

es2 = 0,5h – a2 + ee = 0,5 • 30 cm – 4 cm + 1,8 cm = 12,8 cm

Sprawdzenie nośności:

Nsd$\frac{1}{e_{s1}}$ As2 · fyd (d – a2)

469,30 kN ≤ $\frac{1}{9,2\ \text{cm}}$ 8,04 cm2 · 35$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$ (26,0 cm – 4,0 cm)

469,30 kN ≤ 672,91 kN – warunek spełniony

Nsd$\frac{1}{e_{s2}}$ As1 · fyd (d – a2)

469,30 kN ≤ $\frac{1}{12,8\ \text{cm}}$ 8,04 cm2 · 35$\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$ (26,0 cm – 4,0 cm)

469,30 kN ≤ 483,65 kN – warunek spełniony (miarodajny)

Zbrojenie pojedynczej gałęzi słupa składać się będzie ze zbrojenia As1 = As2 = 8,04 cm2 (4#16), które przenosi zarówno siłę ściskającą, jak i siłę rozciągającą.

Przewiązki słupa


Mr = 35, 40 kNm


Vr = 106, 22 kN


c = 80 cm


h = 30 cm


b = 50 cm


d = h − a1 = 30 cm − 4 cm = 26 cm

Beton B45:

$f_{\text{cd}} = 23,3\ \text{MPa} = 2,23\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$E_{\text{cm}} = 34\ \text{GPa} = 34\ 000\ \text{MPa} = 3400\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Stal A-III:

$f_{\text{yd}} = 350\ \text{MPa} = 350\ 000\frac{\text{kN}}{m^{2}} = 35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$E_{s} = 210\ \text{GPa} = 21000\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Zaprojektowanie zbrojenia w przewiązkach:


$$\mu_{\text{eff}} = \frac{M}{b \bullet d^{2} \bullet f_{\text{cd}}} = \frac{3540\ }{30 \bullet 26^{2} \bullet 2,33} = 0,075$$


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{{1 - 2\mu}_{\text{eff}}} < \xi_{eff,lim} = 0,53$$


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{{1 - 2\mu}_{\text{eff}}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet 0,075} = 0,078 < 0,53$$


$$A_{s1} = b \bullet \xi_{\text{eff}} \bullet \frac{f_{\text{cd}}}{f_{\text{yd}}} \bullet d \geq A_{s,min}$$


$$A_{s1} = 50 \bullet 0,078 \bullet \frac{2,33}{35} \bullet 26 = 6,75\ \text{cm}^{2}$$


$$A_{s,min} = \left\{ \begin{matrix} 0,26\frac{f_{\text{ctm\ }}}{f_{\text{yk}}}bd = 0,26\frac{3,2}{410} \bullet 50 \bullet 26 = 2,63\ cm^{2}\ \\ 0,0013bd = 0,0013 \bullet 50 \bullet 26 = 1,69\ cm^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$


6, 75 cm2 > 2, 63 cm2

Przyjmuję:


4#16 →  8, 04 cm2 > 6, 75 cm2

Zaprojektowanie zbrojenia na ścinanie w przewiązkach:


Vr = 106, 22 kN

Nośność przekroju na ścinanie VRd1:


VRd1 = [0,35•kfctd(1,2+40•ρL)+0,15•σcp]bw • d

k = 1, 0 - do podpory doprowadzono 33 % zbrojenia


$$\rho_{L} = \frac{A_{\text{sL}}}{b_{w} \bullet d} \leq 0,01$$


$$\rho_{L} = \frac{8,042\ \bullet 10^{- 4}}{0,50 \bullet 0,26} = 0,0062 \leq 0,01$$

σcp‒ naprężenia spowodowane siłą normalną w przekroju są pomijalnie małe


VRd1 = [0,35•1,0•1500•(1,2+40•0,0062)+0,15•0]0, 50 • 0, 26 = 98, 83 kN


VRd1 ≥ Vsd


98, 83 kN < 106, 22 kN

Warunek nie został spełniony, więc trzeba zastosować dodatkowe zbrojenie na ścinanie w postaci strzemion.

Nośność przekroju na ścinanie VRd2:


$$V_{\text{Rd}2} = \nu f_{\text{cd}}b_{w}z \bullet \frac{\text{cotθ}}{1 + \cot^{2}\theta}$$

$\nu = 0,6\left( 1 - \frac{f_{\text{ck}}}{250} \right) = \ 0,6\ \left( 1 - \frac{35}{250} \right) = \ 0,516\ $


z = 0, 9 d = 0, 9 • 0, 26 = 0, 234 m = 23, 4 cm 

$cot\theta = \ \sqrt{3}$ , bo θ = 30o


$$V_{\text{Rd}2} = \nu f_{\text{cd}}b_{w}z \bullet \frac{\text{cotθ}}{1 + \cot^{2}\theta} = 0,516 \bullet 23300 \bullet 0,50 \bullet 0,234 \bullet \frac{\sqrt{3}}{1 + {(\sqrt{3})}^{2}} = 609,10\ kN\ $$


VRd2 ≥ Vsd


609, 10 kN  > 106, 22

Nośność obliczeniowa na ścinanie ze względu na ściskanie betonu powstające przy ścinaniu została zapewniona.

Nośność przekroju na ścinanie VRd3:


$$V_{\text{Rd}3} = V_{\text{Rd}31} = \frac{A_{sw1}f_{ywd1}}{s_{1}}z \bullet cot\theta$$

Wstępnie przyjmuję strzemiona czterocięte – wynika to z wymiarów przekroju przewiązki:


$$A_{sw1} = \frac{{0,8}^{2}}{4}\pi \bullet 4 = 2,01\ \text{cm}^{2}\ $$

$f_{ywd1} = 210\ MPa = 21,0\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$

Ponieważ nie znamy rozstawu strzemion podstawiamy, że: VRd31 = Vsd


$$s_{1} = \frac{A_{sw1}f_{ywd1}}{V_{\text{Rd}31}}z \bullet cot\theta = \ \frac{2,01 \bullet 21,0}{106,22}23,4 \bullet \sqrt{3} = 16,1\ cm$$

Przyjmuję rozstaw strzemion: s1 = 15, 0 cm


$$V_{\text{Rd}31} = \frac{A_{sw1}f_{ywd1}}{s_{1}}z \bullet cot\theta = \ \frac{2,01 \bullet 21,0}{15,0}23,4 \bullet \sqrt{3} = 114,05\ kN$$


VRd3 ≥ Vsd


114, 05 kN > 106, 22 kN

  1. Krótki wspornik

Wartości sił:

FV, Sd = 362, 34 kN

HSd = 57, 10 kN

Dane geometryczne:

aF = 15 cm = 0, 15 m

h = 90 cm = 0, 90 m

b = 50 cm = 0, 5 m


cF = 4, 0 cm


d = h − cF = 90, 0 cm − 4, 0 cm = 86, 0 cm = 0, 86 m


Ac = b • h = 50 • 90 = 4500 cm2

Dane materiałowe:

Przyjęto beton klasy B45

$f_{\text{cd}} = 23,3\ MPa = 2,33\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$f_{\text{ck}} = 35\ MPa = 3,5\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$E_{\text{cm}} = 34\ GPa = 34\ 000\ MPa = 3400\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Stal A-IIIN: $f_{\text{yd}} = 420\ \text{MPa} = 420\ 000\frac{\text{kN}}{m^{2}} = 42\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Stal A-III: $f_{\text{yd}} = 350\ \text{MPa} = 350\ 000\frac{\text{kN}}{m^{2}} = 35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Stal A-I: $f_{\text{ywd}} = 210\ MPa = 210\ 000\frac{\text{kN}}{m^{2}} = 21\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

$E_{s} = 210\ GPa = 21000\frac{\text{kN}}{cm^{2}}$

Sprawdzenie warunku wysokości przekroju wspornika


$$\left\{ \begin{matrix} 0,3 < \frac{a_{F}}{h} \leq 1,0\ \ to\ \ \ \ F_{V,Sd} \leq F_{V,Rd} = 0,5 \bullet \nu{\bullet f}_{\text{cd}} \bullet b \bullet \text{d\ \ } \\ \frac{a_{F}}{h} \leq 0,3\ \ \ \ \ \ \ to\ \ \ \ \ \ \ \ F_{V,Sd} \leq F_{V,Rd} = 0,4 \bullet v \bullet f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d \\ \end{matrix} \right.\ $$


$$\frac{a_{F}}{h} = \frac{15}{90} = 0,167 \rightarrow F_{V,Sd} \leq F_{V,Rd} = 0,4 \bullet \nu{\bullet f}_{\text{cd}} \bullet b \bullet \text{d\ \ }$$

$\nu = 0,6 \bullet \left( 1 - \frac{f_{\text{ck}}}{250} \right) = 0,6 \bullet \left( 1 - \frac{35}{250} \right) = 0,516$


$$F_{V,Rd} = 0,4 \bullet \nu{\bullet f}_{\text{cd}} \bullet b \bullet d = 0,4 \bullet 0,516 \bullet 2,33\frac{\text{kN}}{cm^{2}} \bullet 50,0\ cm \bullet 86,0\ cm = 2067,92\ kN\ $$

Projektowanie zbrojenia poziomego As

Warunek:

Dla relacji $\frac{a_{F}}{h} \leq 0,3\ \ $spełniony mus być warunek: $A_{s} \geq \frac{1}{f_{\text{yd}}} \bullet \left( {0,5F}_{V,Sd} + H_{\text{Sd}} \right)$

Wyznaczenie poszczególnych wielkości:


$$a_{1} = \frac{F_{V,Sd\ }}{{0,85f}_{\text{cd}}b} = \frac{362,34\ kN}{0,85 \bullet 2,33\frac{kN}{cm^{2}} \bullet 50\ cm} = 3,7\ cm$$


a = aF + 0, 5a1 = 15 cm + 0, 5 • 3, 7 cm = 16, 9 cm

$a_{2} = d - \sqrt{d^{2} - 2a_{1}a} = 86\ cm - \sqrt{{(86\ cm)}^{2} - 2 \bullet 3,7\ cm \bullet 16,9\ cm} = 0,8\ $cm


z = d − 0, 5 • a2 = 86 − 0, 5 • 0, 8 = 85, 6 cm  

z = 85, 6 < d = 86cm (warunek spełniony)

Ponieważ belka podsuwnicowa nie jest usztywniona w płaszczyźnie poziomej ,,zastrzałem” związanym ze słupem, to HSd ≥ 0, 2 • FV, Sd.


HSd = 57, 10 kN


0, 2 • FV, Sd = 0, 2 • 362, 34 = 72, 45 kN

HSd = 57, 10 kN < 0, 2 • FV, Sd = 72, 45 kN

W dalszej analizie przyjmuję HSd = 72, 45 kN

Wyznaczenie wielkości aH odległość punktu przyłożenia siły od górnego zbrojenia

aH = h − d + (hszyny+hbelki) = 90, 0 cm − 86, 0 cm + 90, 0 cm = 94 cm = 0, 94 m

Zbrojenie As


$$A_{s} \geq \frac{1}{f_{\text{yd}}} \bullet \left( {0,5F}_{V,Sd} + H_{\text{Sd}} \right)$$

$\frac{1}{f_{\text{yd}}} \bullet \left( {0,5F}_{V,Sd} + H_{\text{Sd}} \right) = \frac{1}{35} \bullet \left( 0,5 \bullet 362,34\ kN + 72,45\ kN \right) = 7,25\ cm^{2}$


As ≥ 7, 25 cm2

Przyjęto 4#16 → As = 8, 04 cm2

Stopień zbrojenia As

ρs, min ≥ 0, 004

$\rho = \frac{A_{s}}{A_{c}} = \frac{8,04\ cm^{2}}{4500\ cm^{2}} = 0,0018$


ρ = 0, 0018 < ρs, min = 0, 004

Więc przyjmuję:


4#25As=19,63 cm2

$\rho = \frac{A_{s}}{A_{c}} = \frac{19,63\ cm^{2}}{4500\ cm^{2}} = 0,0044$


ρ=0,0044 > ρs,min=0,004

Warunek spełniony

Długość zakładu i zakotwienia

Długość zakotwienia:


$$l_{\text{bd}} = \alpha_{a}l_{b}\frac{A_{s,req}}{A_{s,prov}} \geq l_{b,min}$$


αa = 1, 0


$$l_{b} = \frac{\varnothing}{4} \bullet \frac{f_{\text{yd}}}{f_{\text{bd}}} = \frac{25\ mm}{4} \bullet \frac{350\ MPa}{3,4\ MPa} = 643\ mm = 64,3\ cm$$


$$l_{\text{bd}} = 1,0 \bullet 64,3\ cm\frac{18,00\ \text{cm}^{2}}{19,63\ \text{cm}^{2}\ } = 59,0\ cm > 25\ cm$$

Zbrojenie strzemionami

By uniknąć strzemion o dużych średnicach stosuję stal A-IIIN jako stal na strzemiona.

Strzemiona pionowe:

Ponieważ $\frac{a_{F}}{h} = 0,167 < 0,6\ $, to nie trzeba stosować strzemion pionowych – stosujemy tylko strzemiona konstrukcyjne między górną częścią słupa a wewnętrzną częścią belki podsuwnicowej.


$$\text{\ \ A}_{sw,v2} \geq \frac{0,5F_{V,Sd}}{f_{\text{ywd}}}$$


$$\text{\ \ A}_{sw,v2} \geq \frac{0,5 \bullet 362,34\ kN}{42\frac{\text{kN}}{cm^{2}}} = 4,31\ cm^{2}\ $$

Przyjęto strzemiona poziome czterocięte 4O12 Asw, v2 = 4, 52 cm2


Asw,v2=4,52 cm2>4, 31 cm2

Rozstaw strzemion pionowych


$$s_{w} \leq min\left( \frac{0,25h}{150\ mm} \right) = min\left( \frac{0,25 \bullet 900\ mm = 225\ mm}{150\ mm} \right)$$


sw=150 mm

Strzemiona poziome:

Warunki:


$$\left\{ \begin{matrix} \text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\frac{a_{F}}{h} \leq 0,3\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \text{\ \ A}_{sw,h} \geq \frac{0,5F_{V,Sd}}{f_{\text{ywd}}}\text{\ \ } \\ 0,3 < \ \frac{a_{F}}{h} \leq 0,6\ \ \ \ \text{\ \ \ \ \ A}_{sw,h} \geq 0,5A_{s} \\ 0,6 < \frac{a_{F}}{h}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\text{\ \ \ A}_{sw,h} \geq 0,3A_{s} \\ \end{matrix} \right.\ $$


$$\text{\ \ }\frac{a_{F}}{h} = 0,167 \leq 0,3\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ $$


$$\text{\ \ A}_{sw,h} \geq \frac{0,5 \bullet 362,34\ kN}{42\frac{\text{kN}}{cm^{2}}} = 4,31\ cm^{2}\ $$

Przyjęto strzemiona poziome czterocięte 4O12 Asw, h = 4, 52 cm2


Asw,h=4,52 cm2>4, 31 cm2

Rozstaw strzemion poziomych


$$s_{w} \leq min\left( \frac{0,25h}{150\ mm} \right) = min\left( \frac{0,25 \bullet 900\ mm = 225\ mm}{150\ mm} \right)$$


sw=100÷150 mm

  1. Stopa fundamentowa

Siły przekrojowe działające na stopę fundamentową:

Wartości sił osiowych w gałęziach słupa:

Przypadek 1

M1 = −582, 44 kNm


N1 = −692, 24 kN


T1 = 77, 25 kN

Przypadek 2

M2 = 136, 39 kNm


N2 = −770, 45 kN


T2 = −68, 42 kN

Dane:


h = 1, 65 m


$$G = 25\frac{\text{kN}}{m^{3}} \bullet \left\lbrack 3,5 \bullet 2,9 \bullet 0,40 + \frac{2,5 \bullet 1,9 + 2,05 \bullet 1,45}{2} \bullet 1,3 - \left( \frac{1,25 \bullet 0,65 + 1,2 \bullet 0,6}{2} \bullet 1,3 \right) \right\rbrack = 202,09\ kN$$


L = 3, 50 m


B = 2, 90 m

Obliczenie mimośrodu obciążenia względem osi słupa:


M1 = T1 • h = 77, 25 kN • 1, 65 m = 127, 46 kNm


N1 = N1 + G = 692, 24 kN + 202, 09 kN = 894, 33 kN


$$e_{1} = \frac{M_{1} + {M^{'}}_{1}}{{N^{'}}_{1}} = \frac{582,44\ kNm - 127,46\ kNm}{894,33\ kN} = 0,51\ m$$


M2 = T2 • h = 68, 42 kN • 1, 65 m = 112, 89 kNm


N2 = N2 + G = 770, 45 kN + 202, 09 kN = 972, 54 kN


$$e_{2} = \frac{M_{2} + {M^{'}}_{2}}{{N^{'}}_{2}} = \frac{136,39\ kNm + 112,89\ kNm}{972,54\ kN} = 0,25\ m$$

Dalsze obliczenia zostaną wykonane tylko dla przypadku pierwszego, ponieważ mimośród, na którym działa siła jest dwa razy większy niż w drugim przypadku.

Naprężenia dopuszczalne w gruncie:


$$q_{\max} = 0,2\ MPa = 0,02\frac{\text{kN}}{cm^{2}} = 0,02\frac{\text{kN}}{{10^{- 4}m}^{2}} = 200\ kN/m^{2}$$


$$\sigma_{1} = \frac{{N^{'}}_{1}}{B \bullet L} \bullet \left( 1 + \frac{6e}{L} \right) = \frac{894,33\ kN}{3,5\ m \bullet 2,9\ m} \bullet \left( 1 + \frac{6 \bullet 0,51\ m}{3,5\ m} \right) = 165,15\ \frac{\text{kN}}{m^{2}} < 200\ kN/m^{2}$$


$$\sigma_{2} = \frac{{N^{'}}_{1}}{B \bullet L} \bullet \left( 1 - \frac{6e}{L} \right) = \frac{894,33\ kN}{3,5\ m \bullet 2,9\ m} \bullet \left( 1 - \frac{6 \bullet 0,51\ m}{3,5\ m} \right) = 1,10\ \frac{\text{kN}}{m^{2}} < 200\ kN/m^{2}$$

Odpór:


$$\overset{\overline{}}{\sigma_{1}} = \sigma_{1} - \frac{G}{B \bullet L} = 165,15\ \frac{\text{kN}}{m^{2}} - \frac{202,09\ kN}{3,5\ m \bullet 2,9\ m} = 145,24\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


$$\overset{\overline{}}{\sigma_{2}} = \sigma_{2} - \frac{G}{B \bullet L} = 1,10\ \frac{\text{kN}}{m^{2}} - \frac{202,09\ kN}{3,5\ m \bullet 2,9\ m} = - 18,81\frac{\text{kN}}{m^{2}}\sim 0,00\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$

Została przyjęta wartość $\overset{\overline{}}{\sigma_{2}} = 0,00\frac{\text{kN}}{m^{2}}$ ponieważ w gruncie nie występuje rozciąganie. Dodatkowo należy sprawdzić warunek na odrywanie fundamentu od podłoża:

p −  odległość od krawędzi fundamentu najbardziej obciążonego odporem gruntu


p = 1, 24 m


$$\frac{3p}{L} \geq 0,75$$


$$\frac{3 \bullet 1,24\ m}{3,5\ m} = 1,07 > 0,75$$

Obliczenie naprężeń krawędziowych:


$$c = \frac{L - h_{s}}{2} = \frac{3,5 - 1,1}{2} = 1,2\ m$$


$$\overset{\overline{}}{\sigma_{\text{kr}}} = \overset{\overline{}}{\sigma_{2}} + \frac{\left( \overset{\overline{}}{\sigma_{1}} - \overset{\overline{}}{\sigma_{2}} \right) \bullet (L - c)}{L} = 0,00\frac{\text{kN}}{m^{2}} + \frac{\left( 145,24\frac{\text{kN}}{m^{2}} - 0,00\frac{\text{kN}}{m^{2}} \right) \bullet (3,5\ m - 1,2\ m)}{3,5\ m} = 95,44\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


$$\overset{\overline{}}{\sigma_{sr}} = \frac{\overset{\overline{}}{\sigma_{1}} + \overset{\overline{}}{\sigma_{\text{kr}}}}{2} = \frac{145,24\frac{\text{kN}}{m^{2}} + 95,44\frac{\text{kN}}{m^{2}}}{2} = 120,34\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$

Moment zginający działający na stopę:


$${\overset{\overline{}}{M}}_{1} = \frac{\overset{\overline{}}{\sigma_{sr}}\ ({L - h_{s} + 2e)}^{2}(2B + b_{s})}{24} = \frac{120,34\frac{\text{kN}}{m^{2}}\ ({3,5 - 1,1 + 2 \bullet 0,51)}^{2}(2 \bullet 2,9 + 0,6)}{24} = 375,35\ kNm$$

Wyznaczenie zbrojenia

Zbrojenie spodu fundamentu:


d = h − a1 = 35 cm − 8 cm = 27 cm = 0, 27 m

Zginanie stopy w płaszczyźnie pionowej równoległej do boku L


$$A_{s1} = \frac{{\overset{\overline{}}{M}}_{1}}{0,9 \bullet d \bullet f_{\text{yd}}} = \frac{375,35\ kNm}{0,9 \bullet 0,27\ m \bullet 35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}} = 44,13\ cm^{2}\ $$


18#20 = 56, 52 cm2 > 44, 13 cm2

Rozstaw prętów zbrojeniowych:


$$s = \frac{2900\ mm - 2 \bullet 80\ mm}{17} = 161\ mm$$

Zginanie stopy w płaszczyźnie pionowej równoległej do boku B


$$\overset{\overline{}}{\sigma} = \frac{N_{2}}{B \bullet L} = \frac{770,45\ \text{kN}}{3,5\ m \bullet 2,9\ m} = 75,91\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


$$c = \frac{B - b_{s}}{2} = \frac{2,9 - 0,6}{2} = 1,15\ m$$


$${\overset{\overline{}}{M}}_{2} = \frac{\overset{\overline{}}{\sigma}\ ({B - b_{s})}^{2}(2L + h_{s})}{24} = \frac{75,91\frac{\text{kN}}{m^{2}}\ ({2,9 - 0,6)}^{2}(2 \bullet 3,5 + 1,1)}{24} = 135,53\ kNm$$


$$A_{s1} = \frac{{\overset{\overline{}}{M}}_{2}}{0,9 \bullet d \bullet f_{\text{yd}}} = \frac{135,53\ kNm}{0,9 \bullet 0,27\ m \bullet 35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}} = 15,94\ cm^{2}$$


23#20 = 72, 22 cm2 > 15, 94 cm2

Rozstaw prętów zbrojeniowych:


$$s = \frac{3500\ mm - 2 \bullet 80\ mm}{22} = 152\ mm$$

Zbrojenie kielicha:

Ciężar własny słupa: $Q = 43,3\ kN + 1,1\ m \bullet 0,6\ m \bullet 1,4\ m \bullet 25\ \frac{\text{kN}}{m^{3}} = 66,4\ kN$


P = 0, 5Q = 0, 5 • 66, 4 kN = 33, 2 kN


h = 1, 30 m


h = 8, 70 m


$$M_{\alpha - \alpha} = P \bullet \left( \frac{h}{2} \bullet h^{'} \right) = 33,2\ kN \bullet \left( \frac{8,70\ m}{2} \bullet 1,30\ m \right) = 187,75\ kNm$$


$$H = \frac{M_{\alpha - \alpha}}{0,7h^{'}\ } = \frac{187,75\ kNm}{0,7 \bullet 1,30\ m} = 206,31\ kN$$

Zbrojenie poziome kielicha:


$$A_{sw1} = \frac{H}{2 \bullet f_{\text{yd}}} = \frac{206,31\ kN}{2 \bullet 35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}} = 2,95\ \text{cm}^{2}$$


3#12 = 3, 39 cm2 > 2, 95 cm2

Zbrojenie pionowe kielicha:


z = 1, 65 m = 165 cm


$$A_{sw2} = \frac{M_{\alpha - \alpha}}{z \bullet f_{\text{yd}}} = \frac{187,75\ kNm}{1,65\ m \bullet 35\frac{\text{kN}}{cm^{2}}} = 3,25\ \text{cm}^{2}\ $$


3#12 = 3, 39 cm2 > 3, 25 cm2

Sprawdzenie stopy fundamentowej na przebicie:

Dla części bezpośrednio pod słupem:


Nsd = 770, 45 kN


$$g = \overset{\overline{}}{\sigma} = \frac{\overset{\overline{}}{\sigma_{11}} + \overset{\overline{}}{\sigma_{22}}}{2} = \frac{18,70 + 107,7}{2} = 63,2\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


A = 1, 74 m • 1, 14 m = 1, 98 m2 


$$f_{\text{ctd}} = 1,47\ MPa = 1470\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


d = 0, 27 m


$$u_{p} = \frac{2 \bullet \left( 1,1 + 0,5 \right) + 2 \bullet \left( 1,74 + 1,14 \right)}{2} = 4,58\ m$$


Nsd − (g + q)A ≤ fctdupd


$$770,45\ kN - 63,2\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 1,98\ m^{2} \leq 1470\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 4,58\ m \bullet 0,27\ m$$


645, 31 kN < 1817, 80 kN

Stopień zbrojenia w przekroju stopy bezpośrednio pod słupem:

Zginanie stopy w płaszczyźnie pionowej równoległej do boku L


$$\rho = \frac{A_{s}}{A} = \frac{4 \bullet 3,14\ cm^{2}}{50\ cm \bullet 35\ cm} \bullet 100\% = 0,718\% > 0,5\%$$

Dodatkowe zbrojenie na przebicie nie jest wymagane.

Zginanie stopy w płaszczyźnie pionowej równoległej do boku B


$$\rho = \frac{A_{s}}{A} = \frac{7 \bullet 3,14\ cm^{2}}{110\ cm \bullet 35\ cm} \bullet 100\% = 0,571\% > 0,5\%$$

Dodatkowe zbrojenie na przebicie nie jest wymagane.

Dla części całego fundamentu:


Nsd = 770, 45 kN


$$g = \overset{\overline{}}{\sigma} = 0,00\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


A = 3, 14 m • 2, 54 m = 7, 98 m2 


$$f_{\text{ctd}} = 1,47\ MPa = 1470\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$


d = 0, 27 m


$$u_{p} = \frac{2 \bullet \left( 2,5 + 1,9 \right) + 2 \bullet \left( 3,14 + 2,54 \right)}{2} = 10,08\ m$$


Nsd − (g + q)A ≤ fctdupd


$$770,45\ kN - 0,00\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 7,98\ m^{2} \leq 1470\frac{\text{kN}}{m^{2}} \bullet 10,08\ m \bullet 0,27\ m$$


770, 45 kN < 4000, 75 kN

Stopień zbrojenia w przekroju stopy:

Zginanie stopy w płaszczyźnie pionowej równoległej do boku L


$$\rho = \frac{A_{s}}{A} = \frac{18 \bullet 3,14\ cm^{2}}{290\ cm \bullet 35\ cm} \bullet 100\% = 0,557\% > 0,5\%$$

Dodatkowe zbrojenie na przebicie nie jest wymagane.

Zginanie stopy w płaszczyźnie pionowej równoległej do boku B


$$\rho = \frac{A_{s}}{A} = \frac{23 \bullet 3,14\ cm^{2}}{350\ cm \bullet 35\ cm} \bullet 100\% = 0,589\% > 0,5\%$$

Dodatkowe zbrojenie na przebicie nie jest wymagane.

  1. Wykresy - obwiednie sił przekrojowych

Obliczenia statyczne zostały wykonane w programie RM-Win. Wyniki przedstawionych poniżej obwiedni są wykonane na wartościach obliczeniowych.

Obwiednia momentów zginających:

Obwiednia sił normalnych:

Obwiednia sił tnących:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Trwają prace nad projektem ustawy o koncesjach na roboty budowlane lub usługi
Wykonujemy projekt graficzny okładki na zeszyt
Projekt zbiornika kołowego na wode)
Projekt hali (konstrukcje?tonowe elementy)
Projekt hali II (konstrukcje?tonowe elementy)
projekty stopy, zabieg na stopy
PROJEKT KUCIA MATRYCOWEGO NA MLOTACH PAROWO POWIETRZNYCH
projekt 40 praca na wesoło DMR 1807
projekt 107 zaproszenie na śniadanie DMR 1807
OPIS techniczny 6, Projekt zbiornika ˙elbetowego na wod˙
Strona tytuowa, Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok IV, Konstrukcje Metalowe, Konstrukcje metal
projekt umowy o prace na czas okreolony 52OWKTHXOI2KLFCPWOO3T7WSIPU5VLM34EV4R5Q
projekt 113 śniadanko na dobry humor DMR 1807
Projektowanie wyrobów zorientowanych na recykling
Pomocnik suwnicowego na jazie, Instrukcje-Bezpiecznej Pracy

więcej podobnych podstron