Sprawozdanie automatyzacja cw 3

WYDZIAŁ INŻYNIERII MECHANICZNEJ I MECHATRONIKI

PODSTAWY AUTOMATYZACJI

Ćwiczenie laboratoryjne nr 3

Temat: Przekształcenia logiczne NAND/NOR.

Prowadzący: dr inż. Mariusz Sosnowski

Kierunek studiów: Zarządzanie i Inżynieria Produkcji
Nr grupy: ZiIP 1-32 B

Imię i Nazwisko: Alicja Piosik

Damian Bodek

Data wykonania ćwiczenia: 3.12.2012
  1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest przekształcenie zdania sterującego na dwu wejściowe funkcje NAND lub NOR i symulacja działania tych funkcji logicznych za pomocą bramek logicznych w oprogramowaniu symulacyjnym Multisim.

  1. Wstęp teoretyczny.

Układy sterowania i układy cyfrowe są budowane, niezależnie od stopnia ich złożoności, z podstawowych zestawów elementów logicznych. Każdą funkcję przełączającą można przedstawić za pomocą operacji logicznych (sumy, iloczynu i negacji) wykonywanych na argumentacji tej funkcji. Istnieją również inne operacje umożliwiające realizację dowolnej funkcji przełączającej. Zestaw tych operacji nosi nazwę funkcjonalnie pełnego zbioru funkcji logicznych (FPZ). Operacje sumy logicznej, iloczynu logicznego i negacji tworzą podstawowy funkcjonalnie pełny zbiór funkcji logicznych. Podstawowy FPZ funkcji logicznych nie jest minimalny w sensie ilości operacji. Operację sumy logicznej (funkcja OR) można wyrazić za pomocą operacji iloczynu logicznego i negacji:


$$a + b = \ \overset{\overline{}}{\overset{\overline{}}{a}\ \bullet \overset{\overline{}}{b}}$$

natomiast operację iloczynu logicznego (funkcja AND) można wyrazić, za pomocą operacji sumy logicznej i negacji.


$$a\ \bullet b = \ \overset{\overline{}}{\overset{\overline{}}{a} + \overset{\overline{}}{b}\ }$$

Podczas budowy układów sterowania wyłącznie z 2-wejściowych bramek NAND lub 2-wejściowych bramek NOR należy pamiętać o dodatkowej funkcji, co pokazano na rysunku.

I prawo De Morgana

Prawo zaprzeczania koniunkcji: negacja koniunkcji jest równoważna alternatywie negacji


$$\overset{\overline{}}{p\ \bullet q} = \ \overset{\overline{}}{p}\ + \ \overset{\overline{}}{q}$$

gdzie: p i q oznaczają wyrazy w sensie logiki.

II prawo De Morgana

Prawo zaprzeczenia alternatywy: negacja alternatywy jest równoważna koniunkcji negacji


$$\overset{\overline{}}{p + q} = \ \overset{\overline{}}{p} \bullet \overset{\overline{}}{q}$$

Prawa umożliwiają definiowanie jednych spójników zdaniowych za pomocą innych. Na przykład, korzystając z koniunkcji i negacji, za pomocą prawa podwójnej negacji można określić alternatywę:


$$p + q = \ \overset{\overline{}}{\overset{\overline{}}{p}\ \bullet \ \overset{\overline{}}{q}}$$

  1. Przebieg ćwiczenia.

Funkcja logiczna do zaprojektowania (za pomocą dwuwejściowych bramek logicznych NOR):


$$y = x1 \bullet \overset{\overline{}}{\overset{\overline{}}{x2}\ \bullet x3} \bullet x4$$

Po zastosowaniu I prawa De Morgana uzyskujemy:


$$y = x1\ \bullet \left( \overset{}{x2} + \overset{\overline{}}{x3} \right) \bullet x4$$


$$y = \ \overset{}{x1\ \bullet \left( \overset{}{x2} + \overset{\overline{}}{x3} \right) \bullet x4}$$


$$y = \ \overset{\overline{}}{\overset{\overline{}}{x1} + \ \overset{\overline{}}{x2 + \ \overset{\overline{}}{x3}} + \ \overset{\overline{}}{x4}\ }$$

x1 x2 x3 x4 a b y
0 0 0 0 1 1 0
0 0 0 1 1 1 0
0 0 1 0 1 0 0
0 0 1 1 1 0 0
0 1 0 0 0 1 0
0 1 0 1 0 1 0
0 1 1 0 0 1 0
0 1 1 1 0 1 0
1 0 0 0 1 1 0
1 0 0 1 1 1 1
1 0 1 0 1 0 0
1 0 1 1 1 0 0
1 1 0 0 0 1 0
1 1 0 1 0 1 1
1 1 1 0 0 1 0
1 1 1 1 0 1 1

Tab. 1 – Tablica prawdy przed przekształceniem.

n

x1 x2 x3 x4 a b c d e y
0 0 0 0 1 1 0 1 1 0
0 0 0 1 1 1 0 0 1 0
0 0 1 0 1 0 1 1 1 0
0 0 1 1 1 0 1 0 1 0
0 1 0 0 1 1 0 1 1 0
0 1 0 1 1 1 0 0 1 0
0 1 1 0 1 0 0 1 1 0
0 1 1 1 1 0 0 0 1 0
1 0 0 0 0 1 0 1 1 0
1 0 0 1 0 1 0 0 0 1
1 0 1 0 0 0 1 1 1 0
1 0 1 1 0 0 1 0 1 0
1 1 0 0 0 1 0 1 1 0
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1
1 1 1 0 0 0 0 1 1 0
1 1 1 1 0 0 0 0 0 1

Tab. 1 – Tablica prawdy po przekształceniu.

  1. Wnioski:

Po przeprowadzeniu symulacji realizowanego układu w programie Multisim zauważamy, że działa on zgodnie z tablicą prawdy. Wykonanie ćwiczenia umożliwiło nam zapoznanie się z algebraicznymi przekształceniami równań logicznych i realizowanie ich w programie za pomocą dwuwejściowych bramek logicznych NAND/NOR.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2a, Semestr 5, Sprawozdzania, automatyka, ćw. 2a
Sprawozdanie automatyka cw 3
Sprawozdanie automatyzacja cw 5 Ala
Sprawozdanie automatyka cw:
SPRAWOZDANIE automatyka ćw 5 ?danie czujników do pomiaru temperatury
Sprawozdanie automatyzacja cw 4
Sprawozdanie automatyzacja cw 1
Sprawozdanie automatyzacja cw 2
ĆW 77- SPRAWOZDANIE, Automatyka i robotyka air pwr, III SEMESTR, FIZYKA 2, sprawko 77
sprawozdanie automatyka2, studia, V semestr, Automatyka i robotyka, sprawko automaty stabilność
Sprawozdanie automatyzcja pracy maszyn ogarnijtemat com
Sprawozdanie TO2 cw 7
Sprawozdanie Metrologia ćw 3
Sprawozdane automatyka 2
(f) sprawozdanie do cw 3 (2014 2015) aa
Sprawozdanie do ćw 5
automaty cw prtkl gotowe
Sprawozdanie ekologia ćw 2 Struktura populacji i biocenozy –?dania terenowe

więcej podobnych podstron