Prawo karne procesowe - Šwiczenia 2, Prawo karne procesowe


Prawo karne procesowe

Ćwiczenia 2

13.10.2009

- właściwość miejscowa

- właściwość rzeczowa (co do rodzaju przestępstwa) - zasada art. 24 k.p.k. Wyjątek - art. 25 k.p.k.

Naruszenie właściwości miejscowej:

- orzekł sąd okręgowy a miał inny okręgowy.

Uchybienie - mniej poważne, które nie pociąga za sobą uchylenia wyroku. Art. 35 paragraf 2 k.p.k.

Naruszenie właściwości rzeczowej:

- sąd okręgowy orzekł zamiast sądu rejonowego

- sąd wyższy orzekł niż właściwy

Uchybienie - mniej poważne, które nie pociąga za sobą uchylenia wyroku. Art. 35 paragraf 2 k.p.k.

Naruszenie właściwości rzeczowej:

- sąd rejonowy orzekł zamiast sądu okręgowego

Jest to poważne uchybienie! - art. 439 pkt. 4 k.p.k. , art. 35. paragraf 1 k.p.k.

Odroczenie - zdarzenie w toku rozprawy, po którym sprawa toczy się od początku.

Jeżeli pojawi się przyczyna odroczenia to wtedy od nowa.

Właściwość delegacyjna - właściwy sąd z pewnych względów nie chce rozpoznawać sprawy i odsyła do innego sądu.

Art. 41. k.p.k. - trzeba wykazać - decyzja sądu.

Art. 40. k.p.k. - ex-lege

Kazus 9.

Art 11 par.2

Kazus 10.

Art 32.

Kazus 7.

Miejsce to samo, czas inny.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Prawo karne procesowe - Šwiczenia 1, Prawo karne procesowe
2007 SP Kat prawo karne procesowe
prawo karne procesowe b, rok 1
12+, Administracja-notatki WSPol, Prawo karne procesowe
PROCES sciaga, Administracja-notatki WSPol, Prawo karne procesowe
3. Konspekt prawo karne procesowe, ochrona osób i mienia, Blok prawny, Sktyp z prawa karnego, admini
KPK zm., prawo karne procesowe
2. środki przymusu, prawo karne procesowe

więcej podobnych podstron