Logika prawnicza Ćwiczenia 1 04 2014r

Mgr Karolina Gmerek

Konsultacje – czw. 1630-1730

Dyżur – czw. 1200-1300

kmerek@mec.univ.szczecin.pl Logika praktyczna” Zygmunt Ziembiński

Logika prawnicza. Ćwiczenia 01.04.2014r.

Znak – układ rzeczy bądź zjawisko spowodowane przez kogoś po to, aby ze względu na istniejące reguły znaczeniowe wywołać u odbiorcy znaku, myśli, określonego typu. Aby coś było znakiem, musi spełnić kilka warunków:

  1. Musi to być dostrzegalny układ rzeczy bądź zjawisko. Należy jednak pamiętać o tym, że nie chodzi tu tylko o takie układy rzeczy bądź zjawiska, które dostrzegane są tylko i wyłącznie za pomocą zmysłów. Mogą to być też takie układy rzeczy bądź zjawiska, które są dostrzegane tylko przy użyciu odpowiednich urządzeń(np. fale radiowe odtwarzane przez odbiornik radiowy).

  2. Musi to być układ rzeczy bądź zjawisko spowodowane przez kogoś.

  3. Musi ono być spowodowane przez kogoś w określonym celu, a nie np. przez przypadek. By skierować czyjeś myśli w określonym kierunku.

  4. Z tym układem rzeczy bądź zjawiskiem muszą być powiązane jakieś reguły znaczeniowe(reguły sensu), które nakazują wiązać z określonym stanem rzeczy bądź zjawiskiem myśli określonego typu. Mogą to być reguły zwyczajowo ukształtowane bądź też wyraźnie ustanowione. Nie jest również istotne to czy są to reguły znaczeniowo powszechnie znane czy tez znane jedynie grupie osób, czy jednej osobie która ustanowiła je sama dla siebie(np. ktoś wiąże supeł na chustce po co to by jej nie zapomnieć). Wskazane reguły znaczeniowe mają charakter konwencjonalny, w tym sensie że nie są zdeterminowane przez określone prawidłowości w świecie przyrodniczym.

Oznaka – (jakiegoś pojęcia czy zdarzenia) wszystko to, co współwystępując z tym stanem rzeczy czy zdarzeniem powoduje skierowanie na czyjeś myśli choć nie istnieją reguły znaczeniowe, które by takie skierowanie myśli nakazywały. W przypadku oznaki podstawą powiązania myśli określonego typu z określonym stanem rzeczy bądź zdarzeniem są określone prawidłowości o charakterze przyczynowym.

  1. Zjawisko, układ rzeczy dostrzegalny,

  2. Powoduje kierowanie myśli na jakieś zjawisko (układ rzeczy) X,

  3. Nikt tego specjalnie nie spowodował.

Nazwa – wyrażenie, które w zdaniu można wstawić w miejsce podmiotu lub orzecznika orzeczenia imiennego.

jest

Podział nazw (ze względu na ilość wyrazów):

Podział nazw (ze względu na sposób istnienia desygnatów nazw):

Podział nazw (ze względu na sposób odniesienia jej do desygnatu):

Podział nazw (ze względu na liczbę desygnatów):

Podział nazw (ze względu na strukturę desygnatu):

Desygnat – przedmiot, do którego odnosi się dana nazwa

Zakres nazwy – klasa wszystkich aktualnych desygnatów nazwy

Między zakresami dwóch nazw nie pustych mogą zachodzić następujące relacje:

  1. Zamienność zakresów nazw ma miejsce wtedy, gdy wszystkie desygnaty nazwy S są jednocześnie desygnatami nazwy P, a wszystkie desygnaty nazwy P są desygnatami nazwy S. Np. kartofel – ziemniak.

  2. Nadrzędność zakresu nazwy S względem zakresu nazwy P ma miejsce wtedy, gdy wszystkie desygnaty nazwy P są jednocześnie desygnatami nazwy S, ale istnieją takie desygnaty nazwy S, które nie są desygnatami nazwy P.

  3. Podrzędność nazwy S względem zakresu nazwy P ma miejsce wtedy, gdy wszystkie desygnaty nazwy S są jednocześnie desygnatami nazwy P, ale istnieją takie desygnaty nazwy P, które nie są desygnatami nazwy S.

  4. Krzyżowanie się zakresów nazw S i P ma miejsce wtedy, gdy istnieją takie obiekty, które są desygnatami nazwy S a także nazwy P, a ponadto istnieją takie obiekty, które są tylko desygnatami nazwy S a nie są desygnatami nazwy P, a także istnieją takie obiekty, które są tylko desygnatami nazwy P a nie są desygnatami nazwy S.

  5. Wykluczanie się zakresów nazw(nie ma części wspólnych) – dwa desygnaty nie nachodzą się na siebie.

Zadanie:

S – „nazwa ogólna” – def.

P – „nazwa konkretna” – def. Koła Eulera

  1. Czy są takie S, które są P?

Są takie nazwy S, które są P.

  1. Czy są takie S, które nie są P?

Są takie S, które nie są P.

  1. Czy są takie P, które nie są S?

Są takie P, które nie są S.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Logika prawnicza Ćwiczenia 4 05 2014r
Logika prawnicza Ćwiczenia 3) 04 2014r
Logika prawnicza Ćwiczenia 5 05 2014r
LOGIKA PRAWNICZA (ćwiczenia)
~$gika prawnicza Ćwiczenia 4 05 2014r
Z Ćwiczenia 06.04.2008, Zajęcia, II semestr 2008, Matematyka dyskretna i logika
Z Ćwiczenia 27.04.2008, Zajęcia, II semestr 2008, Matematyka dyskretna i logika
MB ćwiczenia 24 04 2010 (02)
do zdań ściąga wyjątki, Logika Prawnicza
cwiczenia 7 25.04.2008, Prawoznawstwo, Materialy e-learning, mgr M. Zalewska
ćwiczenia 4 podatki  04 2011
sprawko mes cw5 4 04 2014r
Logika prawnicza, Wydziały, Administracja
cwiczenia 15 1.04.2008, cwiczenia - dr skladowski

więcej podobnych podstron