Zakład Niezawodności i Eksploatacji Technicznej Instytut Pojazdów Szynowych Politechniki Krakowskiej al. Jana Pawła II 37, 31-864, Kraków, tel/fax: (+48 12) 628 33 11 |
---|
Laboratorium M82 |
Studia Stacjonarne I/II stopnia |
……………………………….Piotr..Ślusarz……Paweł...Żak................................................ Imiona i Nazwiska Nr grupy................12M6......………………..zespół............................. |
PODSTAWY EKSPLOATACJI I NIEZAWODNOŚCI MASZYN
(PODSTAWY EKSPLOATACJI MASZYN)
Temat :
…………………………………………………………………………..
Lokalizacja niezdatności w złożonym obiekcie metodą macierzową
……………………………………………………………………………
Laboratorium (ćwiczenie) wykonano .......14.12.2010...... ….……….......... data podpis prowadz. |
Sprawozdanie przyjęto ................... .................. data ocena podpis prowadz. |
---|
Cel i zakres ćwiczenia laboratoryjnego
Macierzowa metoda identyfikacji niezdatności w obiekcie złożonym wymaga sporządzenia odpowiedniego modelu diagnostycznego obiektu badanego. Modele te są skondensowaną, abstrakcyjną formą przedstawienia właściwości obiektu rzeczywistego.
W metodzie macierzowej punktem wyjścia jest model funkcjonalny obiektu, który może być łatwo przekształcony w model macierzowy.
Jeśli stan techniczny elementów składowych jest oceniany binarnie (stan zdatności i stan niezdatności), a także jeśli binarnie jest oceniana przynależność do przedziału normatywnego zmierzonych wartości cech wejściowych (zewnętrznych lub wewnętrznych) oraz wartości cech wyjściowych to model macierzowy obiektu nazywa się tabelą prawdy.
Metodyka badań i analizy
Tabela prawdy w przypadku pojedynczych niezdatności układu
Model nr. 8
SU1 | zj |
---|---|
y1 | |
S0 | 1 |
S1 | 0 |
S2 | 1 |
S3 | 1 |
S4 | 1 |
S5 | 1 |
S6 | 1 |
S7 | 1 |
S8 | 1 |
Macierz testu zdatności dla pojedynczych niezdatności elementów obiektu:
S0,Sk | z0 |
---|---|
y1 | |
S0,S1 | 1 |
S0,S2 | 0 |
S0,S3 | 0 |
S0,S4 | 0 |
S0,S5 | 0 |
S0,S6 | 0 |
S0,S7 | 0 |
S0,S8 | 0 |
Macierz testu lokalizującego dla pojedynczych niezdatności elementów obiektu przedstawionego
Sk,Sj | zj |
---|---|
y1 | |
S1,S2 | 1 |
S1,S3 | 1 |
S1,S4 | 1 |
S1,S5 | 1 |
S1,S6 | 1 |
S1,S7 | 1 |
S1,S8 | 1 |
S2,S3 | 0 |
S2,S4 | 0 |
S2,S5 | 0 |
S2,S6 | 0 |
S2,S7 | 0 |
S2,S8 | 0 |
S3,S4 | 0 |
S3,S5 | 0 |
S3,S6 | 0 |
S3,S7 | 0 |
S3,S8 | 0 |
S4,S5 | 0 |
S4,S6 | 0 |
S4,S7 | 0 |
S4,S8 | 0 |
S5,S6 | 0 |
S5,S7 | 0 |
S5,S8 | 0 |
S6,S7 | 0 |
S6,S8 | 0 |
S7,S8 | 0 |
Wyniki i wnioski
Tds = { y8}, Tdl={y1,y2,y3,y5,y6,y7}, Tdc={y1,y2,y3,y4,y5,y6,y7,y8}
W tym przypadku niemożna sprowadzić do macierzy zminimalizowanej ponieważ trzeba sprawdzić wszystkie występujące cechy.