turbinka

Dane:

m=12,1 kg

d=0,99m

p0=0,14 MPa

t0=330


$$H^{K} = 12,8\frac{\text{kcal}}{\text{kg}}$$


ρ = 0, 1


$$h = 0,25\frac{\text{kcal}}{\text{kg}} = 0,25 \bullet 4,19\frac{\text{kJ}}{\text{kg}} = 1,05\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$

Odczytuje z wykresu $i_{0} = 3130\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$

Obliczenia:
-całkowity spadek entalpii


HK = HS − HW = (1−ρ)Hs = (1−0,1)HS = 0, 9HS


$$H^{S} = \frac{H^{K}}{0,9} = \frac{53,63}{0,9} = 59,58\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$

-spadek entalpii na wirniku


$$\rho = \frac{H^{W}}{H^{S}}$$


$$H^{W} = \rho \bullet H^{S} = 0,1 \bullet 59,58 = 5,96\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$

-prędkość bezwzględna izentropowa wlotowa


$$c_{1s} = \sqrt{2\left( H^{K} + h_{0} \right)} = \sqrt{2(53,63 + 1,05)} = \sqrt{109360} = 330,7\frac{m}{s}$$

-prędkość bezwzględna wlotowa

Przyjmuję φ = 0, 96


$$c_{1} = \varphi \bullet c_{1s} = 0,96 \bullet 330,7 = 317,47\frac{m}{s}$$

- prędkość obwodowa


$$u = \frac{\pi d_{p}n}{60} = \frac{\pi \bullet 0,99 \bullet 3000}{60} = 155,43\ \frac{m}{s}$$

-prędkość względna wlotowa


$$w_{1} = \sqrt{u^{2} + c_{1}^{2} - 2uc_{1}\cos\alpha_{1}} = \sqrt{{155,43}^{2} + {317,47}^{2} - 2 \bullet 155,43 \bullet 317,47 \bullet cos14} = \sqrt{24158,48 + 100787,2 - 95728,06} = \sqrt{29217,62}\ = 170,93\frac{m}{s}$$


$$\beta_{1} = arctg\left( \frac{c_{1}\sin\alpha_{1}}{c_{1}\cos\alpha_{1} - u} \right) = arctg\left( \frac{317,47sin14}{317,47cos14 - 155,43} \right) = arctg(0,50)$$


β1 = 26, 57


$$m = l_{1}\pi d_{p}\text{τε}w_{1}\text{sinβ}_{1}\frac{1}{v_{1}}$$


$$l_{1} = \frac{m \bullet v_{1}}{\pi d_{p}\text{τε}c_{1}\text{sinβ}_{1}} = \frac{12,1 \bullet 1,9}{3,14 \bullet 0,99 \bullet 0,95 \bullet sin(26,57) \bullet 317,47} = 54,9mm = 5,49cm$$

-długość łopatki wirnikowej


l2 = l1 + 4mm = 54, 9 + 4 = 58, 9mm = 5, 89cm

-prędkość względna wlotowa izentropowa


$$i_{2s} = i_{0} - H_{s} = 3130 - 59,58 = 3070,42\frac{\text{kJ}}{kg \bullet K}$$

V2s odczytuję z wykresu


$$v_{2s} = 2\frac{m^{3}}{\text{kg}}$$

-prędkość względna wylotowa izentropowa


$$w_{2s} = \sqrt{{2H}^{W} + w_{1}^{2}} = \sqrt{2 \bullet 5960 + \left( 170,92 \right)^{2}} = 202,81\frac{m}{s}$$

-kąt spływu


$$m = l_{2}\pi d_{p}\text{τε}w_{2s}\text{sinβ}_{2}\frac{1}{v_{2s}}$$

$\text{sinβ}_{2} = \frac{m \bullet v_{2s}}{l_{2}\pi{d_{p}\text{τε}w_{2s}}_{}} = \frac{12,1 \bullet 2}{0,0589 \bullet 3,14 \bullet 0,99 \bullet 2 \bullet 1 \bullet 202,81} =$0,326


β2 = 19, 026


β2 + β2 = 38, 052

Ψ odczytuje z wykresu ψ=0,852

-prędkość względna wylotowa


$$w_{2} = \psi \bullet w_{2s} = 0,852 \bullet 202,81 = 172,79\frac{m}{s}$$

-prędkość bezwzględna


$$c_{2} = \sqrt{u^{2} + w_{2}^{2} - 2uw_{2}\cos\beta_{2}} = \sqrt{{155,43}^{2} + {172,79}^{2} - 2 \bullet 155,43 \bullet 172,79 \bullet cos(19,026}) = 59,36\frac{m}{s}$$

- siła obwodowa oraz siły osiowa:


$$F_{u} = \dot{m}\left( w_{1u} + w_{2u} \right) = \dot{m}\left( w_{1} \bullet \cos\beta_{1} + w_{2} \bullet \cos\beta_{2} \right) = 12,1 \bullet \left( 170,93 \bullet \cos{26,57} + 172,79 \bullet \cos 19 \right) = 142,3\ kN$$


$$F_{a} = \dot{m}\left( w_{1a} - w_{2a} \right) + \pi dl_{2}\left( p_{1} - p_{2} \right) = \dot{m}\left( w_{1} \bullet \sin\beta_{1} - w_{2a}\operatorname{\bullet sin}\beta_{2} \right) + \pi d_{1}l_{2}\left( p_{1} - p_{2} \right) =$$


=632 • (99•sin35−154•sin20) + π • 0, 931 • 0, 1177 • (10•106−9,5•106) = 172 kN


$$l_{u} = u \bullet \left( w_{2u} + w_{1u} \right) = \ u \bullet \left( w_{2} \bullet \cos\beta_{2} + w_{1} \bullet \cos\beta_{1} \right) = 146 \bullet \left( 154 \bullet \cos 20 + 99 \bullet \cos 35 \right) = 33,05\ \frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$


$$\eta = \frac{l_{u}}{H_{s}} = \frac{33,05}{38,65} = 0,855$$

-straty
-strata wylotowa


$${h}_{\text{wyl}}^{} = \frac{c_{2}^{2}}{2} = \frac{{59,36}^{2}}{2} = 1,76\ \frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$

-strata w wirniku:


$$h_{w} = \frac{w_{2s}^{2} - w_{2}^{2}}{2} = \frac{{202,81}^{2} - {172,79}^{2}}{2} = 5,64\ \frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$

-strata na kierownicy:


$$h_{k} = \frac{c_{1s}^{2} - c_{1}^{2}}{2} = \frac{{330,7}^{2} - {317,47}^{2}}{2} = 4,29\ \frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$

-praca na obwodzie (z bilansu strat) oraz sprawności obwodowej:


$$l_{u} = H_{s}^{} - \left( {\Delta h}_{k} + {\Delta h}_{w} + {\Delta h}_{\text{wyl}} \right) = 59,58 - \left( 4,29 + 5,64 + 1,76 \right) = 47,89\ \frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$


$$\eta = \frac{l_{u}}{H_{s}} = \frac{47,89}{59,58} = 0,80$$

-prędkość Macha na kierownicy i wirniku:


$$a_{1s}^{} = \sqrt{xp_{1}v_{1s}} = \sqrt{1,3 \bullet 10 \bullet 10^{6} \bullet 1,9} = 497\ \frac{m}{s}$$


$$\text{Ma}_{1}^{} = \frac{c_{1s}^{}}{a_{1s}^{}} = \frac{330,7}{497} = 0,665$$


$$a_{2s}^{} = \sqrt{xp_{2}v_{2s}} = \sqrt{1,3 \bullet 0,5 \bullet 10^{6} \bullet 2} = 360,55\ \frac{m}{s}$$


$$\text{Ma}_{2}^{} = \frac{w_{2s}^{}}{a_{2s}^{}} = \frac{202,81}{360,55} = 0,56$$

-wytrzymałościowe łopatek kierownicy i wirnika :

Wstępna cięciwa profilu kierowniczego (profil C9015A):


s1 = 70 mm

Umowna liczb Reynoldsa (dla v1=610-6 m2/s) :


$$\text{Re}_{1} = \frac{c_{1s}s_{1}}{v_{1}} = \frac{330,7 \bullet 0,07}{6 \bullet 10^{- 6}} = 3,86 \bullet 10^{6}$$

Jest to wartość większa od granicznej, która wynosi (Re)gr=2105

Przyjmuję cięciwę optymalną aerodynamicznie dla s/l=1


$$s_{\text{opt}} = {(\frac{s}{l})}_{\text{opt}} \bullet l_{1} = 1 \bullet 54,9 = 54,9\ mm$$

Wstępna kontrola wytrzymałościowa:


$$\sigma_{\text{zg}} = \frac{P_{u}l_{1}}{2z_{1}W_{\min}}$$

-liczba łopatek:


$$z_{1} = \frac{\pi d_{p}}{t_{1}}$$


$$t_{1} = \overset{\overline{}}{t} \bullet s_{1} = 0,7 \bullet 70 = 49\ mm$$


$$z_{1} = \frac{\pi \bullet 0,99}{49} = 87$$

Wskaźnik minimalny na zginanie przy cięciwie atlasowej s’=51,46 mm wynosi Wmin=0,45cm3.

Przy s1=35 mm będzie:


$$W_{\min} = {W^{'}}_{\min}{(\frac{s_{1}}{s^{'}})}^{3} = 0,45{(\frac{70}{51,46})}^{3} = 1,13\text{cm}^{3} = 1,13 \bullet 10^{- 6}\text{\ m}^{3}$$

-naprężenia zginającego:


$$\sigma_{\text{zg}} = \frac{P_{u}l_{1}}{2z_{1}W_{\min}} = \frac{142,3 \bullet 10^{3} \bullet 0,0549}{2 \bullet 87 \bullet 1,69 \bullet 10^{- 6}} = 39,64\ MPa$$

Przyjmuję σdop=162 MPa, wobec czego ze względów wytrzymałościowych wystarczyłaby cięciwa:


$$s_{1}^{'} = s_{1}\sqrt{\frac{\sigma_{\text{zg}}}{\sigma_{\text{dop}}}} = 70\sqrt{\frac{39,64}{162}} = 51\ mm$$

Jest to wartość mniejsza niż cięciwa optymalna aerodynamicznie, w związku z czym przyjęto: s1=52mm.

Wstępna cięciwa wirnika (profil R2617A o kącie ustawienia 76° przy podziałce t=0,6)


s2 = 40 mm

-Umowna liczba Reynoldsa


$$\text{Re}_{2} = \frac{w_{2s}s_{2}}{v_{2}} = \frac{202,81 \bullet 0,04}{6 \bullet 10^{- 6}} = 1,35 \bullet 10^{6}$$

Wartość ta jest mniejsza niż wartość graniczna (Re =2 · 105).
Przyjmując cięciwę optymalną aerodynamicznie dla s/l=0,3


$$s_{\text{opt}} = {(\frac{s}{l})}_{\text{opt}} \bullet l_{2} = 0,3 \bullet 58,9 = 17,6\ mm$$

Wstępna kontrola wytrzymałościowa:


$$\sigma_{\text{zg}} = \frac{P_{u}l_{2}}{2z_{2}W_{\min}}$$

-liczba łopatek:


$$z_{2} = \frac{\pi d_{p}}{t_{2}}$$


$$t_{2} = \overset{\overline{}}{t} \bullet s_{2} = 0,6 \bullet 4 = 24\ mm$$


$$z_{2} = \frac{\pi \bullet 0,99}{24} = 130$$

Wskaźnik minimalny na zginanie przy cięciwie atlasowej s’=25,72 mm wynosi Wmin=0,3170cm3.

Przy s2=40 mm będzie:


$$W_{\min} = {W^{'}}_{\min}{(\frac{s_{2}}{s^{'}})}^{3} = 0,234{(\frac{40}{25,72})}^{3} = 0,84\text{cm}^{3} = 0,84 \bullet 10^{- 6}\text{\ m}^{3}$$

Obliczenie naprężenia zginającego:


$$\sigma_{\text{zg}} = \frac{P_{u}l_{2}}{2z_{2}W_{\min}} = \frac{142,3 \bullet 10^{3} \bullet 0,0589}{2 \bullet 130 \bullet 0,84 \bullet 10^{- 6}} = 38,21\ MPa$$


$$s_{2}^{'} = s_{2}\sqrt{\frac{\sigma_{\text{zg}}}{\sigma_{\text{dop}}}} = 35\sqrt{\frac{38,21}{162}} = 19,42\ mm$$

Wartość mniejsza niż cięciwa optymalna aerodynamicznie, wobec tego przyjęto

s2=30mm




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Turbiny parowe
MODEL MATEMATYCZNY TURBINY
Budowa turbiny wiatrowej o średnicy 10 1
03 Turbina Pelton
[2001] State of the Art of Variable Speed Wind turbines
3 Wind Turbine PL
turbiny zestaw 8, Energetyka PG, Turbiny Głuch, opracowania kolo2
CEI 61400 22 Wind turbine generator systems Required Design Documentation
cw2 turbina
Maszyny Przepływowe projekt Projekt turbiny
8Termodynamika procesów rozprężania w turbinach
Development of BBM turbine
8 Turbina Kaplan
stopień turbiny, PWr W9 Energetyka stopień inż, IV Semestr, Maszyny przepływowe, WIEWIORA PROJEKT
Turbiny parowe
Turbina gazowa
1801 Design Analysis of Fixed Pitch Straight Bladed Vertical Axis Wind Turbines
MP LAB4 TURBINA WODNA
[2006] Application of Magnetic Energy Recovery Switch (MERS) to Improve Output Power of Wind Turbine
TURBINY REAKCYJNE, Akademia Morska -materiały mechaniczne, szkoła, Mega Szkoła, AM2, Siłownie, Maszy

więcej podobnych podstron