Wydział Zarządzania
Kierunek studiów: Zarządzanie
Specjalność: Zarządzanie projektami
OTWARCIE SIECI STOŁÓWEK NA TERENIE PODKARPAKIEGO PARKU NAUKOWO-TECHNOLOGICZNEGO AEROPOLIS
Kierownik projektu: Monika Ważna Członkowie zespołu: Agata Węgrzyn Magdalena Wilk Karolina Woźniak Sebastian Stafiej |
Nadzór merytoryczny: dr Jacek Strojny |
---|
Rzeszów 2015/2016
Program będący przedmiotem niniejszego projektu polega na utworzeniu sieci stołówek na terenie Podkarpackiego Parku Naukowo-Technologicznego Aeropolis.
Aeropolis w chwili obecnej jest jednym z najbardziej atrakcyjnych miejsc pod inwestycje w południowo-wschodniej Polsce. Jest to odpowiedź na zgłaszane zapotrzebowanie na nowoczesne firmy i technologie oraz wykorzystanie potencjału miejscowych uczelni wyższych (Politechnika Rzeszowska jako główny partner oraz Uniwersytet Rzeszowski) i ośrodków naukowo-badawczych. Jego głównym celem jest podtrzymywanie i rozwój wieloletnich tradycji związanych z przemysłem lotniczym na terenie województwa Podkarpackiego.
Podkarpackim Parkiem zarządza specjalnie do tego powołana jednostka Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. - Centrum Zarządzania Podkarpackim Parkiem Naukowo-Technologicznym, a misją Aeropolisu jest stymulowanie wielofunkcyjnego rozwoju województwa podkarpackiego w oparciu o idee innowacyjności i transferu technologii poprzez synergiczne wykorzystanie regionalnego potencjału naukowo - badawczego, gospodarczego oraz infrastrukturalnego.
Jednym ze strategicznych celów Parku jest świadczenie usług pomocniczych przedsiębiorcom działającym na ich terenie, a także zwiększenie konkurencyjności innowacyjnych przedsiębiorców działających na terenie województwa.
Przedsiębiorcy oraz pracownicy przebywający na terenie Aeropolisu w bieżącym czasie nie mają dostępu do stołówki ani innego obiektu gastronomicznego. Jedynym aktualnym wyjściem jest przygotowywanie dań przed rozpoczęciem pracy. Są to działania, które większość pracowników określa jako utrudniające życie. Nie jest również możliwe zamawianie posiłków przy użyciu firm cateringowych, gdyż odległość od centrum miasta okazuje się dużym utrudnieniem. W związku z zapotrzebowaniem wyrażonym przez pracowników Parku zostały przeprowadzone badania marketingowe. Ponad 90% ankietowanych wyraziło zainteresowanie otwarciem stołówki.
Park Aeropolis w budynkach A, B oraz E, w których wdrażany będzie projekt posiada wyznaczone miejsce na otwarcie stołówek. Są to powierzchnie znajdujące się w centrum budynku, odznaczające się łatwością dostępu i otwartą przestrzenią.
Proces wyboru posiłku będzie polegał na użyciu aplikacji, która zostanie zsynchronizowana z bazą danych wybranej firmy cateringowej. Dnia poprzedzającego zamawiający będzie miał możliwość wyboru dania z przedstawionej oferty wraz z określeniem godziny dostarczenia dania oraz dodatków. Tworzona aplikacja zostanie dostosowana do wszystkich urządzeń mobilnych posiadających dostęp do sieci komórkowej.
Mobilna stołówka to odpowiedź na zapotrzebowanie osób zatrudnionych na terenie Podkarpackiego Parku Naukowo-Technologicznego Aeropolis.
INICJACJA |
PLANOWANIE |
REALIZACJA |
ZAKOŃCZENIE |
||
---|---|---|---|---|---|
CEL FAZY |
Wstępna ocena racjonalności projektu |
Skompletowany plan pełnego projektu |
Otwarcie sieci stołówek w PPNT |
Formalne zamknięcie projektu |
|
KAMIEŃ MILOWY |
Start projektu |
Podjęcie decyzji o realizacji projektu |
Stworzenie harmonogramu |
Działające oprogramowanie |
Skompletowanie pełnej dokumentacji |
KAMIEŃ MILOWY DATA |
x |
x |
x |
x |
x |
ZADANIE W FAZIE |
Dobór zespołu, wybór kierownika projektu, ustalenie koncepcji, analiza ryzyka, rynku, interesariuszy |
Określenie zadań do wykonania, podział realizacji zadań, stworzenie budżetu, określenie ram czasowych, zasobów, przeprowadzenie ankiet |
Uzyskanie potrzebnych zgód, marketing, podpisanie umów, podpisanie kontraktów |
Uregulowanie umów, przeprowadzenie ankiet, rozliczenie projektu, sprawozdanie |
|
BUDŻET |
- |
- |
- |
xxxxx |
- |
DOKUMENTACJA |
Raport ze studium wykonalności projektu |
Karta projektu, wniosek z UE o dofinansowanie, ankiety |
Umowy, kontrakty, zgody |
Sprawozdania, ankiety |
|
CELE |
Zapewnienie zespołowi kompleksowych informacji |
Stworzenie racjonalnego oraz dobrze przemyślanego planu projektu |
Otworzenie sieci stołówek działających na wysokim poziomie jakości |
Wysoki poziom zadowolenia użytkowników stołówki |
Lp. | Interesariusz | Oczekiwania | RK | SW | Cele | Strategia |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Zarząd Aeropolis | prestiż, zwiększenie efektywności pracowników, zwiększenie zainteresowania PPNT | 2 | 10 | Niedopuszczenie do wstrzymania projektu | Zdawanie cyklicznych raportów z postępu projektu |
2. | Kierownik projektu | duża efektywność działań i duże zaangażowanie zespołu projektowego | 1 | 8 | Zrealizowanie projektu w terminie - do DATA | Ciągła kontrola harmonogramu i terminów umów/ kontraktów. |
3. | Zespół projektowy | sprawiedliwy podział pracy, brak konfliktów, zdobycie doświadczenia | 1 | 6 | Brak rotacji, sumienne wykonywanie zadań | Motywowanie pracowników, raporty z wykonywanych zadań |
4.1. | Pracownicy Aeropolis, którzy są za wdrożeniem projektu | łatwa w obsłudze aplikacja, łatwy dostęp, zaspokojenie podstawowych potrzeb, duży wybór posiłków | 4 | 3 | Pomoc ze strony pracowników, dzielenie się swoimi spostrzeżeniami oraz pomysłami na udoskonalenie działającej stołówko | Zaprezentowanie pracownikom pozytywnych aspektów funkcjonowania stołówki, uzyskanie ich zadowolenia |
4.2. | Pracownicy Aeropolis, którzy są przeciwni wdrożeniu | Brak działającej stołówki | 9 | 5 | Przekonanie pracowników do korzystania ze stołówki | Zaprezentowanie pracownikom pozytywnych aspektów funkcjonowania stołówki, uzyskanie ich zadowolenia |
5. | Firma informatyczna tworząca aplikację | korzyści finansowe, prestiż, najwyższa jakość wdrożenia | 2 | 4 | Sprawne wdrożenie aplikacji na wszystkie rodzaje urządzeń mobilnych, łatwość usługi | Stały kontakt, raporty z działań |
6. | Dostawcy, firmy cateringowe | Korzyści finansowe, zwiększenie rozpoznawalności marki | 4 | 7 | dobra współpraca i przepływ informacji | Przedstawienie korzyści związanych ze współpracą z PPNT |
7. | Media Lokalne | Wzmianka w lokalnych mediach nt. innowacji w PPNT, wywiadem z członkiem Zarządu | 1 | 1 | Posiadanie materiału na wywiad/artykuł, | Udzielenie wywiadów, przygotowanie ciekawych materiałów prasowych |
8. | Konkurencyjne firmy w okolicach PPNT | Niepowodzenie wdrożenia projektu, wysokie koszty funkcjonowania stołówki nieodpowiadające zyskom | 6 | 2 | Bycie najczęściej wybieraną stołówką w okolicach PPNT | Badanie rynku, kontrola i ciągłe ulepszenia całego projektu |
9. | RARR | Wprowadzenie innowacji w PPNT, możliwość zdalnego nadzorowania postępu projektu, | 3 | 9 | Zaakceptowanie projektu i brak poważnych ingerencji w jego przebieg |
Przedstawienie instrukcji i wskazanie zalet z wdrożenia stołówki |
10. | Unia Europejska | Fundusze na projekt będą wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem i będą wykorzystane na maksimum możliwości. |
3 | 10 | Otrzymanie dofinansowania | złożenie zgodnego z wytycznymi biznes planu |
11. | Właściciele firm funkcjonujących na terenie PPNT | zwiększenie efektywności pracowników , łatwa w obsłudze aplikacja, łatwy dostęp, zaspokojenie podstawowych potrzeb, duży wybór posiłków, | 3 | 3 | Feedback, sugestie i opinie na temat prowadzenia stołówki, aktywne korzystanie z usług cateringowych |
Zaprezentowanie pracodawcom pozytywnych aspektów funkcjonowania stołówki, uzyskanie ich zadowolenia |
Lp. |
|
|
|
|
|
---|---|---|---|---|---|
1. | PROJEKT NIE ZOSTANIE ZREALIZOWANY | ||||
1.1. | Ryzyko prawne | ||||
1.1.1. | pominięcie ważnych aspektów/ punktów umowy |
5% | 4927 | 98540 | UN |
1.1.2. | Opóźnienie w podpisaniu umowy | 50% | 49000 | 98000 | UN |
1.1.3. | Niespełnienie wymagań sanepidu | 30% | 30 tys. | 100000 | UN |
1.2. | Ryzyko technologiczne |
||||
1.2.1. | Awarie aplikacji, sprzętu kuchennego | 10% | 10000 | 100000 | UN |
1.2.2. | Awaria prądu | 5% | 4927 | 98540 | AKC |
1.2.3. | Niedostosowany sprzęt | 5% | 4927 | 98540 | PRZEN |
1.2.4. | Brak funduszy na modernizację sprzętu | 10% | 10000 | 100000 | MIN |
1.3. | Ryzyko klienta |
||||
1.3.1 | Brak zgody władz PPNT na wdrożenie projektu | 3% | 2956 | 98533 | MIN |
1.3.2. | Brak aprobaty ze strony pracodawców na dofinansowanie posiłków | 50% | 49000 | 98000 | MIN |
1.3.3. | Brak chętnych pracowników na korzystanie ze stołówki | 30% | 30000 | 100000 | MIN |
1.3.4. | Niezadowolenie klienta z jakości dań na stołówce | 20% | 19708 | 98540 | MIN |
1.3.5. | Niezgodność z wymaganiami klienta | 15% | 14781 | 6569 | MIN |
1.4. | Ryzyko dostawcy |
||||
1.4.1. | Dania złej jakości | 15% | 14781 | 6569 | UN |
1.4..2. | Zbyt zaporowe ceny dostawców | 20% | 19708 | 98540 | PRZEN |
1.4.3. | Brak ofert współpracy | 5% | 4927 | 98450 | PRZEN |
1.4.4. | Nieterminowość dostawcy | 60% | 60000 | 100000 | UN |
1.4.5. | Upadek firmy | 5% | 4927 | 98450 | AKC |
1.4.6. | Konflikt, zaburzona komunikacja | 30% | 30000 | 100000 | MIN |
1.5. | Ryzyko atmosferyczne |
||||
1.5.1. | - | 35% | 15 tys. | 5250 | akceptacja |
1.6. | Ryzyko personalne | ||||
1.6.1. | Brak zaangażowania i chęci do współpracy | 40% | 40000 | 100000 | MIN |
1.6.2. | Konflikty w zespole projektowym/słaby przepływ informacji | 30% | 30000 | 100000 | MIN |
1.6.3. | Niewystarczające kompetencje/umiejętności pracowników firmy cateringowej | 20% | 19708 | 98540 | MIN |
1.7. | Ryzyko budżetowe | ||||
1.7.1. | Odrzucenie wniosku o dofinansowanie przez UE na części merytorycznej/formalnej | 30% | 30000 | 100000 | AKC |
1.7.2. | Przekroczenie budżetu projektu | 20% | 19708 | 98540 | MIN |
1.7.3. | Nieuwzględnienie jakiejś pozycji kosztów w budżecie projektu | 20% | 19708 | 98540 | MIN |
1.8. | Ryzyko polityczne | ||||
1.8.1. | Wojna | 1% | 1970 | 98540 | AKC |
Rys.1. Wykres ryzyka
Źródło: opracowanie własne
Tabela 4. Struktura celów
Źródło: opracowanie własne
Lp. | Drzewo | Miernik | Oczekiwany stan miernika |
---|---|---|---|
C | Zbudowanie sieci stołówek dla pracowników zatrudnionych na terenie PPNT Aeropolis w budynkach A,B,E | Funkcjonująca stołówka | z dniem DATA oddanie stołówek do użytku we wszystkich budynkach |
1. | Cele związane z interesariuszami |
||
1.1. | Władze PPNT: utrzymanie 100% poparcia w zakresie projektu przez cały czas jego realizacji | Utrzymanie 100% finansowania projektu | Zero istotnych zmian w projekcie wynikających z decyzji władz PPNT |
1.2. | Zespól projektowy: Minimum 90% efektywność pracy zespołu | Raporty z wykonywanych zadań, mieszczenie się w harmonogramie projektu, nie więcej niż jednodniowe opóźnienie w zadaniach | Terminowe realizowanie zadań |
1.2.1. | Nie większy niż 20% zmiany zespołu projektowe w trakcie całej realizacji | Odsetek osób wymienionych w zespole | minimum 80% stałego zespołu projektowego podczas trwania projektu |
1.3. | Pracownicy PPNT: 100% zadowolenie i aprobata wszystkich pracowników wobec otworzenia stołówki | Brak działań pracowników wpływających na niekorzyść projektu | zero skarg, zero petycji do władz PPNT |
1.3.1. | Korzystanie ze stołówki przynajmniej 70% pracowników | Raport z kasy z ilością wydanych posiłków dziennie | minimum 70% statystki korzystania z usług stołówki |
1.4. | Pracodawcy: podpisanie umów z minimum 60% pracodawcami działających na terenie PPNT na współfinansowanie posiłków swoich pracowników | Podpisane umowy | minimum 60% skuteczność w zawieraniu umów |
1.5. | UE: Otrzymanie 70% (……….zl) dofinansowania do 30 grudnia 2017 na otworzenie stołówki | Przelew zaksięgowany na koncie, | Pieniądze na koncie …. |
2 | Cele związane z opłacalnością inwestycji | ||
2.1. | Zwrot poniesionego wkładu po dwóch latach działania stołówek | Stopa zwrotu | Dodatni wynik finansowy |
2.1.1. | Wypracowanie zysku minimum 100 tys złotych po trzech latach od otwarcia stołówek | Zysk | minimum 100 tys zysku po 3 latach działalności |
3 | Cele związane z zarządzaniem | ||
3.1. | Zasoby ludzkie | ||
3.1.1. | Zintegrowany zespół | Efektywność pracy zespołu - efekt synergii | zero zdarzeń związane z zachowaniem ludzi na niekorzyść firmy |
3.1.2. | Motywacja | zgłaszanie przez pracowników swoich pomysłów na usprawnienie pracy, błędów w działaniu stołówki | przynajmniej jeden pomysł udoskonalenia |
3.1.3. | Dobra atmosfera w zespole projektowym | przeprowadzenie ankiet wśród pracowników | uzyskanie oceny min. 8/10 |
3.2. | Zarządzanie pracą | ||
3.2.1. | Sprawny przepływ informacji | Cotygodniowe raporty z funkcjonowania stołówki | Zadowalający wynik raportów |
3.2.2. | Zwiększenie samodzielności podejmowania inicjatyw przez osoby zarządzające | Ilość inicjatyw | przynajmniej jeden pomysł udoskonalenia |
3.3. | Zarządzanie finansami | ||
3.3.1. | Nieprzekroczony budżet | Stała kontrola przy kosztach poszczególnych zadań i zasobów | Maksymalne odchylenie od budżetu: 2000zł |
4. | Cele merytoryczne | ||
4.1. | Stworzenie 3 stołówek, każdej na 50 miejsc, w 3 budynkach PPNT do grudnia 2016 | Liczba stołówek oraz liczba miejsc w stołówce | Liczba stołówek: 3 Liczba miejsc w sumie: 150 |
4.2. | Zwiększenie zadowolenia firm z wybrania PPNT jako miejsca uruchomienia działalności | Przeprowadzenie ankiet | Minimum 70% ankietowanych firm zauważy wzrost atrakcyjności PPNT po stworzeniu sieci stołówek |
4.3. | Zwiększenie atrakcyjności firm działających na terenie PPNT w oczach pracowników | Przeprowadzenie ankiet | Minimum 70% ankietowanych pracowników uzna PPNT/pracodawcę jako bardziej atrakcyjne miejsce pracy |
5. | Cele związane z ryzykiem: obniżenie poziomu ryzyka | ||
5.1. | Stworzenie wniosku o dofinansowanie do UE na kwotę ????????, który nie będzie zawierał błędów merytorycznych | Akceptacja wniosku | Wniosek został zaakceptowany |
5.2. | Realizacja projektu nie będzie obciążała finansów RARR | Dofinansowanie otrzymanie z unii | ????????? (wysokość niezbędnego dofinansowania) |
5.3. | Utworzenie sieci stołówek w PPNT zgodnie z zaplanowanym terminem | Opóźnienie względem harmonogramu | Stan opóźnienia: 0 tygodni |
5.4. | Stworzony plan funkcjonowania stołówek zostanie przyjęty przez firmy działające w PPNT | Badanie opinii firm | Firmy zatrudniające w sumie minimum 80% pracowników PPNT wyrażą pozytywną opinie zasad funkcjonowania stołówek w PPNT |
5.5. | Sprzęt zakupiony jako wyposażenie stołówek będzie w pełni bezpieczny | Certyfikaty bezpieczeństwa | 100% wyposażenia posiada certyfikat bezp./atest |
Otwarcie sieci stołówek w PPNT
Pozyskanie finansowania projektu
Złożenie wniosku o dofinansowanie do UE
Przygotowanie umów współpracy z przedsiębiorstwami PPNT
Podpisanie umów współpracy z przedsiębiorstwami PPNT
Pozyskanie dostawców gastronomicznych
Rozpisanie przetargu na dostawce gastronomicznego
Zebranie ofert
Analiza ofert
Wybór dostawcy
Outsorcing firmy informatycznej
Rozpisanie przetargu na firmę informatyczną
Zebranie ofert
Analiza ofert
Wybór firmy
Działania marketingowe
Badania wśród przedsiębiorstw i pracowników PPNT
Określenie strategii marketingowej i grup docelowych
Umieszczenie informacji na stronie RARR
Działania zarządcze
Wyznaczenie zespołu odpowiedzianego za realizacje projektu
Stworzenie harmonogramu realizacji projektu
Kontrola projektu
Działania prawne
Złożenie wniosku do Państwowej Inspekcji Sanitarno-Epidemiologicznej
Odebranie decyzji Sanepidu
Wyposażenie stołówek
Analiza rynku dla sprzętu gastronomicznego
Określenie zapotrzebowania na sprzęt
Zakup sprzętu
Wyposażenie stołówek
Tabela 1. Plan fazowy projektu
Tabela 2. Analiza interesariuszy
Tabela 3. Analiza ryzyka
Tabela 4. Struktura celów
Rys.1. Wykres ryzyka