Schemat stanowiska:
Dane:
d = 0,001269 m
l14 = 0,4523 m
l34 = 0,2765 m
ν = 1,156*10-6 m2/s (dla tH2O = 19,1oC)
Wzory:
Strumień objętości:
$q_{v} = \ \frac{v}{\tau}$,0
Prędkość przepływu:
$$v = \ \frac{4q_{V}}{\pi d^{2}}$$
Liczba Reynoldsa:
$$Re = \ \frac{v \bullet d}{\nu} = \ \frac{4q_{V}}{\text{πdν}}$$
Współczynnik oporu liniowego (teoretyczny):
$$\lambda_{\text{teo}} = \ \frac{64}{\text{Re}}$$
Równanie Bernoulliego zestawione odpowiednio dla przekrojów 1-4 i 3-4:
Między wartościami strat miejscowych zachodzi zależność:
Zależność na wyznaczenie Δhsl:
Współczynnik oporu liniowego – obliczeniowy (rzeczywisty):
$$\lambda_{\text{rz}} = \ \frac{h_{14} - h_{34}}{q_{V}^{2}} \bullet \frac{\pi^{2} \bullet d^{5} \bullet g}{8 \bullet \left( l_{14} - {2l}_{34} \right)}$$
Wysokość strat liniowych 1-4 (rzeczywiste):
$${h}_{14rz}^{\text{sl}} = q_{V}^{2} \bullet \lambda_{\text{rz}} \bullet \frac{8 \bullet l_{14}}{\pi^{2} \bullet d^{5} \bullet g}$$
Wysokość strat liniowych 1-4 (teoretyczna):
$${h}_{14teo}^{\text{sl}} = q_{V}^{2} \bullet \lambda_{\text{teo}} \bullet \frac{8 \bullet l_{14}}{\pi^{2} \bullet d^{5} \bullet g}$$
Obliczenia indywidualne:
$$q_{v} = \ \frac{V}{t} = \frac{75}{72,75} = 1,03\frac{\text{ml}}{s} = 1,03\frac{\text{cm}^{3}}{s}$$
$$v = \ \frac{4q_{V}}{\pi d^{2}} = \ \frac{4 \bullet 1,03}{\pi \bullet {0,1269}^{2}} = 81,55\ \frac{\text{cm}}{s}$$
$$Re = \ \frac{v \bullet d}{\nu} = \ \frac{0,8155 \bullet 0,001269}{1,156 \bullet 10^{- 6}} = 895$$
$$\lambda_{\text{teo}} = \ \frac{64}{\text{Re}} = \frac{64}{895} = 0,07$$
$$\lambda_{\text{rz}} = \ \frac{h_{14} - 2h_{34}}{q_{V}^{2}} \bullet \frac{\pi^{2} \bullet d^{5} \bullet g}{8 \bullet \left( l_{14} - {2l}_{34} \right)} = \ \frac{103 - 2 \bullet 60,5}{{1,03}^{2}} \bullet \frac{\pi^{2} \bullet {0,1269}^{5} \bullet 981}{8 \bullet \left( 45,23 - 2 \bullet 27,65 \right)} = 0,07$$
$${h}_{14rz}^{\text{sl}} = q_{V}^{2} \bullet \lambda_{\text{rz}} \bullet \frac{8 \bullet l_{14}}{\pi^{2} \bullet d^{5} \bullet g} = {1,03}^{2} \bullet 0,07 \bullet \frac{8 \bullet 45,23}{\pi^{2} \bullet {0,1269}^{5} \bullet 981} = 80,85\ cm$$
$${h}_{14teo}^{\text{sl}} = q_{V}^{2} \bullet \lambda_{\text{teo}} \bullet \frac{8 \bullet l_{14}}{\pi^{2} \bullet d^{5} \bullet g} = {1,03}^{2} \bullet 0,07 \bullet \frac{8 \bullet 45,23}{\pi^{2} \bullet {0,1269}^{5} \bullet 981} = 86,37\ cm$$
Tabela pomiarowa i wynikowa:
∆h14 | ∆h34 | t | V |
---|---|---|---|
cm | cm | s | cm3 |
103,00 | 60,50 | 72,75 | 75 |
97,50 | 57,50 | 74,59 | 75 |
58,50 | 35,00 | 78,07 | 50 |
47,00 | 28,00 | 94,88 | 50 |
42,00 | 25,50 | 106,44 | 50 |
33,50 | 20,00 | 64,44 | 25 |
24,50 | 15,00 | 87,09 | 25 |
15,50 | 9,50 | 135,15 | 25 |
10,50 | 6,50 | 221,37 | 25 |
6,50 | 4,00 | 353,84 | 25 |
qV | qV | v | v | Re | λ teo | λ rz | ∆hsl14rz | ∆hsl14teo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ml/s | l/h | cm/s | m/s | cm | cm | |||
1,03 | 3,71 | 81,55 | 0,82 | 895 | 0,07 | 0,07 | 80,85 | 86,37 |
1,01 | 3,62 | 79,54 | 0,80 | 873 | 0,07 | 0,07 | 78,60 | 84,24 |
0,64 | 2,31 | 50,66 | 0,51 | 556 | 0,12 | 0,11 | 51,65 | 53,66 |
0,53 | 1,90 | 41,69 | 0,42 | 458 | 0,14 | 0,13 | 40,42 | 44,15 |
0,47 | 1,69 | 37,16 | 0,37 | 408 | 0,16 | 0,16 | 40,42 | 39,36 |
0,39 | 1,40 | 30,69 | 0,31 | 337 | 0,19 | 0,17 | 29,20 | 32,50 |
0,29 | 1,03 | 22,71 | 0,23 | 249 | 0,26 | 0,26 | 24,70 | 24,05 |
0,18 | 0,67 | 14,63 | 0,15 | 161 | 0,40 | 0,40 | 15,72 | 15,50 |
0,11 | 0,41 | 8,93 | 0,09 | 98 | 0,65 | 0,77 | 11,23 | 9,46 |
0,07 | 0,25 | 5,59 | 0,06 | 61 | 1,04 | 1,19 | 6,74 | 5,92 |
Podsumowanie:
W wyniku przeprowadzonych pomiarów oraz otrzymanych danych, jakimi były czas przepływu znanej objętości płynu, temperatura tego płynu jak również znane średnice kapilar, przez które przepływał płyn, mogłem z powodzeniem wyznaczyć charakterystykę przepływu rurki kapilarnej. Otrzymana charakterystyka λ=f(Re) (naniesione tylko punkty) została porównana z charakterystyką teoretyczną, przez co możliwe jest zauważenie różnic między rzeczywistym przepływem a teoretycznymi założeniami przepływu. Obliczona z powyższych zmierzonych danych liczba Reynoldsa nie przekroczyła 1000, należy stwierdzić, że badany przepływ można zaliczyć do przepływu laminarnego.
Wykres: