Publiczne Prawo Gospodarcze- Egzamin (.. gr.2??)

1. Skutkiem braku spełnienia wszystkich przesłanek formuły Altmark jest:

1. niezgodność z prawem UE danej rekompensaty

2. uznanie że dana rekompensata stanowi (co najmniej może stanowić) pomoc publiczną w rozumieniu art.107 ust 1 TFUE

3. potrzeba zastosowania art. 106 ust.2 TFUE do danego przypadku

1. Zasadniczym celem prawa konkurencji jest:

1. ochrona miejsca pracy

2. ochrona konkurentów przedsiębiorcy dominującego na rynku

3. eliminowanie monopolistów z rynku

4. dążenie do zapewnienia dobrobytu konsumentów

1. Zasada proporcjonalności [!]

1. nie ma wyrażonej podstawy konstytucyjnej, stąd należy ją wywodzić z zasad państwa prawnego zawartej w art. 2 Konstytucji RP

2. stanowi element kryterium legalności wedle którego sąd administracyjny kontroluje (m.in.) zakres swobody uznaniowej organów administracji

3. jest jednym z warunków dopuszczalności ograniczenia wolności gospodarczej

4. nie ma zastosowania w unijnym prawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw

1. Które z poniższych twierdzeń jest prawidłowe?[!]

1. konstytucyjna zasada równości adresowana jest przede wszystkim do organów publicznych

2. wolność gospodarcza przysługuje także gminom, ponieważ mogą (choć wyjątkowo) prowadzić działalność gospodarczą

3. zasada pomocniczości chronić ma jednostki przed nadmierną ingerencją państwa w sferę ich praw i wolności konstytucyjnych

4. realizacja pewnego celu publicznego może kolidować z efektywną ochroną innej wartości (także istotnej ze społeczno-ekonomicznej perspektywy)

1. Dla zakwalifikowania dwóch produktów do tego samego asortymentowego rynku właściwego na potrzeby stosowania na prawa konkurencji [!]:

1. wystarczy, że między tymi produktami substytutywność jednostronna

2. konieczne jest, aby produkty były substytutywne z punktu widzenia przede wszystkim nabywcy

3. konieczne jest, aby między produktami występowała substytutywność wzajemna

4. konieczne jest, aby produkty był substytutywnez punktu widzenia przede wszystkim sprzedawcy

1. Koncesja jest wydawana [!]

1. w drodze decyzji podlegającej zaskarżeniu do sądu powszechnego

2. przede wszystkim w interesie publicznym

3. przede wszystkim w interesie prywatnym (koncesjonariusza)

4. w drodze decyzji podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego

1. Które z poniższych stwierdzeń jest prawidłowe?

1. według Sądu Najwyższego dla uznania, że doszło do nadużycia pozycji dominującej przez wykluczenie z rynku wystarczy, iż dotyczyć ono będzie „sytuacji pojedynczego przedsiębiorcy”

2. wadą orzeczniczych definicji nadużycia wykluczającego jest to, iż posługują się niejednoznacznymi pojęciami jak np.: „normalna konkurencja”, „konkurencja merytoryczna”

3. w sądownictwie UE dla stwierdzenia naruszenia art. 102 TFUE przez drapieżnictwo cenowe wymagane jest wykazanie spełnienia warunku odzyskania strat

1. W orzecznictwie sądów za nadużycie pozycji dominującej NIE zostało uznane:

1. dokonana przez dominanta odmowa przedsiębiorcy sprzedającemu gazety zbywania gazet tego drugiego w ramach stworzonego przez dominanta systemu dystrybucji (dostawy gazet do domu we wczesnych godzinach porannych)

2. narzucanie przez dominanta jego klientom ceny, która nie została odpowiednio obniżona mimo obniżenia standardu jakościowego usługi świadczonej przez dominanta

3. stosowanie przez dominanta indywidualnych rabatów retrospektywnych

1. Przedsiębiorca na gruncie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jest[!] :

1. gmina

2. spółka cywilna

3. spółka jawna

4. wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gospodarczą

5. (co do zasady) fundacja

1. Pozycję dominującą zazwyczaj posiada przedsiębiorca, który [!]:

1. ma udział w rynku właściwym poniżej 25%

2. jest monopolistą

3. ma udział w rynku właściwym – na który brak jest większych barier wejścia – ok. 50-55%

4. ma ok. 40% udział w rynku właściwym, na który są wysokie bariery wejścia

1. Które z poniższych stwierdzeń jest prawidłowe?

1. zazwyczaj koncentracje konglomeratowe mogą rodzić wyższe ryzyko ograniczenia konkurencji niż koncentracje horyzontalne

2. zgłoszeniu Prezesowi UOKiK podlega każdy przypadek zamiaru dokonania koncentracji, jeśli tylko przekroczone zostały progi obrotów przedsiębiorców biorących udział w koncentracji

3. obecnie obowiązującym kryterium antymonopolowej oceny koncentracji jest tzw. „test dominacji”

4. żadna z ww. odpowiedzi nie jest prawidlowa

1. Które z poniższych stwierdzeń jest prawidłowe?[!]

1. przyjęcie konkurenta w upadłości zawsze oznacza dopuszczalność danej koncesji

2. indeks HH bazuje na wielkości udziału w rynku uczestników konkurencji także koncentrację o wymierzę unijnym

3. joint venture koordynacyjnej lub koncesyjnej stanowią jedną z form koncentracji (w prawie polskim i unijnym)

1. Które z poniższych twierdzeń jest prawidłowe?

1. nadużycie pozycji dominującej może dotyczyć tylko tego rynku na jakim nadużywający przedsiębiorca pozycję taką posiada

2. doktryna szczególnej odpowiedzialności dominantów jest precyzyjnym oraz opartym na teorii ekonomicznej narzędziem analizy prawnej

3. cechą podejścia skutkowego do zakazu nadużyć wykluczających jest odrzucenie zakazu per se wobec określonych form praktyk dominantów

1. Test prywatnego inwestora:

1. racjonalniezawęża stosowanie reżimu art. 107 ust.1 TFUE

2. stosuje się do oceny wszystkich rodzajów (potencjalnej) pomocy państwa (z wyjątkiem pomocy na rzecz przedsiębiorstw zagrożonych niewypłacalnością)

3. wynika z treści stosowanych przepisów pierwotnego prawa UE

1. Które z poniższych twierdzeń jest prawidłowe?

1. przesłanka przepisania pomocy publicznej państwu nie może być spełniona w razie gdy pomoc wynika z przepisu krajowego implementującego dyrektywę UE, która przewiduje tzw. harmonizację zupełną

2. o spełnieniu przesłanki pochodzenia z zasobów państwowych decyduje fakt przyznania pomocy bezpośrednio przez państwo lub za pośrednictwem podmiotu publicznego

3. przesłanka zakłócenia konkurencji może być spełniona w razie pomocy na rzecz monopolisty prawnego

4. żadna z tych odpowiedzi nie jest prawidłowa

1. Koncesja[!]:

1. stanowi mechanizm kontroli ex ante – jak działalność objęta zezwoleniem

2. stanowi mechanizm kontroli ex post – jak działalność regulowana

3. może być przeniesiona przez koncesjonariusza w drodze cesji na inny podmiot

4. może być przeniesiona na inny podmiot w drodze fuzji

1. Statusu przedsiębiorcy na gruncie publicznego prawa konkurencji NIE ma:

1. spółka z o.o.

2. Skarb Państwa

3. Polski Związek Piłki Nożnej

4. gmina