Kraków, 08.02.2014
AKADEMIA GÓRNICZO – HUTNICZA
im. Stanisława Staszica w Krakowie
Ćwiczenie 1:
„Próba statyczna rozciągania metali”
Imię Nazwisko | Wydział | Rok | Grupa | Zespół |
---|---|---|---|---|
Aleksander Mazurek Sebastian Mastalski |
GiG | 2 | Ćw 4/2 | 6 |
Data | Ocena | Podpis | ||
Cel ćwiczenia:
Próbę statyczną rozciągania wykonujemy w celu określenia własności wytrzymałościowych i plastycznych badanego materiału:
Granicy proporcjonalności Rh
Umownej granicy sprężystości R0,05
Wyraźnej granicy plastyczności Re
Umownej granicy plastyczności R0,2
Wytrzymałości na rozciąganie Rm
Naprężenia rozrywającego Ru
Modułu sprężystości podłużnej E
Wydłużenia względne A
Przewężenia Z
Wzory obliczeniowe:
Granica proporcjonalności.
$$\mathbf{R}_{\mathbf{H}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{P}_{\mathbf{H}}}{\mathbf{S}_{\mathbf{0}}}$$
PH - siła odpowiadająca końcowi prostoliniowego odcinka wykresu rozciągania.
S0 – przekrój początkowy próbki.
Umowna granica sprężystości.
$$\mathbf{R}_{\mathbf{0,05}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{P}_{\mathbf{0,05}}}{\mathbf{S}_{\mathbf{0}}}$$
P0,05 - naprężenie rozciągające które wywołuje w próbce wydłużenie trwałe równe 0,05% pierwotnej długości pomiarowej próbki.
Górna i dolna granica plastyczności.
$$\mathbf{R}_{\mathbf{\text{eH}}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{P}_{\mathbf{\text{eH}}}}{\mathbf{S}_{\mathbf{0}}}$$
$$\mathbf{R}_{\mathbf{\text{eL}}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{P}_{\mathbf{\text{eL}}}}{\mathbf{S}_{\mathbf{0}}}$$
PeH – siła rozciągająca.
PeL - siła rozciągająca
Umowna granica plastyczności.
$$\mathbf{R}_{\mathbf{0,2}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{P}_{\mathbf{0,2}}}{\mathbf{S}_{\mathbf{0}}}$$
P0,2 – naprężenie rozciągające które wywołuje w próbce wydłużenie trwałe równe 0,2% pierwotnej długości pomiarowej próbki.
Wytrzymałość na rozciąganie.
$$\mathbf{R}_{\mathbf{m}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{P}_{\mathbf{m}}}{\mathbf{S}_{\mathbf{0}}}$$
Pm - maksymalna wartość siły obciążającej.
Naprężenia rozrywające.
$$\mathbf{R}_{\mathbf{u}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{P}_{\mathbf{u}}}{\mathbf{S}_{\mathbf{u}}}$$
Pu - naprężenia rzeczywiste.
Su - aktualny przekrój próbki.
Wydłużenie względne.
$$\mathbf{A}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{l}_{\mathbf{u}}\mathbf{-}\mathbf{l}_{\mathbf{0}}}{\mathbf{l}_{\mathbf{0}}}\mathbf{\bullet}\mathbf{100\%}$$
lu - długość pomiarowa po zerwaniu.
l0 - początkowa długość pomiarowa.
Przewężenie względne.
$$\mathbf{Z = \ }\frac{\mathbf{S}_{\mathbf{0}}\mathbf{-}\mathbf{S}_{\mathbf{u}}}{\mathbf{S}_{\mathbf{u}}}\mathbf{\bullet 100\% = \ }\frac{\mathbf{d}_{\mathbf{0}}^{\mathbf{2}}\mathbf{-}\mathbf{d}_{\mathbf{u}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{u}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{\bullet 100\%}$$
d0 - średnica początkowa próbki.
du - średnica próbki po próbie w miejscu zerwania.
Przyrosty wskazań czujników.
ln=ln−ln − 1
Wydłużenie.
$$\mathbf{l =}\frac{\mathbf{l}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{l}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{2}}$$
Przekrój badanej próbki.
$$\mathbf{S}_{\mathbf{0}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\pi}\mathbf{d}_{\mathbf{0}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4}}$$
Wyniki pomiarów i obliczenia:
Lp. | Siła P [N] | Wskazania czujników [10-2 mm] |
Przyrosty [10-2 mm] |
Wydłużenie Δl [10-2mm] |
Moduł sprężystości podłużnej [MPa] |
---|---|---|---|---|---|
l1 lewy |
l2 prawy |
Δl1 | Δl2 | ||
1 | 2000 | 0,2 | 1,5 | 0,2 | 1,5 |
2 | 4000 | 1 | 2,5 | 0,8 | 1 |
3 | 6000 | 1,8 | 3,5 | 0,8 | 1 |
4 | 8000 | 2,5 | 4,5 | 0,7 | 1 |
5 | 10000 | 4 | 6 | 1,5 | 1,5 |
6 | 12000 | 5 | 7 | 1 | 1 |
7 | 14000 | 6,5 | 8,5 | 1,5 | 1,5 |
8 | 16000 | 8 | 10 | 1,5 | 1,5 |
9 | 18000 | 9 | 11 | 1 | 1 |
10 | 20000 | 10 | 13 | 1 | 2 |
11 | 22000 | 12 | 14 | 2 | 1 |
12 | 24000 | 13 | 15,5 | 1 | 1,5 |
13 | 26000 | 14 | 17 | 1 | 1,5 |
14 | 28000 | 16 | 18 | 2 | 1 |
Średnia | 2666,913 |
Wartości zmierzone:
d0 [mm] | l0 [mm] | lu [mm] | du [mm] | Pu [N] | Pm [N] | ReH [N] | ReL [N] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10,7 | 100 | 123 | 6,3 | 28000 | 37000 | 29000 | 32000 |
Wartości obliczone z danych:
$S_{0} = \frac{3,14 \bullet {10,7}^{2}}{4}$ = 89,92 [mm2]
$S_{u} = \ \frac{3,14 \bullet {6,3}^{2}}{4} = 31,17\ $[mm2]
$R_{\text{eH}} = \frac{290000}{89,92\ \bullet 10^{- 6}}$ = 322,5 [MPa]
$R_{\text{eL}} = \frac{32000}{89,92 \bullet 10^{- 6}}$ = 355,87 [MPa]
$R_{m} = \frac{37000}{89,92 \bullet 10^{- 6}} = 411,47$ [MPa]
$R_{u} = \frac{28000}{31,17 \bullet 10^{- 6}} = 898,29$ [MPa]
$Z = \ \frac{{10,7}^{2} - {6,3}^{2}}{{10,7}^{2}} \bullet 100 = 65$ [%]
$A_{10} = \ \frac{123 - 100}{100} \bullet 100 = 23$ [%]
Wartości obliczone z wykresu:
PH = 28600[N]
$R_{H} = \frac{28600}{89,92 \bullet 10^{- 6}} = 318,06$ [MPa]
P0, 05 = 5000 [N]
$R_{0,05} = \frac{5000}{89,92 \bullet 10^{- 6}} = 55,6$ [MPa]
P0, 2 = 12000 [N]
$R_{0,2} = \frac{12000}{89,92 \bullet 10^{- 6}} = 133,45$ [MPa]
Wnioski.
Na podstanie otrzymanych wykresów można stwierdzić, iż badany materiał wykazuje górną i dolną granice plastyczności Na podstawie otrzymanych wyników określamy parametry wytrzymałościowe. Na laboratorium otrzymaliśmy informacje, że badana próbka jest stalą konstrukcyjną gatunku ST3. Poniżej przedstawiam otrzymane przez nas wyniki z wynikami tablicowymi dla tego rodzaju stali.
Stal/Wielkość uzyskana | Próbka 1 | Tablicowe |
---|---|---|
Rm | 411, 47 MPa | 340-520 MPa |
Re | 322,5 -355,87 MPa | 185-235 MPa |
A10 | 23% | 19-26% |
Z uzyskanych danych tylko wartości dla granicy nie zgadzają się z tablicowymi. Może się to łączyć z nieprawidłowym odczytaniem wartości siły z wykresu w punktach oscylacji.