WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA
ĆWICZENIA LABORATORYJNE Z PODSTAW MIERNICTWA W CHEMII
Grupa C2X3S1
Monika Wiśnik
Dominika Zawitkowska
Emilia Zielińska
Łukasz Zubik
SPRAWOZDANIE Z PRACY LABORATORYKNEJ nr 2
BADANIE OBWODÓW RLC
1. Wstęp teoretyczny
Definicje pojęć:
Amplituda – największa wartość napięcia prądu przemiennego (sinusoidalnego).
Okres – czas pomiędzy wystąpieniem tej samej fazy w przebiegu zjawiska o charakterze oscylacyjnym.
Częstotliwość – liczba cykli okresowego zjawiska drgającego w jednostce czasu. Jednostką jest herc [Hz].
Przesunięcie fazowe – różnica pomiędzy wartościami fazy dwóch okresowych zjawisk drgających.
Kondensator – element elektryczny zbudowany z dwóch okładek rozdzielonych dielektrykiem, w którym podczas doprowadzenia napięcia następuje zgromadzenie się ładunku elektrycznego, który utrzymuje się na okładach także po odłączeniu od źródła napięcia.
Pojemność elektryczna – stosunek ładunku nagromadzonego na okładkach kondensatora do różnicy potencjałów tych okładek. Jednostką jest farad [F].
2. Opracowanie ćwiczenia
2.1. Filtr górnoprzepustowy
Pomiar dla filtra górnoprzepustowego wykonano w układzie przedstawionym na rys.
Wyniki pomiarów i obliczeń zestawiono w tabeli, w której:
$$U_{z} = \frac{U_{\text{we}}}{U_{\text{wy}}}U_{0} = \frac{U_{0_{\text{wy}}}}{U_{0_{\text{we}}}} = \frac{\text{RCω}}{\sqrt{{(\text{RCω})}^{2} + 1}} = \frac{\text{RC} \bullet 2\text{πf}}{\sqrt{{(\text{RC} \bullet 2\text{πf})}^{2} + 1}}$$
Schemat układu:
Wyniki pomiarów dla filtru górnoprzepustowego:
f [Hz] | U [V] |
---|---|
10 | 0,664 |
20 | 1,3 |
30 | 1,92 |
40 | 2,52 |
50 | 3,08 |
60 | 3,64 |
70 | 4,11 |
80 | 4,6 |
90 | 5,04 |
100 | 5,44 |
120 | 6,16 |
140 | 6,72 |
160 | 7,2 |
180 | 7,68 |
200 | 8 |
250 | 8,64 |
300 | 8,96 |
350 | 9,2 |
400 | 9,44 |
500 | 9,6 |
600 | 9,76 |
700 | 9,8 |
800 | 10 |
Wzór na częstotliwość graniczną:
$$f_{g} = \frac{1}{2\text{πRC}} = 159,634\ \text{Hz}$$
2.2. Filtr dolnoprzepustowy
Pomiar dla filtru dolnoprzepustowego wykonano w układzie przedstawionym na rys.
Wyniki pomiarów i obliczeń zestawiono w tabeli 2, w której:
$$U_{z} = \frac{U_{\text{we}}}{U_{\text{wy}}}U_{0} = \frac{U_{0_{\text{wy}}}}{U_{0_{\text{we}}}} = \frac{1}{\sqrt{{(\text{RCω})}^{2} + 1}} = \frac{1}{\sqrt{{(\text{RC} \bullet 2\text{πf})}^{2} + 1}}$$
Schemat układu:
Wyniki pomiarów
Dla filtru dolnoprzepustowego:
f [Hz] | U [V] |
---|---|
1500 | 1,08 |
1000 | 1,64 |
800 | 2 |
700 | 2,26 |
600 | 2,64 |
500 | 3,12 |
400 | 3,76 |
350 | 4,2 |
300 | 4,72 |
250 | 5,44 |
200 | 6,32 |
180 | 6,8 |
160 | 7,12 |
140 | 7,6 |
120 | 8,08 |
100 | 8,64 |
90 | 8,88 |
80 | 9,04 |
70 | 9,36 |
60 | 9,52 |
50 | 9,68 |
40 | 9,84 |
30 | 10 |
2.3 Pomiar drugi filtru górnoprzepustowego
Badanie układu dla: R = 1 kΩ, C = 0,998 μF, Uwe = 10 V
Pomiar dla filtra górnoprzepustowego wykonano w układzie przedstawionym na rys. 1
Wyniki pomiarów i obliczeń zestawiono w tabeli, w której:
$$U_{z} = \frac{U_{\text{we}}}{U_{\text{wy}}}U_{0} = \frac{U_{0_{\text{wy}}}}{U_{0_{\text{we}}}} = \frac{\text{RCω}}{\sqrt{{(\text{RCω})}^{2} + 1}} = \frac{\text{RC} \bullet 2\text{πf}}{\sqrt{{(\text{RC} \bullet 2\text{πf})}^{2} + 1}}k_{u} = 20\log\frac{U_{\text{wy}}}{U_{\text{we}}}$$
f [Hz] | Uwy [V] | Uz | kzu [dB] | U0 | k0u [dB] |
---|---|---|---|---|---|
10 | 0,664 | 0,066 | -23,557 | 0,063 | -24,071 |
20 | 1,3 | 0,130 | -17,721 | 0,124 | -18,101 |
30 | 1,92 | 0,192 | -14,334 | 0,185 | -14,662 |
40 | 2,52 | 0,252 | -11,972 | 0,243 | -12,278 |
50 | 3,08 | 0,308 | -10,229 | 0,299 | -10,482 |
60 | 3,64 | 0,364 | -8,778 | 0,352 | -9,066 |
70 | 4,11 | 0,411 | -7,723 | 0,402 | -7,917 |
80 | 4,6 | 0,460 | -6,745 | 0,448 | -6,967 |
90 | 5,04 | 0,504 | -5,951 | 0,491 | -6,170 |
100 | 5,44 | 0,544 | -5,288 | 0,531 | -5,494 |
120 | 6,16 | 0,616 | -4,208 | 0,601 | -4,419 |
140 | 6,72 | 0,672 | -3,453 | 0,660 | -3,613 |
160 | 7,2 | 0,720 | -2,853 | 0,708 | -2,996 |
180 | 7,68 | 0,768 | -2,293 | 0,748 | -2,516 |
200 | 8 | 0,800 | -1,938 | 0,782 | -2,137 |
250 | 8,64 | 0,864 | -1,270 | 0,843 | -1,483 |
300 | 8,96 | 0,896 | -0,954 | 0,883 | -1,081 |
350 | 9,2 | 0,920 | -0,724 | 0,910 | -0,819 |
400 | 9,44 | 0,944 | -0,501 | 0,929 | -0,641 |
500 | 9,6 | 0,960 | -0,355 | 0,953 | -0,421 |
600 | 9,76 | 0,976 | -0,211 | 0,966 | -0,296 |
700 | 9,8 | 0,980 | -0,175 | 0,975 | -0,220 |
800 | 10 | 1,000 | 0,000 | 0,981 | -0,169 |
Obliczono częstotliwość graniczną korzystając ze wzoru:
$$f_{g} = \frac{1}{2\text{πRC}} = 159,474\ \text{Hz}$$
2.2.1. Pomiar drugi filtru dolnoprzepustowy
Pomiar dla filtra dolnoprzepustowego wykonano w układzie przedstawionym na rys.
Wyniki pomiarów i obliczeń zestawiono w tabeli 4, w której:
$$U_{z} = \frac{U_{\text{we}}}{U_{\text{wy}}}U_{0} = \frac{U_{0_{\text{wy}}}}{U_{0_{\text{we}}}} = \frac{1}{\sqrt{{(\text{RCω})}^{2} + 1}} = \frac{1}{\sqrt{{(\text{RC} \bullet 2\text{πf})}^{2} + 1}}k_{u} = 20\log\frac{U_{\text{wy}}}{U_{\text{we}}}$$
f [Hz] | Uwy [V] | Uz | kzu [dB] | U0 | k0u [dB] |
---|---|---|---|---|---|
1500 | 1,08 | 0,108 | -19,332 | 0,106 | -19,517 |
1000 | 1,64 | 0,164 | -15,703 | 0,157 | -16,055 |
800 | 2 | 0,200 | -13,979 | 0,195 | -14,177 |
700 | 2,26 | 0,226 | -12,918 | 0,222 | -13,068 |
600 | 2,64 | 0,264 | -11,568 | 0,257 | -11,806 |
500 | 3,12 | 0,312 | -10,117 | 0,304 | -10,346 |
400 | 3,76 | 0,376 | -8,496 | 0,370 | -8,628 |
350 | 4,2 | 0,420 | -7,535 | 0,415 | -7,647 |
300 | 4,72 | 0,472 | -6,521 | 0,469 | -6,569 |
250 | 5,44 | 0,544 | -5,288 | 0,538 | -5,388 |
200 | 6,32 | 0,632 | -3,986 | 0,623 | -4,104 |
180 | 6,8 | 0,680 | -3,350 | 0,663 | -3,568 |
160 | 7,12 | 0,712 | -2,950 | 0,706 | -3,025 |
140 | 7,6 | 0,760 | -2,384 | 0,752 | -2,481 |
120 | 8,08 | 0,808 | -1,852 | 0,799 | -1,949 |
100 | 8,64 | 0,864 | -1,270 | 0,847 | -1,440 |
90 | 8,88 | 0,888 | -1,032 | 0,871 | -1,201 |
80 | 9,04 | 0,904 | -0,877 | 0,894 | -0,975 |
70 | 9,36 | 0,936 | -0,574 | 0,916 | -0,765 |
60 | 9,52 | 0,952 | -0,427 | 0,936 | -0,575 |
50 | 9,68 | 0,968 | -0,282 | 0,954 | -0,407 |
40 | 9,84 | 0,984 | -0,140 | 0,970 | -0,265 |
30 | 10 | 1,000 | 0,000 | 0,983 | -0,151 |
3.Wnioski:
Otrzymane w trakcie przeprowadzania pomiarów wyniki są zbliżone do obliczonych wartości teoretycznych. Wykreślone zależności także wskazują na poprawność przeprowadzenia pomiarów. Różnice pomiędzy wartościami zmierzonymi a wartościami obliczonymi teoretycznie mogą wynikać z niedokładności pomiaru napięcia i pomiaru oscyloskopowego oraz niedoskonałości rezystora, kondensatora, generatora i przewodów.