KAPITALIZM WEDLE DEMOKRATYCZNEGO PROJEKTU Claus OFFE
Teoria demokracji w obliczu potr贸jnej transformacji w krajach europy 艣rodkowo wschodniej
Powa偶nie obawiano si臋 偶e wszelka liberalizacja mo偶e zaszkodzi膰 socjalizmowi
Systemy zachodnie by艂y w stanie przyjmowa膰 zar贸wno elementy liberalne jaki socjalne
Odg贸rna rewolucja Gorbaczowa umo偶liwi艂a przeprowadzenie oddolnych reform i rewolucji
Brak jakichkolwiek normatywnych za艂o偶e艅 kto jak i jakim celu ma dzia艂a膰
Demokratyczna transformacja
Kraje powojenne | Europa 艣rod wsch | |
---|---|---|
Integralno艣膰 terytorialna | zachowana | Spory terytorialne, migracje, ci膮goty cecesjonistyczne |
modernizacja | Konstytucyjny i polityczny charakter | Zreformowanie gospodarki Problem przekazania 艣rodk贸w produkcji |
Poziomy decyzji politycznych gwarantuj膮ce funkcjonowanie systemu
to偶samo艣膰
Terytorium granice etniczne, prawa obywatelskie
Regu艂y procedury prawa
Interesy zwyk艂a polityka alokacji
Czy graczom wolno rozstrzyga膰 o regu艂ach gry ?
Zwi膮zek radziecki - potr贸jne przej艣cie
To偶samo艣膰 narodowa
Konstytucja
Polityka alokacji
Sam fakt jednoczesno艣ci tych trzech proces贸w sprawia 偶e ogrom koniecznych do podj臋cia decyzji jest bezprecedensowy
Brak czasu na powolne dojrzewanie
Problem sprzeczno艣ci i niedopasowania decyzji w obr臋bie poszczeg贸lnych poziom贸w
Sytuacja skrajnej przygodno艣ci sprzyja oportunizmowi zas艂ona niewiedzy unosi si臋.
Mo偶liwo艣ci wzbogacenia naturalnego dziedzictwa lub dokonania zemsty
PROBLEM JEDNOCZESNO艢膯I
Jednocze艣nie trzeba by艂o rozstrzygn膮膰 o:
Terytorium
Demokracji
Porz膮dek gospodarczy i prawa w艂asno艣ci
PUSZKA PANDORY PE艁NA PARADOKS脫W
Rynek wymaga rozwoju demokracji ale demokracja nie wymaga rynku
Argument za silnym prezydencjalizmem
Jedynie rozwini臋te i wzgl臋dnie zamo偶ne spo艂ecze艅stwo wolnorynkowe umo偶liwia dzia艂anie opartej na konkurencji demokracji jako procedury arbitra偶u i godzenia interes贸w
Rynek musi poprzedza膰 demokracj臋
Podstawowe formy procedur demokratycznych potrzebne s膮 ju偶 w pocz膮tkowej fazie transformacji
Prywatyzacja i urynkowienie nie s膮 nap臋dzane d膮偶eniem do urzeczywistnienia praw ale do ekonomicznych efekt贸w. Nie znajduj膮 klasowego oparcia ale s膮 inicjowane przez elity
Spo艂ecze艅stwo mo偶e przypuszcza膰 偶e chodzi o popraw臋 bytu klienteli
Nie ma gwarancji 偶e do poprawy dojdzie
Nowa klasa przedsi臋biorc贸w i pracownik贸w tworzona jest zgodnie z planem opracowanym przez elity
W ka偶dym wypadku projekt zawiera liczne parametry z kt贸rych wszystkie maj膮 charakter warunkowy i mog艂yby zosta膰 ustalone na wiele innych sposob贸w
Gospodarka rynkowa wraz z rosn膮cym strumieniem d贸br stwarza rosn膮ce nier贸wno艣ci
Demokracja op贸藕nia podejmowanie decyzji 鈥 cz臋sto bardzo istotne w kszta艂towaniu gospodarki
Kluczowy problem politycznej i ekonomicznej modernizacji by艂ych spo艂ecze艅stw socjalistycznych 鈥 brak twardych danych kt贸re mog艂yby pos艂u偶y膰 jako podstawa dla polityki reform
Ruchy spo艂eczne s膮 antysystemowe brak im instytucjonalnych podstaw dzia艂ania mog膮 bardzo szybko wyczerpa膰 swoj膮 energi臋
Reforma polityczna wymaga
Konstytucyjna gwarancja praw obywatelskich
Demokratyczne prawo do wsp贸艂uczestniczenia w rz膮dzeniu
Model Elstera
Ka偶da z dw贸ch reform tak konstytucyjna jak i ekonomiczna jest trzyetapowa
Ustanowienie ram instytucjonalnych
Proces rozwoju
Osi膮gni臋cie po偶膮danego rezultatu
Str 263
EFEKT TUNELU I EKONOMIA POLITYCZNA CIERPLIWO艢CI
Gdy procesy zmian nabieraj膮 tempa nieprzyjemne zadanie cierpliwego czekania spada na jednostki
Szybka adaptacja+ d艂ugie czekanie na spodziewane efekty
Metafora efektu tunelowego 鈥 Albert O Hirschan
Dwa pasy w jednym kierunku jedni zaczynaj膮 jecha膰 amplituda skrajnych emocji
Efekt tunelowy a transformacja
Cud gospodarczy 鈥 nie trzeba tyle cierpliwo艣ci
Przestrzeganie regu艂 staje si臋 oczywiste
Mieszanina pozytywnych i negatywnych zach臋t dostarczanych przez system mi臋dzynarodowy
Skuteczne dzia艂ania socjopolityczne ograniczaj膮ce bol膮czki transformacji poprzez sta艂e i przemy艣lane stosowanie mechanizm贸w wewn臋trznych redystrybucji