POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA

Wydział Zarządzania i Modelowania Komputerowego

Transfer Technologii

Transfer technologii wiatrowej z Danii do Rosji pomiędzy firmami z Folkecenter for Renewable Energyi, Power Consult / SEAS i Yantarenergo

Przygotowali:

ProwadzÄ…cy:

……………….

Przedmiot transferu

Przedmiot transferu wprowadzenie energetyki wiatrowej w Kaliningradzie i Rosji w ogóle, było oczywiście w etapie, który wymaga znacznych poparcia. Jednocześnie, udane demonstracje
duńskiej technologii energii wiatrowej może stworzyć zupełnie nowy sektor na rzecz
obu krajów.

Partnerzy:

Celem projektu jest wykazanie potencjału energetyki wiatrowej, jako istotny
źródło energii w Kaliningradzie, które mogą być częścią prawdziwej alternatywy dla energii jądrowej i kopalnianej.
  Jest nadzieja, że projekt rozpocznie duży program wdrażania prowadząc ostatecznie
do instalacji o Å‚Ä…cznej mocy elektrowni wiatrowej 1200 MW w Kaliningradzie z szacunkowÄ…
roczną produkcja energii około 2000 GWh.
Konkretny projekt składał się z instalacji 600 turbin wiatrowych o mocy kW
planowanych mocy produkcyjnych na obszar wiatru północnego wybrzeża Kaliningradu.
Duńska strona konsorcjum projektu składa się z Folkecenter for Renewable Energyi
Duński Power Consult / SEAS. Rosyjska składała się z Yantarenergo spółki energetycznej.

Instytucje pośredniczące

Praca Projekt składał się z następujących pięciu etapów:
1. Wstępne przygotowania oraz opracowania umów;
2. Badania;
3. Instalacja turbiny wiatrowej;
4. Sprawdzenie;
5. Działanie turbiny wiatrowej.

Pierwsza dotacja z Duńskiej Agencji Energii została przyjęta w lipcu 1995 roku, a wstępne przygotowania zostały zakończone we wrześniu 1996 roku z ostatniej umowy konsorcjum.
Badania miejsca rozpoczęto w październiku 1996 r., a dokładna lokalizacja turbin wiatrowych
na Kulikowym na północnym wybrzeżu Kaliningradu został zatwierdzony w maju 1997 roku.
Przygotowania do instalacji rozpoczęła się w kwietniu 1996 r., turbina wiatrowa została zamówiona we wrześniu 1997, a instalacja miała miejsce podczas 23-cie przez 29 kwietnia 1998. Turbina wiatrowa weszła do normalnej pracy 05 maja i został otwarty w dniu 3 czerwca 1998 roku.
Działań następczych składały sprostowania wad i wypełniania dokumentacji.
Na poprawki zawarte były wymiany wirnika w lipcu 1998 r. do ustanowienia wymaganej ochrony odgromowej i korekta błędów w układzie hydraulicznym. Od maja 1998 roku turbina była używana przez Yantarenergo. Po rektyfikacji defektów, turbina pracuje w trybie ciągłym.

Wnioski i zalecenia:

Projekt potwierdziły potencjał energetyki wiatrowej jako znaczącego źródła energii w Kaliningradzie
zgodnie z założeniami. Ponadto turbina jest umieszczony w miejscu dobrze nadającym się do publicznej wiadomości, zapewnia dobrą podstawę do działań informacyjnych, a roczna produkcja energii wydaje się spełniać oczekiwania.

Z tym, że projekt okazał się sukcesem. Następujące ogólne zalecenia odnoszą się do podobnych projektów:
1. Specjalne środki ostrożności dotyczące dostaw są zalecane, zwłaszcza w odniesieniu do rytycznych i główne składniki.
2. Zalecane jest odpowiednia dokumentacja jest opracowana w najwcześniejszym etapy pracy nad projektem.
3. Zróżnicowany trening z określonych kursów dla decydentów i regularnej drużyny jest zalecane.
4. Zaleca się szczegółowe wstępne dochodzenie z właściwości sieci jest
wykonywane podczas najwcześniejszych etapów możliwych pracy nad projektem.
5. Zaleca się zwrócić szczególną uwagę na motywację i kwalifikacji lokalnym partnerów, zwłaszcza podczas najważniejszych etapów w procesie.

Ogólne wiadomości o technologii

Yantarenergo odwiedził Danię w okresie styczeń-luty 1996. Poziom negocjacji odbyła się w języku rosyjskim w czasie wizyty. Ponadto, umowa na podstawie projektu przez Yantarenergo została opracowana i podpisana przez strony i sprowadzony przez Yantarenergo do ostatecznego podpisania.
W lutym do maja 1996 roku, duński konsorcjum weszła rozwiązanie problemów podniesiony przez Yantarenergo, zwłaszcza dotyczących zwiększonych kosztorysy prac budowlanych oraz brak
odpowiedniej wydajności żurawia w Kaliningradzie; dostępności odpowiedniej wydajności żurawia w
Litwa może rozwiązać ten ostatni problem. W tym samym okresie dalsza dokumentacja została przygotowana w tym specyfikacje turbiny wiatrowej z częściowym tłumaczeniem na język rosyjski, plan i pracy harmonogram oraz porównanie rosyjskich i zachodnioeuropejskich norm budowlanych.
Ostateczna wersja umowy głównej została podpisana w czerwcu 1996 roku. Dodatkowa umowa następnie w październiku 1997 roku. Aspekt koprodukcji nie została ujęta w umowie głównej.
Odpowiednia umowa z duńską konsorcjum została podpisana we wrześniu 1996 roku. Poprawka
została podpisana w lutym 1998 roku.
Zgodnie z umową, roli duńskiego Power Consult został rozszerzony na dalsze doradztwo, kontrola jakości, komunikacji, i udział w zarządzaniu projektami oraz raportami.
We wrześniu 1996 roku dalsze przyznanie 800.000 DKK została wydana przez Duńską Agencję Energii.

Etapy transferu technologii

Największym problemem spotykanym w całym projekcie było brak ogromnego wirnika. To był dość nieprzewidywalne i spowodował opóźnienia w finalizacji projektu i zmiany procedur. Problem został rozwiązany poprzez wymianę łopat wirnika.
Kolejnym problemem był brak kompletnej dokumentacji, w szczególności tłumaczenia na język rosyjski. To spowodowało nieporozumienia i błędy podczas instalacji i dalsze opóźnienia w finalizacji
projektu.
Trzeci problem to brak szkoleń regularnego Biuro Obsługi Klienta, ponieważ praktykanci
wyznaczony przez klienta były wyższe rangą niż członkowie personelu. Wynik był dłuższe okresy
przerwa niż to konieczne w zwykłych przypadkach błędów operacyjnych. Problem został rozwiązany przez nieformalne szkolenie na miejscu odpowiednich pracowników.
Czwarty problem to ogólne osłabienie i brak stabilności sieci. To spowodowało opóźnienia w
instalacji turbin wiatrowych, jak również powtarzające się przerwy w eksploatacji ogólnej. Rozwiązaniem było ponownego programowania systemu sterowania, ale ogólny problem pozostaje.

Wpływ na środowisko:

Bezpośredni wpływ na środowisko projektu polega na redukcji emisji, gazów cieplarnianych poprzez zastąpienie paliw kopalnych z energii wiatrowej. Energia wiatrowa jest produkowana bez emisji, z wyjątkiem produkcji i instalacji emisje te procesy. W przybliżeniu odpowiada redukcji otrzymanych po 3 miesiącach działania i są w ten sposób nieistotny.
Rzeczywistego ograniczenia zależy od wielu czynników dotyczących mocy jest tradycyjne wymienione, w tym typ elektrowni, jakości paliwa i wydajności elektrycznej. To znowu zależy
przez rzeczywistą strukturę krajowego systemu dostaw i współpracy międzynarodowej.
Emisja CO2 z produkcji energii elektrycznej z węgla, zgodnie z [6], sekcja 14 01, w związku
z elektrycznym wydajność 0,37 jest stosowany jako odniesienie. Według tego
produkcji 1 kWh z wyników węgla o emisji 1 kg CO2. Odpowiada to powszechnie uznaje się wartość mocy duńskich warunkach przed najnowszych ulepszeń technologicznych i optymalizacji. duńskich W obecnych warunkach emisji została zmniejszona do 0,85kg CO2 na kWh.
Przy rocznej produkcji energii 1 GWh, wpływ na środowisko elektrowni wiatrowej jest
roczna redukcja 1,000 ton CO2.
Redukcja emisji gazów cieplarnianych innych zależy od środków redukcji.
W pierwotnej umowy i pierwotnym wniosku z 1994, które doprowadziły do obecnego projektu,
długoterminowego celu było zainstalowanie 1200 MW mocy wiatrowych w Kaliningradzie z szacunkowej rocznej produkcji 1500 do 2000 GWh.
Liczby te będą odpowiadać rocznej produkcji z 600 turbin wiatrowych kW między 0,75 GWh i 1 GWh.
Ponieważ oczekiwana roczna produkcja z turbiny wiatrowej w Kulikowym jest 1 GWh, przyszłość
perspektywy pozostajÄ… bez zmian: w sumie 1200 MW mocy zainstalowanej wiatrowej z rocznym energii
produkcji 1500 do 2000 GWh.
Odpowiadająca roczna redukcja emisji gazów cieplarnianych zawiera roczną zmniejszenie do
2 mln ton CO2.
Ze względu na niższe zasobów wiatrowych, cena za kWh energii wiatrowej będzie wyższa w Kaliningradzie niż w Danii. Przy założeniu, cena za kWh może być o 20 - 25% wyższe dla turbin wiatrowych w klasie chropowatości 1.

Efekty transferu technologii

Projekt spełnił swój cel: to potwierdza potencjał energetyki wiatrowej, jako istotny źródła energii w Kaliningrad zgodnie z pierwotnych założeń. Ponadto, turbina umieszczona jest w miejscu doskonale nadaje się do publicznej wiadomości, to dobrą podstawę działań informacyjnych, a roczna produkcja energii wydaje się spełniać oczekiwania. Jak wynika z tego raportu, wszystkie etapy projektu opóźnionych i rozwiązanie problemów wymagały zmiany w działaniach i procedurach. Następujące zalecenia na podstawie doświadczeń, w niniejszym projekcie, ale uważa się, że jest w ogólnej wartości dobry. Problem dotyczący brakujących ogromnych wirników pokazuje, że błędy w dostawy są szczególnie istotne w projekcie, jak dziś. Z tego powodu specjalne środki ostrożności są zalecane, zwłaszcza w odniesieniu do najważniejszych i głównych składników. Problemy dotyczące dokumentacji dla instalacji i eksploatacji, wskazują na znaczenie precyzyjny zestaw specyfikacji. Dokumentacja ta powinna być obecna przed instalacji. Zalecane jest odpowiednia dokumentacja jest opracowana w najwcześniejszym etapy pracy nad projektem. Problemy dotyczące szkoleń pokazać znaczenie zróżnicowanego treningu z definitywna kursy dla decydentów i regularnych zespołów serwisowych. Zaleca się ostatnie szkolenie, jak i praktyczne kursy. Problemy sieci pokazują, że szczegółowa znajomość właściwości sieci to konieczne. Zaleca się szczegółowe wstępne dochodzenie jest przeprowadzane podczas najwcześniejszym etapy pracy nad projektem. Zmotywowani i kompetentni montażyści rosyjscy był ważnym czynnikiem w sukcesie instalacja. Zaleca się zwrócić szczególną uwagę na motywację i kwalifikacji lokalnym partnerem, zwłaszcza podczas najważniejszych etapów w procesie.