Cel ćwiczenia
Głównym celem ćwiczenia jest wyznaczenie Modułu Young’a, współczynnika Poissona, oraz modułu sprężystości poprzecznej dla pręta aluminiowego i stalowego
Wprowadzenie teoretyczne
Schemat stanowiska pomiarowego
Obliczenie pomiarów
Wzory
M = Pc [Nmm]
ΔM = ΔPc [Nmm]
$$\sigma = \frac{M}{W_{y}}\ \lbrack MPa\rbrack$$
$$\Delta\sigma = \frac{\Delta M}{W_{y}}\ \lbrack MPa\rbrack$$
$$E = \frac{\sigma}{\varepsilon}\ \lbrack Gpa\rbrack$$
$$\Delta E = \frac{\Delta\sigma}{\Delta\varepsilon}\ \lbrack GPa\rbrack$$
$$\nu = - \frac{\varepsilon_{1} - \varepsilon_{2}}{\varepsilon_{3} - \varepsilon_{4}}$$
$$\Delta\nu = - \frac{{\Delta(\varepsilon}_{1} - \varepsilon_{2})}{\Delta(\varepsilon_{3} - \varepsilon_{4})}$$
$$G = \frac{E}{2\left( 1 + \nu \right)}\ \ \lbrack GPa\rbrack$$
Tabela pomiarów i wyników
a) pręt aluminiowy
$$b = \frac{b_{1} + b_{2}}{2} = \frac{14 + 14}{2} = 14,00\ \lbrack mm\rbrack$$
$$h = \frac{h_{1} + h_{2}}{2} = \frac{14,02 + 14,02}{2} = 14,02\ \lbrack mm\rbrack$$
$$W_{y} = \frac{bh^{2}}{6} = \frac{14,00*{14,02}^{2}}{6} = 458,64\left\lbrack mm^{3} \right\rbrack$$
$$J_{y} = \frac{bh^{3}}{12} = \frac{14,00*{14,02}^{3}}{12} = 3215,07\ \left\lbrack mm^{4} \right\rbrack$$
c = 400 [mm]
Lp | P[N] |
P [N] |
M [Nmm] |
M [Nmm] |
σ [MPa] |
Δσ [MPa] |
$$\frac{\varepsilon_{1} - \varepsilon_{2}}{2}\lbrack\frac{\text{mm}}{m}\rbrack$$ |
$$\Delta\frac{\varepsilon_{1} - \varepsilon_{2}}{2}\lbrack\frac{\text{mm}}{m}\rbrack$$ |
$$\frac{\varepsilon_{3} - \varepsilon_{4}}{2}\lbrack\frac{\text{mm}}{m}\rbrack$$ |
$$\Delta\frac{\varepsilon_{3} - \varepsilon_{4}}{2}\lbrack\frac{\text{mm}}{m}$$ |
E [GPa] |
ΔE [GPa |
ν |
Δν |
G [GPa] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 400 | 400 | 0,87 | 0,87 | -0,044 | -0,043 | 0,132 | 0,132 | 66,07 | 66,07 | 0,33 | 0,33 | 24,78 |
2 | 2 | 1 | 800 | 400 | 1,74 | 0,87 | -0,087 | -0,044 | 0,264 | 0,131 | 66,07 | 66,58 | 0,33 | 0,34 | 24,85 |
3 | 3 | 1 | 1200 | 400 | 2,62 | 0,87 | -0,131 | -0,043 | 0,395 | 0,13 | 66,24 | 67,09 | 0,33 | 0,33 | 24,87 |
4 | 4 | 0,5 | 1600 | 200 | 3,49 | 0,44 | -0,174 | -0,022 | 0,525 | 0,065 | 66,45 | 67,09 | 0,33 | 0,34 | 24,95 |
5 | 4,5 | -0,5 | 1800 | -200 | 3,92 | -0,44 | -0,196 | 0,023 | 0,59 | -0,066 | 66,52 | 66,07 | 0,33 | 0,35 | 24,97 |
6 | 4 | -1 | 1600 | -400 | 3,49 | -0,87 | -0,173 | 0,043 | 0,524 | -0,132 | 66,58 | 66,07 | 0,33 | 0,33 | 25,03 |
7 | 3 | -1 | 1200 | -400 | 2,62 | -0,87 | -0,13 | 0,043 | 0,392 | -0,132 | 66,75 | 66,07 | 0,33 | 0,33 | 25,06 |
8 | 2 | -1 | 800 | -400 | 1,74 | -0,87 | -0,087 | 0,044 | 0,26 | -0,131 | 67,09 | 66,58 | 0,33 | 0,34 | 25,13 |
9 | 1 | -1 | 400 | -400 | 0,87 | -0,87 | -0,043 | 0,041 | 0,129 | -0,129 | 67,61 | 67,61 | 0,33 | 0,32 | 25,35 |
10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0,002 | 0,002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
$$\overset{\overline{}}{E} = 66,59GPa$$
$$\overset{\overline{}}{v} = 0,33$$
$$\overset{\overline{}}{G} = 25\ GPa$$
b) pręt stalowy
$$b = \frac{b_{1} + b_{2}}{2} = 40,00\ \lbrack mm\rbrack$$
$$h = \frac{h_{1} + h_{2}}{2} = 8,15\lbrack mm\rbrack$$
$$W_{y} = \frac{bh^{2}}{6} = \frac{40,00*{8,15}^{2}}{6} = 442,82\ \left\lbrack mm^{3} \right\rbrack$$
$$J_{y} = \frac{bh^{3}}{12} = \frac{40,00*{8,15}^{3}}{12} = 1804,48\ \left\lbrack mm^{4} \right\rbrack$$
Lp | P[N] |
P [N] |
M [Nmm] |
M [Nmm] |
σ [MPa] |
Δσ [MPa] |
$$\frac{\varepsilon_{1} - \varepsilon_{2}}{2}\lbrack\frac{\text{mm}}{m}\rbrack$$ |
$$\Delta\frac{\varepsilon_{1} - \varepsilon_{2}}{2}\lbrack\frac{\text{mm}}{m}\rbrack$$ |
$$\frac{\varepsilon_{3} - \varepsilon_{4}}{2}\lbrack\frac{\text{mm}}{m}\rbrack$$ |
$$\Delta\frac{\varepsilon_{3} - \varepsilon_{4}}{2}\lbrack\frac{\text{mm}}{m}$$ |
E [GPa] |
ΔE [GPa |
ν |
Δν |
G [GPa] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3,125 | 2 | 1250 | 800 | 28,23 | 18,07 | 0,044 | 0,029 | -0,125 | -0,125 | 225,83 | 144,53 | 0,352 | 0,232 | 83,515 |
2 | 5,125 | 1 | 2050 | 400 | 46,29 | 9,03 | 0,073 | 0,014 | -0,25 | -0,049 | 185,18 | 184,35 | 0,292 | 0,286 | 71,663 |
3 | 6,125 | 1 | 2450 | 400 | 55,33 | 9,03 | 0,087 | 0,015 | -0,299 | -0,049 | 185,04 | 184,35 | 0,2910 | 0,306 | 71,667 |
4 | 7,125 | 1 | 2850 | 400 | 64,36 | 9,03 | 0,102 | 0,014 | -0,348 | -0,048 | 184,94 | 188,19 | 0,2931 | 0,292 | 71,511 |
5 | 8,125 | 1 | 3250 | 400 | 73,39 | 9,03 | 0,116 | 0,014 | -0,396 | -0,049 | 185,34 | 184,35 | 0,2929 | 0,286 | 71,673 |
6 | 9,125 | 1 | 3650 | 400 | 82,43 | 9,03 | 0,13 | 0,015 | -0,445 | -0,048 | 185,23 | 188,19 | 0,2921 | 0,313 | 71,675 |
7 | 10,125 | -1 | 4050 | -400 | 91,46 | -9,03 | 0,145 | -0,015 | -0,493 | 0,048 | 185,52 | 188,19 | 0,2941 | 0,313 | 71,677 |
8 | 9,125 | -1 | 3650 | -400 | 82,43 | -9,03 | 0,13 | -0,014 | -0,445 | 0,049 | 185,23 | 184,35 | 0,2921 | 0,286 | 71,675 |
9 | 8,125 | -1 | 3250 | -400 | 73,39 | -9,03 | 0,116 | -0,014 | -0,396 | 0,048 | 185,34 | 188,19 | 0,2929 | 0,292 | 71,673 |
10 | 7,125 | -1 | 2850 | -400 | 64,36 | -9,03 | 0,102 | -0,015 | -0,348 | 0,049 | 184,94 | 184,35 | 0,2931 | 0,306 | 71,511 |
11 | 6,125 | -1 | 2450 | -400 | 55,33 | -9,03 | 0,087 | -0,014 | -0,299 | 0,046 | 185,04 | 196,37 | 0,2910 | 0,304 | 71,667 |
12 | 5,125 | -2 | 2050 | -800 | 46,29 | -18,07 | 0,073 | -0,028 | -0,253 | 0,099 | 182,98 | 182,49 | 0,2885 | 0,283 | 71,003 |
13 | 3,125 | -3,125 | 1250 | -1250 | 28,23 | -28,23 | 0,045 | -0,045 | -0,154 | 0,153 | 183,30 | 184,50 | 0,2922 | 0,294 | 70,925 |
14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0 | 0 | -0,001 | 0,001 | 0,00 | 0,00 | 0 | 0 | 0 |
$$\overset{\overline{}}{E} = 187,99\ GPa$$
$$\overset{\overline{}}{v} = 0,297$$
$$\overset{\overline{}}{G} = 72,45\ GPa$$
Wykres zależności pomiędz odkształceniem i naprężeniam
a) pręt stalowy
b) pręt aluminiowy
Analiza uzyskanych wyników
Tensometry mają szerokie zastosowanie podczas pomiarów małych odkształceń w badaniach własności mechanicznych materiałów. Stosuje się je do doświadczalnego wyznaczenia stanu odkształcenia (wydłużenia).
Tensometr elektrooporowy posiada większą dokładność pomiaru od mechanicznego. Pomiar ten ma dużą zaletę gdyż w wyniku zastosowania drugiego tensometru podłączonego do układu (wzorcowego) wyeliminowany zostaje wpływ zmiany temperatury podczas pomiaru, której nie zawsze da się uniknąć.
Uzyskane wyniki są prawie zgodne z tablicowymi, a drobne/duże rożnice wynikają z braku materiału idealnego do badania
Porównanie wyników uzyskanych z tablicowymi
stal | Wartości uzyskane | Wartości tablicowe |
---|---|---|
187,99 | 205 | |
0,297 | 0,3 | |
72,45 | 80 | |
Aluminium | Wartości uzyskane | Wartości tablicowe |
66,59 | 69 | |
0,33 | 0,33 | |
25 | 25,5 |