RÓŻNE TENDENCJE ROZWOJU POEZJI POLSKIEJ PO 1956 ROKU
Pokolenie ’56:
W Polsce debiutują:
Stanisław Grochowiak
Andrzej Bursa
Urszula Kozioł
Jarosław Marek Rymkiewcz
Sławomir Kryska
Halina Poświatowska
Ernest Bryll
Witold Dąbrowski
Ireneusz Iredyński
Marian Grześczak
Edward Stachura
debiutują na emigracji:
Adam Czerniawski
Jerzy S. Sito
Andrzej Busza
Bogdan Czaykowski
Bolesław Taborski
do pokolenia ’56 zaliczano także:
Andrzeja Kuśniewicza
Zofię Chądzyńską
Debiuty poetów przyjmowano jako reakcję na socrealizm
Pokolenie 1960: Orientacja Poetycka Hybrydy, kunsztowność, rozbudowana metaforyka, afirmacja rzeczywistości:
Tendencje:
Lingwinizm:
Krytyczny stosunek do języka, który „mówi człowiekiem” (tradycja futurystyczna) – podejrzliwość jako sposób obrony przed jego niedoskonałością
Burzenie potoczności i schematyczności skonwencjonalizowanych form językowych
Zabawa językiem, parodia
Groteska polegająca na kontrastowaniu form potocznych z wysokimi
Wysoka metaforyczność wypowiedzi, rozbijanie utartych form wypowiedzi, neologizmy
w praktyce lingwistów język jako medium komunikacji społecznej był albo kompromitowany i parodiowany (Białoszewski), albo podejrzewany o deformację świata (Balcerzan), albo okazywał się środkiem łamiącym funkcje komunikatywne.
paronomazja: środek stylistyczny polegający na zestawieniu ze sobą posobnych brzmieniowo słów, wykorzystując ich kontrasty
metafora, najskuteczniej obrazująca nieograniczoność możliwości, podkreślająca nieskończoność związków między słowami, siłę językowego automatyzmu zatrzymującego ruch myśli
słowo zatraca charakter znaku przechodząc w bełkot lub gest foniczny.
stał się tradycją, do której sięgnęła później Nowa Fala
Klasycyzm:
Dialog z tradycją, która jest wartością
Tradycyjne formy
Przetwarzanie wzorców, toposów kultury
Harmonia, dążenie do spójności, ładu, logiczności wypowiedzi
Turpizm:
8.11.1962 rok, 45 nr „Przeglądu kulturalnego” Julian Przyboś ogłasza Odę do turpistów, skierowaną przeciwko T. Różewiczowi, M. Białoszewskiemu i S. Grochowiakowi. Zarzucił im lubowanie się w rozpaczy, fascynację śmiercią i rozkładem, upodobanie w brzydocie. Przyczyny leżą w awangardowym poglądzie Przybosia.
Odpowiedzieli mu w 47 numerze (25.11) „Nowej Kultury” Ireneusz Iredyński (Traktat o kazaniu) i S. Grochowiak wierszem Ikar.
Język poezji powinien odpowiadać codzienności, nazywać a nie pseudonimować, służyć myślom i dyskursowi, a nie estetyzującym metaforom (Iredyński)
Grochowiak: Turpiści […] nawet w najdalej posuniętym akcie buntu (czy przeciwko życiu czy przeciw tradycji literackiej) wyrażają ostatecznie prawdę afirmatywną.
Tematyka dotycząca jednostki i brzydoty, egzystencjalizm
Egzystencjalne poczucie tragicznej wolności i fascynacja okrucieństwem materii
Wymiary turpizmu: 1 egzystencjalny- brzydota jest częścią życia, 2. estetyczny- brzydota jako kategoria estetyczna, 3.etyczny- tematy związane z przemijaniem, z fizjologią ciała, solidarność z tym co nie jest piękne, tym co odrzucone
Przeżyciem pokoleniowym nie były przeżycia wojenne
Mizerabilizm – fascynacja ubóstwem i nieszczęściem
Nowa Fala (też po ‘56, nie?) – „pokolenie 68” – przeżyciem pokoleniowym był brak wspomnień wojennych
Podejmowali dialog z pokoleniem 56 (np. Barańczak z lingwistami, Wojaczek z turpistami itd.)
Nieufność wobec języka, który stał się nowomową, to już nie tylko refleksja nad językiem, ale też demaskowanie zafałszowanego w nim obrazu świata
Akcentowanie mówienia wprost, związku poezji z życiem codziennym
Często korzystano z formy ankiety, ogłoszenia, czy notatki prasowej.