PROSTOWNIK JEDNOPOŁÓWKOWY

Wyniki pomiarów oraz obliczony współczynnik tętnień kt, gdzie kt=Ut/Uo

Pozycja potencjonometru	a	b	c	d	e	f	g
I0	[mA]	27	30	34	40	48	64
U0	[V]	8,13	8,10	7,98	7,99	7,96	7,93
Ut	[V]	10,10	10,06	9,94	9,97	9,89	9,82
kt		1,24	1,24	1,25	1,25	1,24	1,24

C=0

C=47μF

Pozycja potencjonometru	a	b	c	d	e	f	g
I0	[mA]	59	63	70	78	88	104
U0	[V]	17,62	17,16	16,47	15,54	14,51	13,00
Ut	[V]	4,79	5,07	5,44	5,90	6,31	7,15
kt		0,27	0,30	0,33	0,38	0,43	0,55

C=100μF

Pozycja potencjonometru	a	b	c	d	e	f	g
I0	[mA]	71	77	87	96	109	133
U0	[V]	21,07	20,83	20,16	19,09	17,66	16,24
Ut	[V]	3,175	3,403	3,709	3,966	4,65	5,37
kt		0,15	0,16	0,18	0,21	0,26	0,33

C=470μF

Pozycja potencjonometru	a	b	c	d	e	f	g
I0	[mA]	79	86	99	116	138	180
U0	[V]	23,55	23,51	23,27	23,07	22,72	22,27
Ut	[V]	0,813	0,877	1,011	1,187	1,473	1,827
kt		0,03	0,04	0,04	0,05	0,06	0,08

PROSTOWNIK DWUPOŁÓWKOWY

Wyniki pomiarów oraz obliczony współczynnik tętnień kt, gdzie kt=Ut/Uo

C=0

Pozycja potencjonometru	a	b	c	d	e	f	g
I0	[mA]	51	55	63	76	92	126
U0	[V]	15,07	15,12	15,21	15,22	15,16	15,03
Ut	[V]	7,9	7,85	7,97	7,93	7,9	7,87
kt		0,52	0,52	0,52	0,52	0,52	0,52

C=47μF

Pozycja potencjonometru	a	b	c	d	e	f	g
I0	[mA]	70	76	86	102	120	150
U0	[V]	21,1	20,95	20,6	20,11	19,79	18,9
Ut	[V]	2,762	2,914	3,144	3,473	3,818	4,51
kt		0,13	0,14	0,15	0,17	0,19	0,24

C=100μF

Pozycja potencjonometru	a	b	c	d	e	f	g
I0	[mA]	75	81	94	110	130	163
U0	[V]	22,52	22,37	22,23	21,85	21,24	20,5
Ut	[V]	1,578	1,705	1,945	2,278	2,686	3,222
kt		0,07	0,08	0,09	0,10	0,13	0,16

C=470μF

Pozycja potencjonometru	a	b	c	d	e	f	g
I0	[mA]	79	86	99	116	141	180
U0	[V]	23,5	23,3	23,2	23,15	22,95	22,52
Ut	[V]	0,355	0,384	0,422	0,521	0,62	0,773
kt		0,02	0,02	0,02	0,02	0,03	0,03

Wnioski:

Podczas laboratorium mierzyliśmy napięcie Uo oraz Ut prostownika jednopołówkowego oraz dwupołówkowego przy wybranych wartościach prądu obciążenia Io dla różnych pojemności filtra. Korzystając z otrzymanych pomiarów mogliśmy dokonać obliczenia współczynnika tętnień kt. Analizując otrzymane pomiary oraz wykonane wykresy można zauważyć, że zarówno dla prostownika jednopołówkowego jak i dla prostownika dwupołówkowego bez zastosowania filtra niezależnie od zmiany prądu obciążenia Io wartości napięcia Uo zmieniają się tylko nieznacznie, można stwierdzić, że napięcie jest cały czas takie same. Dopiero po zastosowaniu filtra obserwujemy zmiany wartości napięć Uo oraz zwiększenie natężenia prądu obciążenia Io dla filtrów o coraz większej pojemności. I tak dla filtra o pojemności najmniejszej tj. 47μF wartości prądu obciążenia są najniższe oraz mają najmniejszą rozpiętość między najmniejszym a największym prądem obciążenia Io. Dla filtra o największej pojemności, wartości prądu obciążenia są największe oraz ich rozpiętość między największym a najmniejszym prądem jest największa spośród wszystkich zastosowanych filtrów. Zarazem jednak dla tego filtra różnice w zmierzonych wartościach napięcia Uo są najmniejsze, co dobrze odzwierciedla wykres Uo=f(Io). Dla prostownika dwupołówkowego można stwierdzić podobne zależności, jednak różnice między najwięszymi a najmniejszymi wartościami napcięcia Uo są mniejsze niż to w przypadku prostownika jednopołówkowego.

Wykresy współczynnika tętnień kt=f(Io) są jakoby lustrzanym odbiciem charakterystyk Uo=f(Io). W przypadku, gdzie nie był stosowany kondensator współczynnik tętnień jest taki sam dla różnych wartości prądu Io, co wynika z faktu, że napięcia w tym przypadku dla tych samych wartości prądów są bardzo zbliżone. Współczynnik tętnień kt maleje, wraz ze wzrostem pojemności kondensatora. i rośnie wraz ze wzrostem prądu Io_. Wspołczynnik tętenień prostownika dwupołówkowego jest mniejszy niż jednopołówkowego, ponieważ prostownik dwupołówkowy pracuje przy większym prądzie obciążenia.