Sprawozdanie laboratoria ćwiczenie polaryzacja mikrofali

Polaryzacja Mikrofali

Część teoretyczna

Fale elektromagnetyczne są poprzeczne. W tych falach kierunek drgań wektora natężenia pola elektrycznego E jest prostopadły do kierunku drgań wektora natężenia pola magnetycznego H. Obydwa te wektory drgają prostopadle do kierunku rozchodzenia się fali elektromagnetycznej, co ukazuje rysunek 1 oraz spełniają poniższe równania falowe:

${\overset{\overline{}}{v}}^{2}\overrightarrow{E\ } = \ \frac{1}{v^{2}}\ \frac{\partial^{2}\overrightarrow{E}}{\partial t^{2}}$ oraz ${\overset{\overline{}}{v}}^{2}\overrightarrow{H\ } = \ \frac{1}{v^{2}}\ \frac{\partial^{2}\overrightarrow{H}}{\partial t^{2}}$

gdzie:

v -prędkość fazowa, która wyraża się wzorem $\mathbf{v = \ }\frac{\mathbf{1}}{\sqrt{\mathbf{}_{\mathbf{0}}\mathbf{\mu}_{\mathbf{0}}}}\mathbf{\ }\frac{\mathbf{1}}{\sqrt{\mathbf{\mu}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{c}}{\sqrt{\mathbf{\mu}}}\mathbf{\ ,\ \ \ \ \ \ }{\overset{\overline{}}{\mathbf{v}}}^{\mathbf{2}}$- operator Laplace’a.

Z równań Maxwella wynika, że w fali elektromagnetycznej wektory E i H zawsze drgają w jednakowych fazach, co w rezultacie oznacza, że E i H: w tym samym czasie osiągają maksimum, w tym samym czasie maja wartość zero.

Mikrofale są umownie wydzielonym przedziałem widma elektromagnetycznego pomiędzy podczerwienią i falami radiowymi. Wszystkie fale można uszeregować wg częstotliwości. Taką klasyfikację fal nazywamy widmem fal elektromagnetycznych.

Mikrofale posiadają długości fal mieszczące się przedziale od λ = 1mm do λ = 30cm. Taki zakres długości predysponuje je do łatwej analizy zjawisk falowych. W porównaniu z promieniowaniem widzialnym mikrofale maja długości fal około 105 razy większe. W przypadku mikrofal zmienia się skala eksperymentów. Nie musimy używać precyzyjnych przyrządów; wystarczy, że szerokość szczeliny polaryzatora będzie równa około 1cm, a zjawisko zmiany kierunku polaryzacji fali będzie wyraźnie obserwowalne. Podobnie ma się sprawa z doświadczeniami dotyczącymi dyfrakcji i interferencji.

Polaryzacja fal elektromagnetycznych opiera się na analizie wektora natężenia pola elektrycznego E. Płaszczyzna, w której zachodzą drgania wektora E, nazywa się płaszczyzną polaryzacji. W zależności od jej zmian wyróżniamy fale:

Niespolaryzowane Częściowo spolaryzowane Spolaryzowane liniowo
gdy każdy kierunek drgań jest jednakowo prawdopodobny gdy pojawia się na skutek zewnętrznych oddziaływań dominujący ale nie jedyny kierunek drgań gdy wektor drga w ściśle określonej płaszczyźnie

Fale elektromagnetyczna można przekształcić w fale spolaryzowana liniowo stosując polaryzatory, które przepuszczają drgania tylko w określonym kierunku. Dla mikrofal płytką polaryzacyjną może być stalowa płytka z wycięta szczeliną. Jeśli na polaryzator pada fala płaska spolaryzowana o amplitudzie drgań E0 i natężeniu Io to przez przyrząd przejdzie tylko składowa (równoległa do polaryzatora) o amplitudzie wyrażonej wzorem:

gdzie α jest kątem między płaszczyzną drgań światła padającego i płaszczyzną polaryzatora. Tak więc natężenie fali przechodzącej I wyraża się zależnością:

Zależność ta nosi nazwę prawa Malusa.

Jeżeli natomiast będziemy przepuszczać fale niespolaryzowane przez dwa polaryzatory, których płaszczyzny polaryzacji tworzą kat α to natężenie światła przechodzącego przez dwa polaryzatory wyrazić należy wzorem:

skąd otrzymujemy: Imax= (polaryzatory są równoległe) i Imin= 0 (polaryzatory skrzyżowane).

Cel ćwiczenia

Badanie zjawiska polaryzacji mikrofal i ustalenie wpływu płytki polaryzacyjnej na natężenie mikrofali rejestrowanych przez odbiornik.

Schemat układu pomiarowego

Układ pomiarowy składał się z:

  1. Nadajnika

  2. Odbiornika

  3. Goniometru – uchwytu

  4. Polaryzatora

Odległość między nadajnikiem a odbiornikiem wynosiła około 40 – 50 cm. Wychylenie wskazówki miernika było w położeniu 1,0.
Długość fali mikrofal generowanych z nadajnika niniejszego zestawu wynosi 8 = 2,85cm, co odpowiada częstości 10,525GHz.

Część właściwa

Promieniowanie mikrofalowe z nadajnika jest spolaryzowane liniowo wzdłuż osi diody emisyjnej (tzn. podczas rozprzestrzeniania się fali, wektor pola elektrycznego pokrywa się z kierunkiem osi diody).

Pomiar wpływu zmiany kąta odchylenia nadajnika na zmianę wartości wskazanej przez odbiornik

W tym pomiarze należało zaobserwować zmiany wskazania odbiornika po wcześniejszej zmianie kąta odchylenia nadajnika.

Wyniki badania zostały przedstawione w tabelce oraz za pomocą wykresu.

Wartości badanych wyników powinny zgadzać się gdy podstawimy je do wzoru:

Kąt odbiornika Wskazanie miernika cos²
0 o 1 1
10 o 0,98 0.97
20 o 0,91 0.88
30 o 0,8 0.75
40 o 0,62 0.59
50 o 0,44 0.41
60 o 0,22 0.25
70 o 0,06 0.1
80 o 0,005 0.03
90 o 0 0
100 o 0,014 0.03
110 o 0,09 0.1
120 o 0,28 0.25
130 o 0,51 0.41
140 o 0,67 0.59
150 o 0,83 0.75
160 o 0,91 0.88
170 o 0,97 0.97
180 o 0,99 1
190 o 0,98 0.97
200 o 0,91 0.88
210 o 0,82 0.75
220 o 0,69 0.59

Wykres zależności między kątem pochylenia odbiornika a wartością odczytu

Wniosek:

Badanie wpływu zmiany kąta nachylenia wycięć polaryzatora w stosunku do poziomu na wartości odczytu.

I = I0cos4α

Ustawienie polaryzatora Wskazanie miernika cos4
0 o 1 1
22,5 o 0,8 0.74
45 o 0,25 0.25
67,5 o 0,07 0.023
90 o 0,06 0

Wniosek:

Badanie Zależnośći między ustawieniem płytki polaryzacyjnej a natężeniem fali docierającej do odbiornika ustawionego pod kątem 90 stopni do nadajnika.

Wyprowadzenie wzoru:

E1 = E0cos2α
E2 = E1cos(90 - α)
E2 = E0cos2 αcos(90 – α)
aE2 = aE0cos2 αcos(90 – α)
I = I0 cos2 αcos(90 – α)

I = I0 cos2 α sin α

Ustawienie polaryzatora Wskazanie miernika I cos2 α sin α
Poziomo 0 0
Pionowo 0 0
45 o 0,27 0,35

Wnioski:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
E4 3 Polaryzacja mikrofal, Fizyka, Laboratoria, Sprawozdania
sprawozdanie e4 polaryzacja mikrofal 1
sprawozdania z fizyki, Sprawozdanie - Cwiczenie 2, Sprawozdanie z laboratorium z fizyki i biofizyki
54+, Politechnika Rzeszowska, Elektrotechnika, semestr 2, Fizyka Lab, Sprawozdania, Fizyka Laborator
Cwiczenie 56-57 f, Sprawozdanie z laboratorium
FIZYKA-sprawozdania, 22a, ĆWICZENIA LABORATORYJNE Z FIZYKI
SPRAWOZDANIE DO ĆWICZENIA LABORATORYJNEGO NR 1
sprawozdania z fizyki, Sprawozdanie - Cwiczenie 9, Sprawozdanie z laboratorium z fizyki i biofizyki
sprawozdania z fizyki, Sprawozdanie - Cwiczenie 7, Sprawozdanie z laboratorium z fizyki i biofizyki
Cwiczenie 56-57 d, Sprawozdanie z laboratorium
FIZYKA-sprawozdania, 22a, ĆWICZENIA LABORATORYJNE Z FIZYKI
51, Cwiczenie 51 d, SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM
Sprawozdanie - BMiGO - Cwiczenie 4 - Andrzej Michalski - Sekcja 2 - ocenione, Semestr II, biologia M
1B+, Politechnika Rzeszowska, Elektrotechnika, semestr 2, Fizyka Lab, Sprawozdania, Fizyka Laborator
Sprawozdanie z Ćwicznia 4, Politechnika Warszawska Wydział Transportu, Semestr VI, Systemy Łączności
FIZYKA-sprawozdania, 22a[2], ĆWICZENIA LABORATORYJNE Z FIZYKI
84, Cwiczenie 84 c, SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM
sprawozdania z fizyki, Sprawozdanie - Cwiczenie 10, Sprawozdanie z laboratorium z fizyki i biofizyki

więcej podobnych podstron