Organy ochrony prawnej skrypt

Organy ochrony prawnej 14.06.2013

  1. Konstytucyjne organy ochrony i kontroli prawnej

  1. NIK

Konstytucja RP i ustawa o Najwyższej Izbie Kontroli (1994).

  1. KRRiT

Konstytucja RP i ustawa o radiofonii i telewizji (1992).

  1. RPO i Europejski RPO

Konstytucja RP i ustawa o Rzeczniku Praw Obywatelskich (1987),

W przypadku Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich – Traktat o Unii Europejskiej.

  1. Rzecznik Praw Dziecka

Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka (2000).

  1. GIODO i EIOD

GIODO - Ustawa o Ochronie Danych Osobowych (1997),

EIOD - Traktat Ustanawiający Wspólnotę Europejską.

  1. Generalny Inspektor Informacji Finansowej

Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu,

Ustawa o kontroli skarbowej.

  1. Rzecznik Ubezpieczonych

Ustawa o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym oraz Rzeczniku Ubezpieczonych (2003).

  1. Rzecznik Praw Pacjenta

Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.

  1. Prokuratura powszechna i wojskowa

Ustawa o prokuraturze.

prokuratury apelacyjne, tworzone dla obszaru właściwości co najmniej dwóch prokuratur okręgowych, kierowane przez prokuratorów apelacyjnych,

prokuratury okręgowe, obejmujące obszar właściwości co najmniej dwóch prokuratur rejonowych - prokurator okręgowy,

prokuratury rejonowe, których terenem działania jest gmina lub większa liczba gmin, przełożony – prokurator rejonowy,

  1. wojskowe jednostki organizacyjne→ Naczelna Prokuratura Wojskowa, wojskowe prokuratury okręgowe i wojskowe prokuratury garnizonowe oraz inne wojskowe jednostki organizacyjne prokuratury, tworzone w miarę potrzeby,

  2. wojskowe organy prokuratury → Naczelna Prokuratura Wojskowa, wojskowe prokuratury okręgowe i wojskowe prokuratury garnizonowe.

  1. Instytut Pamięci Narodowej

Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

  1. Policja

Ustawa o policji.

  1. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencja Wywiadu

Ustawa o Agencji Bezpieczeństwa wewnętrznego i Agencji Wywiadu.

  1. powoływania i odwoływania Szefa ABW, Szefa AW, Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Szefa Służby Wywiadu Wojskowego oraz Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego,

  2. kierunków i planów działania służb specjalnych,

  3. szczegółowych projektów budżetów służb specjalnych, przed rozpatrzeniem ich przez Radę Ministrów,

  4. projektów aktów normatywnych i innych dokumentów rządowych dotyczących działalności służb specjalnych,

  5. rocznych sprawozdań przedstawianych przez Szefów z działalności podległych im służb specjalnych,

  6. koordynowania działalności ABW, AW i innych służb,

ABW

AW

  1. CBA

Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym.

  1. Adwokatura

Prawo o adwokaturze.

  1. jest nieskazitelnego charakteru i swym dotychczasowym zachowaniem daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu adwokata;

  2. korzysta w pełni z praw publicznych oraz ma pełną zdolność do czynności prawnych;

  3. ukończył wyższe studia prawnicze w Rzeczypospolitej Polskiej i uzyskał tytuł magistra lub zagraniczne studia prawnicze uznane w Rzeczypospolitej Polskiej;

  4. odbył w Rzeczypospolitej Polskiej aplikację adwokacką i złożył egzamin adwokacki

  1. Radca Prawny

Ustawa o radcach prawnych.

  1. ukończył wyższe studia prawnicze w Rzeczypospolitej Polskiej i uzyskał tytuł magistra lub zagraniczne studia prawnicze uznane w Rzeczypospolitej Polskiej,

  2. korzysta w pełni z praw publicznych,

  3. ma pełną zdolność do czynności prawnych,

  4. jest nieskazitelnego charakteru i swym dotychczasowym zachowaniem daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego,

  5. odbył w Rzeczypospolitej Polskiej aplikację radcowską i złożył egzamin radcowski,

  1. Notariat

Prawo o notariacie.

  1. posiada obywatelstwo polskie i korzysta w pełni z praw cywilnych i obywatelskich,

  2. jest nieskazitelnego charakteru i daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu notariusza,

  3. ukończył wyższe studia prawnicze w Rzeczypospolitej Polskiej i uzyskał tytuł magistra lub zagraniczne studia prawnicze uznane w RP,

  4. odbył aplikację notarialną,

  5. złożył egzamin notarialny,

  6. pracował w charakterze asesora notarialnego co najmniej 2 lata,

  7. ukończył 26 lat,

  1. Komornicy sądowi

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji.

  1. posiada obywatelstwo polskie;

  2. ma pełną zdolność do czynności prawnych;

  3. posiada nieposzlakowaną opinię;

  4. nie była karana za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe,

  5. nie jest podejrzana o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe,

  6. ukończyła wyższe studia prawnicze w Rzeczypospolitej Polskiej i uzyskała tytuł magistra prawa lub zagraniczne studia prawnicze uznane w RP,

  7. jest zdolna ze względu na stan zdrowia do pełnienia obowiązków komornika,

  8. odbyła aplikację komorniczą,

  9. złożyła egzamin komorniczy,

  10. pracowała w charakterze asesora komorniczego co najmniej 2 lata,

  11. ukończyła 26 lat,

  1. Rzecznicy Patentowi

Ustawa o doradztwie podatkowym.

  1. Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa

Ustawa o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

  1. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych.

  1. Urzędy i Izby Skarbowe

Ustawa o urzędach i izbach skarbowych (1996).

Do zakresu działania urzędów skarbowych należy:

Do zakresu działania naczelników urzędów skarbowych należy:

Do zakresu działania dyrektorów izb skarbowych należy:

  1. Urzędy i Izby Celne

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej.

  1. sprawowanie nadzoru nad działalnością dyrektorów izb celnych i naczelników urzędów celnych;

  2. realizację budżetu państwa w zakresie ustalonym dla Służby Celnej;

  3. kształtowanie polityki kadrowej i szkoleniowej w Służbie Celnej oraz wykonywanie zadań kierownika urzędu wobec funkcjonariuszy pełniących służbę w komórkach organizacyjnych właściwych w sprawach celnych, podatku akcyzowego, gier hazardowych, urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych, zwanych dalej "komórkami organizacyjnymi w urzędzie obsługującym ministra";

  4. współpracę z właściwymi organami innych państw oraz z organizacjami międzynarodowymi;

  5. wykonywanie innych zadań określonych w ustawie i przepisach odrębnych.

  1. należności celnych i innych opłat związanych z przywozem i wywozem towarów,

  2. podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów,

  3. podatku akcyzowego,

  4. podatku od gier oraz dopłat,

  5. opłaty paliwowej,

  6. podatku od wydobycia niektórych kopalin.

  1. nadawanie towarom przeznaczenia celnego, dokonywanie wymiaru i poboru należności celnych i innych opłat związanych z przywozem i wywozem towarów oraz wykonywanie innych czynności przewidzianych przepisami prawa celnego;

  2. wymiar, pobór i kontrola podatku akcyzowego i opłaty paliwowej;

  3. wymiar, pobór i kontrola podatku od gier oraz dopłat,

  4. wymiar, pobór i kontrola podatku od wydobycia niektórych kopalin;

  5. dokonywanie wymiaru i poboru podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów;

  6. wykonywanie kontroli,

  7. rozpoznawanie, wykrywanie, zapobieganie i zwalczanie przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych i ściganie ich sprawców, w zakresie ustalonym w Kodeksie karnym skarbowym 

  8. współdziałanie z organami władzy samorządowej i innymi organami władzy publicznej;

  9. wykonywanie innych zadań określonych w przepisach odrębnych.

  1. Regionalna Izba Obrachunkowa

Konstytucja RP,

ustawa o regionalnych izbach obrachunkowych (1992),

rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie siedzib i zasięgu terytorialnego regionalnych izb obrachunkowych oraz szczegółowej organizacji izb, liczby członków kolegium i trybu postępowania (2004).

  1. jednostek samorządu terytorialnego,

  2. związków międzygminnych,

  3. stowarzyszeń gmin oraz stowarzyszeń gmin i powiatów,

  4. związków powiatów,

  5. stowarzyszeń powiatów,

  6. samorządowych jednostek organizacyjnych, w tym samorządowych osób prawnych,

  7. innych podmiotów, które wykorzystują dotacje z budżetu jednostek samorządu terytorialnego,

  1. procedury uchwalania budżetu,

  2. budżetu i jego zmian,

  3. zaciągania zobowiązań przez jednostki samorządu terytorialnego i udzielania pożyczek,

  4. przyznawania dotacji z budżetu jednostek samorządu terytorialnego,

  5. podatków i opłat lokalnych,

  6. absolutorium,

  7. wieloletniej prognozy finansowej i jej zmian,

  1. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów (2007).

przy Urzędzie działa Gospodarstwo Pomocnicze, jako jednostka wyodrębniona pod względem organizacyjnym i finansowym,

nadzór nad Gospodarstwem Pomocniczym sprawuje dyrektor generalny,

organizację wewnętrzną, szczegółowy zakres zadań oraz tryb pracy Gospodarstwa Pomocniczego określają odrębne przepisy oraz regulamin wewnętrzny zatwierdzony przez dyrektora generalnego,

w skład Urzędu wchodzi Centrala w Warszawie oraz 9 delegatur UOKiK,

w skład Centrali Urzędu wchodzą komórki organizacyjne:

  1. Sekretariat Prezesa;

  2. Biuro Dyrektora Generalnego;

  3. Departament Prawny i Orzecznictwa Europejskiego;

  4. Departament Analiz Rynku;

  5. Departament Ochrony Konkurencji;

  6. Departament Kontroli Koncentracji;

  7. Departament Monitorowania Pomocy Publicznej;

  8. Departament Polityki Konsumenckiej;

  9. Departament Nadzoru Rynku;

  10. Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej;

  11. Departament Budżetu i Administracji;

  12. Departament Inspekcji Handlowej;

  13. Laboratoria;

  14. Samodzielne Stanowisko do spraw Ochrony Informacji Niejawnych;

  15. Samodzielne Stanowisko do spraw Audytu Wewnętrznego.

  1. Sądy administracyjne

Jest to jeden z organów państwowych sprawujących wymiar sprawiedliwości w Polsce. Wykonują ten obowiązek poprzez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Zasadą jest bezwzględny zakaz rozstrzygania przez sądy administracyjne spraw cywilnych, objętych kognicją sądów powszechnych nie może odrzucić skargi z powołaniem się na brak swej kognicji (właściwości), jeżeli w tej sprawie sąd powszechny uznał się już za niewłaściwy 
Podstawy prawne
Organizację i działalność sądów administracyjnych w Polsce regulują trzy akty prawne:

• Konstytucja RP (art. 10, art. 45, art. 77-79, art. 165 ust. 2, art. 166 ust. 3 i artykuły 173-187),

• ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269 z późniejszymi zmianami)

• ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami).

Sądami administracyjnymi są obecnie: 

• wojewódzkie sądy administracyjne orzekające w pierwszej instancji 

• Naczelny Sąd Administracyjny. 

Regułą jest, że skarga kierowana jest do wojewódzkiego sądu administracyjnego, a dopiero jego orzeczenia kontrolowane są przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zarówno przed wojewódzkim sądem administracyjnym, jak i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym obowiązuje zasada skargowości zabraniająca sądowi inicjowanie postępowania sądowego z urzędu;  postępowanie administracyjno- sądowe może wszcząć wyłącznie strona wnosząc (odpowiednio) skargę (do WSA), skargę kasacyjną lub zażalenie (do NSA), wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego lub sporu o właściwość (do NSA).  Naczelny Sąd Administracyjny:
• rozpoznaje skargi kasacyjne i zażalenia od orzeczeń (wyroków i postanowień) sądów wojewódzkich,
• rozstrzyga wspomniane spory kompetencyjne i spory o właściwość,
• podejmuje uchwały wyjaśniające przepisy prawne, rozbieżnie interpretowane przez sądy administracyjne oraz uchwały rozstrzygające zagadnienia prawne budzące poważne wątpliwości w konkretnej sprawie administracyjno- sądowej.
• Oznacza to, że NSA działa jako sąd II instancji rozpatrując skargi kasacyjne i zażalenia od orzeczeń WSA, natomiast w pozostałych sprawach NSA orzeka jako sąd pierwszej i jedynej instancji.

Przedmiot kontroli:
• sądy obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
o decyzje administracyjne;
o postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
o postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
o inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
o pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
o bezczynność organów administracyjnych w wydaniu decyzji, postanowienia, interpretacji prawa podatkowego bądź aktów i czynności poprzednio wymienionych,
o akty prawa miejscowego organów samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
o inne akty jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach administracji publicznej;
o akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

Organy sądów administracyjnych:
• W wojewódzkich sądach administracyjnych
o prezes WSA
o zgromadzenie ogólne sędziów WSA
o kolegium WSA
• W Naczelnym Sądzie Administracyjnym
o Prezes NSA
o Zgromadzenie Ogólne Sędziów NSA
o Kolegium NSA

We wszystkich sądach administracyjnych orzekają sędziowie sądów administracyjnych. W bardzo ograniczonym zakresie postanowienia i zarządzenia wydają referendarze sądowi.

  1. Trybunał Stanu

Jest to konstytucyjny organ władzy sądowniczej, którego główne zadanie polega na egzekwowaniu odpowiedzialności najwyższych organów i urzędników państwowych za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, jeśli czyn ten nie wyczerpuje znamion przestępstwa (inaczej: popełnienie deliktu konstytucyjnego) oraz za przestępstwa pospolite i skarbowe w przypadku Prezydenta RP.

Podstawa prawna:

Skład:

Skład Trybunału Stanu określa art. 199 Konstytucji. Trybunał Stanu składa się z przewodniczącego, którym jest z urzędu Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, 2 zastępców przewodniczącego i 16 członków wybieranych przez Sejm spoza grona posłów i senatorów na czas kadencji Sejmu. Zastępcy przewodniczącego Trybunału oraz co najmniej połowa członków Trybunału Stanu powinni mieć kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska sędziego.

Kompetencje:

Podmioty odpowiedzialne przed Trybunałem Stanu:
Przed Trybunałem Stanu mogą zostać postawieni jedynie przedstawiciele najwyższych władz państwowych, wymienieni w art. 198 Konstytucji. Są to:

O postawieniu przed Trybunałem Stanu decydują:

Zgromadzenie Narodowe:

Sejm:

Senat:

Wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu może złożyć też Sejmowa komisja śledcza w odniesieniu do Prezesa NBP, Prezesa NIK-u, członków KRRiT oraz Naczelnego dowódcy sił zbrojnych, jeśli zostanie on poparty przez co najmniej 2/3 składu Komisji, w obecności co najmniej połowy jej członków. Aby któryś z wymienionych podmiotów stanął przed Trybunałem Stanu, podobnie jak w przypadku wniosku złożonego przez posłów, musi on zostać poparty w trakcie głosowania bezwzględną większością głosów w Sejmie.

Trybunał Stanu może orzekać kary:

Charakter wyroków wydawanych przez Trybunał Stanu:
Wyrok wydany przez Trybunał Stanu jest ostateczny − nie ma w Polsce innego organu władzy, który mógłby go uchylić. Ponadto jest jedynym wydającym wyroki organem władzy sądowniczej, od których Prezydent RP nie może zastosować ułaskawienia wobec osoby skazanej.

  1. Trybunał Konstytucyjny

Podstawa prawna:

-Konstytucja

-ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Skład TK:

W skład Trybunału wchodzi piętnastu sędziów Trybunału.

Sędziego Trybunału wybiera Sejm na 9 lat.

Sędzią Trybunału może być osoba, która posiada kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału przedstawia co najmniej 50 posłów lub Prezydium Sejmu. Uchwała Sejmu w sprawie wyboru sędziego Trybunału zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby posłów.

Kompetencje TK:

Trybunał orzeka w sprawach:

  1. zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją, 

  2. zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, 

  3. zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,

  4. skargi  konstytucyjnej

  5. sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa, 

  6. zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych.

Trybunał na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza zgodność z Konstytucją ustawy przed jej podpisaniem oraz umowy międzynarodowej przed jej ratyfikacją. Trybunał na wniosek Marszałka Sejmu rozstrzyga w sprawie stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej, gdy Prezydent nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Trybunał powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej. Każdy sąd może przedstawić Trybunałowi pytanie prawne co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

  1. Sądownictwo powszechne

Sądy Powszechne dzielimy na sądy rejonowe, sądy okręgowe i sądy apelacyjne. Sądy powszechne rozstrzygają wszelkie sprawy z zakresu prawa karnego, cywilnego, rodzinnego i opiekuńczego oraz prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, które nie są zastrzeżone dla innych sądów. Wszyscy sędziowie sądów powszechnych mianowani są przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. Sądami kierują prezesi powoływani przez Ministra

Sprawiedliwości oraz w zakresie finansowym i gospodarczym Dyrektorzy Sądów Apelacyjnych i Okręgowych oraz Kierownicy Finansowi Sądów Rejonowych również powoływani przez Ministra Sprawiedliwości. Postępowanie sądowe oparte jest na zasadzie dwuinstancyjności. Dzięki temu możliwe jest naprawienie wszelkich uchybień dokonywanych w sądach pierwszej instancji. Kontrolę nad sądami powszechnymi w zakresie orzekania sprawuje Sąd Najwyższy. Aktami regulującymi pracę, działania i funkcjonowanie sądów są między innymi:

- Ustawa z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.

- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych.

Sądy Rejonowe

Sądem rejonowym w polskim systemie wymiaru sprawiedliwości określamy sąd powszechny powołany do rozpoznawania wszystkich spraw należących do sądów powszechnych, z wyjątkiem spraw zastrzeżonych dla sądów wyższych instancji. Instancją odwoławczą od orzeczeń sądu rejonowego jest sąd okręgowy. Sądy rejonowe tworzy i znosi Minister Sprawiedliwości po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa w drodze rozporządzenia. Obszar właściwości sądu rejonowego obejmuje obszar jednej lub więcej gmin. W uzasadnionych wypadkach w jednej gminie można utworzyć kilka sądów.

Poza siedzibą sądów rejonowych Minister może tworzyć ośrodki zamiejscowe. W skład sądu rejonowego wchodzi prezes, wiceprezesi, kierownik finansowy (w razie jego powołania) oraz sędziowie sądu rejonowego. Sąd rejonowy dzieli się na:

Wydziały (w zależności od potrzeb):

- cywilny,

- karny,

- rodzinny i nieletnich (sąd rodzinny),

- pracy

- ksiąg wieczystych,

- gospodarczy (w sądach rejonowych mieszczących się w miastach będących siedzibami

sądów okręgowych)

oraz Oddziały, zajmujące się zagadnieniami administracyjno- gospodarczo- kadrowymi. W zależności od wielkości Sądu Rejonowego tworzone są: Oddział Administracyjny (sekretariat Prezesa), Oddział Finansowy, Oddział Gospodarczy, Oddział Informatyczny. W ramach mniejszych Sądów mogą być tworzone zamiast Oddziałów-Sekcje. Z ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych możemy dowiedzieć się m.in. o organizacji sądów rejonowych (Art. 10. § 1. Sąd rejonowy tworzy się dla jednej lub większej liczby gmin; w uzasadnionych przypadkach może być utworzony więcej niż jeden sąd rejonowy w obrębie tej samej gminy.), funkcji przewodniczącego wydziału sądu rejonowego(Art. 11. § 3. Funkcję przewodniczącego

wydziału w sądzie apelacyjnym i okręgowym powierza sędziemu prezes tego sądu, a w sądzie rejonowym, na wniosek prezesa tego sądu, prezes przełożonego sądu okręgowego.), Wydziałach sądu i procesach ich tworzenia (Art. 12) oraz odpowiednich Organach sądów rejonowych (Art.21. § 1.).

Sądy Okręgowe

Sąd Okręgowy (w Polsce) jest to sąd powszechny orzekający zarówno w pierwszej jak i drugiej instancji. W polskim wymiarze sprawiedliwości jest zasadą, że w pierwszej instancji orzeka sąd rejonowy. W sprawach karnych, sąd okręgowy orzeka jako sąd pierwszej instancji tylko w sprawach o zbrodnie i niektóre występki. Ponadto na wniosek sądu rejonowego sąd apelacyjny może przekazać sądowi okręgowemu do rozpoznania w I

instancji sprawę o każde przestępstwo ze względu na szczególną wagę lub zawiłość tej sprawy. Sąd okręgowy uprawniony jest także do wydania listu żelaznego i Europejskiego Nakazu Aresztowania. Instancją odwoławczą od orzeczeń tego sądu jest sąd apelacyjny. W drugiej instancji sąd okręgowy rozpoznaje apelacje i zażalenia od orzeczeń wydanych w pierwszej instancji przez sąd rejonowy. Sądy okręgowe tworzy i znosi minister sprawiedliwości po uzyskaniu opinii Krajowej Rady Sądownictwa w drodze rozporządzenia. Obszar właściwości sądu okręgowego winien obejmować obszary właściwości przynajmniej dwóch sądów rejonowych. Mogą również być powoływane ośrodki zamiejscowe i wydziały zamiejscowe sądów okręgowych. Obecnie w Polsce istnieje 45 sądów okręgowych.

Sąd okręgowy dzieli się na wydziały:

- cywilny,

- karny,

- penitencjarny i nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń sądowych,

- pracy.

- ubezpieczeń społecznych, (jeśli liczba spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, rozpatrywanych przez sąd okręgowy jest niewielka to zamiast tego wydziału i odrębnego wydziału pracy, tworzy się wspólny wydział pracy i ubezpieczeń społecznych)

- gospodarczy.

Podobnie jak w powyższym wypadku podstawowym źródłem informacji o sądach okręgowych jest ustawa z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych. Możemy się z niej dowiedzieć podobnych informacji sięgając analogicznie do tych samych Artykułów, przywołanych przeze mnie powyżej.

Sądy Apelacyjne

Sąd apelacyjny jest to organ wymiaru sprawiedliwości powołany do rozstrzygania w II instancji spraw z zakresu:

- prawa cywilnego, gospodarczego oraz rodzinnego i opiekuńczego,

- prawa karnego,

- prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru działania co najmniej dwóch podległych mu sądów okręgowych (obszar apelacji).

Sądy apelacyjne rozpoznają także kwestie szczególne przekazane im bezpośrednio przez ustawę. Są również sądami dyscyplinarnymi I instancji dla sędziów.

Sądy apelacyjne utworzone zostały w 1990 r. wraz z przywróceniem przedwojennej, trójstopniowej organizacji sądownictwa. Tak jak wszystkie inne sądy powszechne powołuje je i znosi Minister Sprawiedliwości po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa. 13 sierpnia 1990 roku ówczesny Minister Sprawiedliwości podpisał rozporządzenie, mocą którego powołano 7 sądów apelacyjnych: w Warszawie, Białymstoku, Gdańsku, Lublinie, Łodzi, Poznaniu i Rzeszowie. W późniejszym czasie powołano sądy apelacyjne w Katowicach, Krakowie, Szczecinie i Wrocławiu. Z ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych możemy dowiedzieć się m.in. o organizacji sądów apelacyjnych (Art. 10. § 3. Sąd apelacyjny tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch okręgów sądowych, zwanego dalej "obszarem apelacji".), funkcji przewodniczącego wydziału sądu rejonowego(Art. 11. § 3. Funkcję przewodniczącego wydziału w sądzie apelacyjnym i okręgowym powierza sędziemu prezes tego sądu, a w sądzie rejonowym, na wniosek prezesa tego sądu, prezes przełożonego sądu okręgowego.), Wydziałach sądu i procesach ich tworzenia (Art. 18), o powołaniu Prezesa sądów apelacyjnych (Art.23.) i innych obszarach unormowanych w ustawie.

Sądy Szczególne:

Sądy szczególne to sądy, które rozpatrują sprawy z różnych przyczyn wyjęte spod

rozpoznania przez sądy powszechne.

Po wejściu w życie Konstytucji RP z 1997 r. rozróżniamy sądy szczególne:

– Sądy Administracyjne

– Sądy Wojskowe.

  1. Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy jest organem władzy sądowniczej, powołanym do:

1. sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez:

a) zapewnienie w ramach nadzoru zgodności z prawem oraz jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych i wojskowych przez rozpoznawanie kasacji oraz innych środków odwoławczych,

b) podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne,

c) rozstrzyganie innych spraw określonych w ustawach;

2. rozpoznawania protestów wyborczych oraz stwierdzania ważności wyborów do Sejmu i Senatu oraz wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a także ważności referendum ogólnokrajowego i referendum konstytucyjnego;

2a. rozpoznawania protestów wyborczych w wyborach do Parlamentu Europejskiego;

3. opiniowania projektów ustaw i innych aktów normatywnych, na podstawie których orzekają i funkcjonują sądy, a także innych ustaw w zakresie, w którym uzna to za celowe;

4. wykonywania innych czynności określonych w ustawach.

Sąd Najwyższy dzieli się na Izby:

– Cywilną;

– Karną;

– Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych;

– Wojskową

Wewnętrzną organizację Sądu Najwyższego, szczegółowy podział spraw między izby oraz zasady wewnętrznego postępowania określa regulamin Sądu Najwyższego, uchwalony przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, który podlega ogłoszeniu w

Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". Organami Sądu Najwyższego są:

– Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego

– Prezes Sądu Najwyższego (dla każdej z izb)

– Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego

– Zgromadzenie sędziów izby Sądu Najwyższego (dla każdej z izb)

– Kolegium Sądu Najwyższego

W Sądzie Najwyższym działają także (ale nie są to organy SN):

– Kancelaria Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

– Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego.

O Organach Sądu Najwyższego możemy przeczytać w Rozdziale II Ustawy z dnia 23

listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym. (Dz. U. z dnia 31 grudnia 2002 r.):

Organami Sądu Najwyższego są: Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Sądu Najwyższego, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, zgromadzenie sędziów izby Sądu Najwyższego i Kolegium Sądu Najwyższego. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego jest powoływany przez Prezydenta

Rzeczypospolitej Polskiej na sześcioletnią kadencję spośród sędziów Sądu Najwyższego w stanie czynnym. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego kieruje pracami i reprezentuje Sąd Najwyższy oraz wykonuje czynności określone ustawą, regulaminem i innymi aktami normatywnymi. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego powołuje i odwołuje przewodniczących wydziałów w izbach na wniosek Prezesa Sądu Najwyższego. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przedstawia Zgromadzeniu Ogólnemu Sędziów Sądu Najwyższego projekt informacji, o której mowa w art. 4 § 1. W czasie nieobecności Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zastępuje go wyznaczony przez niego Prezes Sądu Najwyższego, a w wypadku niemożności wyznaczenia - Prezes Sądu Najwyższego najstarszy służbą na stanowisku sędziego. W postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym Sąd Najwyższy może

reprezentować Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego lub wyznaczona przez niego osoba. Prezes Sądu Najwyższego jest zastępcą Pierwszego Prezesa Sądu

Najwyższego i kieruje pracą poszczególnej izby. Prezesa Sądu Najwyższego powołuje i odwołuje, na wniosek Pierwszego Prezesa

Sądu Najwyższego, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej spośród sędziów Sądu Najwyższego w stanie czynnym. Samorząd stanowią wszyscy sędziowie Sądu Najwyższego w stanie czynnym. W skład samorządu nie wchodzą sędziowie delegowani do pełnienia czynności sędziowskich

w Sądzie Najwyższym. Organami samorządu są: Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, zgromadzenie sędziów izby Sądu Najwyższego oraz Kolegium Sądu Najwyższego. Do kompetencji Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego należy:

1) uchwalanie regulaminów wyborów kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz członków Krajowej Rady Sądownictwa;

2) dokonywanie wyboru kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego;

3) dokonywanie wyboru dwóch kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i przedstawianie ich Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej;

4) dokonywanie wyboru dwóch członków Krajowej Rady Sądownictwa;

5) rozpatrywanie i przyjmowanie projektu informacji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o działalności Sądu Najwyższego oraz o istotnych problemach wynikających z bieżącego orzecznictwa;

6) podejmowanie uchwał w innych ważnych sprawach dotyczących Sądu Najwyższego;

7) rozpatrywanie innych spraw z inicjatywy Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesów Sądu Najwyższego, Kolegium Sądu Najwyższego lub co najmniej dziesięciu sędziów Sądu Najwyższego.

Zgromadzeniu Ogólnemu Sędziów Sądu Najwyższego przewodniczy Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego. Do podjęcia uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego wymagana jest obecność co najmniej 2/3 sędziów każdej z izb. Uchwały zapadają zwykłą większością głosów. Głosowanie jest tajne w sprawach, o których mowa w § 1 pkt 2-4, a ponadto, jeżeli żądanie takie zgłosi chociażby jeden z obecnych członków Zgromadzenia.

Do wzięcia udziału w Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Najwyższego zwoływanym w celu przedstawienia informacji o działalności Sądu Najwyższego oraz problemach wynikających z jego orzecznictwa Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zaprasza Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz przedstawicieli innych organów władzy publicznej.

Do kompetencji zgromadzenia sędziów izby Sądu Najwyższego należy:

1) omawianie corocznego projektu informacji o działalności izby i istotnych problemach wynikających z orzecznictwa izby oraz przyjmowanie tej informacji;

2) opiniowanie kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego;

3) opiniowanie kandydata na Prezesa Sądu Najwyższego przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego;

4) opiniowanie kandydatów na stanowiska przewodniczących wydziałów przedstawionych przez Prezesa Sądu Najwyższego;

5) wybór dwóch członków oraz zastępcy członka Kolegium Sądu Najwyższego;

6) rozpatrywanie innych problemów dotyczących funkcjonowania izby.

Zgromadzeniu sędziów izby Sądu Najwyższego przewodniczy Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą danej izby. Kolegium Sądu Najwyższego tworzą: Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezesi Sądu Najwyższego oraz sędziowie wybrani przez zgromadzenia sędziów izby Sądu Najwyższego na okres trzech lat. Przewodniczącym Kolegium Sądu Najwyższego jest Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego. Uchwały Kolegium Sądu Najwyższego zapadają zwykłą większością głosów w obecności co najmniej 2/3 członków Kolegium. W razie równości głosów przeważa głos przewodniczącego. Kolegium Sądu Najwyższego przygotowuje stanowisko w sprawach związanych z działalnością Sądu Najwyższego oraz współdziała z Pierwszym Prezesem

Sądu Najwyższego w zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania Sądu Najwyższego.

Do kompetencji Kolegium Sądu Najwyższego należy w szczególności:

1) ustalanie podziału czynności w Sądzie Najwyższym;

2) podejmowanie decyzji dotyczących wewnętrznej struktury organizacyjnej Sądu Najwyższego;

3) opiniowanie projektów regulaminów, o których mowa w art. 3 § 2 i art. 16 § 1 pkt 1, oraz zarządzeń Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych jednostek administracyjnych w Sądzie Najwyższym;

4) opiniowanie kandydatów na Prezesów Sądu Najwyższego;

5) opiniowanie kandydatów na stanowiska kierownicze w jednostkach administracyjnych, o których mowa w pkt 3;

6) uchwalanie regulaminu losowania, o którym mowa w art. 53 § 3;

7) uchwalanie regulaminów organizacyjnych Kancelarii Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego.

  1. Krajowa Rada Sądownictwa

Skład KRS:

Krajowa Rada Sądownictwa składa się z 25 członków (art. 187 ust. 1 Konstytucji):

Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Ministra Sprawiedliwości (wchodzą w skład KRS z urzędu, na czas sprawowania funkcji), jednej osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej, piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego (dwóch), sądów apelacyjnych (dwóch), sądów administracyjnych (dwóch), sądów okręgowych (ośmiu) i sądów wojskowych (jeden) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów. Kadencja wybieranych członków KRS wynosi 4 lata (art. 187 ust. 3 Konstytucji). Pierwszy skład Rady ukonstytuował się na posiedzeniu, które odbyło się 23 lutego 1990.

Uprawnienia KRS:

Uprawnienia Krajowej Rady Sądownictwa realizowane są w formie uchwał podejmowanych na posiedzeniach plenarnych: dotyczące aktów prawnych regulujących ustrój władzy sądowniczej podejmowanie uchwał w sprawach wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej aktów normatywnych w zakresie dotyczącym niezależności sądów i niezawisłości sędziów dotyczące powoływania Prokuratora Generalnego rozpatrywanie i ocena kandydatur do pełnienia urzędu Prokuratora Generalnego a następnie przedstawienie Prezydentowi RP jednego kandydata (drugiego przedstawia Krajowa Rada Prokuratorów) dotyczące powoływania sędziów, rozpatrywanie i ocena kandydatur do pełnienia urzędu sędziowskiego oraz przedstawianie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o powołanie sędziów w Sądzie Najwyższym, Naczelnym Sądzie Administracyjnym, sądach powszechnych, wojewódzkich sądach administracyjnych i sądach wojskowych, wyrażanie opinii w sprawie powołania i odwołania prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych i sądów wojskowych, rozpatrywanie wystąpień sędziów w stanie spoczynku o powrót na stanowisko sędziowskie, rozpatrywanie wniosków o przeniesienie sędziów w stan spoczynku, wyrażanie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziów, którzy ukończyli 65 rok życia.

Jednym z uprawnień Rady do 5 grudnia 2007 r. było ustalanie kryteriów oceny kandydatów na stanowiska sędziowskie, przeprowadzanej przez prezesów sądów okręgowych i apelacyjnych. Tego dnia ogłoszono w Dzienniku Ustaw wyrok Trybunału Konstytucyjnego[1], w którym orzeczono, że art. 2 ust. 2 pkt 2 ustawy o KRS[2] jest niezgodny z art. 60 Konstytucji RP. Z tym dniem Rada utraciła więc prawo ustalania wspomnianych kryteriów. Ostatnie uchwały w przedmiocie kryteriów zostały podjęte 11 stycznia 2007 r.[3], 19 kwietnia 2007 r.[4] oraz 19 lipca 2007 r.[5]. dotyczące spraw dyscyplinarnych występowanie do Rzecznika Dyscyplinarnego z żądaniami wszczynania postępowań dyscyplinarnych w stosunku do sędziów oraz odwoływanie się od wyroków sądów dyscyplinarnych pierwszej instancji, wybór Rzecznika Dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, uchwalanie zbioru zasad etyki zawodowej sędziów[6] i czuwanie nad ich przestrzeganiem[7], przeprowadzenie wizytacji sądu lub lustracji pracy sędziego, którego indywidualna sprawa podlega rozpatrzeniu przez Radę.

  1. Sądownictwo polubowne

Sąd polubowny jest sądem niepaństwowym orzekającym w sporach cywilnoprawnych poddanych mu pod rozstrzygnięcie mocą zapisu na sąd polubowny. Sądy polubowne mogą orzekać w sprawach o prawa majątkowe oraz w sprawach o prawa niemajątkowe, które mogą być przedmiotem ugody, z wyjątkiem spraw o alimenty. Działalność sądów polubownych w Polsce uregulowana jest w części V (Sąd Polubowny (Arbitrażowy)) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego w art. 1154 do art. 1217 (Dz. U. z 2005 r. Nr 178, poz. 1478, z późn. zm.).

Wyroki wydane przez sądy polubowne mają taką samą moc prawną, jak wyroki sądów powszechnych. O uznaniu wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej orzeka sąd powszechny na posiedzeniu niejawnym, na wniosek strony. Sąd powszechny może odmówić uznania lub stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego jeżeli stwierdzi że:

– według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego,

– uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczpospolitej Polskiej

Postępowanie przed sądem polubownym ma charakter jednoinstancyjny co oznacza, że stronom nie przysługuje możliwość odwołania się od wyroku sądu polubownego (chyba że strony umówiły się na sąd dwuinstancyjny (art. 1205 § 2 kpc „Jeżeli strony ustaliły, że postępowanie przed sądem polubownym będzie obejmowało więcej niż jedną instancję, przepis § 1 dotyczy ostatecznego wyroku sądu polubownego rozstrzygającego o żądaniach stron.” )). Sąd polubowny rozstrzyga spór według prawa właściwego dla danego stosunku prawnego niemniej jednak gdy strony go wyraźnie upoważnią może rozstrzygać spór według ogólnych zasad prawa lub zasad słuszności. Poddanie sporu pod rozstrzygnięcie sądu polubownego wymaga umowy stron. Najczęściej już zawierając umowę strony określają, że ewentualne spory z niej wynikłe będą rozstrzygane przez sąd polubowny. Przy obecnie obowiązujących przepisach, w przypadku istnienia zapisu na sąd polubowny, strona nie może uchylić się od poddania sporu pod rozstrzygnięcie przed sądem polubownym. Arbitrem przed sądem polubownym może być każda osoba fizyczna, mająca pełną zdolność do czynności prawnych. Arbitrem nie może być jedynie sędzia państwowy (nie dotyczy sędziego w stanie spoczynku).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Historia prawa polskiego skrypt Litynski Organy ochrony prawnej
uchwały sądu najwyższego jako zasady prawne, UKSW, Organy ochrony prawnej UKSW
oop wykład 1, ORGANY OCHRONY PRAWNEJ
PEREŁKI3, UKSW, Organy ochrony prawnej UKSW
14508-organy ochrony prawnej, st. Administracja notatki
Organy ochrony prawnej
organy ochrony prawnej (rozbudowane zagadnienia), Prawo UKSW I rok, I semestr, Logika
sk 19 99, UKSW, Organy ochrony prawnej UKSW
niesądowe organy ochrony prawnej cz2, UKSW, Organy ochrony prawnej UKSW
Ławnikom dziękujemy, UKSW, Organy ochrony prawnej UKSW
organy wladzy sadowniczej cz1., UKSW, Organy ochrony prawnej UKSW
P 12 00, UKSW, Organy ochrony prawnej UKSW
Ustrój organów ochrony prawnej SKRYPT, Testy
Organy ochrony prawnejg, studia administracja
Perełka o TS, UKSW, Organy ochrony prawnej UKSW

więcej podobnych podstron