Laboratorium Podstaw Fizyki
Nr ćwiczenia: 100
Temat ćwiczenia: Wyznaczanie gęstości ciał stałych i Podstawowe pomiary elektryczne.
Nazwisko i Imię prowadzącego kurs: Dr. Inż. Tadeusz Wiktorczyk
Wykonawca: | |
---|---|
Imię i Nazwisko, Nr Indeksu, wydział |
Piotr Wierzbicki, 195849 wydz. Elektroniki Krajewski Piotr, 184121, wydz. Elektroniki |
Termin zajęć | Wtorek 9:15 - 11:00 |
Numer grupy ćwiczeniowej | 4 |
Data oddania sprawozdania | 23.10.2012 |
Ocena końcowa |
Zatwierdzam wyniki pomiarów.
Data i podpis prowadzącego zajęcia ............................................................
Adnotacje dotyczące wymaganych poprawek oraz daty otrzymania
poprawionego sprawozdania
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia było wyznaczenie gęstości oraz błędu względnego i bezwzględnego gęstości badanego ciała. Zmierzone w tym celu zostały wszystkie wysokości badanego prostopadłościanu oraz jego masa. Wielkości mierzone były kilka razy w celu wyeliminowania błędu pomiaru. W drugiej części ćwiczenia zapoznawaliśmy się z podstawowymi pomiarami elektrycznymi. Zmierzone zostały opory dwóch różnych rezystorów, a następnie oporu w wyniku połączenia ich szeregowo. Pomiary zostały wykonane dla różnych wartości napięć w zakresie od 0 do 12 [V].
Spis przyrządów
-Suwmiarka kl. 0.05
-Śruba mikrometryczna kl. 0.01
-Aluminiowy prostopadłościan
-2x Miernik cyfrowy METEX M-3800
-2x rezystor
-Przewody i protokoły
-Waga
Wyniki pomiarów
Długości boków
Wysokość X [mm] | Wysokość Y [mm] | Wysokość Z [mm] |
---|---|---|
20,01 | 15,05 | 15,25 |
20,1 | 15,05 | 15,04 |
20 | 15,06 | 15,15 |
20,05 | 15,05 | 15,1 |
20,01 | 15,1 | 15,2 |
19,99 | 15,04 | 15,03 |
Masa = 12.2g
Napięcie i Prąd
UR1 [V] |
IR1 [mA] |
UR2 [V] |
IR2 [mA] |
UR1+R2 [V] |
IR1+R2 [mA] |
---|---|---|---|---|---|
1 | 7,44 | 1 | 6 | 1 | 3,28 |
2 | 15 | 2 | 11,7 | 2 | 6,8 |
4 | 31,6 | 4 | 23,7 | 4 | 13,7 |
6 | 47,6 | 6 | 35,5 | 6 | 20,3 |
8 | 63,4 | 8 | 47,3 | 8 | 27,2 |
10 | 79,4 | 10 | 58,9 | 10 | 34,3 |
12 | 95,3 | 12 | 71 | 12 | 41 |
Opracowanie wyników oraz niepewności pomiarów
Wyznaczenie gęstości
V [mm3] |
V [cm3] |
ρ [$\frac{g}{cm^{3}}$] |
Średnie ρ
|
Δρ [$\frac{g}{cm^{3}}$] |
σρ [%] |
---|---|---|---|---|---|
4592,545 | 4,593 | 2,656 | 2,683 | -0,027 | 1 |
4549,675 | 4,55 | 2,681 | -0,002 | 0,075 | |
4574,588 | 4,575 | 2,667 | -0,016 | 0,6 | |
4545,1 | 4,545 | 2,739 | 0,056 | 2,08 | |
4592,695 | 4,593 | 2,656 | -0,027 | 1 | |
4518,763 | 4,519 | 2,6997 | 0,0167 | 0,62 |
V[mm3]=X*Y*Z=20,1[mm]*15,05[mm]*15,25[mm]=4592,545[mm3]=4,593[cm3]
ρ=$\lbrack\ \frac{g}{\text{cm}3}\rbrack$=$\ \frac{12.2g}{4,593\text{cm}3}\ $= 2,656$\lbrack\frac{g}{cm^{3}}\rbrack$
Δρ$\lbrack\frac{g}{cm^{3}}\rbrack$= ρ - (Średnie ρ) = 2,656$\lbrack\frac{g}{cm^{3}}\rbrack$ – 2,683$\lbrack\frac{g}{cm^{3}}\rbrack$ = -0,027$\lbrack\frac{g}{cm^{3}}\rbrack$
σρ[ % ]= $\frac{\text{Δρ}}{srednie\rho}$ = $\frac{0,027}{2,683}$ * 100% = 1[%]
Wyznaczanie rezystancji
R1 [Ω] |
R2 [Ω] |
R1+ R2 [Ω] |
Średnie R [Ω] |
ΔR1 [Ω] |
ΔR2 [Ω] |
Δ R1+R2 [Ω] |
σ R1 [%] |
σ R2 [%] |
σ R1+R2 [%] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
134,4 | 166,6 | 300,4 | R1=128,3 R2=169 R1+R2= 290,7 |
6,1 | -2,4 | 14,2 | 4,75 | 1,42 | 4,88 |
133,3 | 170,9 | 294,1 | 5 | 1,9 | 3,4 | 3,89 | 1,12 | 1,17 | |
126,6 | 168,7 | 291,9 | -1,7 | -0,3 | 1,2 | 1,32 | 0,17 | 0,41 | |
126 | 169 | 295,6 | -2,3 | 0 | 4,9 | 1,79 | 0 | 1,68 | |
126,2 | 169,1 | 294,1 | -2,1 | 0,1 | 3,4 | 1,63 | 0,06 | 1,17 | |
125,9 | 169,7 | 291,5 | -2,4 | 0,7 | 0,8 | 1,87 | 0,41 | 0,27 | |
125,9 | 169 | 292,7 | -2,4 | 0 | 2 | 1,87 | 0 | 0,69 |
R1 [Ω] =$\ \frac{U\left\lbrack V \right\rbrack}{I\left\lbrack A \right\rbrack}\ $= $\frac{1\left\lbrack V \right\rbrack}{0.00744\left\lbrack A \right\rbrack}$ = 134,4 [Ω]
ΔR1 [Ω] = R1 - Średnie R1 = 134,4[Ω] – 128,3[Ω] = 6,1[Ω]
σR1 [%] = $\frac{\text{ΔR}1\left\lbrack \mathrm{\Omega} \right\rbrack}{s\text{rednieR}1\lbrack\mathrm{\Omega}\rbrack}*100\%$ = $\frac{6.1\left\lbrack \mathrm{\Omega} \right\rbrack}{128.3\left\lbrack \mathrm{\Omega} \right\rbrack}$ *100% = 4,88 [%]
Wnioski
Celem naszego ćwiczenia było w pierwszej części wyznaczenie gęstości badanej bryły, a w drugim przypadku wyznaczenie oporu dwóch rezystorów. Dodatkowo należało pobrać kilka wyników podczas mierzenia w celu wyznaczenia błędów pomiarowych. Z podanych wyliczeń wynika że błędy pomiarowe nie były duże. W związku z tym można przyjąć, że podane wyliczenia są przybliżone do rzeczywistych wartości.