moje sprawko

1.Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metodami pomiaru oraz obliczeń

nate6enia pola elektromagnetycznego emitowanego przez stacje radiofoniczne w

zakresach fal długich, średnich i krótkich. Ćwiczenie składa się z dwóch części:

pomiarowej i obliczeniowej.

2. Spis aparatury:

antena ramowa RAL-5 (prod, Inco),

miernik zakłóceń LMZ-5 (prod. Inco).

3.Schemat pomiarowy.

4.Rysunek pomocniczy do określania kierunku fal.

5. Tabela pomiarowa:

L.p. Częstotliwość [MHz] Stopnie [o]-max.poziom sygnału Poziom sygnału [dB] Stopnie [o]-spadek sygnału Stopnie[o]-strefa martwa Nadajnik

ERP

[kW]

E-Natężenie pola [dB]
1 0,180 296 31 246 i 347 30 Zehlendorf/ Niemcy 500 56,2
2 0,224 21 39 78 i 340 124 Solec Kujawski/Polska 1000 85,2
3 6,095 275 45 91 i 19 120

Niemcy /

Radio Berlin

500 76,8
4 0,649 59 13 72 i 21 200 Liblice/ Czechy 1500 58,0
5 11,750 65 25 51 i 135 - Sasnovy/Białoruś 150 54,4
6 12,077 120 30 70 i 150 26 Rosja 59,4
7 15,351 260 25 21 i 290 346 Rosja 54,4
8 17,565 235 20 340 i 180 210 49,4

Natężenie pola elektromagnetycznego E wyznaczone zostało z zależności: E = U + A gdzie:

E - wartość natężenia pola elektromagnetycznego E, wyrażona w dB odniesiona do 1μV/m

U - wartość napięcia odczytana z miernika zakłóceń, wyrażona w dB odniesiona do 1μV

A - wartość współczynnika antenowego danego podzakresu częstotliwości anteny, na którym był wykonywany pomiar - [dB(1/m])

Wartości współczynnika antenowego:

Podzakres Częstotliwość [MHz] Współczynnik antenowy [dB]
1 0,01…0,025 60,0
2 0,025…0,06 56,0
3 0,06…0,15 51,5
4 0,15…0,34 46,2
5 0,34…0,85 45,0
6 0,85…2,2 41,4
7 2,2…4,0 36,7
8 4,4…8,0 31,8
9 8,0…18,0 29,4
10 18,0…30,0 28,8

Przykładowe obliczenia dla stacji ‘Zehlendorf/ Niemcy’ :

21 [dB]+46,2[dB]= 67,2 [dB]

6. OBLICZENIE NATĘŻENIA POLA ELEKTROMAGNETYCZNEGO ZA POMOCĄ KRZYWYCH PROPAGACYJNYCH CCIR- METODA MILLINGTONA, ORAZ METODĄ KAZANCEWA.

Fale długie-metoda Millingtona

Obliczenia przeprowadzone dla stacji ‘Solec Kujawski/ Polska’.

Tabela przedstawiająca konduktywność gruntów na trasie Solec Kujawski-Wrocław:

Natężenie pola elektromagnetycznego E w przypadku trasy złożonej z N jednorodnych

odcinków wyraża się następującym wzorem:

gdzie:

E’ (d,σ) - natężenie pola w odległości d wzdłuż jednorodnej trasy o konduktywności σ

d - odległość od anteny nadawczej do punktu obserwacji

dn – długość odcinka trasy o konduktywności σ

N – liczba odcinków

Tabela przedstawiająca natężenie pola dla poszczególnych odcinków (Wartości natężenia odczytane z krzywych propagacyjnych):

Odcinek δn [ms/m] Dn [km] E(dn, δn) [dBu] E(d-dn, δn+1) [dBu] E(dn, δn+1) [dBu] E(d-dn, δn) [dBu]
D1 4 10 88 62 90 61
D2 10 48 76 62 75 62
D3 30 18 83 63 85 61
D4 4 20 84 62 83 62
D5 30 14 87 60 90 61
D6 10 26 82 65 81 60
D7 4 38 84 65 78 63
D8 10 10 90 62 90 61
D9 10 44 77 64 90 61

E(d,σ1) =59 [dB(µV)]

E(d,σ9)=60 [dB(µV)]


$$E\left( d \right) = \frac{1}{2}\lbrack\left( 88 + 62 - 90 - 61 \right) + \left( 76 + 62 - 75 - 62 \right) + \left( 83 + 63 - 85 - 61 \right) + \left( 84 + 62 - 89 - 62 \right) + \left( 87 + 60 - 90 - 61 \right) + \left( 82 + 64 - 81 - 60 \right) + \left( 84 + 64 - 78 - 63 \right) + \left( 90 + 62 - 90 - 61 \right) + 59 + 60 = 65\ \lbrack dB(uV)\rbrack$$

Wyznaczona wartość natężenia pola wynosi E=65 [dB(µV)] dla nadajnika P=1 [kW]. Aby wyznaczyć natężenie pola elektromagnetycznego E dla mocy stacji nadawczej wynoszącej

P = 1000 kW należy dodać do powyższej zależności poprawkę

(zastępcza moc promieniowana względem 1 kW):

P=10*log(1000)=30 [dB]

E=65+30 = 95 [dB(µV)]

Fale średnie- Metoda Millingtona

Obliczenia przeprowadzone dla stacji ‘Liblice/Czechy’.

Nr odcinka

Odczytana

konduktywność

[mS/m]

Długość odcinka

[km]

1 1 100
2 1 22
3 8 20
4 15 10
5 30 26
6 15 12
W sumie 190

Wartości natężenia odczytane z krzywych propagacyjnych dla poszczególnych odcinków:

Odcinek

σn

[mS/m]

dn

[km]

E(dn,σn)

σ

[dBµ]

µ

E(d-dn,σn+1)

σ

[dBµ]

µ

E(dn,σn+1)

σ

[dBµ]

µ

E(d-dn,σn)

σ

[dBµ]

µ

D1 1 100 35 36 35 36
D2 1 22 65 46 80 23
D3 10 20 81 48 81 48
D4 10 10 90 57 89 46
D5 30 26 81 50 77 58
D6 10 12 88 46 88 46

(W książce występują krzywe CCIR o konduktywnościach 1, 10, 30 [mS/m],więc do

Obliczeń wykorzystano krzywe o takich konduktywnościach).

E(d,σ1)= 26 [dB(µV/m)]

E(d,σ6)= 46 [dB(µV/m)]

P = 10 ⋅ log(1500) = 31,76 [dB]

E= 44 + 31,76 = 75,76 [dB(µV)]

Fale krótkie-Metoda Kazancewa.

Obliczenia przeprowadzone dla stacji ‘Niemcy /Radio Berlin’.

Użyte wzory:

  1. Natężenie pola elekromagnetycznego

  1. długość trasy wzdłuż trajektorii fali

  1. kąt padania fali na warstwę E

  1. sumaryczny współczynnik tłumienia dla warstwy E

  2. - wsp. tłumienia niedewiacyjnego

  1. wsp. tłumienia dewiacyjnego

Dane:

- częstotliwość; f= 6,072 [MHz]

- sprawność toru przesyłowego i anteny = 0.9

- średnia wartość wzdłużnej częstotliwości żyromagnetycznej; f1 = 1 [MHz]

- średnia wartość częstotliwości krytycznej; fkr = 2,6 [MHz]

- wysokość warstwy E; H = 120 [km]

- promień Ziemi; r = 6378,246 [km]

- długość trasy wzdłuż powierzchni Ziemi; dt = 280 [km]

Obliczenia:

θ=tg-$\left\lbrack \frac{280}{2*120 + \frac{280^{2}}{4*6378}} \right\rbrack =$tg-1(1.15)=49

Dt= 280cosec 49o=280$*\frac{1}{sin(49)}$= 371km

AD=$3*{2,6}^{2}*\frac{1}{\cos\left( 49 \right)} = 30,91$MHz

Be=$\frac{4}{2,6}*\cos^{2}(49)$=0,662

Γ=$\frac{30,9}{{(6,072 + 1)}^{2}} + 0,664*6,072*\sqrt{\frac{6,072}{6,072 + 1}} =$4,35

E=103.8 − 20log(371) − 8.86 * 4, 35 = 13, 87[dBuV]

Poprawka:

P=10*log(500)=26.98≅27dB

E=13.87+26.98=40,85[dBuV]

Porównanie wyników:

Rodzaj fali Natężenie zmierzone [dBuV] Natężenie obliczone [dBuV]
długa 85,2 95.00
średnia 58,0 75,76

krótka

76,8

40,85

7. Wnioski:

To ćwiczenie pozwoliło nam zaznajomić się ze sposobem pomiaru natężenia pola elektromagnetycznego w zakresie fal długich i średnich. Natężenie to wyznaczyliśmy tzw. metodą Millingtona, która uwzględnia konduktywność gruntów oraz długość trasy. Do wyznaczenia natężenia wykorzystaliśmy krzywe CCIR, z których wyznaczyliśmy natężenie pola dla poszczególnych odcinków trasy.

Jeśli chodzi o porównanie wyników zmierzonych z obliczonymi zanotowaliśmy rozbieżności sięgające powyżej 10 dB dla fal długich, ok. 20 dB dla fal średnich i ponad 30 dla fal krótkich. Rozbieżności te mogą być spowodowane niedokładnym odczytem z krzywych, przybliżeń dla konkretnych konduktywności lub/oraz niedokładnością odczytu podczas pomiaru a także niemożność określenia dokładnego położenia stacji, a co za tym idzie-odległości między stacjami(metoda Kazancewa). W przypadku obliczania natężenia pola dla stacji CeskyRozhlas rozbieżność może wynikać z tego, iż stacja nadawcza jest poza granicami kraju gdzie nie były podane konduktywności gruntu ( przyjęliśmy konduktywności ostatniego obszaru znajdującego się w granicy państwa na tej trasie).

Literatura:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
SPRAWOZDANIE Z farmako, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
sprawko z ćwiczenia 11, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
Napiecie powierzchniowe, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fiz
moje sprawko
moje sprawko 4(1), Politechnika Poznańska ZiIP, III semestr, OCiS
moje sprawko 6 z metry
Ćwiczenie nr 12 moje sprawko, MIBM WIP PW, fizyka 2, FIZ 2, 12, sprawko nr 12
janka, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizycznej 1, Sprawozd
moje sprawko 4
moje sprawka wykres n7
CHEMIZM WOD MOJE sprawko
Moje sprawko
moje sprawko 5 z metry(2)
Wspolczynnik podzialu, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizyc
moje sprawko 1 z metry(1)
moje sprawko$
Moje sprawko, transformatorazowy
moje sprawka, wykresy n 911
szklocw2, Prywatne, Uczelnia, Budownictwo, II Semestr, Materiały Budowlane, MOJE SPRAwka

więcej podobnych podstron