1.Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metodami pomiaru oraz obliczeń
nate6enia pola elektromagnetycznego emitowanego przez stacje radiofoniczne w
zakresach fal długich, średnich i krótkich. Ćwiczenie składa się z dwóch części:
pomiarowej i obliczeniowej.
2. Spis aparatury:
antena ramowa RAL-5 (prod, Inco),
miernik zakłóceń LMZ-5 (prod. Inco).
3.Schemat pomiarowy.
4.Rysunek pomocniczy do określania kierunku fal.
5. Tabela pomiarowa:
L.p. | Częstotliwość [MHz] | Stopnie [o]-max.poziom sygnału | Poziom sygnału [dB] | Stopnie [o]-spadek sygnału | Stopnie[o]-strefa martwa | Nadajnik | ERP [kW] |
E-Natężenie pola [dB] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0,180 | 296 | 31 | 246 i 347 | 30 | Zehlendorf/ Niemcy | 500 | 56,2 |
2 | 0,224 | 21 | 39 | 78 i 340 | 124 | Solec Kujawski/Polska | 1000 | 85,2 |
3 | 6,095 | 275 | 45 | 91 i 19 | 120 | Niemcy / Radio Berlin |
500 | 76,8 |
4 | 0,649 | 59 | 13 | 72 i 21 | 200 | Liblice/ Czechy | 1500 | 58,0 |
5 | 11,750 | 65 | 25 | 51 i 135 | - | Sasnovy/Białoruś | 150 | 54,4 |
6 | 12,077 | 120 | 30 | 70 i 150 | 26 | Rosja | 59,4 | |
7 | 15,351 | 260 | 25 | 21 i 290 | 346 | Rosja | 54,4 | |
8 | 17,565 | 235 | 20 | 340 i 180 | 210 | 49,4 |
Natężenie pola elektromagnetycznego E wyznaczone zostało z zależności: E = U + A gdzie:
E - wartość natężenia pola elektromagnetycznego E, wyrażona w dB odniesiona do 1μV/m
U - wartość napięcia odczytana z miernika zakłóceń, wyrażona w dB odniesiona do 1μV
A - wartość współczynnika antenowego danego podzakresu częstotliwości anteny, na którym był wykonywany pomiar - [dB(1/m])
Wartości współczynnika antenowego:
Podzakres | Częstotliwość [MHz] | Współczynnik antenowy [dB] |
---|---|---|
1 | 0,01…0,025 | 60,0 |
2 | 0,025…0,06 | 56,0 |
3 | 0,06…0,15 | 51,5 |
4 | 0,15…0,34 | 46,2 |
5 | 0,34…0,85 | 45,0 |
6 | 0,85…2,2 | 41,4 |
7 | 2,2…4,0 | 36,7 |
8 | 4,4…8,0 | 31,8 |
9 | 8,0…18,0 | 29,4 |
10 | 18,0…30,0 | 28,8 |
Przykładowe obliczenia dla stacji ‘Zehlendorf/ Niemcy’ :
21 [dB]+46,2[dB]= 67,2 [dB]
6. OBLICZENIE NATĘŻENIA POLA ELEKTROMAGNETYCZNEGO ZA POMOCĄ KRZYWYCH PROPAGACYJNYCH CCIR- METODA MILLINGTONA, ORAZ METODĄ KAZANCEWA.
Fale długie-metoda Millingtona
Obliczenia przeprowadzone dla stacji ‘Solec Kujawski/ Polska’.
Tabela przedstawiająca konduktywność gruntów na trasie Solec Kujawski-Wrocław:
Natężenie pola elektromagnetycznego E w przypadku trasy złożonej z N jednorodnych
odcinków wyraża się następującym wzorem:
gdzie:
E’ (d,σ) - natężenie pola w odległości d wzdłuż jednorodnej trasy o konduktywności σ
d - odległość od anteny nadawczej do punktu obserwacji
dn – długość odcinka trasy o konduktywności σ
N – liczba odcinków
Tabela przedstawiająca natężenie pola dla poszczególnych odcinków (Wartości natężenia odczytane z krzywych propagacyjnych):
Odcinek | δn [ms/m] | Dn [km] | E(dn, δn) [dBu] | E(d-dn, δn+1) [dBu] | E(dn, δn+1) [dBu] | E(d-dn, δn) [dBu] |
---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 4 | 10 | 88 | 62 | 90 | 61 |
D2 | 10 | 48 | 76 | 62 | 75 | 62 |
D3 | 30 | 18 | 83 | 63 | 85 | 61 |
D4 | 4 | 20 | 84 | 62 | 83 | 62 |
D5 | 30 | 14 | 87 | 60 | 90 | 61 |
D6 | 10 | 26 | 82 | 65 | 81 | 60 |
D7 | 4 | 38 | 84 | 65 | 78 | 63 |
D8 | 10 | 10 | 90 | 62 | 90 | 61 |
D9 | 10 | 44 | 77 | 64 | 90 | 61 |
E(d,σ1) =59 [dB(µV)]
E(d,σ9)=60 [dB(µV)]
$$E\left( d \right) = \frac{1}{2}\lbrack\left( 88 + 62 - 90 - 61 \right) + \left( 76 + 62 - 75 - 62 \right) + \left( 83 + 63 - 85 - 61 \right) + \left( 84 + 62 - 89 - 62 \right) + \left( 87 + 60 - 90 - 61 \right) + \left( 82 + 64 - 81 - 60 \right) + \left( 84 + 64 - 78 - 63 \right) + \left( 90 + 62 - 90 - 61 \right) + 59 + 60 = 65\ \lbrack dB(uV)\rbrack$$
Wyznaczona wartość natężenia pola wynosi E=65 [dB(µV)] dla nadajnika P=1 [kW]. Aby wyznaczyć natężenie pola elektromagnetycznego E dla mocy stacji nadawczej wynoszącej
P = 1000 kW należy dodać do powyższej zależności poprawkę
(zastępcza moc promieniowana względem 1 kW):
P=10*log(1000)=30 [dB]
E=65+30 = 95 [dB(µV)]
Fale średnie- Metoda Millingtona
Obliczenia przeprowadzone dla stacji ‘Liblice/Czechy’.
Nr odcinka | Odczytana konduktywność [mS/m] |
Długość odcinka [km] |
---|---|---|
1 | 1 | 100 |
2 | 1 | 22 |
3 | 8 | 20 |
4 | 15 | 10 |
5 | 30 | 26 |
6 | 15 | 12 |
W sumie | 190 |
Wartości natężenia odczytane z krzywych propagacyjnych dla poszczególnych odcinków:
Odcinek | σn [mS/m] |
dn [km] |
E(dn,σn) σ [dBµ] µ |
E(d-dn,σn+1) σ [dBµ] µ |
E(dn,σn+1) σ [dBµ] µ |
E(d-dn,σn) σ [dBµ] µ |
---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 1 | 100 | 35 | 36 | 35 | 36 |
D2 | 1 | 22 | 65 | 46 | 80 | 23 |
D3 | 10 | 20 | 81 | 48 | 81 | 48 |
D4 | 10 | 10 | 90 | 57 | 89 | 46 |
D5 | 30 | 26 | 81 | 50 | 77 | 58 |
D6 | 10 | 12 | 88 | 46 | 88 | 46 |
(W książce występują krzywe CCIR o konduktywnościach 1, 10, 30 [mS/m],więc do
Obliczeń wykorzystano krzywe o takich konduktywnościach).
E(d,σ1)= 26 [dB(µV/m)]
E(d,σ6)= 46 [dB(µV/m)]
P = 10 ⋅ log(1500) = 31,76 [dB]
E= 44 + 31,76 = 75,76 [dB(µV)]
Fale krótkie-Metoda Kazancewa.
Obliczenia przeprowadzone dla stacji ‘Niemcy /Radio Berlin’.
Użyte wzory:
Natężenie pola elekromagnetycznego
długość trasy wzdłuż trajektorii fali
kąt padania fali na warstwę E
sumaryczny współczynnik tłumienia dla warstwy E
- wsp. tłumienia niedewiacyjnego
wsp. tłumienia dewiacyjnego
Dane:
- częstotliwość; f= 6,072 [MHz]
- sprawność toru przesyłowego i anteny = 0.9
- średnia wartość wzdłużnej częstotliwości żyromagnetycznej; f1 = 1 [MHz]
- średnia wartość częstotliwości krytycznej; fkr = 2,6 [MHz]
- wysokość warstwy E; H = 120 [km]
- promień Ziemi; r = 6378,246 [km]
- długość trasy wzdłuż powierzchni Ziemi; dt = 280 [km]
Obliczenia:
θ=tg-$\left\lbrack \frac{280}{2*120 + \frac{280^{2}}{4*6378}} \right\rbrack =$tg-1(1.15)=49
Dt= 280cosec 49o=280$*\frac{1}{sin(49)}$= 371km
AD=$3*{2,6}^{2}*\frac{1}{\cos\left( 49 \right)} = 30,91$MHz
Be=$\frac{4}{2,6}*\cos^{2}(49)$=0,662
Γ=$\frac{30,9}{{(6,072 + 1)}^{2}} + 0,664*6,072*\sqrt{\frac{6,072}{6,072 + 1}} =$4,35
E=103.8 − 20log(371) − 8.86 * 4, 35 = 13, 87[dBuV]
Poprawka:
P=10*log(500)=26.98≅27dB
E=13.87+26.98=40,85[dBuV]
Porównanie wyników:
Rodzaj fali | Natężenie zmierzone [dBuV] | Natężenie obliczone [dBuV] |
---|---|---|
długa | 85,2 | 95.00 |
średnia | 58,0 | 75,76 |
|
|
|
7. Wnioski:
To ćwiczenie pozwoliło nam zaznajomić się ze sposobem pomiaru natężenia pola elektromagnetycznego w zakresie fal długich i średnich. Natężenie to wyznaczyliśmy tzw. metodą Millingtona, która uwzględnia konduktywność gruntów oraz długość trasy. Do wyznaczenia natężenia wykorzystaliśmy krzywe CCIR, z których wyznaczyliśmy natężenie pola dla poszczególnych odcinków trasy.
Jeśli chodzi o porównanie wyników zmierzonych z obliczonymi zanotowaliśmy rozbieżności sięgające powyżej 10 dB dla fal długich, ok. 20 dB dla fal średnich i ponad 30 dla fal krótkich. Rozbieżności te mogą być spowodowane niedokładnym odczytem z krzywych, przybliżeń dla konkretnych konduktywności lub/oraz niedokładnością odczytu podczas pomiaru a także niemożność określenia dokładnego położenia stacji, a co za tym idzie-odległości między stacjami(metoda Kazancewa). W przypadku obliczania natężenia pola dla stacji CeskyRozhlas rozbieżność może wynikać z tego, iż stacja nadawcza jest poza granicami kraju gdzie nie były podane konduktywności gruntu ( przyjęliśmy konduktywności ostatniego obszaru znajdującego się w granicy państwa na tej trasie).
Literatura:
„World Radio and Television Handbook”
D.J. Bem “Materiały pomocnicze do obliczeń propagacyjnych”
D.J. Bem „Anteny i rozchodzenie się fal”
http://www.polskaam.radiopolska.pl/