1.Celem ćwiczenia było wyznaczenie modułu sztywności drutu metodą sprężystych drgań obrotowych.
- Pomiar okresu sprężystych drgań obrotowych
- Wyznaczenie występującego w prawie Hooke’a modułu sztywności.
Schemat pomiarowy
Gdzie:
d – średnica drutu
l – długość drutu
m – waga podstawowej tarczy
k – waga dodatkowej tarczy
b – szerokość tarcz
Pomiary:
Długość drutu wynosi 82,2 cm – 0,822m
Masa tarczy – 608g – 0,608kg
Masa dodatkowej tarczy – 608g – 0,608kg
Średnica tarczy – dokonane zostały 3 pomiary by zwiększyć dokładność.
Pomiar został dokonany miarką cyfrową.
1 | 2 | 3 |
---|---|---|
99,81mm – 0,09981m | 99,81mm – 0,09981m | 99,79mm – 0,09979m |
Ze 3 pomiarów tarcz wyznaczam średnią wartość :
(0,09981+0,09981+0,09979)/3=0,29941/3=~0,09980
Średnica drutu, zostało dokonanych 10 pomiarów by zwiększyć dokładność wyniku:
Pomiar | Średnica [m] |
---|---|
1 | 0,0080 |
2 | 0,0079 |
3 | 0,0079 |
4 | 0,0079 |
5 | 0,0079 |
6 | 0,0079 |
7 | 0,0079 |
8 | 0,0079 |
9 | 0,0079 |
10 | 0,0081 |
Wyliczam średnią średnicę drutu:
7,92/10=0,792=0,00792[m]
Pomiar drgań, został przeprowadzony w ilości po 50 powtórzeń 3 razy dla każdej wagi
Pomiar pierwszy został przeprowadzony dla przyczepionej 1 tarczy.
Pomiar | 1 | 2 | 3 |
---|---|---|---|
Czas [s] | 137,534 | 137,530 | 137,534 |
Obliczam średnią wartość czasu ze wszystkich 3 pomiarów:
412,598/3=137,532666=~137,533[s]
Pomiar drugi został przeprowadzony dla przyczepionej dodatkowej tarczy.
Pomiar | 1 | 2 | 3 |
---|---|---|---|
Czas [s] | 191,431 | 191,640 | 191,620 |
Obliczam średnią wartość czasu ze wszystkich 3 pomiarów:
574,691/3=191,563666=~191,564[s]
Obliczyć wartość modułu sztywności Q.
Gdzie Q = G
[ N/m2 ]
m - masa tarczy dodatkowej
l - długość drutu
d - średnica drutu
b - średnica tarczy dodatkowej
n - ilość drgań = 50
t1 - czas n drgań tarczy dodatkowej
t - czas n drgań tarczy
G=$\frac{16\pi*0,608*(0,0998)\hat{}2*0,822*(50)\hat{}2}{\left( 0,000792 \right)^{4}*\lbrack\left( 191,431 \right)^{2} - \left( 137,533 \right)^{2}\rbrack}$=$\frac{50,24*0,00996004*0,608*0,822*2500}{{3,90*10}^{- 13}*(36645,828 - 18915,326)}$=$\frac{625,210}{{6,91*10}^{- 9}}$=9,047901=9, 05 * 1010Pa
Obliczyć niepewność względną ΔG/G i niepewność ΔG wyznaczenia modułu sztywności.
Aby obliczyć błąd odpowiednio należy zastosować metodę różniczki zupełnej:
a = t12 - t2
oraz zakładając, że
Δt1 = Δt
Δa = 2t1Δt1 + 2tΔt = 2Δt( t1 + t ).
Na dokładność tych obliczeń wpływa wiele pomiarów : długość drutu, jego średnica, średnica tarczy dodatkowej, czasu trwania n drgań, błąd obliczymy ze wzoru :
= + 2 + + 4 + 2 , czyli :
W ćwiczeniu prowadzący narzucił odgórnie wartości:
∆m = 1g
∆r=0,001m
∆l=1mm
∆d=~0,01mm
=$\frac{1}{608}$=0,001645
Średnica tarczy była zmierzona suwmiarką cyfrową: 99,81mm = 0,09981m
=$\frac{0,0001}{0,00792}$=0,0126
=$\frac{0,001}{0,822}$=0,0012
=$\frac{0,00001}{0,00792}$=0,0013
∆t=$\frac{\sqrt{\frac{{(\left( 137,533 - 137,534 \right)}^{2} + \left( 137,533 - 137,530 \right)^{2} + ({137,533 - 137,534)}^{2})}{6}}}{191,564 - 137,533}$=$\frac{\sqrt{0,0000018}}{54,031}$=0,0000251
= + 2 + + 4 + 2
$\frac{G}{{9,05*10}^{10}}$=$\frac{(0,001645 + 2(0,0126) + 0,0012 + 4(0,0013) + 2(0,0000251)}{{9,05*10}^{10}}$
∆G=0,033347*90500000000=3,017903500*109=~3,02*109
Q= G+/-∆G=9,05*1010+/- 3,7*109 Pa
Wnioski:
Pomiary zostały przeprowadzone bardzo dokładnie co widać po średniej pomiaru czasu – dla 137,533[s] a dla drugiego ( z dokręconą tarczą ) 191,564 [s]. Wszystkie pomiary oscylują maksymalnie do kilku setnych między sobą dlatego sam błąd ∆t wynosi 0,0000251. Ponieważ średnice tarczy oraz średnice drutu mierzyłem suwmiarką cyfrową są one także dostatecznie dokładnie by stwierdzić, iż nie miały one przeważającego znaczenia przy wyznaczeniu G ( Q ). Największe znaczenie w równaniu wyznaczania modułu sztywności miała ilość drgań podniesiona do potęgi drugiej w tym przypadku było to Az 50^2 co dawała 2500. Ta liczba miała ogromne znaczenie w całym równaniu. Błąd modułu sztywności ∆G został wyznaczony i po jego wartości można spokojnie, że całe ćwiczenie i obliczenia zostały wykonane poprawnie.