Politechnika Śląska
Wydział Elektryczny
Studia niestacjonarne zaoczne
kierunek: elektrotechnika
rok akademicki 2010/2011
Podstawy mechaniki
Praca domowa
Janusz Kotlarz
Grupa 2
Ad 1. Wyznaczenie wartości reakcji podpór (składowych i wypadkowych oraz kąta nachylenia względem osi Y)
Tabela danych
a[m] | L1[m] | L2[m] | L3[m] | L[m] | P[kN] | P1[kN] | P2[kN] | q[kN/m] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0,5 | 0,5 | 1 | 1,2 | 4 | 1 | 10 | 4 | 10 |
Warunki równowagi:
$\mathbf{Suma\ sil:}\sum_{}^{}\mathbf{P}_{\mathbf{\text{iX\ }}}\mathbf{= 0}$
P RAX = 0
$\mathbf{Suma\ sil\ \ }\sum_{}^{}\mathbf{P}_{\mathbf{\text{iY}}}\mathbf{\ = 0}$
RAY + P2 + RBY P1 P3 = 0
$\mathbf{Suma\ momentow\ \ }\sum_{}^{}\mathbf{M}_{\mathbf{A}}\mathbf{\ = 0}$
$$P \times a\ + \ P_{1\ } \times L_{2\ } - \ P_{2\ }\left( L_{2} + L_{3} \right) + P_{3\ }\left( L_{2} + L_{3} + \frac{L_{4}}{2} \right) - R_{\text{BY}} \times \left( L - L_{1} \right) = 0$$
Z równania (1) $\sum_{}^{}\mathbf{P}_{\mathbf{\text{iX}}\mathbf{\ }}\mathbf{=}\mathbf{0}$ wyznaczamy składową RAX :
P + RAX = 0
RAX = P
RAX = 1 kN
Korzystając z równania (3) $\sum_{}^{}\mathbf{M}_{\mathbf{A}}\ = \mathbf{0}$ wyznaczamy RBY :
$$\mathbf{R}_{\mathbf{\text{BY}}\mathbf{\text{\ \ \ }}} = \frac{1}{L - L_{1}}\left\lbrack P \times a\ + \ P_{1\ } \times L_{2\ } - \ P_{2\ }\left( L_{2} + L_{3} \right) + P_{3\ }\left( L_{2} + L_{3} + \frac{L_{4}}{2} \right) \right\rbrack\ $$
Najpierw jednak należy wyznaczyć L4 oraz P3 z następujących zależności:
L4 = L − (L1+L2+L3)
P3 = q × L4
L4 = 1, 3 m
P3 = 10 × 1, 3 = 13 kN
Po wstawieniu danych RBY wynosi:
RBY = 11, 071 kN
Z równania (2)$\ \sum_{}^{}P_{\text{iY}}\ = 0$ wyznaczamy składową RAY :
RAY = P1 + P3 − P2 − RBY
RAY = 7, 928 kN
Wyznaczenie wypadkowej RA :
$$\mathbf{R}_{\mathbf{A}\mathbf{\text{\ \ }}}\mathbf{=}\sqrt{R_{\text{AX}}^{2} + R_{\text{AY}}^{2}}\mathbf{=}\sqrt{{( - 1000)}^{2} + {7928,58}^{2}} = 7,991\ kN$$
Kąt nachylenia reakcji w punkcie A do osi Y:
$$\cos \propto = \frac{R_{\text{AY}}}{R_{A}}\mathbf{=}\frac{7,928}{7,991} = 0,9921$$
Zatem kąt nachylenia ∝ ≈ 1∘∖n
Ad 2. Rozkład momentów gnących na długości belki.
Przedział I
MI = a × P;
MI = 0, 5 kNm
Przedział II
MII = a × P + (x−L1) × RAY; L1 ≪ x ≪ L1 + L2
dla x = L1 ; MII = 0, 5 kNm
dla x = L1 + L2 ; MII = P × a + RAY × L2 = 8, 428 kNm
Przedział III
MIII = a × P + (x−L1) × RAY − (x − L1 − L2)×P1; L1 + L2 ≪ x ≪ L1 + L2 + L3
dla x = L1 + L2 ; MIII = P × a + RAY × L2 = 8, 428 kNm
dla x = L1 + L2 + L3 ; MIII = P × a + (L2+L3) × RAY − L3 × P1 = 5, 941 kNm
Przedział IV
$$M_{\text{IV}} = a \bullet P + \left( x - L_{1} \right)R_{\text{Ay}} - \left( x - L_{1}{- L}_{2} \right)P_{1} + \left( x - L_{1} - L_{2} - L_{3} \right)P_{2} - \frac{\left( x - l_{1} - l_{2} - l_{3} \right)^{2}}{2} \bullet q\ $$
L1 + L2 + L3 ≪ x ≪ L
dla x = l1 + l2 + l3 MIV = a • P + (l2+l3) • RAy − l3 • P1 = 5, 941 kNm
dla x = L ; $M_{\text{IV}} = a \bullet P + \left( L - l_{1} \right) \bullet R_{\text{Ay}} - \left( L - l_{1}{- l}_{2} \right) \bullet P_{1} + \left( L - l_{1} - l_{2} - l_{3} \right) \bullet P_{2} - \frac{\left( L - l_{1} - l_{2} - l_{3} \right)^{2}}{2}q = \mathbf{0}\text{\ kNm}$
Zestawienie obliczeń momentów gnących na granicach przedziałów.
Przedział |
---|
I |
x = a |
MI(a) |
[kNm] |
0,5 |
Ad 3. Średnice teoretyczne na długości belki dla obciążeń stałych Re=400MPa
W celu obliczenia średnicy projektowanej belki wykorzystano wzór na naprężenie gnące:
$$\sigma_{g} = \frac{M_{g}}{W_{g}} \leq k_{g}$$
gdzie:
Wg – wskaźnik wytrzymałości przekroju na zginanie;
Mg – moment gnący występujący w danym przekroju belki wywołujący naprężenia zginające;
kg – naprężenie dopuszczalne dla materiału belki.
Naprężenie dopuszczalne dla obciążeń stałych przy zginaniu wynoszą:
kg = 0, 52Re
Dla kołowego przekroju projektowanej belki wskaźnik zginania Wg wynosi:
$$W_{g} = \frac{\pi d^{3}}{32}$$
Stąd obliczamy średnicę projektowanej belki:
$$d = \sqrt[3]{\frac{32W_{g}}{\pi}}$$
Ponieważ:
$$W_{g} \leq \frac{M_{g}}{k_{g}}$$
Zatem: $\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }d \geq \sqrt[3]{\frac{32M_{g}}{\pi k_{g}}}$
Jeśli przyjmiemy, że $\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }A = \frac{32}{\pi k_{g}},$
to ostatecznie:
$$d \geq \sqrt[3]{A \bullet M_{g}}$$
Re = 400 MPa = 4 • 105kPa
$$k_{g} = 0,52 \bullet 4 \bullet 10^{5}kPa = 208 \bullet 10^{3}\text{kPa} = 208 \bullet 10^{3}\frac{\text{kN}}{m^{2}}$$
$$A = \frac{32}{3,14 \bullet 208 \bullet 10^{3}} \cong 5 \bullet 10^{- 5}\frac{m^{2}}{\text{kN}}$$
Obliczenia średnicy teoretycznej belki w granicach przedziałów:
Granica przedziału I i II
MI = 0, 5kNm
$$d \geq \sqrt[3]{5 \bullet 10^{- 5}\frac{m^{2}}{\text{kN}} \bullet 0,5kNm} \geq 0,052m$$
Granica przedziału II i III
MII = 8, 428kNm
$$d \geq \sqrt[3]{5 \bullet 10^{- 5}\frac{m^{2}}{\text{kN}} \bullet 8,428kNm} \geq 0,075m$$
Granica przedziału III i IV
MIII = 5, 941kNm
$$d \geq \sqrt[3]{5 \bullet 10^{- 5}\frac{m^{2}}{\text{kN}} \bullet 5,941kNm} \geq 0,067m$$
Zestawienie obliczeń momentów gnących i średnicy na długości belki
Przedział | Długość przedziału | M | d |
---|---|---|---|
- | m | kNm | m |
I | 0 | 0,5 | 0,052 |
0,2 | 0,5 | 0,052 | |
0,4 | 0,5 | 0,052 | |
0,5 | 0,5 | 0,052 | |
II | 0,5 | 0,5 | 0,052 |
0,8 | 2,878 | 0,052 | |
1,0 | 4,464 | 0,060 | |
1,2 | 6,049 | 0,067 | |
1,4 | 7,635 | 0,072 | |
1,5 | 8,428 | 0,075 | |
III | 1,5 | 8,428 | 0,075 |
1,8 | 7,806 | 0,073 | |
2,0 | 7,392 | 0,071 | |
2,2 | 6,977 | 0,070 | |
2,4 | 6,563 | 0,069 | |
2,6 | 6,148 | 0,066 | |
2,7 | 5,941 | 0,067 | |
IV | 2,7 | 5,941 | 0,067 |
3,0 | 6,070 | 0,067 | |
3,2 | 5,656 | 0,065 | |
3,4 | 4,841 | 0,062 | |
3,6 | 3,627 | 0,057 | |
3,8 | 2,012 | 0,046 | |
4,0 | 0 | 0 |
Wykres momentów gnących na długości belki
Wykres promienia na długości belki