Barbara Kopańczyk, Małgorzata Śliwa, Justyna Szymańska, Marta Ziółkowska
Czy partner ukradnie nasze rozwiązania?
Analiza artykułu z Harvard Business Review Polska
W artykule są przedstawione dwie fikcyjne firmy : Hexa Mobile oraz One2Mobile.Analizowany jest dylemat kierowniczy czy nawiązać współpracę z silniejszym konkurentem. Hexa Mobile jest to mała Polska firma, która stworzyła nową grę zręcznościową oraz silnik GEMD, który zrobił furorę na targach Unite 2013. One2mobile to jeden z największych na świecie producentów aplikacji i gier mobilnych, który jest zachwycony ich nowym silnikiem i pragnie współpracy z Hexa Mobile. Propozycja, jaką złożył One2mobile jest atrakcyjna finansowo i zapewniała polskiej firmie perspektywy wieloletniego rozwoju. Jednak po dokładnym przeanalizowaniu przez prawniczkę zatrudnioną w kancelarii obsługującej Hexa Mobile i wiceprezesa zaproponowanej umowy początkowy entuzjazm opadł. One2mobile chcieli, by przekazać im kody źródłowe GEMD-a, co oznacza, że mogliby dowolnie kopiować ich rozwiązania. Zgodnie z umową, pomimo praw autorskich, Hexa Mobile nie byłoby chronione przed zmianami i przystosowaniem aplikacji przez osoby, które legalnie weszły w ich posiadanie. Dzięki temu mogliby produkować własne wersje rozwiązań Hexa Mobile. Jednak jest to też szansa dla obu stron na dalszy rozwój.
Czy Hexa Mobile powinna się na współpracę i przekazać partnerowi kody źródłowe oraz prawa do nich?
Opinia Doroty Bryndal- radcy prawnego, wspólnika w Kancelarii GESSEL
Zdaniem eksperta dla firm informatycznych największą wartością są wytwory prac, które powstały w efekcie ich działalności. To one decydują o pozycji na rynku. Oprogramowania, które tworzą są objęte szczególną ochroną, aby zapobiec dostępowi do nich osobom trzecim. W opinii radcy prawnego powinien być zapis w prawach autorskich o ochronie własności pomimo podpisania niekorzystnej umowy biznesowej. Nawiązując do firmy Hexa Mobile obiektem objętym prawami autorskimi jest program komputerowy- zawiera swój kod źródłowy oraz deklaracje są zrozumiałe dla odbiorcy. Jeżeli twórcami byli pracownicy Hexa Mobile to prawa majątkowe należą tylko do nich i są jedynymi uprawnionymi do korzystania i rozporządzania tym oprogramowaniem. Twórcy programu trzymają nad nim wysoką kontrolę nad kodem źródłowym, aby nie udostępnić możliwości przejęcia go przez osoby trzecie. Jeżeli firma Hexa Mobile chciałaby sprzedać swoje udziały i cena jest tego warta, mogliby rozważyć tą propozycję. Jednakże jest to prężnie rozwijająca się firma, która nie chce kończyć swojej działalności. Firma One2mobile powinna poszukać dalszych możliwości rozwoju i źródeł finansowania.
Opinia Tomasza Koryzmy- partnera, szefa Zespołu Prawa Własności Intelektualnej i Nowych Technologii w CMS Cameron
Zdaniem szefa Zespołu Prawa Własności Intelektualnej firma Hexa Mobile nie powinna sprzedać swoich własności firmie One2mobile. Firma ta znalazła innowacyjne rozwiązania, które mogły zmienić zasady gry na rynku. Wyzbycie się tak cennego silnika, osłabiłoby ich pozycję na rynku, a wykorzystanie dobrej sytuacji finansowej One2mobile, źle wpłynęłoby na przyszłość firmy. Przekazanie kodów źródłowych innej firmie stanowi w praktyce jednorazową sprzedaż i pozbawia twórców szans na czerpanie korzyści ze sprzedaży innowacyjnego rozwiązania innym potencjalnym klientom. W interesie firm jest wypracowanie kompromisu dla obu stron.
Opinia Małgorzaty Idzikowskiej- dyrektora finansowego, wiceprezesa zarządu SAP Polska oraz Lilianny Wadowskiej- adwokata i prawnika SAP Polska
Wyżej wymienieni eksperci uważają, że Hexa Mobile może zdecydować się na udostępnienie kodów pod warunkiem, że będzie to korzystne dla jej przyszłej działalności biznesowej. Uważają, że One2mobile złożyła jasną propozycję, w której nie należy z góry dopatrywać się złych intencji. Biorąc pod uwagę skrajne możliwości ich zdaniem Hexa Mobile może sprzedać prawa własności intelektualnej i udostępnić kod źródłowy, jednakże negocjując jak najwyższą cenę lub całkowicie zrezygnować z transakcji. Polska spółka może poszukać pośrednich sposobów np.:
- w charakterze podwykonawcy, dostawcy usług serwisowych itp., bądź też rozwijając oprogramowanie na zlecenie nabywcy
- tymczasowo udzielić licencji na rzecz One2mobile, pozostawiając sobie nadal prawo do rozporządzania oprogramowaniem. Może udostępnić kod źródłowy do tego oprogramowania, przy czym ważne jest, by ustalić na jakim terytorium, a przede wszystkim na jakich konkretnie polach eksploatacji miałaby być udzielona licencja na oprogramowanie
Opinia grupy
Zdaniem grupy najlepszym rozwiązaniem jest to proponowane przez Małgorzatę Idzikowską i Liliannę Wadowską. Umowa proponowana przez One2mobile jest bardzo atrakcyjna i korzystnie wpłynęłaby na rozwój firmy, jednak powinna być podpisana po wcześniejszych poprawkach. Obie strony powinny pójść na kompromis.