POLITECHNIKAKOSZALIŃSKA ROK AKADEMICKI 2010/2011 |
LABORATORIUM Z PRZEDMIOTU Gospodarka Energetyczna |
---|---|
Wydział Mechaniczny MiBM grupa M01 |
Nazwisko i imię : BAJSICKI JAROSŁAW |
Badanie tłokowej jednostopniowej sprężarki powietrza | |
Data ćwiczenia : 20.05.2011 |
Podpis: |
Cel ćwiczenia :
Celem ćwiczenia jest zapoznanie studentów z doświadczalnym badaniem charakterystyk strumienicy
Schemat ideowy strumienicy powietrze-powietrze
Tabela wartości zmierzonych
Lp | ΔPz | ΔPs | l |
---|---|---|---|
[ mm H2O] | [l dz] | [mm] | |
1. | 0 | 6 | 0 |
2. | 210 | 16 | 10 |
3. | 214 | 16 | 20 |
4. | 220 | 17 | 30 |
5. | 230 | 17 | 40 |
6. | 255 | 18 | 50 |
7. | 250 | 18 | 60 |
8. | 210 | 16 | 70 |
9. | 190 | 15 | 80 |
10. | 170 | 14 | 90 |
11. | 150 | 13 | 100 |
Tabela wartości obliczonych
Lp | $$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{z}}}$$ |
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{s}}}$$ |
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{r}}}$$ |
|
---|---|---|---|---|
[ kg/h] | [ kg/h] | [ kg/h] | ||
1. | 0 | 13,92 | 13,92 | 0,000 |
2. | 6,62 | 22,74 | 16,12 | 0,411 |
3. | 6,68 | 22,74 | 16,06 | 0,416 |
4. | 6,78 | 23,44 | 16,66 | 0,407 |
5. | 6,93 | 23,44 | 16,51 | 0,420 |
6. | 7,29 | 24,12 | 16,82 | 0,434 |
7. | 7,22 | 24,12 | 16,89 | 0,427 |
8. | 6,62 | 22,74 | 16,12 | 0,411 |
9. | 6,30 | 22,02 | 15,72 | 0,401 |
10. | 5,96 | 21,27 | 15,31 | 0,389 |
11. | 5,59 | 20,50 | 14,90 | 0,375 |
Przykładowe obliczenia (dla pomiaru 3):
Masowe natężenie dla kryzy powietrza zasysanego
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{z}}}\mathbf{= 0,4156 \bullet}\sqrt{\mathbf{}\mathbf{P \bullet}\mathbf{\varrho}_{\mathbf{\text{rob}}}}\mathbf{\ }\left\lbrack \mathbf{kg/h} \right\rbrack$$
gdzie: P [ mmH2O]
𝜚rob=1,208 [kg/m3]
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{z}}}\mathbf{= 0,4156 \bullet}\sqrt{\mathbf{214 \bullet 1,208}}$$
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{z}}}\mathbf{= 0,4156 \bullet 1}\mathbf{6}\mathbf{,}\mathbf{078}\mathbf{=}\mathbf{6,68}\mathbf{\ }\left\lbrack \mathbf{kg/h} \right\rbrack$$
Masowe natężenie powietrza zmieszanego
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{s}}}\mathbf{= 12,93 \bullet}\sqrt{\mathbf{}\mathbf{P \bullet}\mathbf{\varrho}_{\mathbf{\text{rob}}}}\mathbf{\ }\left\lbrack \mathbf{kg/h} \right\rbrack$$
gdzie: P [ mmH2O]
P = n • l • 0, 8
𝜚rob=1,208 [kg/m3]
P = 0, 2 • 16 • 0, 8 = 2, 56 [mm H2O]
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{s}}}\mathbf{= 12,93 \bullet}\sqrt{\mathbf{2,56 \bullet 1,208}}\mathbf{\ }\left\lbrack \mathbf{kg/h} \right\rbrack$$
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{s}}}\mathbf{= 12,93 \bullet}\mathbf{1,}\mathbf{758}\mathbf{= 2}\mathbf{2}\mathbf{,}\mathbf{74}\mathbf{\ }\left\lbrack \mathbf{kg/h} \right\rbrack$$
Masowe natężenie strumienia roboczego
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{r}}}\mathbf{=}\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{s}}}\mathbf{-}\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{z}}}$$
$$\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{r}}}\mathbf{= 2}\mathbf{2}\mathbf{,}\mathbf{74}\mathbf{-}\mathbf{6}\mathbf{,}\mathbf{68}\mathbf{= 1}\mathbf{6}\mathbf{,}\mathbf{06}\mathbf{\ }\left\lbrack \mathbf{kg/h} \right\rbrack\mathbf{\ }$$
Stosunek ejekcji
$$\mathbf{}\mathbf{=}\frac{\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{z}}}}{\dot{\mathbf{m}_{\mathbf{r}}}}$$
$$\mathbf{}\mathbf{=}\frac{\mathbf{6,68}}{\mathbf{22,74}}\mathbf{\approx 0,416}$$
Wnioski:
Ze sporządzonego wykresu ejekcji w funkcji odległości dyszy od komory mieszania wynika iż najwyższy stosunek ejekcji wystąpił dla pomiaru numer 6 i wyniósł 0,434 a odległość dyszy od komory mieszania wyniosła 50 mm.