Początki instytucji konsula:
starożytna Grecja
potrzeba zapewnienia cudzoziemskim kupcom pomocy i ochrony
prostates – obywatel miejscowy udzielający gościny i pomocy cudzoziemcowi
proksen – uprawnienia zbliżone do współczesnego konsula honorowego
instytucja gościnności, opieki prowadzona przez znanych obywateli miasta
pośrednik pomiędzy cudzoziemcami a władzami miejscowymi, rzecznik ich interesów
cieszył się uznaniem i korzystał z przywilejów
starożytny Rzym – również zwyczaj gościnności i opieki wobec cudzoziemców
pretor cudzoziemski – rozstrzygał spory między cudzoziemcami na podstawie prawa narodów
średniowiecze, basen Morza Śródziemnego – rozwój handlu i żeglugi
sędziowie rozstrzygający spory między kupcami i żeglarzami miejscowymi i cudzoziemskimi (a’la sądy konsularne)
konsul żeglarzy
konsul kupców
konsulowie zamorscy – rozstrzyganie sporów między kupcami włoskimi zamieszkałymi w krajach arabskich i reprezentowanie ich interesów wobec władz miejscowych
konsulowie jurysdykcyjni – posiadali jurysdykcję nad swoimi obywatelami; sprawowali kierownictwo nad kolonią kupiecką w obcym państwie; funkcje sądowe i administracyjne
upowszechnienie instytucji konsula wybieralnego – odpowiedzialni jedynie przed własną kolonią kupiecką i działali niezależnie od swego państwa macierzystego (XIII w.)
instytucja konsula wysyłanego przez państwo (XVI w.) początek obecnego konsulowa zawodowego
2 kategorie konsulów (XV w.)
zawodowi – początek w Anglii (do Włoch i NL)
mianowani przez władze państwa, obywatelstwo państwa wysyłającego, wysyłani do innych państw
w Polsce – od XVII w. rezydenci i komisarze królewscy do NL
honorowi
różne obywatelstwa (także państwa przyjmującego), wykonują funkcje na podstawie umowy z władzami państwa wysyłającego, nie otrzymują stałego uposażenia
miejscowi handlowcy, przemysłowcy, prawnicy
pełnienie obowiązków konsula honorowego jest zajęciem ubocznym, ale prestiżowym
XIX w. – rozwój służby konsularnej – rewolucja przemysłowa, rozwój handlu międzynarodowego, żeglugi i emigracji zarobkowej
czasy współczesne – powstanie licznej grupy nowych państw, rozwój SM, i międzynarodowego ruchu osobowego, turystyki, emigracji zarobkowej i sezonowych migracji pracowniczych.
Źródła prawa konsularnego:
umowy międzynarodowe dwustronne
najbardziej powszechna forma regulowania podstawowych problemów prawa konsularnego, funkcji konsularnych i przywilejów konsularnych dwustronne konwencje konsularne
Konwencja Wiedeńska z 63 r. jest w wielu kwestiach dot. funkcji i przywilejów przestarzała i nie odpowiada wymogom stosunków konsularnych
rozwiązania potwierdzające, uzupełniające lub rozwijające postanowienia Konwencji albo rozszerzające zasięg ich stosowania
2 cele konwencji konsularnych
konkretyzowanie norm prawa zwyczajowego poprzez nadanie im formy prawa pisanego
formułowanie funkcji i przywilejów konsularnych dalej idących niż wynika to z prawa zwyczajowego
nie mają charakteru limitatywnego – przyjęte i uznane przez prawo zwyczajowe funkcje i przywileje, które nie zostały ujęte w umowie międz., mają nadal pełne zastosowanie, niezależnie od umowy
Polska zawarła liczne konwencje konsularne z państwami, z którymi utrzymuje stosunki konsularne
wypadkowa kompromisów i długotrwałych rokowań
wkład w rozwój prawa konsularnego – odpowiadają nowym wymogom, jakie życie międz. stawia stosunkom konsularnym
nie tworzą nowych zasad prawa konsularnego, ale są ograniczeniem lub rozszerzeniem norm zwyczajowych prawa konsularnego
państwa opowiadają się za możliwie szczegółowym wyliczeniem podstawowych funkcji i przywilejów konsularnych w zawieranych konwencjach dwustronnych, ale nie jest możliwe wymienienie wszystkich
przyjmowanie w umowach sformułowania, umożliwiającego wykonywanie przez konsula także innych funkcji, nie określonych w konwencji, ale pod warunkiem, że nie kolidują z prawem wewnętrznym państwa przyjmującego
umowy o pomocy prawnej w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych – funkcje konsulów w obrocie prawnym z zagranicą; ściśle związane z konwencjami konsularnymi
umowy międzynarodowe wielostronne
pierwsza – umowa między Boliwią, Kolumbią, Ekwadorem, Peru i Wenezuelą ws. funkcji konsularnych, Caracas 1911 r. – kilka podstawowych funkcji konsularnych
konwencja Hawańska o agentach konsularnych z 1928 – obowiązuje tylko w Ameryce; konsulowie są uprawnieni do wykonywania funkcji określonych przez państwo wysyłające pod warunkiem, że nie są one sprzeczne z prawem państwa przyjmującego; przywileje konsularne
Europejska Konwencja o funkcjach konsulów – 1967, Europa Zachodnia pod auspicjami RE – szczegółowe zadania konsulów
Europejska Konwencja o zniesieniu wymogu legalizacji dokumentów sporządzanych przez przedstawicieli dyplomatycznych i urzędników konsularnych – 1968, inicjatywa RE
Konwencja Wiedeńska, 1963 o stosunkach i przywilejach konsularnych (o stosunkach konsularnych)
1957 – J. Żourek – pierwszy projekt konwencji przedłożony Komisji PM ONZ; 2 warianty funkcji konsularnych
funkcje i uprawnienia konsulów są określone zgodnie z PM przez państwo wysyłające – opowiedział się za tym
funkcje konsularne sformułowane szczegółowo w 15 pkt.
1960 – drugi projekt Żourka – powtórzył propozycje; dyskusja KPM-ONZ na ten temat; 2 stanowiska
ogólna definicja problemu – lepiej się przyjmie przez państwa
szczegółowe wytyczne – będą bardziej praktyczne
zasięgnięcie opinii państw – brak konsensusu
1961 – trzeci projekt Żourka – znów 2 warianty; ponowne zasięgnięcie opinii państw; specjalny sprawozdawca w miarę szczegółowo wymienił podstawowe funkcje konsularne
międzynarodowa konferencja w Wiedniu, 1963, 92 państwa; znów starły się 2 stanowiska
kompromis między tradycyjną praktyką konsularną a nowymi tendencjami odnośnie przywilejów i immunitetów
umowy międzynarodowe z zakresu międzynarodowego prawa prywatnego
Konwencje Haskie dot. procedury cywilnej, 1905 i 1954
międzynarodowe prawo zwyczajowe – jego normy mogą występować w umowach konsularnych (dwustronnych i wielostronnych) i w prawie wewnętrznym poszczególnych państw
umowy międzynarodowe dwustronne
niektóre państwa odsyłają w umowach określających podstawy prawne funkcji i przywilejów konsularnych do MPZ lub praktyki państw jako źródeł czynności konsularnych; 2 sposoby
umowy konsularne precyzują poszczególne funkcje konsularne, a następnie stanowią, że konsul może wykonywać inne czynności konsularne, ale tylko te, które są zgodne z PM (lub także z praktyką międz.)
po wyliczenie funkcji i przywilejów, umowy konsularne nie odsyłają bezpośrednio do norm międz. prawa zwyczajowego jako podstawy prawnej; przyjmują jednak taką redakcję odpowiednich przepisów, że ich interpretacja pozwala stwierdzić, że źródłem kompetencji konsularnych jest także prawo zwyczajowe
konsulowie państwa wysyłającego mogą wykonywać w państwie przyjmującym funkcje konsularne, których źródłem są nie tylko umowy międz., lecz także prawo zwyczajowe, z niewielkimi ograniczeniami
umowy międzynarodowe wielostronne
Europejska Konwencja o funkcjach konsularnych (1967) – problemy, które nie zostały uregulowane przez tę umowę, będą regulowane przez normy MPZ, a normy zwyczajowe mogą być podstawą funkcji konsularnych pod warunkiem, że nie są one zakazane przez prawo wewnętrzne państwa pobytu lub jeśli państwo to nie wnosi wobec nich sprzeciwu
Konwencja Wiedeńska – normy prawa zwyczajowego będą nadal obowiązywały w sprawach, które nie zostały wyraźnie unormowane w samej konwencji, a urzędnik konsularny może wykonywać powierzone przez państwo inne funkcje, których nie zakazują ustawy i inne przepisy państwa pobytu, lub którym to nie sprzeciwia się, lub też które są przewidziane w umowach międz. obowiązujących między państwem wysyłającym i państwem przyjmującym
prawo wewnętrzne państw
ustawa o funkcjach konsulów z 1984 – konsul udziela pomocy obywatelom polskim w realizacji praw, które im przysługują zgodnie z prawem państwa pobytu oraz prawem i zwyczajami międzynarodowymi, a poza funkcjami określonymi w ustawie konsul może wykonywać inne funkcje przewidziane przez prawo i zwyczaje międz., a powierzone mu przez MSZ
Zarządzenie MSZ ws. szczegółowego trybu postępowania przed konsulem z 1985 – urzędnik konsularny przy wykonywaniu swych funkcji uwzględnia zwyczaje i praktykę międz.
prawo wewnętrzne państwa
ograniczone znaczenie jako podstawa prawna funkcji konsularnych
większość państw nie wydała aktów prawnych określających szczegółowo liczne i różnorodne uprawnienia konsulów (np. ZSRR)
ustawa o funkcjach konsularnych z 1984 – najważniejsze kompetencje konsularne
ustawa o urzędzie MSZ z 1974 i rozporządzenie Rady Ministrów ws. szczegółowego zakresu działania MSZ z 1974 – ochrona interesów Polski, jej obywateli i osób prawnych za granicą
ustawa z 1990 o paszportach i ustawa z 1997 o cudzoziemcach
zarządzenia MSZ z 1985 – ws. szczegółowego trybu postępowania przed konsulami oraz ws. funkcji konsulów w zakresie rozwijania i pogłębiania współpracy gospodarczej, naukowo-technicznej i kulturalnej między Polską a państwami przyjmującymi
Uchwała Sejmu ws. polityki zagranicznej z 1988 – podstawowe zadania polityki zagranicznej RP
Prawo konsulatu:
stosunki konsularne – urzędowe stosunki między 2 państwami utrzymywane za pośrednictwem stale przebywających na terytorium każdego z nich urzędników konsularnych drugiego państwa;
mogą być też utrzymywane za pośrednictwem:
wydziałów konsularnych,
misji dyplomatycznych,
urzędników konsularnych honorowych
przedstawicielstw handlowych upoważnionych do wykonywania funkcji konsularnych
ustanawianie są przez państwa wyłącznie na podstawie wzajemnej zgody, której treść jest określona w stosownej umowie międz.
zgoda na nawiązanie stosunków dyplomatycznych zwykle przewiduje także zgodę na ustanowienie stosunków konsularnych
zerwanie lub zawieszenie stosunków dyplomatycznych nie pociąga za sobą zerwania lub zawieszenia stosunków konsularnych mogą być nawiązane, zawieszone, zerwane lub wznowione niezależnie od stanu stosunków dyplomatycznych
prawo konsulatu – kompetencje każdego państwa do utrzymywania stosunków konsularnych z innymi państwami, tworzenia urzędów konsularnych na obcym terytorium i przyjmowania obcych konsulów na swoje terytorium (za wspólną zgodą państwa wysyłającego i przyjmującego)
państwo nie ma obowiązku wysyłania własnych konsulów i przyjmowania obcych oraz w ogóle nawiązywania stosunków konsularnych ale odmowa nawiązania stosunków byłaby niezgodna z podstawowymi zasadami PM (kartą ONZ), które nakłada na państwa członkowskie obowiązek współpracy międz., oraz uniemożliwia rozwój normalnych stosunków między państwami.
Stosunki konsularne a uznanie państwa:
uznanie – w formie noty dyplomatycznej lub w wyniku innych dokumentów i czynności urzędowych
wydanie exequatur konsulowi nieuznanego jeszcze państwa lub rządu jest równoznaczne z milczącym uznaniem de facto tego państwa (akt implikujący uznanie)
w przypadku wystawienia listów komisyjnych przeznaczonych dla nie uznanych dotychczas władz państwowych jest tak samo przyjmuje się, że muszą być to pełnoprawne władze, skoro uznaje się ich uprawnienia do wysyłania własnych i przyjmowania obcych konsulów
milczące uznanie nowych władz państwa nie będzie miało miejsca, jeżeli państwo wysyłające, w związku z nawiązaniem stosunków konsularnych, ogłosi oficjalną deklarację, że ten fakt nie może być rozumiany jako uznanie władz państwa pobytu
Stosunki konsularne a dyplomatyczne:
nawiązanie stosunków dyplomatycznych między 2 państwami oznacza jednocześnie zgodę na nawiązanie stosunków konsularnych, ale pod warunkiem, że nie zostało przyjęte inne rozwiązanie (może być konieczna zgoda stron wyrażona w odrębnym porozumieniu)
możliwość wykonywania funkcji konsularnych przez misje dyplomatyczne bez potrzeby uzyskiwania na to zgody państwa przyjmującego
nawiązanie stosunków dyplomatycznych zwalnia jedynie z obowiązku zawarcia odrębnego porozumienia ws. nawiązania stosunków konsularnych, ale nie zwalnia państwa wysyłającego z obowiązku otrzymania zgody państwa pobytu na otwarcie urzędu konsularnego na jego terytorium
stosunki dyplomatyczne i konsularne między państwami mogą istnieć niezależnie od siebie ustanowienie i istnienie stosunków konsularnych nie jest związane z istnieniem stosunków dyplomatycznych
Utworzenie urzędu konsularnego, określenie jego klasy, siedziby i okręgu konsularnego:
urząd konsularny może być utworzony w państwie przyjmującym wyłącznie za zgodą władz tego państwa
zgoda może być wyrażona poprzez udzielenie przez władze państwa przyjmującego exequatur na listach komisyjnych, w których określona jest siedziba urzędu konsularnego i granice okręgu konsularnego
konieczne jest uzyskanie zgody państwa przyjmującego na miejsce siedziby urzędu konsularnego, jego klasę i okręg konsularny
ewentualne późniejsze zmiany również tylko za zgodą
wymagana jest zgoda na otwarcie urzędu konsularnego w klasie wicekonsulatu lub agencji konsularnej, ale tylko w innym mieście niż to, w którym już znajduje się konsulat generalny lub konsulat państwa wysyłającego
urzędy konsularne są tworzone w miastach, gdzie istnieje konieczność zapewnienia ochrony interesów państwa wysyłającego i powinno być to uwzględnione przez państwo przyjmujące
okręg konsularny – część lub całość terytorium państwa przyjmującego, na którą rozciąga się kompetencja rzeczowa kierownika urzędu konsularnego, czyli obszar wyznaczony mu do wykonywania funkcji konsularnych
określany przez państwo wysyłające w listach komisyjnych, a państwo przyjmujące wyraża zgodę w exequatur
uprawnienia urzędu konsularnego rozciągają się na cały określony okręg konsularny bez pozostawiania luk kompetencyjnych
kierownik urzędu konsularnego i jego personel mogą wykonywać funkcje konsularne tylko w swoim okręgu konsularnym, a poza nim tylko za zgodą państwa przyjmującego
okręg nie może się rozciągać na terytorium innych państw, ale ten sam konsul za zgodą może pełnić obowiązki również w państwie trzecim (za zgodą zainteresowanych)
sieć konsularna
ogół urzędów konsularnych, które państwo posiada za granicą, w innych państwach
ogół urzędów konsularnych jednego państwa na terytorium państwa przyjmującego
siedziba urzędu konsularnego – zwykle miasto, w którym znajdują się jego pomieszczenia (lokal i biura)
tworzona za zgodą państwa pobytu, określana przez państwo wysyłające w listach komisyjnych, zatwierdzana przez przyjmujące w exequatur
na siedzibę wybiera się główny ośrodek funkcjonowania urzędu, np. duży ośrodek handlowy, polonijny
zmiana tylko za zgodą
przy udzielaniu zgody na siedzibę urzędu konsularnego, jego klasę i granice okręgu konsularnego, władze państwa przyjmującego zobowiązane są kierować zasadą niedyskryminacji
utworzenie honorowego urzędu konsularnego, określenie jego siedziby i okręgu – także potrzebna jest wstępna zgoda państwa przyjmującego na osobę kandydata na konsula honorowego, klasę urzędu, jego siedzibę i okręg; następnie potwierdza się ją w exequatur
konsulat nie jest samodzielnym podmiotem praw i obowiązków, tylko kierownik urzędu konsularnego
Klasy kierowników urzędów konsularnych:
4 klasy
konsul generalny konsulat generalny – najwyższa klasa w hierarchii
powoływani na kierowników konsulatów w okręgach konsularnych mających duże znaczenie dla państwa wysyłającego
konsul konsulat
wicekonsul wicekonsulat
agent konsularny agencja konsularna – może występować w 2 rolach:
powołany na podstawie nominacji przez kierownika konsulatu wyższej rangi niż agencja konsularna; kieruje wówczas agencją konsularną, ale pod kierunkiem kierownika urędu konsularnego, który go powołał
mianowany bezpośrednio przez MSZ, który wystawia mu listy komisyjne, określa zakres kompetencji rzeczowych oraz okręg konsularny w państwie przyjmującym; otrzymuje exequatur od władz państwa pobytu; w praktyce występuje rzadko
kierownicy urzędów konsularnych, z wyjątkiem agentów, są niezależni od siebie, a ich przełożonym może być jedynie szef misji dyplomatycznej państwa wysyłającego
kierownicy honorowi urzędów konsularnych – zwykle otrzymują tytuły konsularnie analogiczne do zawodowych, chociaż rzadko konsulów generalnych, częściej niższych klas.
Członkowie urzędu konsularnego:
3 grupy
urzędnicy konsularni – konsulowie generalni, konsulowie, wicekonsulowie, i agenci konsularni – nie pełniący obowiązków kierownika konsulatu; ponadto zastępcy konsula, sekretarze konsularni i attaches konsularni
zawodowi (konsulowie)
obywatelstwo państwa wysyłającego i stałe miejsce zamieszkania w państwie pobytu
pracownicy msz; są w służbie państwa wysyłającego i od niego otrzymują uposażenie
poza swoimi funkcjami urzędowymi nie mogą w państwie pobytu wykonywać jakiejkolwiek działalności zawodowej mającej na celu osiągnięcie zysku
korzystają z przywilejów i immunitetów, które pozwalają im na niezależnie od władz państwa przyjmującego wykonywanie funkcji urzędowych
honorowi
obywatelstwo państwa przyjmującego, wysyłającego lub nawet trzeciego
nie są urzędnikami państwa wysyłającego
nie pobierają stałego wynagrodzenia
wykonują funkcje konsularne w ograniczonym zakresie
mogą zajmować się inną działalnością zawodową mająca na celu osiągnięcie zysku
korzystają z ograniczonych przywilejów i immunitetów
pracownicy konsularni – osoby zatrudnione w służbie administracyjnej lub technicznej urzędu konsularnego
korzystają z przywilejów konsularnych w węższym zakresie w niż urzędnicy konsularni
pracownicy honorowych urzędów mogą mieć przyznane stopnie służbowe takie same, jakie posiadają pracownicy konsulatów zawodowych
podczas wykonywania czynności urzędowych korzystają tylko z pewnych prerogatyw określonych przez państwo przyjmujące
członkowie personelu służby – osoby zatrudnione w służbie urzędu konsularnego jak np. tłumacze, kierowcy, ogrodnicy
zwykle obywatelstwo państwa pobytu
przysługują im pewne uprawnienia określone w porozumieniu między zainteresowanymi państwami lub wynikające z kurtuazji międz.
Mianowanie członków urzędu konsularnego:
władze państwa wysyłającego korzystają z nieomal pełnej swobody w zakresie mianowania członków personelu urzędu konsularnego
państwo przyjmujące ma obowiązek przyjmowania tych członków, gdy wynika on z wcześniej wyrażonej przez to państwo zgody na ustanowienie stosunków konsularnych i otwarcie urzędu konsularnego
urzędnicy konsularni – pewne ograniczenia co do ich powoływania
powinni posiada obywatelstwo państwa wysyłającego (obywatele państwa pobytu tylko za jego wyraźną zgodą, która może zostać odwołana
ograniczenia te nie mają zastosowania do pracowników administracyjnych i technicznych oraz członków personelu służby konsulatu.
Exequatur - zgoda państwa przyjmującego na wykonywanie przez określoną osobę funkcji kierownika urzędu konsularnego państwa wysyłającego; wydawane jest w stosunku do przedstawionych przez kierownika urzędu listów komisyjnych.
Listy komisyjne – dokument, na mocy którego państwo wysyłające mianuje określoną osobę kierownikiem jej urzędu konsularnego w określonym państwie przyjmującym; wskazują imię i nazwisko kierownika, jego kategorię, klasę urzędu, jego siedzibę oraz okręg konsularny.