OpracowanieÚnych L1

  1. Opracowanie danych:

    1. sprężyna I

Pomiar 1. Wyznaczanie współczynnika sprężystości metodą statyczną:

Pomiary wykonane na ćwiczeniach:

długość sprężyny

bez odważnika [m]

±

masa odważnika

[kg]

±

siła ciężkości działająca na odważnik F=mg, gdzie g=9,81m/s2

[N]

± 0,0001 N

długość sprężyny po zawieszeniu odważnika [m]

±

wydłużenie sprężyny po zawieszeniu odważnika [m]

±

0,26 0,1168 1,1458 0,31 0,05
0,3478 3,4119 0,395 0,135
0,5144 5,0462 0,456 0,196

parametry prostej regresji dla zmierzonych wartości:

gdzie

niepewność standardową wyznaczenia współczynników a i b regresji prostej:

gdzie

wydłużenie sprężyny x [m] siła ciężkości P [N]
i xi yi xi2 xiyi Δyi=yi-axi-b (Δyi)2
1 0,05 1,1458 0,0025 0,057 -0,19 0,04
2 0,135 3,4119 0,0182 0,461 -0,195 0,038
3 0,196 5,0462 0,0384 0,989 -0,193 0,037
suma 0,381 9,6039 0,0591 1,507 0,115

Po podstawieniu do odpowiednich wzorów otrzymuję:

W = 0,0322

k = a =

Współczynnik sprężystości dla I sprężyny obliczony metodą statyczną jest równy

.

Pomiar 2. Wyznaczanie współczynnika sprężystości metodą dynamiczną:

Pomiary wykonane na ćwiczeniach:

masa sprężyny m

bez odważnika [kg]

±

masa odważnika

[kg]

±

czas 20 pełnych wahań sprężyny w zależności od obciążnika [s]

± 1 s

okres drgań sprężyny

[s]

0,0342 0,1168 9 0,475
0,3478 14 0,755
0,5144 17 0,905

m - masa sprężyny: m = 0,0342 kg = const

M – masa odważnika

masa

sprężyny z odważnikiem M+m[kg]

kwadrat okresu drgań sprężyny T2 [s2]
i xi yi xi2 xiyi Δyi=yi-axi-b (Δyi)2
1 0,151 0,226 0,023 0,035 0,001 0,000
2 0,382 0,57 0,146 0,218 -0,001 0,000
3 0,5486 0,819 0,301 0,449 -0,001 0,000
suma 1,0816 1,615 0,47 0,702 0,000006

Po podstawieniu do odpowiednich wzorów otrzymuję:

W = 0,2401

=

Współczynnik sprężystości dla I sprężyny obliczony metodą dynamiczną jest równy

.

Porównanie wartości współczynnika k otrzymanych za pomocą metody statycznej i dynamicznej:

wartość współczynnika sprężystości k k minimalne k maksymalne
metoda dynamiczna 26,336 26,39
metoda statyczna 23,494 30,04

Wniosek: Pomiędzy wartościami k wyznaczonymi metodą I i II są różnice, być może wynikające z niedokładnych pomiarów czasu wahań sprężyny w przypadku pomiaru II.

Pomiar 3. Wyznaczanie modułu sztywności materiału sprężyny:

liczba zwojów sprężyny

n

promień zwoju sprężyny

R [m]

promień drutu sprężyny

r [m]

140 ± 1 0,011 ± 0,002 0,00107 ± 0,00002

Niepewność bezwzględną złożoną A = f(x1, x2, x3, ..., xk) obliczam ze wzoru:

czyli dla wartości będącej iloczynem dowolnych potęg mierzonych bezpośrednio wielkości x1 .... xk:

Błąd względny dany jest wzorem:

Obliczenia dla A = G(k,n,R,r) = :

wielkość mierzona wartość wielkości mierzonej niepewność wielkości mierzonej pochodna G przyczynek do błędu bezwzględnego ΔG/G
współczynnik sprężystości [N/m] k = 26,767 Δk = 3,273 Δk
liczba zwojów sprężyny n = 140 Δn = 1 Δn
promień zwoju sprężyny [m] R = 0,011 ΔR = 0,002 ΔR 3
promień drutu sprężyny [m] r = 0,00107 Δr = 0,00002 Δr 4

Niepewność bezwzględną G obliczam ze wzoru:

czyli ΔG =

Niepewność względną G obliczam ze wzoru:

σ = 8,34%

Z powyższych obliczeń wynika, że .

  1. sprężyna II

Pomiar 1. Wyznaczanie współczynnika sprężystości metodą statyczną:

Pomiary wykonane na ćwiczeniach:

długość sprężyny

bez odważnika [m]

±

masa odważnika

[kg]

±

siła ciężkości działająca na odważnik F=mg, gdzie g=9,81m/s2

[N]

± 0,0001 N

długość sprężyny po zawieszeniu odważnika [m]

±

wydłużenie sprężyny po zawieszeniu odważnika [m]

±

0,23 0,0808 0,7926 0,40 0,17
0,1108 1,0869 0,465 0,235
0,1584 1,5539 0,565 0,335
wydłużenie sprężyny x [m] siła ciężkości P [N]
i xi yi xi2 xiyi Δyi=yi-axi-b (Δyi)2
1 0,17 0,7926 0,0289 0,135 0,011 0,000
2 0,235 1,0869 0,0552 0,255 -0,002 0,000
3 0,335 1,5539 0,112 0,521 -0,008 0,000
suma 0,74 3,4334 0,1961 0,911 0,000189

Po podstawieniu do odpowiednich wzorów otrzymuję:

W = 0,0407

k = a =

Współczynnik sprężystości dla II sprężyny obliczony metodą statyczną jest równy

.

Pomiar 2. Wyznaczanie współczynnika sprężystości metodą dynamiczną:

Pomiary wykonane na ćwiczeniach:

masa sprężyny m

bez odważnika [kg]

±

masa odważnika

[kg]

±

czas 20 pełnych wahań sprężyny w zależności od obciążnika [s]

± 1 s

okres drgań sprężyny

[s]

0,0876 0,0808 19 0,96
0,1108 21 1,08
0,1584 24 1,25

m - masa sprężyny: m = 0, 0876 kg =const

M – masa odważnika

masa

sprężyny z odważnikiem M+m [kg]

kwadrat okresu drgań sprężyny T2 [s2]
i xi yi xi2 xiyi Δyi=yi-axi-b (Δyi)2
1 0,11 0,922 0,012 0,101 0,005 0,000
2 0,14 1,166 0,02 0,163 -0,001 0,000
3 0,188 1,563 0,035 0,294 -0,003 0,000
suma 0,438 3,651 0,067 0,558 0,00004

Po podstawieniu do odpowiednich wzorów otrzymuję:

W = 0,009

= 4,741 ±0,115

Współczynnik sprężystości dla I sprężyny obliczony metodą dynamiczną jest równy

4,741 ±0,115 .

Porównanie wartości współczynnika k otrzymanych za pomocą metody statycznej i dynamicznej:

wartość współczynnika sprężystości k k minimalne k maksymalne
metoda dynamiczna 8,203 8,433
metoda statyczna 4,71 4,738

Wniosek: Pomiędzy wartościami k wyznaczonymi metodą I i II są różnice, być może wynikają one z niedokładnych pomiarów czasu wahań sprężyny w przypadku pomiaru II.

Pomiar 3. Wyznaczanie modułu sztywności materiału sprężyny:

liczba zwojów sprężyny

n

promień zwoju sprężyny

R [m]

promień drutu sprężyny

r [m]

126 ± 1 0,03 ± 0,002 0,00142 ± 0,00002

Obliczenia dla A = G(k,n,R,r) = :

wielkość mierzona wartość wielkości mierzonej niepewność wielkości mierzonej pochodna cząstkowa z G przyczynek do błędu bezwzględnego ΔG/G
współczynnik sprężystości [N/m] k = 4,724 Δk = 0,014 Δk
liczba zwojów sprężyny n = 126 Δn = 1 Δn
promień zwoju sprężyny [m] R = 0,03 ΔR = 0,002 ΔR 3
promień drutu sprężyny [m] r = 0,00142 Δr = 0,00002 Δr 4

Niepewność bezwzględną G obliczam ze wzoru:

czyli ΔG =

Niepewność względną G obliczam ze wzoru:

σ = 0,09%

Z powyższych obliczeń wynika, że .


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Opracowanka, warunkowanie
OPRACOWANIE FORMALNE ZBIORÓW W BIBLIOTECE (książka,
postepowanie w sprawach chorob zawodowych opracowanie zg znp
opracowanie 7T#2
opracowanie testu
Opracowanie FINAL miniaturka id Nieznany
Opracowanie dokumentacji powypadkowej BHP w firmie
przetworniki II opracowane
Opracowanie Programowanie liniowe metoda sympleks
Nasze opracowanie pytań 1 40
haran egzamin opracowane pytania
201 Czy wiesz jak opracować różne formy pisemnych wypowied…id 26951
IE opracowanie 2013r dr J Barcik
3 2 LN Energetyka ECiJ EgzaminDyplomowy OpracowaneZagadnienia eksploatacyjne WentylatorIPompy(1)

więcej podobnych podstron